Dernière actualisation le 05/12/2025 à 04:16
🔥 NOUVEAU Repérez les chevaux D4 (Pieds Nus) préparés pour la course visée

Sélectionner les courses

Date
Hier
Aujourd'hui
Demain
À venir En cours Terminée 🚫 Annulée
Réunions PMU
R1

FONTAINEBLEAU

R2

PAU

R3

VINCENNES

R4

AMIENS

R5

AQUEDUCT

R6

CHURCHILL DOWNS

Courses
C1

12:00

C2

12:35

C3

13:10

C4

13:55

Q+
C5

14:30

C6

15:06

C7

15:40

C8

16:15

PRONOSTIC R1C3 du 13/11/2025

Hippodrome
FONTAINEBLEAU
Discipline
PLAT
Distance
1 200 m
Prix
PRIX DE VICHY 25 900 €
Partants
11
🐎 Spécificités
🏢 Herbe ↻ Ligne droite
💪 Conditions
🐴 Pour 2 ans
🏆 Classe / Groupe
Handicap - Réf.: +22
🌪️ Indice d'ouverture
Très Difficile

L'IA ne voit aucun cheval se détacher.

⚡
💰 Tendance Parieurs
Extrême

Aucun favori clair (Loterie).

💡 L'avis IA Turf.bzh

Consensus : L'IA et les parieurs sont d'accord. La lecture de la course semble fiable.

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

1 - VIZIOSA
24%
31 631 €
2 - ZERO STRESS
14.2%
18 770 €
6 - HORNIG
13.6%
17 973 €
7 - AVEC DES SI
12%
15 783 €
4 - SAIF AL LEITH
9.9%
13 009 €
8 - VANINA RUNAWAY
9.4%
12 456 €
10 - NEAR FLY
6.4%
8 457 €
3 - HOLLIE WOOD
5%
6 588 €
11 - MELKISEDEK
3.2%
4 273 €
9 - MISTY CITY
2.3%
3 092 €
Volume total : 132 032 €

🏁 Simple Placé

1 - VIZIOSA
18.2%
17 679 €
7 - AVEC DES SI
16.3%
15 844 €
6 - HORNIG
13.8%
13 386 €
8 - VANINA RUNAWAY
13%
12 681 €
2 - ZERO STRESS
12.6%
12 241 €
4 - SAIF AL LEITH
8.7%
8 447 €
10 - NEAR FLY
6.6%
6 450 €
3 - HOLLIE WOOD
4.7%
4 582 €
11 - MELKISEDEK
3.5%
3 362 €
9 - MISTY CITY
2.6%
2 558 €
Volume total : 97 230 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

📚 Lire le guide complet : Stratégie & Indices IA →

Le Prix de Vichy se dispute sur l’hippodrome de Fontainebleau, théâtre de nombreux sprints révélateurs pour les jeunes chevaux en quête de repères. Ce troisième rendez-vous de la réunion réunit 11 partants sur la distance sélective de 1200 mètres, un parcours où l’aptitude à la vitesse pure, la tenue dans le rythme et la capacité à sprinter en ligne droite seront déterminantes. Le lot se compose de chevaux ayant pour la plupart déjà montré des qualités régulières, avec une expérience oscillant entre 3 et 9 sorties publiques, et une majorité ayant déjà brillé dans des accessits. Le profil général du peloton est homogène, avec une petite préférence du marché pour Viziosa, Hollie Wood et Vanina Runaway, mais plusieurs outsiders peuvent revendiquer une place, notamment Avec des Si et Hornig.

La météo du jour annonce une piste souple, typique de Fontainebleau à cette époque, favorisant les chevaux endurants et capables de s’adapter à un terrain légèrement profond. L’état du gazon pourrait avantager les chevaux ayant déjà montré des aptitudes sur terrain souple ou lourd. Aucun changement notable d’entraînement ou de monte n’est à signaler dans les données fournies. Pour votre pronostic R1C3 de ce jour, il convient de souligner que le peloton est fourni, ce qui pourrait générer du trafic dans les phases finales et donner leur chance à des finisseurs comme Saif Al Leith ou Hornig. Le cheval le plus susceptible de terminer sur le podium, à la lumière des analyses croisées, semble être Hollie Wood, grâce à une combinaison de régularité, de forme et de potentiel de pointe.

La clé du dénouement réside dans la capacité à bien s’élancer et à occuper rapidement une bonne place dans le peloton, la distance de 1200m ne pardonnant pas le moindre faux pas au départ. Les positions à la corde et la faculté à accélérer en fin de parcours seront déterminantes. Le rythme de course, s’il est sélectif, pourrait permettre à un finisseur de s’illustrer, mais si le peloton se regarde, les chevaux de tête conserveront un net avantage. L’arrivée devrait logiquement consacrer un ou deux favoris, mais la densité des profils réguliers ouvre la porte à un outsider solide pour les places.


Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

N°ChevalAvisAnalyse
1Viziosa⚖️15.8Synthèse : Viziosa affiche une remarquable constance avec quatre places consécutives, oscillant entre le premier et le deuxième accessit. Son récent parcours atteste d’une ténacité à toute épreuve, souvent vue dans le sillage des animateurs, mais manquant de tranchant pour s’imposer dans la phase finale. Son expérience sur des tracés similaires, comme Deauville ou Chantilly, lui confère une vraie légitimité sur les 1200m de Fontainebleau. L’entourage manifeste une confiance prudente, espérant que le terrain légèrement souple lui permettra de franchir un cap. Viziosa n’a pas encore croisé la route de tous les principaux rivaux du jour, mais ses confrontations avec des chevaux de valeur comparable plaident en sa faveur pour une nouvelle place dans le quinté de tête.

Forces :
  • Régularité exemplaire dans les accessits
  • Expérience sur des pistes et distances similaires
Faiblesses :
  • Manque de tranchant pour la victoire
  • Tendance à céder dans les 200 derniers mètres
2Zero Stress⚖️14.6Synthèse : Zero Stress possède un profil de leader dynamique, capable de prendre les devants dès l’ouverture des stalles. Sa victoire récente montre qu’il sait profiter d’un rythme à sa main, mais ses deux dernières sorties, conclues hors des places, trahissent une certaine fragilité dans la résistance à la pression finale. Il n’a jamais affronté tous les ténors du jour mais a déjà prouvé sa compétitivité face à des lots similaires. L’entourage attend un rachat, misant sur un bon départ et une piste pas trop collante pour préserver ses chances. S’il parvient à tenir son rang jusqu’au bout, il peut accrocher un lot.

Forces :
  • Capacité à animer la course
  • Victoire récente, preuve de forme ascendante
Faiblesses :
  • Manque de constance dans la phase finale
  • Fragilité face à la pression des poursuivants
3Hollie Wood✅16.8Synthèse : Hollie Wood présente le profil d’un cheval capable de fulgurances, alternant des accès de brio et des passages à vide. Son unique victoire a été acquise avec autorité, mais ses autres courses révèlent des difficultés au départ ou dans les virages. Sa dernière prestation, ponctuée par une belle accélération, laisse espérer qu’il aborde cette épreuve en pleine possession de ses moyens. Le terrain souple ne devrait pas le déranger, et sa capacité à finir vite en fait un candidat très sérieux pour le podium. Si le déroulement de course lui est favorable, il peut même viser la victoire.

Forces :
  • Grande capacité d’accélération en ligne droite
  • Profil de sprinter confirmé sur la distance
Faiblesses :
  • Irrégularité persistante
  • Peut perdre du terrain au départ ou dans les courbes
4Saif Al Leith⚖️15.6Synthèse : Finisseur patenté, Saif Al Leith aime attendre son heure avant de produire son effort, ce qui lui a permis de récolter plusieurs accessits, notamment à Chantilly. Il s’est souvent retrouvé gêné par le trafic, mais ses fins de course trahissent une tenue et une fraîcheur remarquables. Son expérience sur 1200m est un atout, même si sa position en course, parfois lointaine, lui complique la tâche lorsque le peloton est compact. L’entourage, confiant en sa valeur, espère une course rythmée pour permettre à son protégé de venir ramasser les chevaux fatigués.

Forces :
  • Finisseur puissant et expérimenté
  • Bonne expérience sur distances similaires
Faiblesses :
  • Dépendant du déroulement de course
  • Peut être gêné par le trafic dans le peloton
5Le Bon Docteur⚖️13.2Synthèse : Le Bon Docteur affiche une musique en dents de scie, alternant des courses d’animation où il tient longtemps la dragée haute à ses rivaux, et des prestations plus effacées. Il n’a jamais concrétisé par une victoire, mais sa capacité à rester dans le coup jusqu’à la distance montre une certaine endurance. Il manque toutefois de la pointe nécessaire pour dominer dans ce type de lot, et ses confrontations avec les meilleurs du jour se sont soldées par des accessits. L’entourage vise une place, conscient de la difficulté de rivaliser pour la victoire.

Forces :
  • Endurance et bonne tenue du rythme
  • Expérience du peloton
Faiblesses :
  • Absence de punch final
  • Difficulté à battre les chevaux plus véloces
6Hornig⚖️15.5Synthèse : Cheval de devoir, Hornig fait preuve d’une régularité méritoire, collectionnant les places dans des lots bien composés. Sa récente deuxième place devant Saif Al Leith atteste de sa forme actuelle. Bien placé dans les parcours rythmés, il sait suivre les animateurs et se montre tenace dans la phase finale. Son expérience sur les 1200m et la confiance de son entourage en font un candidat sérieux pour les places. S’il ne se retrouve pas enfermé, il a les moyens de briguer une place sur le podium.

Forces :
  • Régularité à l’arrivée
  • Bonne adaptation au rythme soutenu
Faiblesses :
  • Peut perdre du terrain dans le final
  • Sensibilité aux parcours sans train
7Avec des Si⚖️15.2Synthèse : Avec des Si a récemment ouvert son palmarès, preuve d’une progression notable. Malgré une pénalisation, il conserve une marge de manœuvre grâce à son aptitude à finir vite, même après avoir connu des parcours contrariés. Son manque d’expérience reste à surveiller, mais sa réussite récente prouve qu’il a le niveau pour bien faire dans ce lot. L’entourage, confiant, espère que la nouvelle valeur n’est pas un frein, misant sur la dynamique ascendante du cheval. Il n’a pas encore affronté tous les principaux favoris, ce qui laisse planer un doute sur sa capacité à s’imposer, mais une place est dans ses cordes.

Forces :
  • Progression marquée ces dernières semaines
  • Capacité à surmonter les difficultés tactiques
Faiblesses :
  • Manque d’expérience face aux vieux briscards
  • Pénalisation récente à gérer
8Vanina Runaway⚖️14.4Synthèse : Vanina Runaway est la spécialiste des places d’honneur, souvent vue dans le sillage des animateurs, mais rarement capable de finir le travail. Son expérience sur le gazon et sur 1200m est un atout, tout comme sa capacité à bien voyager dans le peloton. Toutefois, elle a montré ses limites sur le sable ou sur les distances plus longues. L’entourage table sur la régularité et espère que le profil de Fontainebleau lui permettra de conserver une place, mais la victoire semble difficile à décrocher face à une telle opposition.

Forces :
  • Grande régularité dans les places
  • Aptitude au gazon et à la distance
Faiblesses :
  • Difficulté à finir pour la victoire
  • Limites sur surfaces non gazonnées
9Misty City❌10.8Synthèse : Misty City traverse une période délicate, avec des performances récentes en net retrait. Toujours vue à l’arrière-garde, elle ne parvient pas à se montrer menaçante dans les phases finales. Son palmarès ne plaide pas en sa faveur, et ni le terrain ni la distance ne semblent être des déclencheurs pour un réveil soudain. Son entourage demeure discret, sans ambition particulière affichée. La voir à l’arrivée constituerait une réelle surprise.

Forces :
  • A déjà montré quelques capacités dans le passé
  • Peut profiter d’un parcours caché si le rythme s’effondre
Faiblesses :
  • Manque total de constance
  • Performances récentes très décevantes
10Near Fly❌11.2Synthèse : Near Fly s’est montré plus à son avantage en début de carrière, mais ses dernières sorties témoignent d’une difficulté à accélérer dans le final. Régulièrement vu aux avant-postes, il se fait généralement dominer dans les 300 derniers mètres. Son manque de tranchant, couplé à quelques gênes en ligne droite, limite ses prétentions à une simple figuration. L’entourage vise une performance correcte, sans ambition démesurée.

Forces :
  • Bon départ, peut bien se placer dans le peloton
  • Capacité à tenir un rythme soutenu sur 800-1000m
Faiblesses :
  • Difficulté à finir vite
  • Gênes fréquentes dans la ligne droite
11Melkisedek❌9.8Synthèse : Melkisedek n’a jamais vraiment réussi à s’illustrer lors de ses sorties, restant constamment dans les profondeurs du peloton. Malgré une combativité manifeste dans les premiers mètres, il cède très tôt et ne parvient pas à accélérer. Son manque d’accélération et d’expérience sur cette distance ne jouent pas en sa faveur. L’entourage ne fait pas de ce rendez-vous un objectif majeur. Sauf révélation inattendue, il devra encore patienter pour décrocher un premier accessit.

Forces :
  • Combativité au départ
  • Peut profiter d’un effondrement général pour grappiller des rangs
Faiblesses :
  • Absence totale de finition
  • Aucune expérience significative sur la distance

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

  • Simple gagnant : N°3 - Hollie Wood - Son accélération, sa récente performance et son rating supérieur en font le choix logique pour la victoire, d’autant que le terrain souple ne devrait pas le déranger.
  • Simple placé : N°1 - Viziosa - Régulière à ce niveau, elle tient parfaitement la distance et son profil de placeuse fiable la désigne pour sécuriser un pari placé.
  • Couplé 3/6 Hollie Wood - Hornig - Les deux chevaux affichent régularité et expérience sur ce type de parcours. Hornig, sans être spectaculaire, sait se hisser dans le trio de tête, ce qui conforte la solidité de ce couplé.
  • Trio 3+1+7 Hollie Wood + Viziosa + Avec des Si - Ce trio conjugue la sécurité de la régularité (Viziosa), la pointe de vitesse (Hollie Wood) et le potentiel de progression (Avec des Si), permettant d’ouvrir le champ tout en sécurisant des profils fiables.

⚠️ Évaluation du risque de performance

  • Le déroulement de course et le rythme : un peloton compact pourrait piéger les attentistes comme Saif Al Leith ou Hornig, alors qu’un train sélectif ouvrirait le jeu.
  • La capacité des favoris à tenir leur rang : certains, comme Viziosa ou Vanina Runaway, manquent d’une vraie pointe pour dominer, d’où la nécessité de s’appuyer sur des chevaux polyvalents.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

  • 1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
  • 2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
  • 3) Confirmez que la note IA affiche un ✅.

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.

Ces observations techniques ne constituent en aucun cas un conseil de jeu. Les stratégies mentionnées reflètent des analyses algorithmiques brutes devant être validées et confrontées aux cotes officielles. Conformément à l'article L. 320-1 du code de la sécurité intérieure, les paris sportifs sont interdits aux mineurs.

Arrivée officielle R1C3 — 13/11/2025

Source : PMU (rapports définitifs)
1e 01 cote : 3.5
2e 06 cote : 6.3
3e 04 cote : 8.7
4e 02 cote : 6
5e 09 cote : 36
SG Simple gagnant (pour 1€ de mise)
  • Simple gagnant 1 3,50€
Méthode Prono Borda Custom
×

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Options d’affichage du pronostic Borda
Choisissez combien de chevaux afficher en pronostic.
Nombre de chevaux qui recevront des points (min. 2).
💡 Besoin d'aide pour régler vos paramètres ? Lire le Guide Complet
×

Détail Borda


Comprendre & utiliser le tableau

L'affichage des indicateurs de confiance des courses non courues est réservé aux abonnés de turf.bzh (sauf pour la R1C1).

Indicateurs de confiance – Guide de lecture de l’IA

Attention : ces informations sont fournies à titre indicatif et ne constituent en aucun cas une garantie de résultat ou de gain. Les courses hippiques comportent des aléas importants et aucun pronostic ne peut assurer un succès certain. Jouez avec modération et responsabilité.

Configuration PromptBZH

1. Données à inclure

Scores ELO Cheval, Jockey, Entraîneur
Stats IA & Pronos % IA Gagnant, % Top3, Note IA, Cote BZH
Contexte Course Cote, Corde, Poids, Valeur
Intelligence Historique (Commentaire après-course)

2. Vos Instructions Personnalisées (Optionnel)

Ajoutez vos règles métier. L'IA les respectera strictement. (Ex: "Livrer en fin de synthèse un indice de confiance sur 5", "Proposer un couplé placé en champ réduit")