| 1 | Justine | ⚖️14.5 | Synthèse : Justine est l’unique pouliche du lot à avoir déjà disputé une course, une tentative à Saratoga sur 1100m où elle a terminé 10e, sans démériter dans un peloton relevé. Son rating ELO de 1397 la place en tête du lot, ce qui traduit un certain potentiel, d’autant que son entraîneur jouit d’une solide réputation. Même si cette première sortie ne l’a pas mise en lumière, elle dispose d’une marge de progression évidente et pourrait se révéler sur ce tracé plus court. Son entourage demeure confiant, misant sur l’expérience engrangée pour lui permettre d’améliorer sa performance. Elle n’a pas encore croisé de concurrentes du jour mais semble capable de jouer un rôle actif dans l’épreuve.
Forces :- Expérience en course, ce qui est rare dans ce lot
- Entraîneur réputé et rating ELO élevé
Faiblesses :- Seule tentative peu convaincante
- Aucune référence sur la distance ni à Churchill Downs
|
| 2 | Classy Beach | ⚖️12.5 | Synthèse : Classy Beach fait partie des inédites, mais bénéficie d’excellents bruits d’écurie. Son rating ELO de 1364 est dans la moyenne du lot, et bien qu’aucune performance concrète ne puisse être analysée, ses origines et l’estime de son entourage laissent penser qu’elle peut bien faire d’emblée. Sa capacité à s’adapter rapidement aux exigences de la compétition sera déterminante, mais son profil de pouliche régulière à l’entraînement en fait une outsider séduisante. Son entourage attend une nette progression au fil des courses.
Forces :- Potentiel de progression important
- Préparation sérieuse et entourage confiant
Faiblesses :- Aucune expérience en course
- Aptitude à la distance et au profil du parcours à prouver
|
| 3 | Evie's Eyebrows | ⚖️11.5 | Synthèse : Evie’s Eyebrows débute en compétition sans repères tangibles, ni indication sur son comportement en situation réelle. Son rating ELO de 1370 la situe dans la moyenne des inédites, mais l’absence totale d’information sur ses aptitudes, son entourage ou sa préparation laisse planer le doute sur son niveau réel. Elle aborde la course dans l’inconnu, et seul un bon comportement au canter laisse espérer une prestation encourageante.
Forces :- Rating ELO correct pour une débutante
- Peut surprendre par effet de fraîcheur
Faiblesses :- Aucune course, aucune confrontation
- Profil très spéculatif, manque de données sur l’entourage
|
| 4 | Hissyfitter | ⚖️13.0 | Synthèse : Hissyfitter n’a pas encore couru mais bénéficie d’un rating ELO de 1371, légèrement supérieur à la moyenne. Elle est annoncée régulière à l’entraînement et son entourage espère une prestation solide d’entrée de jeu. La complicité avec son jockey, en forme ces dernières semaines, pourrait jouer en sa faveur. Le manque d’expérience reste un frein, mais elle pourrait s’illustrer si elle se montre appliquée dès le départ.
Forces :- Jockey en forme
- Préparation sérieuse, rating supérieur à la moyenne
Faiblesses :- Aucune expérience en compétition
- Adaptation à la distance et à la piste à prouver
|
| 5 | Contemplate | ⚖️13.5 | Synthèse : Contemplate possède une expérience relative avec trois sorties, dont une place, ce qui lui confère un léger avantage sur nombre de ses rivales. Elle a évolué à Keeneland, Churchill Downs et Ellis Park, montrant de la polyvalence. Son rating ELO de 1360 reste modeste, mais sa capacité à s’illustrer dans des lots touffus n’est plus à démontrer. Son entourage espère une amélioration après une rentrée nécessaire, et la pouliche pourrait profiter de sa fraîcheur pour jouer un rôle dans la phase finale.
Forces :- Expérience sur plusieurs hippodromes
- A déjà obtenu une place
Faiblesses :- Résultats encore modestes
- Rating ELO légèrement en retrait par rapport aux favoris
|
| 6 | Dear Scarlett | ⚖️12.0 | Synthèse : Dear Scarlett affiche sept courses à son compteur sans jamais parvenir à s’illustrer à l’arrivée, malgré une certaine assiduité. Son rating ELO de 1370 témoigne d’un profil honnête mais sans éclat. Elle a déjà couru à Churchill Downs, ce qui peut jouer en sa faveur pour l’adaptation au parcours. Toutefois, son manque de résultats probants pèse lourd dans la balance et l’oblige à montrer un tout autre visage pour espérer jouer un rôle.
Forces :- Bonne expérience, connaît Churchill Downs
- Assiduité en compétition
Faiblesses :- Aucune place ni victoire malgré de nombreuses tentatives
- Manque de tranchant en fin de course
|
| 7 | Tempting Eve | ✅15.5 | Synthèse : Tempting Eve est la vraie valeur sûre du lot avec dix courses à son actif et huit places, un gage de constance rare dans ce type de peloton. Son rating ELO de 1375 confirme son potentiel et son aptitude à se montrer régulière, même face à des concurrentes mieux nées. Elle a déjà brillé à Churchill Downs (2e sur 1100m), un argument de poids pour la retenir très haut. L’entourage vise la victoire ou, à minima, une place sur le podium tant la pouliche semble prête à confirmer sa régularité.
Forces :- Grande régularité, 8 places en 10 sorties
- Bonne adaptation à Churchill Downs
Faiblesses :- Manque de victoire, souvent battue pour finir
- Peut manquer de tranchant pour dominer les inédites
|
| 8 | Loriebeth | ⚖️11.5 | Synthèse : Loriebeth débute sans repères précis mais avec un rating ELO de 1365, ce qui la situe dans la fourchette basse du lot. Aucune indication sur son entourage ni sur son niveau de préparation ne permet de la recommander avec confiance. Elle pourrait néanmoins profiter de sa fraîcheur pour bien se comporter si le rythme s’avère modéré.
Forces :- Peut bénéficier de l’effet surprise
- Aucune usure liée à la compétition
Faiblesses :- Absence totale de repères
- Entourage discret, peu d’informations sur sa qualité
|
| 9 | One Happy Island | ⚖️12.0 | Synthèse : One Happy Island compte dix courses à son actif pour trois places, preuve d’une certaine constance sans éclat. Son rating ELO de 1365 la situe dans la moyenne. Elle a déjà affronté des lots fournis mais n’a jamais réussi à s’imposer ou à vraiment se distinguer. Elle peut viser une petite place si le rythme s’avère sélectif, mais son manque de tranchant la relègue en second plan.
Forces :- Bonne expérience, trois places en dix sorties
- Connaît les pelotons fournis
Faiblesses :- Manque de réussite pour la victoire
- Rating ELO moyen, peu de marge de progression apparente
|
| 10 | Candy Mine | ✅16.2 | Synthèse : Candy Mine s’annonce comme la révélation du lot avec deux places en autant de sorties et le rating ELO le plus élevé derrière Justine (1385). Sa capacité à bien débuter, à se placer dans des lots fournis et à finir vite sont autant d’atouts sur ce tracé réduit. Si la fraîcheur peut constituer un petit point d’interrogation, son entourage affiche une confiance mesurée, estimant qu’elle a les moyens de s’imposer dans ce lot ouvert. Elle a déjà devancé certaines concurrentes du jour et dispose d’un profil idéal pour ce type d’épreuve.
Forces :- Deux places en deux courses, constance
- Rating ELO élevé et expérience sur des lots similaires
Faiblesses :- Absence depuis avril, fraîcheur à confirmer
- Doit encore ouvrir son palmarès
|
| 11 | Aurora Sky | ⚖️11.5 | Synthèse : Aurora Sky effectue ses premiers pas en compétition avec un rating ELO de 1370, sans indication claire sur son niveau de préparation. Les bruits d’écurie sont peu fournis et l’absence totale de repères rend difficile toute projection sur ses chances réelles. Elle devra faire preuve d’une belle maturité pour se distinguer face à des concurrentes plus aguerries.
Forces :- Rating correct pour une débutante
- Peut profiter de l’effet surprise
Faiblesses :- Aucune expérience en course
- Entourage peu disert sur ses ambitions
|
| 12 | Spring Dancer | ✅15.2 | Synthèse : Spring Dancer affiche un profil séduisant avec six courses pour quatre places, preuve d’une constance appréciable. Son rating ELO de 1385 la situe dans le haut du panier, et ses résultats témoignent d’une capacité à s’illustrer dès que le rythme s’emballe. Les bruits d’écurie sont favorables pour ce retour, et elle semble en mesure de figurer sur le podium si elle répète ses meilleures valeurs. Son entourage vise une place, voire mieux si la course lui sourit.
Forces :- Bonne constance, quatre places en six courses
- Rating ELO élevé et entourage confiant
Faiblesses :- Manque de victoire malgré la régularité
- Doit prouver sa capacité à s’imposer sur 1000m
|
| 13 | Taverna | ⚖️13.0 | Synthèse : Taverna a déjà montré de la régularité avec cinq courses et quatre places, principalement sur dirt. Sa capacité à bien s’adapter au gazon reste à démontrer, mais son rating ELO de 1365 reste honnête. Elle a déjà croisé Candy Mine et Contemplate, s’en sortant honorablement. Son entourage affiche une certaine confiance, misant sur sa polyvalence pour briller dès cette tentative sur herbe.
Forces :- Régularité sur différentes surfaces
- Expérience en peloton
Faiblesses :- Adaptation au gazon à prouver
- Moins de tranchant face aux meilleurs ratings du lot
|
| 14 | Velveteen | ⚖️11.0 | Synthèse : Velveteen débute avec un rating ELO de 1370, mais aucune donnée ne permet de juger de sa capacité à s’illustrer. Entourage discret, absence de préparation médiatisée : son profil demeure énigmatique. Elle pourrait surprendre si elle se montre appliquée, mais il est difficile de la recommander avec assurance.
Forces :- Peut profiter de l'effet surprise
- Aucune usure
Faiblesses :- Aucune indication sur son niveau réel
- Débuts dans un lot fourni, contexte délicat
|
| 15 | Once Upon a Time | ⚖️12.0 | Synthèse : Once Upon a Time n’a disputé qu’une seule course, sans résultat significatif. Son rating ELO de 1367 la situe dans la moyenne basse du lot. Son entourage attend une nette progression après une première expérience formatrice. Elle pourrait se glisser parmi les placées si elle tire profit de cette expérience récente.
Forces :- Potentiel de progression après ses débuts
- Entraînement sérieux
Faiblesses :- Manque d’expérience et de repères
- Rating ELO peu flatteur
|
| 16 | Oath | ⚖️11.0 | Synthèse : Oath effectue ses premiers pas sans aucune indication concrète sur sa qualité ou son état de préparation. Son rating ELO de 1370 reste dans la moyenne, mais l’absence de repères ou d’informations sur son entourage rend sa candidature purement spéculative. Elle devra créer la surprise pour espérer une place à l’arrivée.
Forces :- Fraîcheur totale
- Peut profiter d’un lot ouvert
Faiblesses :- Aucune expérience, profil énigmatique
- Absence d’informations fiables sur l’entourage
|