| 1 | Last Gold | Avis mitigé14,2/20 sur 20 | Last Gold a montré une régularité dans ses performances récentes, se classant souvent dans le milieu du peloton sans toutefois s'imposer. Ses courses sur des distances allant de 1300 à 1900 mètres montrent une certaine adaptabilité. Bien qu'il n'ait pas encore remporté de victoire, il a souvent figuré dans les places, ce qui témoigne d'une certaine compétitivité. Son entourage espère qu'il continuera sur cette lancée et pourrait bien se placer dans cette épreuve.Forces - Régularité dans les performances
- Bonne adaptabilité à différentes distances
Faiblesses - Manque de victoires
- Peu de progression notable récemment
|
|---|
| 2 | Chamse de Palma | Avis mitigé13,8/20 sur 20 | Chamse de Palma a montré une certaine compétitivité, notamment en battant Last Gold sur ce même tracé. Cependant, ses performances récentes ont été inconstantes, avec une légère baisse lors de sa dernière sortie. Sa capacité à bien performer sur ce tracé est un atout, mais son manque de régularité pourrait être un obstacle. Elle doit être reprise en confiance pour espérer figurer parmi les premières places.Forces - Bonne performance sur le tracé actuel
- Capacité à battre des rivaux directs
Faiblesses - Inconstance dans les performances
- Manque de régularité
|
|---|
| 3 | Hatjuke Fal | Avis réservé12,4/20 sur 20 | Hatjuke Fal a connu une régression notable dans ses performances récentes, se classant souvent en fin de peloton. Il a montré des difficultés à maintenir un bon rythme, ce qui pourrait être un handicap sur une distance de 1300 mètres. Sans amélioration notable, ses chances de bien figurer dans cette épreuve semblent limitées.Forces - Expérience sur différents hippodromes
- Adaptation à plusieurs distances
Faiblesses - Régression dans les performances récentes
- Difficulté à maintenir un bon rythme
|
|---|
| 4 | Hasmart Fal | Avis réservé11,9/20 sur 20 | Hasmart Fal a montré une constance dans ses performances moyennes, sans progression significative. Il n'a pas encore réussi à se distinguer par une victoire ou une place notable. Son expérience sur des distances similaires pourrait jouer en sa faveur, mais sans amélioration marquante, ses chances restent limitées.Forces - Expérience sur différents hippodromes
- Constance dans les performances
Faiblesses - Manque de victoires
- Absence de progression
|
|---|
| 5 | Bold Dam | Avis mitigé14,1/20 sur 20 | Bold Dam a montré une régression dans sa dernière course après un début prometteur. Avec un bon rating ELO, il reste compétitif et pourrait se racheter dans cette épreuve. Son expérience sur différents hippodromes et la capacité à s'adapter à plusieurs distances sont des atouts. Il pourrait bien figurer si sa forme s'améliore.Forces - Bon rating ELO
- Expérience sur différents hippodromes
Faiblesses - Régression dans la dernière course
- Manque de victoires
|
|---|
| 6 | Candy Al Ssakab | Avis réservé11,7/20 sur 20 | Candy Al Ssakab est relativement inexpérimenté, avec seulement une course à son actif, se classant en sixième position. L'ajout des œillères australiennes pourrait améliorer ses performances, mais son manque d'expérience reste un handicap. Il pourrait surprendre en tant qu'outsider intéressant à suivre.Forces - Potentiel d'amélioration avec l'équipement
- Début prometteur
Faiblesses - Manque d'expérience
- Absence de victoires
|
|---|
| 7 | Farid Dam | Avis réservé11,8/20 sur 20 | Farid Dam n'a pas encore de performances notables à son actif. Son expérience limitée sur l'hippodrome de Casablanca et son manque de résultats en font un candidat difficile à évaluer. Sans amélioration, ses chances de bien figurer restent faibles.Forces - Expérience sur l'hippodrome de Casablanca
- Bon rating ELO
Faiblesses - Manque de victoires
- Absence de performances notables
|
|---|
| 8 | First Al Mortajez | Avis réservé11,5/20 sur 20 | First Al Mortajez est un débutant avec un bon rating ELO, mais manque d'expérience en course. Son potentiel reste à confirmer, et il est difficile de juger ses chances sans performances antérieures. Il pourrait figurer parmi les outsiders.Forces - Bon rating ELO
- Potentiel à surveiller
Faiblesses - Manque d'expérience
- Aucune performance enregistrée
|
|---|
| 9 | Lfrit Grine | Avis réservé11,6/20 sur 20 | Lfrit Grine est également un débutant, avec un bon rating ELO mais sans expérience en course. Ses chances de bien figurer sont difficiles à évaluer sans performances antérieures. Il pourrait être un outsider à suivre.Forces - Bon rating ELO
- Potentiel à surveiller
Faiblesses - Manque d'expérience
- Aucune performance enregistrée
|
|---|
| 10 | Solo | Avis mitigé14,0/20 sur 20 | Solo est un débutant qui bénéficie de l'expérience de son entourage, connu pour sa réussite au Maroc. Avec un bon rating ELO, il pourrait surprendre malgré son manque d'expérience en course. Il est à surveiller de près.Forces - Bon rating ELO
- Entraîneur performant
Faiblesses - Manque d'expérience
- Aucune performance enregistrée
|
|---|
| 11 | Casa Love | Avis favorable16,0/20 sur 20 | Casa Love est un débutant avec un excellent rating ELO et un entraîneur performant. Bien que sans expérience en course, il pourrait bien figurer grâce à ses atouts. Ses chances de victoire ou de place sont élevées.Forces - Excellent rating ELO
- Jockey et entraîneur performants
Faiblesses - Manque d'expérience
- Aucune performance enregistrée
|
|---|
| 12 | First Coming Fal | Avis mitigé14,5/20 sur 20 | First Coming Fal est un débutant avec un bon rating ELO et un jockey en forme. Bien que n'ayant pas encore couru, elle pourrait se révéler sur ce parcours. Son potentiel est intéressant, et elle pourrait bien figurer parmi les premiers.Forces - Bon rating ELO
- Jockey en forme
Faiblesses - Manque d'expérience
- Aucune performance enregistrée
|
|---|
| 13 | Hatfame Fal | Avis réservé11,3/20 sur 20 | Hatfame Fal est un débutant avec un rating ELO modeste. Bien qu'il ait un entraîneur performant, son manque d'expérience et son rating faible en font un candidat peu probable pour les places.Forces - Entraîneur performant
- Potentiel à surveiller
Faiblesses - Manque d'expérience
- Rating ELO faible
|
|---|
| 14 | Lunaland Fal | Avis réservé11,1/20 sur 20 | Lunaland Fal a participé à une seule course sans résultat notable. Avec un rating ELO faible, il semble avoir peu de chances de bien figurer dans cette épreuve. Son manque d'expérience et de performances le pénalise.Forces - Expérience sur l'hippodrome d'ANFA
- Potentiel à surveiller
Faiblesses - Rating ELO faible
- Manque de victoires et de places
|
|---|
| 15 | Magnifique Yas | Avis réservé11,0/20 sur 20 | Magnifique Yas a montré une régression dans ses performances récentes, avec un rating ELO faible. Son expérience sur plusieurs hippodromes n'a pas encore porté ses fruits, et il reste un candidat peu probable pour les places.Forces - Expérience sur différents hippodromes
- Potentiel de progression
Faiblesses - Rating ELO faible
- Manque de victoires et de places
|
|---|
| 16 | Jonayssa Yas | Avis mitigé14,4/20 sur 20 | Jonayssa Yas a bien performé lors de son avant-dernière sortie sur cette piste, avec une 4e place notable. Son bon rating ELO et son expérience sur différents hippodromes sont des atouts. Elle pourrait bien figurer dans cette épreuve.Forces - Bonne performance sur le tracé actuel
- Bon rating ELO
Faiblesses - Manque de constance
- Manque de victoires
|
|---|
| 17 | Excellence Atlas | Avis réservé11,4/20 sur 20 | Excellence Atlas est un débutant avec un bon rating ELO mais sans expérience en course. Ses chances de bien figurer sont difficiles à évaluer sans performances antérieures. Il pourrait être un outsider à suivre.Forces - Bon rating ELO
- Potentiel à surveiller
Faiblesses - Manque d'expérience
- Aucune performance enregistrée
|
|---|
