| 1 | Zerostress | ⚖️14.5 | Synthèse : Zerostress, un vétéran des pistes, a montré de la qualité à ParisLongchamp avec une victoire dans un Quinté+. Toutefois, ses récentes performances sont irrégulières, avec une seule place sur les cinq dernières courses. Son expérience et sa capacité à s'adapter au parcours pourraient jouer en sa faveur, mais il devra montrer des progrès pour rivaliser avec les favoris.
Forces :- Expérience sur le parcours
- Jockey en forme
Faiblesses :- Inconstance récente
- Valeur élevée
|
| 2 | Ten Horns | ✅16.8 | Synthèse : Ten Horns s'annonce comme un sérieux prétendant, fort de ses récentes performances solides avec plusieurs podiums. Il a démontré une capacité à finir fort et à bien s'adapter aux handicaps. Bien que ce soit sa première participation à un Quinté+, son potentiel pour figurer parmi les premiers est indéniable.
Forces :- Bonne capacité de finition
- Régularité
Faiblesses :- Première participation à un Quinté+
- Affinité parcours faible
|
| 3 | Lucky Wine | ⚖️14.0 | Synthèse : Lucky Wine se distingue par sa régularité, souvent dans les cinq premiers. Bien qu'il plafonne à son poids actuel, son expérience sur le parcours et sa deuxième place dans un Quinté+ récent sont des atouts. Cependant, il devra surmonter son poids pour espérer mieux qu'une place.
Forces :- Régularité
- Expérience sur le parcours
Faiblesses :- Poids limite
- Manque de progression significative
|
| 4 | Clavus | ⚖️13.8 | Synthèse : Clavus a montré de belles capacités de finition, bien qu'il manque parfois de soutien en fin de course. Une victoire dans un Quinté+ à ParisLongchamp témoigne de son potentiel, mais il devra retrouver sa constance pour espérer une place dans cette épreuve.
Forces :- Bonne capacité de finition
- Victoire à ParisLongchamp
Faiblesses :- Inconstance
- Moins de marge au poids
|
| 5 | Skylight Brochard | ⚖️14.5 | Synthèse : Skylight Brochard est un modèle de régularité dans les handicaps, même si ses performances sur ce parcours restent incertaines. Favori à plusieurs reprises, il pourrait bien figurer si les conditions de piste lui sont favorables.
Forces :- Régularité
- Compétitivité dans les handicaps
Faiblesses :- Incertitude sur le gazon
- Moins performant sur ce parcours
|
| 6 | Zelman | ⚖️13.5 | Synthèse : Zelman a souvent montré une capacité à bien finir ses courses, bien qu'il manque parfois de constance. Sa victoire dans un Quinté+ et sa capacité à s'adapter à différents parcours sont des atouts, mais il devra se montrer plus régulier pour espérer une place.
Forces :- Bonne capacité de finition
- Victoire dans un Quinté+
Faiblesses :- Moins de marge au poids
- Inconstance
|
| 7 | Amedras | ⚖️14.0 | Synthèse : Amedras a montré une certaine constance avec plusieurs places dans ses dernières courses. Sa capacité à mener le peloton est un atout, mais il devra maintenir son effort dans les dernières étapes pour espérer figurer parmi les premiers.
Forces :- Bonne capacité à mener
- Expérience sur le parcours
Faiblesses :- Manque de constance
- Faible taux de victoire
|
| 8 | Omicrone | ⚖️13.7 | Synthèse : Omicrone a montré de la régularité sur divers parcours, bien qu'il ait souvent été dépassé en fin de course. Sa capacité à s'adapter et son entraîneur performant sont des atouts, mais il devra faire preuve de plus de régularité pour viser une place.
Forces :- Entraîneur performant
- Régularité
Faiblesses :- Affinité parcours faible
- Inconstance
|
| 9 | National Service | ⚖️14.5 | Synthèse : National Service affiche une bonne régularité, souvent bien placé, mais il manque de victoires récentes. Sa capacité à finir fort et son expérience sur le parcours en font un outsider à surveiller de près.
Forces :- Régularité
- Bonne capacité de finition
Faiblesses :- Faible taux de victoire
- Manque de constance
|
| 10 | Lanzelot Gold | ✅16.5 | Synthèse : Lanzelot Gold se distingue par un bon taux de victoire et une régularité aux places. Bien que son affinité avec le parcours soit faible, sa forme actuelle et son jockey en forme en font un candidat sérieux pour les premières places.
Forces :- Bon taux de victoire
- Régularité
Faiblesses :- Affinité parcours faible
- Incertitude sur le parcours
|
| 11 | Bauhinia Rhapsody | ❌12.0 | Synthèse : Bauhinia Rhapsody peine à se montrer performant, avec peu de places récentes. Son faible taux de victoire et sa difficulté à s'imposer en font un choix risqué pour cette épreuve.
Forces :Faiblesses :- Faible taux de victoire
- Peu de places
|
| 12 | Times Warrior | ✅17.0 | Synthèse : Times Warrior, avec un excellent taux de victoire et une régularité impressionnante, est un sérieux prétendant à la victoire. Son jockey et entraîneur en forme ajoutent à son potentiel, bien qu'il doive s'adapter au parcours.
Forces :- Bon taux de victoire
- Jockey en forme
Faiblesses :- Affinité parcours très faible
- Incertitude sur le parcours
|
| 13 | Tortisambert | ⚖️14.3 | Synthèse : Tortisambert, avec sa régularité aux places et son jockey performant, pourrait bien figurer dans cette course. Cependant, son affinité avec le parcours reste à prouver pour espérer mieux qu'une place.
Forces :- Régularité
- Jockey en forme
Faiblesses :- Affinité parcours faible
- Incertitude sur le parcours
|
| 14 | Grand Son of Calyx | ❌12.5 | Synthèse : Grand Son of Calyx a du mal à s'imposer avec un faible taux de victoire et peu de places récentes. Son manque de performances notables en fait un outsider peu probable dans cette épreuve.
Forces :Faiblesses :- Faible taux de victoire
- Peu de places
|
| 15 | Lanaken | ✅16.0 | Synthèse : Lanaken, avec un bon taux de victoire et une affinité prouvée avec le parcours, se présente comme un sérieux candidat pour les premières places. Son entraîneur performant et ses récentes performances en font un choix judicieux.
Forces :- Bon taux de victoire
- Bonne affinité parcours
Faiblesses : |
| 16 | Fou Furieux | ❌11.5 | Synthèse : Fou Furieux, malgré un bon taux de victoire, manque de places récentes et a du mal à s'adapter au parcours. Ses performances inconstantes en font un choix risqué pour cette course.
Forces :Faiblesses :- Faible affinité parcours
- Peu de places
|
| 17 | El Bosnia | ⚖️13.9 | Synthèse : El Bosnia, avec un entraîneur performant et plusieurs places à son actif, pourrait surprendre dans cette épreuve. Cependant, son affinité avec le parcours est faible, ce qui pourrait limiter ses chances.
Forces :- Entraîneur performant
- Bonne capacité de finition
Faiblesses :- Affinité parcours très faible
- Inconstance
|
| 18 | Etel du Ninian | ⚖️13.7 | Synthèse : Etel du Ninian affiche un bon taux de victoire et une affinité correcte avec le parcours. Cependant, son manque de places récentes pourrait limiter ses ambitions dans cette course.
Forces :- Bon taux de victoire
- Bonne affinité parcours
Faiblesses : |
| 19 | Alabama Moon | ❌11.0 | Synthèse : Alabama Moon peine à s'illustrer avec peu de performances notables. Son faible taux de victoire et ses difficultés sur le parcours en font un choix à éviter pour cette épreuve.
Forces :Faiblesses :- Faible taux de victoire
- Peu de places
|
| 20 | Cortado | ❌12.0 | Synthèse : Cortado montre une capacité à finir fort mais manque de constance. Son faible taux de victoire et sa difficulté à s'imposer en font un choix risqué pour cette course.
Forces :- Bonne capacité de finition
Faiblesses :- Faible taux de victoire
- Inconstance
|