Dernière actualisation le 23/03/2026 à 03:12
🐝 ESSAIM QUINTE+ : Nouvelle ergonomie disponible !

Sélectionner les courses

Date
Hier
Aujourd'hui
Demain
À venir En cours Terminée 🚫 Annulée
Réunions PMU
R1

CHANTILLY

R2

MONT DE MARSAN

R3

COMPIEGNE

R4

LE CROISE LAROCHE

R5

SANTIAGO

R6

PALERMO

Courses
C1

14:00

Q+
C2

14:35

C3

15:10

C4

15:45

C5

16:22

C6

16:55

C7

17:30

C8

18:08

PRONOSTIC R1C4 du 23/03/2026

Hippodrome CHANTILLY
Discipline PLAT
Distance 1 600 m
Prix PRIX DE LA FOSSE AUX CERFS • 18 200 €
Partants 10
Statut Arrivée Définitive
Sable fibré
Terrain PSF STANDARD
Corde à droite
Pour 3 ans
18 200 €
A réclamer
Consultez le carnet de notes du Renifleur
SEU JO a joué les chefs d'orchestre du début à la fin, accélérant à 350 mètres comme s'il avait un train à prendre et laissant les autres regarder son numéro. SONO IO, sorti de sa cachette à mi-droite, a fait une remontée de dernière minute digne d'un cambrioleur qui trouve la sortie de secours, mais le favori avait déjà fermé la porte à double tour. RUN VICTORIA s'est accroché comme un vieux chewing-gum sous la table, mais n'a pas pu empêcher SONO IO de lui chiper la deuxième place sur le fil.
À suivre
6
RUBENESQUE A fini comme un livre qu'on ne veut pas refermer, manquant de peu le podium après un démarrage en pleine piste.
🌤️ Indice d'ouverture
Accessible

Une hiérarchie logique se dessine.

💰 Tendance Parieurs
Équilibrée
4.6 / 10

Plusieurs favoris proches.

💡 L'avis IA Turf.bzh

L'IA et le marché ont des lectures légèrement différentes. Privilégiez l'Analyse Détaillée pour trancher.

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

4 - SEU JO
36.8%
56 111 €
2 - LOCHNESS
24%
36 586 €
7 - RUN VICTORIA
13.1%
19 925 €
6 - RUBENESQUE
12.6%
19 291 €
1 - HALSEY
6.2%
9 535 €
8 - DELAMINA
2.6%
3 922 €
9 - PERSIA ON LINE
1.8%
2 804 €
5 - SONO IO
1.6%
2 495 €
10 - LA CHUNGA
1.3%
1 925 €
Volume total : 152 594 €

🏁 Simple Placé

4 - SEU JO
32.5%
26 337 €
2 - LOCHNESS
18%
14 622 €
6 - RUBENESQUE
14.6%
11 826 €
7 - RUN VICTORIA
13.2%
10 725 €
1 - HALSEY
9.5%
7 687 €
8 - DELAMINA
4.8%
3 902 €
5 - SONO IO
2.7%
2 190 €
9 - PERSIA ON LINE
2.5%
2 036 €
10 - LA CHUNGA
2.2%
1 812 €
Volume total : 81 137 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

Le Prix de la Fosse aux Cerfs, disputé à Chantilly sur la distance classique de 1600 mètres en galop, réunit ce jour un lot de 10 concurrents dont l'expérience collective demeure limitée, notamment dans la catégorie des handicaps. Si la majorité du peloton présente un profil de chevaux en quête de repères ou de confirmation, quelques éléments émergent par leur régularité ou leur potentiel de progression. Lochness s'affirme comme le favori logique, fort d'une série de places et d'une adaptation rapide à son nouvel entourage suite à réclamation. Rubenesque et Seu Jo, dotés d'une expérience plus large et d'un rating supérieur à la moyenne du lot, se distinguent également. Delamina attire l'attention par sa récente forme et son statut occasionnel de favorite. Les autres, comme Fanatical, Sono Io ou La Chunga, peinent à percer, affichant des résultats modestes et une faible marge de progression. Le profil de la course laisse donc entrevoir une épreuve ouverte, où la constance et l'adaptabilité pourraient primer sur la vélocité pure.

La piste de Chantilly est annoncée en bon état, sans impact notable du climat sur le déroulement de la course. Aucun élément météorologique ou de terrain ne semble venir bouleverser la hiérarchie attendue. La distance de 1600 mètres pourrait cependant avantager des chevaux capables de soutenir leur effort jusqu'au bout. Parmi les partants, Lochness apparaît comme le plus susceptible de terminer sur le podium, soutenu par ses statistiques, son tempérament tenace et son adaptation à la distance. Pour votre pronostic R1C4 de ce jour, il conviendra de surveiller de près les ambitions de Delamina, dont la récente supplémentation témoigne d’une certaine confiance de l’entourage.

Le profil de la course suggère une arrivée plutôt favorable aux chevaux ayant déjà montré de la régularité ou une aptitude à finir dans les places, notamment Lochness, Rubenesque et Seu Jo. Les facteurs déterminants seront la capacité à tenir la distance, l’aisance dans les pelotons fournis, et l’expérience du jockey sur ce parcours exigeant. La faible expérience globale, couplée à des ratings moyens, laisse la porte ouverte à des surprises, mais la hiérarchie semble néanmoins relativement stable. Les outsiders devront profiter d’un parcours limpide pour espérer s’immiscer dans le trio final.


Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

ChevalAvisAnalyse
1Halsey❌10.0Synthèse : Halsey aborde ce Prix de la Fosse aux Cerfs avec un historique peu flatteur : trois courses récentes se soldant par des places lointaines (6e, 7e, 8e). Réclamée récemment, cette jument n’a jamais été en mesure de rivaliser avec les premiers, peinant à suivre le rythme dans les phases initiales et se contentant d’une fin de course correcte sans jamais peser sur l’arrivée. Son expérience sur le mile de Chantilly reste anecdotique, et aucun élément tangible ne vient plaider pour une soudaine révélation. L’entourage, tout juste modifié, pourrait tenter une nouvelle stratégie, mais la marge de progression semble ténue. Son rating ELO confirme ce profil modeste, et sa capacité à accrocher une place paraît limitée.

Forces :
  • Fin de course correcte si bien lancée
  • Score de confiance du modèle relativement élevé
Faiblesses :
  • Aucune victoire ni place en carrière
  • Difficulté à suivre le rythme du peloton
2Lochness✅16.5Synthèse : Lochness fait figure de favori logique dans ce lot. Régulier, il a aligné deux places de 3e et une 4e place récemment, confirmant ainsi sa capacité à tenir la distance du mile. Sa récente réclamation semble lui avoir été bénéfique, avec une adaptation rapide à son nouvel entourage. Courageux, il aime galoper près des animateurs et possède une belle tenue dans la ligne droite. Son expérience sur Chantilly et sur 1600m, couplée à un rating ELO solide et un taux de place de près de 56%, font de lui un candidat naturel à la victoire. Il devra cependant progresser en vitesse finale pour s’imposer face à des concurrents plus incisifs.

Forces :
  • Régularité dans les places
  • Bonne adaptation à la distance et à l’entourage
Faiblesses :
  • Manque de tranchant pour s’imposer facilement
  • Statut de favori à assumer sous la pression
3Fanatical❌8.0Synthèse : Fanatical n’a pour l’instant jamais réussi à faire illusion, avec deux sorties conclues loin du podium (11e, 8e). Le manque d’endurance et l’incapacité à finir ses parcours dans le rythme du peloton lui valent un rating bas et un score de confiance élevé… dans le pessimisme ! Son absence d’expérience sur la distance et sur l’hippodrome ne milite pas en faveur d’un réveil soudain. Son entourage ne semble pas nourrir de grandes ambitions à ce stade, et tout scénario favorable relèverait d’un concours de circonstances inattendu.

Forces :
  • Départ parfois rapide
  • Modèle sûr de son évaluation négative
Faiblesses :
  • Manque d’endurance et de tenue
  • Absence totale de performances notables
4Seu Jo⚖️14.5Synthèse : Seu Jo alterne le bon et le moins bon, avec une musique récente partagée entre une 3e place prometteuse et une dernière prestation nettement moins inspirée (11e). Son expérience sur plusieurs hippodromes et distances constitue un atout, tout comme sa valeur handicap supérieure à celle du lot. Capable de finir dans le trio, il doit cependant gagner en constance et trouver le bon rythme pour s’affirmer pleinement. Son rating élevé et la polyvalence de son profil font de lui une base intéressante pour les places, même si la victoire exigerait un net progrès.

Forces :
  • Expérience variée et valeur handicap élevée
  • Capacité à tenir la distance
Faiblesses :
  • Manque de constance dans ses efforts
  • Absence d’expérience locale sur le parcours
5Sono Io❌9.5Synthèse : Avec une seule course à son actif, Sono Io reste une énigme. Sa prestation (9e) n’a pas permis de jauger une quelconque aptitude à ce niveau, et son manque d’expérience sur la distance et l’hippodrome pèse lourdement dans l’évaluation de ses chances. Le modèle lui accorde un score de confiance parfait, ce qui confirme la faiblesse de ses prétentions actuelles. Il faudra attendre qu’il engrange davantage de courses pour l’envisager à l’arrivée.

Forces :
  • Profil encore vierge, possible marge de progression
  • Score de confiance élevé du modèle
Faiblesses :
  • Manque total d’expérience et de repères
  • Aucune performance notable
6Rubenesque⚖️13.2Synthèse : Rubenesque se distingue par sa régularité et une certaine capacité à accélérer dans la phase finale, comme en témoignent ses dernières prestations : souvent dans le top 7, avec une 3e place récente en point d’orgue. Son rating ELO élevé et sa polyvalence sur différents hippodromes et distances en font une option solide pour les places. Toutefois, ses limites en handicap se font jour dès que le niveau s’élève, et il devra profiter d’un déroulement favorable pour espérer mieux qu’un accessit.

Forces :
  • Régularité dans les places d’honneur
  • Bonne accélération finale
Faiblesses :
  • Limites face à l’opposition relevée
  • Dépend du rythme et du scénario de course
7Run Victoria⚖️12.8Synthèse : Run Victoria possède une expérience intéressante sur Chantilly et Saint-Cloud, bien qu’aucune de ses trois dernières courses ne se soit soldée par une place dans le top 3 (9e, 4e, 6e). Son adaptation au mile semble meilleure que sur plus court, et il pourrait profiter d’un rythme sélectif pour se glisser dans les accessits. Son rating, la stabilité de ses résultats et la confiance du modèle en font un outsider crédible pour une place, à condition de progresser en vitesse finale.

Forces :
  • Bonne adaptation au mile
  • Expérience sur plusieurs hippodromes
Faiblesses :
  • Manque de tranchant pour la victoire
  • Aucune place à ce niveau jusqu’ici
8Delamina⚖️13.0Synthèse : Delamina s’est montrée régulière récemment, avec des places dans le top 6 et une cinquième place encourageante. Elle a été supplémentée pour ce rendez-vous, ce qui traduit la confiance de son entourage. Son profil de finisseuse, sa bonne forme et son statut de favorite occasionnelle plaident en sa faveur, même si sa capacité à s’imposer demeure à prouver. Elle mérite d’être suivie pour les places, surtout si la course se joue sur la tenue et la patience.

Forces :
  • Bonne forme actuelle, supplémentée pour la course
  • Finisseuse capable de profiter des défaillances
Faiblesses :
  • Manque d’initiative dans les parcours tactiques
  • Aucune victoire ou place significative
9Persia On Line❌9.0Synthèse : Persia On Line affiche des résultats en demi-teinte, alternant des courses dans le top 8 et des prestations plus effacées (dernière course 15e). Son rating modeste reflète ce manque de constance et de tenue dans le final. Capable de démarrer vite, il cède généralement dans la phase finale et peine à maintenir son effort jusqu’au poteau. Son entourage ne semble pas nourrir d’espoirs démesurés pour ce rendez-vous.

Forces :
  • Démarre rapidement
  • Expérience sur plusieurs hippodromes
Faiblesses :
  • Manque de tenue pour finir dans le trio
  • Aucune place ou victoire
10La Chunga❌8.5Synthèse : La Chunga reste en retrait dans toutes ses tentatives, n’ayant jamais pu accélérer ni remonter le peloton dans la phase finale. Malgré une expérience correcte sur la distance, elle ne parvient pas à se rapprocher des premières places. Sa forme actuelle et son rating ELO bas traduisent ce manque d’éclat. Elle ne semble pas en mesure de rivaliser pour les places à ce niveau, sauf scénario de course totalement inattendu.

Forces :
  • Expérience sur la distance
  • Régularité dans le peloton, sans accident de parcours
Faiblesses :
  • Manque total de tranchant et de vitesse finale
  • Aucune référence à ce niveau

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

  • Simple gagnant : N°2 - Lochness - Il possède le meilleur ratio de places, une adaptation rapide à son nouvel entourage et un profil régulier sur la distance. Son rating élevé et sa capacité à suivre le rythme des animateurs le placent en pôle position.
  • Simple placé : N°4 - Seu Jo - Sa valeur handicap supérieure et sa capacité à finir dans le trio font de lui une base intéressante, malgré un manque de constance.
  • Couplé N°2/8 Lochness - Delamina - Delamina bénéficie d’une bonne forme, d’un supplément et d’un profil de finisseuse ; elle peut s’emparer d’un accessit si la course se joue sur la tenue.
  • Trio N°2+4+6 Lochness + Seu Jo + Rubenesque - Ces trois chevaux allient régularité, expérience et aptitude à la distance, ce qui en fait des candidats naturels pour composer le trio final, surtout dans un lot aussi ouvert.

⚠️ Évaluation du risque de performance

  • Disqualifications peu probables mais attention aux chevaux récemment réclamés, dont la régularité n’est pas garantie.
  • L’expérience sur la distance et l’adaptabilité à Chantilly sont à privilégier, tout comme la capacité à finir fort dans un peloton touffu.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

  • 1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
  • 2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
  • 3) Confirmez que la note IA affiche un .

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.


Analyse des cotes et rapports basée sur les 4 courses similaires.
33.3% Réussite Gagnant (Top 3)
50% Réussite Placé (Top 3)
3,80 € Rapport Moyen SG
2,41 € Rapport Moyen SP
Critères : Chantilly | Distance: 1600 | Partants: 9 | A réclamer
🏁

Arrivée officielle R1C4

1e04cote : 2.2
2e05cote : 37
3e07cote : 8.6
4e06cote : 6.7
5e01cote : 14
SG Simple gagnant (pour 1,00€)
  • 4 2,20€
SP Simple placé (pour 1,00€)
  • 4 1,40€
  • 5 5,80€
  • 7 2,40€
CG Couplé gagnant (pour 1,00€)
  • 4-5 46,50€
  • e-Couplé Gagnant 1 NP 4-NP 0,00€
CP Couplé placé (pour 1,00€)
  • e-Couplé Placé 4-5 12,10€
  • e-Couplé Placé 4-7 4,70€
  • e-Couplé Placé 5-7 17,20€
  • e-Couplé Placé 1 NP 4-NP 0,00€
  • e-Couplé Placé 1 NP 5-NP 0,00€
  • e-Couplé Placé 1 NP 7-NP 0,00€
2sur4 (pour 3,00€)
  • e-2sur4 4-5 11,10€
  • e-2sur4 4-7 11,10€
  • e-2sur4 4-6 11,10€
  • e-2sur4 5-7 11,10€
  • e-2sur4 5-6 11,10€
  • e-2sur4 7-6 11,10€
  • e-2sur4 1 NP 4-NP 0,00€
  • e-2sur4 1 NP 5-NP 0,00€
  • e-2sur4 1 NP 7-NP 0,00€
  • e-2sur4 1 NP 6-NP 0,00€
Trio (pour 1,00€)
  • e-Trio 4-5-7 43,20€
  • e-Trio 1 NP 4-5-NP 0,00€
Nouveau
👥

Sagesse des Foules

Le consensus global du Quinté par les turfistes.

Voir la synthèse
🤖

Comparatif Quinté IA

Qui est le meilleur ?
ChatGPT, Claude, Gemini...

Voir les pronos
🐕

Générateur Quinté+

Créez votre ticket sur-mesure
avec Le Renifleur.

Générer
Copié ✓
Méthode Prono Borda Custom
×

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Options d’affichage du pronostic Borda
Choisissez combien de chevaux afficher en pronostic.
Nombre de chevaux qui recevront des points (min. 2).

×

Détail Borda


Comprendre & utiliser le tableau

L'affichage des indicateurs de confiance des courses non courues est réservé aux abonnés de turf.bzh (sauf pour la R1C1).

Indicateurs de confiance – Guide de lecture de l’IA

Attention : ces informations sont fournies à titre indicatif et ne constituent en aucun cas une garantie de résultat ou de gain. Les courses hippiques comportent des aléas importants et aucun pronostic ne peut assurer un succès certain. Jouez avec modération et responsabilité.

PromptBZH Expert (réservé Premium)

Stratégie
Expert / Data
MathBZH

1. Données à inclure

Scores ELOCheval, Jockey, Entraîneur
Stats IA & Pronos% Victoire, Top3, Note IA
Contexte CourseCote, Corde, Poids
Intelligence Historique(Commentaires)
MathBZH Activer vos formules
Fichiers Externes Télécharger JSON associé

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Gains min. pour ignorer la fraîcheur.
Délai max sans courir.

Profondeur d'Analyse

3
Impacte la précision et la longueur du prompt généré.

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH

Activez le switch MathBZH dans l'onglet Stratégie pour inclure ces règles.