| 1 | Mavis Aulnaies | Avis mitigé14,8/20 sur 20 | Mavis Aulnaies se présente avec une musique récente (4a Da 1a 2a 4a) révélant une certaine constance dans les places, même si la victoire reste rare. Son dernier succès atteste d’une forme correcte, mais elle a parfois montré des signes de fébrilité, notamment lors d’un récent incident en tête. Jamais vue sur le parcours de La Capelle ni sur cette distance, elle devra s’adapter rapidement. Son rating ELO moyen et sa régularité aux places en font une candidate crédible pour une 4e ou 5e place, mais il lui manque encore un vrai coup d’éclat pour la victoire.Forces - Régularité dans les places
- Bonne condition physique actuelle
Faiblesses - Manque de finition pour la gagne
- Aucune expérience sur le parcours
|
|---|
| 2 | Moana de Wallis | Avis mitigé13,6/20 sur 20 | Moana de Wallis affiche un profil irrégulier, alternant les disqualifications et quelques places honorables (Da 4a Da). Elle a été gênée par des incidents de course, mais manque d’accroche sur les fins de parcours. Son taux de victoire est faible et elle n’a jamais réussi à s’illustrer comme favorite. Aucune référence sur La Capelle ni sur 2700m, ce qui ajoute un point d’interrogation. Sa capacité à finir correctement peut lui permettre d’accrocher une allocation, mais il serait audacieux de la placer en tête de pronostic.Forces - Finisseuse correcte
- Peut tirer profit d’un rythme sélectif
Faiblesses - Faible taux de victoire
- Difficulté à accrocher les premières places
|
|---|
| 3 | Mangue | Avis favorable15,5/20 sur 20 | Mangue reste sur une série très encourageante (2a 1a 1a), avec deux victoires récentes et une nette amélioration depuis son passage déferré. Elle a montré du courage en fin de parcours et semble avoir franchi un palier. Sa seule tentative à La Capelle n’apporte pas d’indication franche, mais sa forme ascendante la place parmi les candidates aux toutes premières places. Si elle répète ses dernières performances, elle pourrait bien s’immiscer dans le trio final.Forces - Forme ascendante
- Déferrage bénéfique
Faiblesses - Incident récent (perte de selle)
- Expérience limitée sur ce tracé
|
|---|
| 4 | Maline du Plessis | Avis favorable16,3/20 sur 20 | Maline du Plessis est en pleine éclosion, avec une musique récente solide (1a 3a 1a) et une capacité à imposer son rythme en tête. Sa dernière victoire en force a marqué les esprits, d’autant qu’elle a su résister à toutes les attaques dans la ligne droite. Si elle n’a jamais couru sur La Capelle, sa régularité et sa capacité à aller devant sont des atouts majeurs sur ce profil. Elle fait partie des candidates à la victoire, avec une vraie marge de progression.Forces - Excellente forme actuelle
- Capacité à mener et à résister en tête
Faiblesses - Aucune expérience sur La Capelle
- Peut manquer de repères sur la distance
|
|---|
| 5 | Mia Stejelo | Avis mitigé13,0/20 sur 20 | Mia Stejelo n’a jamais passé le poteau en tête en 16 sorties, mais sa musique (Da 4a 3a) témoigne d’une certaine régularité dans les places d’honneur. Elle sait se montrer courageuse malgré des conditions parfois délicates en course, mais son manque d’aisance et quelques hésitations l’empêchent de franchir un cap. Son ELO supérieur à la moyenne lui donne une petite chance pour les places, mais il lui manque une étincelle pour espérer mieux.Forces - Courageuse pour les accessits
- Régularité dans les places
Faiblesses - Jamais victorieuse
- Tendance à hésiter ou pencher dans le parcours
|
|---|
| 6 | Mimi du Mesnil | Avis favorable17,1/20 sur 20 | Véritable rouleau compresseur du lot, Mimi du Mesnil a remporté trois de ses quatre dernières courses, dont plusieurs sur cette piste. Sa capacité à mener à mi-parcours et à soutenir son effort jusqu’au bout est précieuse sur le profil de La Capelle. Sa récente faute laisse un doute, mais la fraîcheur et la confiance sont de son côté. Sur sa lancée, elle peut une nouvelle fois viser la plus haute marche du podium.Forces - Expérience et victoires sur la piste
- Forme exceptionnelle
Faiblesses - Faute récente à effacer
- Moins à l’aise si la course est très rythmée dès le départ
|
|---|
| 7 | Marianne | Avis mitigé14,0/20 sur 20 | Marianne est une jument régulière dans les accessits, mais n’a jamais réussi à franchir le poteau en tête. Sa récente deuxième place derrière Maline du Plessis atteste d’une forme correcte, et elle sera déferrée cette fois. Son manque de vitesse pour la gagne et une sanction récente freinent ses ambitions. Pour une 3e ou 4e place, elle garde son mot à dire.Forces - Régulière pour les places
- Bonne résistance dans le peloton
Faiblesses - Manque de tranchant pour la victoire
- Sanction récente
|
|---|
| 8 | Miesque Danica | Avis favorable15,7/20 sur 20 | Miesque Danica présente un profil intéressant, capable de s’imposer dans un bon lot et de se montrer tenace dans le groupe de tête. Son alternance de bonnes et moins bonnes sorties est à noter, mais sa victoire récente témoigne d’un vrai potentiel. Il faudra surveiller sa tenue dans la phase finale, mais elle a le profil pour surprendre, surtout si elle trouve un bon dos jusqu’à l’entrée de la ligne droite.Forces - Capacité à gagner face à l’opposition
- Bonne tenue dans le groupe de tête
Faiblesses - Inconstance dans l’effort final
- Parfois prise de vitesse dans la phase ultime
|
|---|
| 9 | Mint Julep | Avis réservé11,8/20 sur 20 | Mint Julep traverse une période délicate, accumulant les fautes et affichant une difficulté à suivre le rythme dans les derniers tours. Son rating et ses statistiques récentes ne plaident pas en sa faveur, et rien ne laisse penser à un sursaut immédiat. Il faudra un concours de circonstances pour la voir à l’arrivée.Forces - Peut profiter d’un rythme décousu
- Jockey en forme
Faiblesses - Faible constance
- Fautes fréquentes
|
|---|
| 10 | Magie d'Orly | Avis mitigé13,9/20 sur 20 | Magie d’Orly alterne fautes et belles fins de course, ce qui rend son profil délicat à cerner. Capable de finir vite et de prendre des places, elle devra avant tout rester sage pour espérer un bon classement. En valeur pure, elle a le niveau pour accrocher un accessit, à condition d’éviter toute incartade.Forces - Forte pointe de vitesse finale
- Peut surprendre si elle reste sage
Faiblesses - Fautes récurrentes
- Difficulté à enchaîner deux bonnes performances
|
|---|
| 11 | Michka | Avis mitigé13,4/20 sur 20 | Michka se distingue par sa rapidité au départ et sa résistance dans le dernier kilomètre. Souvent quatrième, elle manque toutefois de tranchant dans la phase décisive. Sur un parcours sans encombre, elle peut jouer une place, mais la victoire semble hors de portée au vu de ses récentes tentatives.Forces - Départ rapide
- Régularité pour les accessits
Faiblesses - Manque de tranchant à l’arrivée
- Ne parvient pas à faire la différence dans la phase finale
|
|---|
| 12 | Magic Girl | Avis réservé12,3/20 sur 20 | Magic Girl reste sur une série de disqualifications, mais sa récente fin de course à Amiens a pu laisser entrevoir un léger mieux. Elle sera déferrée des quatre pieds pour la première fois, un paramètre susceptible d’apporter un plus. Sa tendance à la faute et son inexpérience pieds nus la rendent difficile à recommander, mais une surprise n’est jamais exclue dans ce genre de lot.Forces - Déferrage total inédit
- Bonne fin de course récemment
Faiblesses - Nombreuses fautes
- Peu de repères sans fers
|
|---|
