Dernière actualisation le 17/03/2026 à 03:18
🐝 ESSAIM QUINTE+ : Nouvelle version basée sur vos retours !

Sélectionner les courses

Date
Hier
Aujourd'hui
Demain
À venir En cours Terminée 🚫 Annulée
Réunions PMU
R1

VICHY

R2

WAREGEM

R3

LANGON-LIBOURNE

R4

LE MANS

R5

CABOURG

Courses
C1

17:05

C2

17:40

C3

18:15

C4

19:00

Q+
C5

19:35

C6

20:10

C7

20:42

C8

21:14

PRONOSTIC R1C2 du 15/07/2025

Hippodrome VICHY
Discipline PLAT
Distance 1 400 m
Prix PRIX MICHEL HENOCHSBERG • 21 000 €
Partants 14
Herbe
Corde à droite
Femelles
Pour 2 ans
Maiden (à réclamer excepté)
Indice d'ouverture
En attente

Calcul en cours...

💰 Tendance Parieurs
Extrême
9.8 / 10

Aucun favori clair (Loterie).

💡 L'avis IA Turf.bzh

Données insuffisantes pour une analyse comparative.

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

7 - SCALETTA
21%
40 002 €
2 - SENATRICE
20.6%
39 355 €
4 - BAILEYS ENCANTA
12.8%
24 418 €
10 - MUHAARIA
8.3%
15 819 €
14 - TESTERINE
7.3%
13 918 €
6 - BALEINE
6.4%
12 260 €
9 - AMAZING GRACE
6.1%
11 591 €
1 - DANICA
4.8%
9 223 €
11 - SPECIAL WOOD
4%
7 631 €
8 - CHARMING CECILIA
3.5%
6 754 €
13 - MEISHO SUGAR
2.8%
5 357 €
3 - BELLA JOSEPHINE
2.4%
4 526 €
Volume total : 190 854 €

🏁 Simple Placé

2 - SENATRICE
22.3%
30 762 €
7 - SCALETTA
19.5%
26 892 €
4 - BAILEYS ENCANTA
13.2%
18 218 €
10 - MUHAARIA
9.3%
12 892 €
14 - TESTERINE
7.1%
9 745 €
9 - AMAZING GRACE
5.9%
8 178 €
6 - BALEINE
5.7%
7 872 €
1 - DANICA
4.2%
5 760 €
8 - CHARMING CECILIA
3.7%
5 060 €
11 - SPECIAL WOOD
3.5%
4 879 €
13 - MEISHO SUGAR
3%
4 158 €
5 - SEESHAUPT
2.5%
3 486 €
Volume total : 137 902 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

Le PRIX MICHEL HENOCHSBERG se dispute ce jour sur l’hippodrome de Vichy, sur la distance de 1400 mètres, rassemblant 14 pouliches de 2 ans, toutes très peu expérimentées voire inédites pour la plupart. Cette épreuve réservée aux jeunes galopeuses s’annonce très ouverte, car une majorité des concurrentes débute ou n’a couru qu’une fois, souvent sans performance significative. Quelques profils émergent cependant, notamment Sénatrice, qui a déjà démontré de la combativité à ce niveau, et Muhaaria, régulière dans ses efforts récents. La configuration du lot, majoritairement composé de débutantes, rend l’analyse particulièrement subtile, avec un niveau global homogène mais peu de références solides. Les ratings ELO placent Sénatrice, Scaletta et Muhaaria légèrement au-dessus, ce qui donne une orientation pour le choix des bases, bien que la prudence reste de mise dans ce type de confrontation juvénile.

La météo sur l’hippodrome de Vichy annonce une piste en bon état, sans précipitation prévue, ce qui devrait garantir des conditions régulières et une course limpide sur le parcours de 1400m corde à droite. La majorité des pouliches n’a pas encore couru sur cette piste ni sur cette distance, ce qui ajoute une part d’incertitude. L’absence de repères sur le comportement de ces jeunes concurrentes en ligne droite est à considérer, tout comme la possible influence de l’allocation du poids des jockeys, bien que le handicap ne soit pas en jeu ici. Sur la foi des données croisées, Sénatrice apparaît la plus susceptible de terminer sur le podium, son profil alliant combativité, lignée de qualité et régularité. Pour votre pronostic R1C2 de ce jour, il conviendra de privilégier les profils ayant déjà montré de la tenue ou une aptitude à finir leurs courses.

L’inexpérience générale du lot est un facteur déterminant, de même que la capacité d’adaptation à la distance et à l’hippodrome. Les rares concurrentes ayant couru affichent des performances modestes, à l’exception de Sénatrice (3e puis 7e récemment) et Muhaaria (3e sur 1350m), ce qui les place logiquement en tête des chances théoriques. Les outsiders débutantes, comme Testerine ou Special Wood, bénéficient de pedigrees estimés, mais l’absence totale de références incite à la réserve. L’arrivée pourrait donc favoriser les profils déjà vus à leur avantage, mais une ou deux surprises ne sont pas à exclure dans ce contexte très ouvert. Les favoris se détachent légèrement, mais le profil de la course rend possible l’émergence d’un outsider placé.


Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

ChevalAvisAnalyse
1Danica⚖️10.5Synthèse : Danica n’a disputé qu’une seule course pour l’instant, terminant en retrait à la 11e place sur la même distance de 1400 mètres, sans montrer d’étincelle. Son rating ELO, légèrement supérieur à la moyenne du lot, reflète davantage la faiblesse du lot que de réels progrès. Issue d’un entraînement sérieux, elle possède un entourage capable de la faire évoluer, mais son manque de repères et l’absence de performances significatives limitent sa candidature. Faute d’éléments probants sur ses aptitudes, elle devra montrer un tout autre visage pour espérer intégrer le quinté de tête. Son jockey, en forme, pourrait l’aider à améliorer son classement, mais elle partira sans la confiance des turfistes.

Forces :
  • Jockey en forme
  • Entraînement réputé
Faiblesses :
  • Manque total d’expérience
  • Aucune performance convaincante à ce jour
2Sénatrice✅15.5Synthèse : Sénatrice est la pouliche la plus expérimentée du lot avec deux courses à son actif, conclues par une 3e place encourageante puis une 7e position à l’issue d’un parcours contrarié. Issue d’une lignée solide (fille de Persian King), elle a déjà fait preuve de combativité et de capacité à refaire du terrain dans le dernier tiers de course. Son rating ELO est l’un des meilleurs du lot, et son entourage semble confiant dans sa progression. Même si elle n’a pas encore trouvé l’ouverture pour s’imposer, elle devrait pleinement s’exprimer sur cette distance et dans un lot aussi homogène. Son profil régulier et sa ténacité en font une base logique dans cette course ouverte.

Forces :
  • Expérience de la compétition
  • Combativité avérée et marge de progression
Faiblesses :
  • Parfois contrariée en course
  • N’a pas encore démontré de tranchant décisif
3Bella Joséphine❌8.5Synthèse : Bella Joséphine a débuté en retrait, sans parvenir à se montrer menaçante lors de sa première apparition. Son rating ELO est en dessous de la moyenne, ce qui traduit un manque de potentiel immédiat. Malgré une capacité à recoller au peloton, elle n’a pas réussi à accélérer pour finir. Aucun élément dans son parcours ne laisse entrevoir une amélioration rapide, et son entraîneur n’a pas communiqué d’ambition particulière. Sur une distance qui requiert un bon départ, son manque de réactivité initiale constitue un vrai handicap.

Forces :
  • Capacité à recoller en course
  • Entraînement sérieux
Faiblesses :
  • Départ lent et manque de punch final
  • Aucune expérience positive sur la distance
4Baileys Encanta⚖️10.0Synthèse : Baileys Encanta a montré des débuts prometteurs en concluant honorablement dans la seconde moitié du peloton, sans être capable de rivaliser avec les meilleures dans le sprint final. Son rating ELO modeste traduit ce manque de tranchant, mais elle bénéficie d’un avantage au niveau du jockey qui pourrait lui permettre de grappiller quelques rangs. Son entourage attend une progression, mais elle devra afficher un net regain d’allant pour espérer intégrer le podium. Sa capacité à finir correctement sans accélérer laisse penser qu’une place est plus envisageable qu’une victoire.

Forces :
  • Finisseur appliqué
  • Décharge du jockey avantageuse
Faiblesses :
  • Manque de vitesse pour gagner
  • N’a pas encore franchi un palier suffisant
5Seeshaupt⚖️10.2Synthèse : Seeshaupt a été vue à l’abri dans le sillage des leaders lors de ses débuts, mais elle n’a pu accélérer dans la ligne droite, terminant cinquième. Son rating ELO est correct mais sans éclat. Elle montre toutefois une capacité à bien se placer dans le parcours, ce qui peut lui permettre de saisir une opportunité si le rythme de course s’effondre devant. Une amélioration est attendue de la part de son entourage, qui la pense capable de progresser sur cette distance. Elle peut viser une place dans le quinté avec un bon parcours.

Forces :
  • Bonne position en course
  • Potentiel de progression
Faiblesses :
  • Manque d’accélération finale
  • Expérience limitée
6Baleine⚖️9.8Synthèse : Baleine a été contrariée au départ lors de ses débuts et, bien qu’elle se soit rapidement replacée, elle est restée sans réaction dans la ligne droite. Son rating ELO faible ne plaide pas en sa faveur, mais les bruits d’écurie évoquent une certaine estime, ce qui laisse la porte ouverte à une amélioration. Elle pourrait mieux faire sur cette distance si elle bénéficie d’un parcours limpide. Une place reste envisageable, mais elle devra prouver sa valeur.

Forces :
  • Bonne position au départ
  • Estime de l’entourage
Faiblesses :
  • Manque de réaction dans le final
  • N’a pas confirmé les attentes
7Scaletta✅13.8Synthèse : Scaletta a montré du courage en finissant cinquième lors de ses premiers pas, après avoir attendu en troisième rideau. Son rating ELO supérieur à la moyenne et sa cote élevée dans les prédictions en font une prétendante au podium, voire à la victoire, dans ce lot où l’expérience fait défaut. L’entraîneur et le jockey sont en forme, ce qui est un gage de sérieux dans la préparation. Si elle répète la même abnégation, elle peut prétendre à mieux et s’immiscer dans la lutte finale.

Forces :
  • Courage en fin de course
  • Jockey et entraîneur en forme
Faiblesses :
  • Début difficile
  • Manque de références sur la distance
8Charming Cécilia❌8.0Synthèse : Charming Cécilia a débuté prudemment en attendant, puis a tenté de contourner ses rivales, sans pouvoir accélérer efficacement. Son rating ELO bas traduit ce manque de vitesse finale. Néanmoins, il est probable qu’elle soit plus à son aise sur les 1400 mètres aujourd’hui. Son entraîneur effectue le déplacement, signe d’ambition mesurée. Elle reste difficile à recommander pour la victoire, mais une place reste envisageable si la course se décante en sa faveur.

Forces :
  • Peut bénéficier de la distance aujourd’hui
  • Entraîneur présent sur place
Faiblesses :
  • Manque d’accélération finale
  • Débuts décevants
9Amazing Grace⚖️10.0Synthèse : Amazing Grace a alterné entre une bonne fin de course et une dernière place lors de ses deux sorties, ce qui traduit un profil très irrégulier. Son rating ELO est dans la moyenne, mais ses performances manquent de constance. Elle a montré qu’elle pouvait bien finir, mais il lui manque la régularité pour être considérée comme une base solide. Elle dépendra du rythme de course et d’un parcours fluide pour espérer accrocher une place à l’arrivée.

Forces :
  • Capacité à finir fort parfois
  • Bonne tenue sur la distance
Faiblesses :
  • Manque de régularité
  • Peu fiable pour une victoire
10Muhaaria✅14.2Synthèse : Muhaaria a laissé une belle impression lors de sa dernière sortie en terminant 3e sur 1350m, prouvant sa capacité à finir fort après avoir été décalée. Son rating ELO élevé et sa régularité en font une des candidates les plus fiables pour une place sur le podium. Elle n’a pas encore triomphé, mais son profil sérieux et sa capacité à s’adapter à la distance lui offrent une belle opportunité dans ce lot. Son entourage semble confiant dans sa capacité à confirmer.

Forces :
  • Régularité dans l’effort
  • Bonne aptitude à finir fort
Faiblesses :
  • Positionnement parfois défavorable
  • Absence de victoire
11Special Wood⚖️10.0Synthèse : Special Wood effectue ses débuts dans cette épreuve, avec un rating ELO dans la moyenne. Fille de Waldpark, elle possède un potentiel génétique intéressant, mais l’absence totale de repères sur le terrain laisse planer le doute quant à ses aptitudes réelles. Son entourage n’a pas communiqué d’ambition particulière, ce qui incite à la prudence. À surveiller pour une surprise, mais difficile d’en faire une base.

Forces :
  • Potentiel génétique
  • Débute dans un lot abordable
Faiblesses :
  • Aucune expérience de la compétition
  • Absence de repères sur la distance
12Baklawa⚖️10.1Synthèse : Baklawa débute également, sans repère mais avec un rating ELO légèrement supérieur à la moyenne des inédits. Son pedigree laisse entrevoir des possibilités sur la distance, mais il faudra attendre de la voir en action pour juger de sa valeur. Aucun signal fort de la part de l’entourage, ce qui la classe parmi les outsiders à surveiller sans plus.

Forces :
  • Potentiel sur la distance
  • Rating ELO correct pour une débutante
Faiblesses :
  • Aucune expérience en compétition
  • Absence de signes d’ambition
13Meisho Sugar❌8.2Synthèse : Meisho Sugar fait ses premiers pas dans un lot homogène mais peu relevé. Son rating ELO est faible et aucun élément dans son pedigree ou son entourage ne laisse supposer une révélation immédiate. Sans expérience ni repère, elle devra montrer un visage conquérant pour sortir du lot. Sa candidature semble limitée à un rôle de figurante, sauf révélation tardive.

Forces :
  • Inédit dans un lot très ouvert
  • Potentiel de surprise en tant qu’outsider
Faiblesses :
  • Rating ELO faible
  • Aucune référence sur la distance ni la compétition
14Testerine⚖️10.4Synthèse : Testerine possède de solides origines, étant la fille de Marie d’Argent, lauréate dès 2 ans et gagnante de Listed. Son rating ELO correct pour une débutante la place dans la moyenne du lot. Elle n’a encore rien montré en compétition, mais son pedigree peut lui permettre de bien faire d’emblée si elle s’adapte rapidement. Sa candidature pour une place n’est pas à négliger dans ce contexte, même si la prudence reste de mise.

Forces :
  • Très bonnes origines maternelles
  • Potentiel génétique intéressant
Faiblesses :
  • Absence totale de repères en course
  • Expérience nulle sur la distance

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

  • Simple gagnant : N°2 - Sénatrice - Sa combativité, sa régularité et sa lignée lui offrent un profil rassurant dans ce lot peu expérimenté. Elle a déjà montré sa capacité à finir fort et a l'avantage d'avoir deux courses dans les jambes.
  • Simple placé : N°10 - Muhaaria - Bonne aptitude à finir, régularité dans ses efforts et performance récente très satisfaisante sur une distance similaire. Elle semble taillée pour une place, voire mieux en cas de défaillance du favori.
  • Couplé 2/10 Sénatrice/Muhaaria - Ces deux pouliches sont les plus régulières du lot et ont déjà montré une capacité à tenir la distance. Elles constituent une base très solide pour les jeux couplés.
  • Trio 2+7+10 Sénatrice+Scaletta+Muhaaria - Scaletta, malgré son manque d’expérience, possède le meilleur rating de victoire statistique, un entourage en forme et une capacité à terminer courageusement. Ce trio s’appuie sur les trois profils les plus fiables du lot.

⚠️ Évaluation du risque de performance

  • L’homogénéité du lot, l’absence de références pour la majorité des partantes et le caractère imprévisible des courses de 2 ans rendent la course délicate à pronostiquer.
  • Conseil : privilégier les profils ayant déjà couru et montré de la tenue sur la distance, mais rester ouvert à une surprise d’un inédit bien né (Testerine, Special Wood).

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

  • 1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
  • 2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
  • 3) Confirmez que la note IA affiche un .

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.


Aucune course similaire trouvée dans notre base de données historique pour le moment.
Basé sur : Aucune course sim. | Vichy | 1400 | Partants: 14 | Maiden
🏁

Arrivée officielle R1C2

1e11cote : 23
2e12cote : 50
3e04cote : 6.9
4e07cote : 4.4
5e13cote : 37
SG Simple gagnant (pour 1,00€)
  • 11 23,20€
SP Simple placé (pour 1,00€)
  • 11 7,10€
  • 12 11,00€
  • 4 2,90€
CG Couplé gagnant (pour 1,00€)
  • 11-12 360,80€
CP Couplé placé (pour 1,00€)
  • e-Couplé Placé 11-12 81,80€
  • e-Couplé Placé 11-4 63,50€
  • e-Couplé Placé 12-4 75,70€
2sur4 (pour 3,00€)
  • e-2sur4 11-12 28,20€
  • e-2sur4 11-4 28,20€
  • e-2sur4 11-7 28,20€
  • e-2sur4 12-4 28,20€
  • e-2sur4 12-7 28,20€
  • e-2sur4 4-7 28,20€
Trio (pour 1,00€)
  • e-Trio dégradé 2 rangs 11-12 120,90€
Multi (pour 3,00€)
  • e-Multi en 4 0,00€
  • e-Multi en 5 0,00€
  • e-Multi en 6 260,40€
  • e-Multi en 7 111,60€
Nouveau
👥

Sagesse des Foules

Le consensus global du Quinté par les turfistes.

Voir la synthèse
🤖

Comparatif Quinté IA

Qui est le meilleur ?
ChatGPT, Claude, Gemini...

Voir les pronos
🐕

Générateur Quinté+

Créez votre ticket sur-mesure
avec Le Renifleur.

Générer
Copié ✓
Méthode Prono Borda Custom
×

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Options d’affichage du pronostic Borda
Choisissez combien de chevaux afficher en pronostic.
Nombre de chevaux qui recevront des points (min. 2).

×

Détail Borda


Comprendre & utiliser le tableau

L'affichage des indicateurs de confiance des courses non courues est réservé aux abonnés de turf.bzh (sauf pour la R1C1).

Indicateurs de confiance – Guide de lecture de l’IA

Attention : ces informations sont fournies à titre indicatif et ne constituent en aucun cas une garantie de résultat ou de gain. Les courses hippiques comportent des aléas importants et aucun pronostic ne peut assurer un succès certain. Jouez avec modération et responsabilité.

PromptBZH Expert (réservé Premium)

Stratégie
Expert / Data
MathBZH

1. Données à inclure

Scores ELOCheval, Jockey, Entraîneur
Stats IA & Pronos% Victoire, Top3, Note IA
Contexte CourseCote, Corde, Poids
Intelligence Historique(Commentaires)
MathBZH Activer vos formules
Fichiers Externes Télécharger JSON associé

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Gains min. pour ignorer la fraîcheur.
Délai max sans courir.

Profondeur d'Analyse

3
Impacte la précision et la longueur du prompt généré.

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH

Activez le switch MathBZH dans l'onglet Stratégie pour inclure ces règles.