Sélectionner les courses

Date

Hier

Aujourd'hui

Demain

À venir En cours Terminée 🚫 Annulée

Réunions PMU

R1

NANTES

R2

STRASBOURG

R3

HYERES

R4

ASCOT

R5

VINCENNES

R6

CONCEPCION

Courses

C1

11:14

C2

11:48

C3

12:22

C4

12:54

C5

13:27

C6

14:01

C7

14:37

C8

15:13

PRONOSTIC R2C7 du 16/06/2026

Précédent Suivant

Hippodrome STRASBOURG

Discipline STEEPLECHASE

Distance 4 200 m

Prix PRIX ALEXANDRE LE GRAND • 26 000 €

Partants 12

Statut Arrivée Définitive

Herbe

Terrain Très souple (3,9)

Corde à droite

Pour 5 ans et plus

26 000 €

Handicap de catégorie - Réf.: +15 +17

Consultez le carnet de notes du Renifleur

Le favori Manchego a pris un congé maladie au talus breton, laissant Hill of Bamboo mener la course comme un chef de chantier le vendredi. Sunny Swing a bien tenté de contester sur le plat, mais l'aile du moulin était trop solide.

À suivre

MANCHEGO Fautif au talus breton alors qu'il était bien placé ; sans cette erreur, il aurait joué le rôle principal.

☁️ Indice d'ouverture

Difficile

Plusieurs gagnants potentiels détectés.

⚡

💰 Tendance Parieurs

Extrême

9.2 / 10

Aucun favori clair (Loterie).

💡 L'avis IA Turf.bzh

L'IA et le marché ont des lectures légèrement différentes. Privilégiez l'Analyse Détaillée pour trancher.

Répartition des Enjeux

Afficher :

🎯 Simple Gagnant

2 - MANCHEGO	24.2%	33 293 €
3 - FAUDA	19.1%	26 361 €
1 - HILL OF BAMBOO	16.2%	22 272 €
9 - SUNNY SWING	11.1%	15 239 €
6 - KAISER DE SIVOLA	6.6%	9 134 €
12 - RED DU MOULIN	5.3%	7 293 €
4 - KALENDARIA	4.7%	6 470 €
8 - JUST A KISS SIVOLA	4%	5 495 €
5 - KROKO	3.4%	4 685 €
11 - IN MEMORIA	3.2%	4 427 €
7 - GEMILL	2.3%	3 147 €

Volume total : 137 816 €

🏁 Simple Placé

2 - MANCHEGO	21.2%	19 521 €
3 - FAUDA	16.2%	14 853 €
1 - HILL OF BAMBOO	13.2%	12 174 €
9 - SUNNY SWING	10.5%	9 655 €
6 - KAISER DE SIVOLA	8.4%	7 686 €
4 - KALENDARIA	6.9%	6 390 €
12 - RED DU MOULIN	6.1%	5 606 €
5 - KROKO	5.4%	4 934 €
8 - JUST A KISS SIVOLA	4.2%	3 890 €
11 - IN MEMORIA	4.1%	3 753 €
7 - GEMILL	3.8%	3 485 €

Volume total : 91 947 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

Le Prix Alexandre Le Grand (4200m, Strasbourg) réunit 12 concurrents aguerris du galop sur longue distance. Hill of Bamboo, Manchego et Kaiser de Sivola émergent par leur régularité et leur rating ELO, tandis que Fauda et Kalendaria peuvent surprendre. La course s’annonce ouverte, avec plusieurs candidats crédibles pour les places d’honneur, pour votre pronostic R2C7 de ce jour.

L’hippodrome de Strasbourg propose ce mardi une piste annoncée très souple, voire lourde en fonction des dernières précipitations, ce qui valorise les chevaux endurants et déjà rompus à ce type de terrain. Aucun cheval ne bénéficie d’une expérience marquée sur ce parcours, mais Just a Kiss Sivola, par sa régularité sur des pistes profondes et longues distances, s’impose comme le candidat le plus susceptible de finir sur le podium pour votre pronostic R2C7 de ce jour.

La réussite dans ce Prix Alexandre Le Grand dépendra largement de l’aptitude au terrain assoupli, de la tenue sur 4200 mètres et de la capacité à s’adapter à un peloton dense. Les favoris possèdent une régularité rassurante mais le manque de repères sur le tracé pourrait ouvrir la porte à un outsider bien préparé. L’arrivée devrait pencher vers les chevaux ayant montré du fond et une bonne tenue récemment, mais un coup de théâtre n’est pas à exclure pour les amateurs de belles cotes.

Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

N°	Cheval	Avis	Analyse
1	Hill of Bamboo	⚖️14.8	Synthèse : Hill of Bamboo aborde ce rendez-vous fort d’une série de performances stables : pas de victoire récente, mais une présence régulière dans le trio de tête sur des distances similaires. Sa deuxième place à Cagnes sur un parcours analogue démontre une vraie endurance, même si le cheval semble parfois plafonner dans les phases finales. Sur ses trois dernières sorties, il a alterné les accessits et les fins de course honnêtes, sans toutefois parvenir à forcer la décision. Sa découverte de Strasbourg est une inconnue, mais sa capacité à rester dans le peloton puis à se relancer en fait un prétendant crédible pour une place, à condition de ne pas subir le rythme dans la ligne droite. Forces : Régularité dans le trio de tête sur longue distance Bonne endurance et capacité à se relancer Faiblesses : Manque d’accélération pour la victoire Expérience limitée sur le parcours strasbourgeois
2	Manchego	✅15.9	Synthèse : Manchego peut s’appuyer sur une solide expérience, avec plusieurs victoires et places lors de ses 10 dernières tentatives, dont une récente deuxième place sur le steeple de Strasbourg, gage d’adaptabilité au profil local. Son taux de réussite élevé et la constance de ses performances, notamment sur des parcours longs et exigeants, en font un sérieux point d’appui pour les parieurs. S’il n’a pas été favori récemment, il reste toujours compétitif face à des lots similaires. Son style de course, tout en économie, lui permet souvent de finir dans le bon groupe, même s’il lui manque parfois la petite étincelle pour dominer. Avec une opposition à sa portée, il détient une chance prioritaire pour le podium. Forces : Expérience avérée sur le parcours et la distance Régularité et taux de réussite élevé Faiblesses : Manque de tranchant dans les phases finales Absence de victoire récente face à des lots relevés
3	Fauda	⚖️13.7	Synthèse : Fauda s’annonce comme l’un des chevaux en forme du moment, fort d’une victoire récente à Auteuil sur terrain exigeant et d’une capacité à finir fort. Avec seulement sept courses au compteur, il reste encore perfectible, mais sa dernière prestation témoigne d’une progression marquée. Sa découverte de Strasbourg est un paramètre à surveiller, mais son aptitude à accélérer dans la ligne droite pourrait faire la différence. Son association avec un jockey expérimenté est un atout supplémentaire. Il faudra toutefois qu’il confirme sa tenue sur 4200 mètres et son adaptation au profil spécifique du jour. Forces : Forme ascendante et victoire récente Bon finish et capacité à accélérer dans le dernier kilomètre Faiblesses : Expérience limitée sur la distance et l’hippodrome Manque de repères face à des adversaires plus aguerris
4	Kalendaria	⚖️14.2	Synthèse : Kalendaria est une jument qui fait preuve d’une belle régularité, même si ses dernières sorties se sont conclues en retrait du peloton de tête. Elle a déjà montré une aptitude à tenir la distance et à rester compétitive dans des lots bien composés. Son palmarès affiche quelques victoires et une série de places sur des distances similaires, ce qui lui donne une légitimité pour jouer un rôle actif. Sa récente course, jugée décevante, peut être tempérée par des circonstances de course défavorables ; un rebond est attendu si elle parvient à trouver le bon rythme. Sa fiabilité en fait une base intéressante pour les places. Forces : Expérience sur la distance et régularité Capacité à rester au contact du peloton Faiblesses : Manque d’allant dans le dernier tournant Résultats en retrait lors de ses plus récentes tentatives
5	Kroko	⚖️13.2	Synthèse : Kroko est difficile à situer, faute de données récentes vraiment significatives. Il compte toutefois deux victoires sur un total modeste de courses, ce qui témoigne d’une certaine efficacité lorsqu’il trouve son jour. Son manque d’expérience sur le parcours strasbourgeois et une absence d’indicateurs de forme actuelle incitent à la prudence. Il a déjà montré sa capacité à accrocher des places dans des lots moins relevés, mais la marche semble plus haute ici. Son profil d’outsider peut séduire pour les amateurs de surprises, mais il devra se surpasser pour jouer un premier rôle. Forces : Capacité à s’imposer lorsqu’il est en condition Jockey en forme Faiblesses : Manque d’indicateurs récents de forme Faible expérience sur le parcours et la distance
6	Kaiser de Sivola	⚖️14.6	Synthèse : Kaiser de Sivola affiche un profil contrasté : une seule victoire en douze sorties, mais un taux de places très correct. Ses récentes tentatives comportent quelques incidents, dont une chute et des difficultés à suivre le rythme dans les moments décisifs. Toutefois, la régularité de son entourage et l’arrivée d’un jockey performant pourraient l’aider à retrouver un niveau compétitif. Il a déjà prouvé sa valeur sur des distances proches et dans des terrains souples, ce qui pourrait lui permettre de s’illustrer ici. S’il parvient à éviter les pièges de ce tracé, il mérite un large crédit pour les places. Forces : Régularité dans les places et expérience des longues distances Association avec un jockey réputé Faiblesses : Incidents récents en course Manque d’explosivité pour la victoire
7	Gemill	❌12.7	Synthèse : Gemill se distingue par son tempérament combatif et sa capacité à imprimer du rythme, mais il manque souvent de tenue dans les derniers hectomètres. Il a parfois pris l’avantage dans le tournant final avant de subir les attaques des chevaux de fond. Sur ses trois dernières sorties, il a alterné des accessits encourageants et des fins de course plus ternes. Son inexpérience sur le parcours et son absence de repères sur ce type de distance limitent ses ambitions. Il devra réaliser la course parfaite pour espérer accrocher une place. Forces : Combativité et aptitude à mener la course Capacité à se placer en bonne position Faiblesses : Manque de tenue dans les phases finales Expérience réduite sur la distance
8	Just a Kiss Sivola	⚖️14.9	Synthèse : Just a Kiss Sivola s’impose comme une valeur sûre du peloton, avec une belle série de places et une expérience sur les pistes profondes. Elle tient bien la distance, anime souvent les débats, et sait garder un rythme soutenu jusqu’à l’entrée de la ligne droite. Si elle manque parfois d’un coup de rein décisif face aux meilleurs, sa régularité en fait une candidate incontournable pour le podium. Sa connaissance de la distance et son aptitude au terrain lourd sont des atouts majeurs dans ce contexte strasbourgeois. Forces : Régularité exemplaire sur longue distance Bonne adaptation au terrain lourd Faiblesses : Manque d’accélération finale pour la victoire Peu de marge face à l’élite du lot
9	Sunny Swing	❌12.6	Synthèse : Sunny Swing reste difficile à recommander, avec une seule victoire en dix-sept courses et des performances récentes en demi-teinte, notamment une chute qui a marqué sa dernière tentative. Il possède néanmoins une certaine constance dans les places, mais son manque de fiabilité et son absence d’expérience marquée sur la distance font de lui un simple outsider. Il pourrait profiter d’un déroulement de course favorable pour accrocher un lot, sans être une priorité. Forces : Régularité relative dans les accessits Capacité à bien finir dans un lot ouvert Faiblesses : Chute récente et manque de constance Peu d’expérience sur la distance
10	Djembe Davis	❌12.8	Synthèse : Djembe Davis peut s’appuyer sur une certaine expérience locale, avec plusieurs places d’honneur sur ce parcours et une aptitude à finir fort. Il manque cependant d’explosivité et n’a pas encore réussi à s’imposer dans des lots de ce calibre. Sa régularité en fait un outsider intéressant pour une place, mais il devra compter sur une course sélective pour espérer accrocher le trio. Sa fraîcheur et sa connaissance du terrain peuvent jouer en sa faveur. Forces : Expérience du parcours strasbourgeois Bonne tenue sur longue distance Faiblesses : Manque de tranchant pour la victoire Résultats irréguliers face à des lots mieux composés
11	In Memoria	❌12.5	Synthèse : In Memoria s’est montré courageux par le passé, capable de revenir de l’arrière-garde, mais il a trop souvent été victime d’erreurs de parcours ou d’incidents qui ont coûté cher à ses ambitions. Sur ses dernières courses, il n’a pas réussi à trouver sa meilleure carburation. Sa régularité dans les places sur des distances similaires mérite néanmoins d’être notée, même si son manque de constance limite ses chances. Il reste un coup de poker pour les amateurs de longues cotes. Forces : Courage et capacité à revenir de loin Quelques places sur longue distance Faiblesses : Erreurs de parcours fréquentes Manque de régularité et de fiabilité
12	Red du Moulin	❌11.9	Synthèse : Red du Moulin fait figure de grand outsider, avec un palmarès vierge de toute victoire en seize courses et une seule place à son actif. Ses dernières sorties n’apportent guère de garanties, même s’il a parfois montré du courage dans des circonstances difficiles. Son expérience sur différents hippodromes ne s’est pas traduite par des résultats probants. Il devra compter sur une défaillance massive des favoris pour espérer jouer un rôle dans cette épreuve. Forces : Capacité à finir courageusement Expérience sur plusieurs profils de piste Faiblesses : Aucune victoire et très peu de places Forme actuelle et potentiel limités

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

Simple gagnant : N°2 - Manchego - Son expérience, sa constance sur les longues distances et sa capacité à s'adapter à différents profils en font un choix logique pour la victoire.
Simple placé : N°8 - Just a Kiss Sivola - Sa régularité et son aptitude au terrain profond sont des garanties sérieuses pour une place dans le trio.
Couplé 2/8 Manchego/Just a Kiss Sivola - Ces deux chevaux présentent le meilleur profil de régularité et de tenue sur la distance, ce qui en fait une base solide pour le couplé.
Trio 2+8+4 Manchego/Just a Kiss Sivola/Kalendaria - Kalendaria, malgré des dernières sorties en retrait, possède une expérience précieuse sur la distance et peut venir compléter le trio en cas de rebond.

⚠️ Évaluation du risque de performance

Le manque d’expérience de plusieurs chevaux sur le parcours et le terrain profond peut générer des surprises.
La forme du jour et l’aptitude à la distance sont déterminantes dans ce lot ouvert ; la moindre défaillance d’un favori peut bouleverser la hiérarchie.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
3) Confirmez que la note IA affiche un ✅.

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.

Ces observations techniques ne constituent en aucun cas un conseil de jeu. Les stratégies mentionnées reflètent des analyses algorithmiques brutes devant être validées et confrontées aux cotes officielles. Conformément à l'article L. 320-1 du code de la sécurité intérieure, les paris sportifs sont interdits aux mineurs.

Analyse des favoris et rapports basée sur les 3 courses similaires.

33.3% Réussite Gagnant (Top 3)

66.7% Réussite Placé (Top 3)

3,43 € Rapport Moyen SG

2,83 € Rapport Moyen SP

Critères : Strasbourg | Distance: 4200 | Partants: 12 | Handicap de catégorie

R4C8 (08/05/2026)R4C4 (18/04/2026)R4C7 (25/06/2025)

1er01cote : 6.5

2e09cote : 6.7

3e03cote : 5.1

4e07cote : 39

5e05cote : 25

SG Simple gagnant (pour 1,00€)

1 6,50€

SP Simple placé (pour 1,00€)

1 2,60€
9 2,30€
3 2,20€

CG Couplé gagnant (pour 1,00€)

1-9 30,90€
e-Couplé Gagnant 1 NP 1-NP 0,00€

CP Couplé placé (pour 1,00€)

e-Couplé Placé 1-9 12,40€
e-Couplé Placé 1-3 7,30€
e-Couplé Placé 9-3 10,20€
e-Couplé Placé 1 NP 1-NP 0,00€
e-Couplé Placé 1 NP 9-NP 0,00€
e-Couplé Placé 1 NP 3-NP 0,00€

2sur4 (pour 3,00€)

e-2sur4 1-9 23,40€
e-2sur4 1-3 23,40€
e-2sur4 1-7 23,40€
e-2sur4 9-3 23,40€
e-2sur4 9-7 23,40€
e-2sur4 3-7 23,40€
e-2sur4 1 NP 1-NP 0,00€
e-2sur4 1 NP 9-NP 0,00€
e-2sur4 1 NP 3-NP 0,00€
e-2sur4 1 NP 7-NP 0,00€

Trio (pour 1,00€)

e-Trio 1-9-3 27,60€
e-Trio 1 NP 1-9-NP 0,00€

Nouveau

👥

Sagesse des Foules

Le consensus global du Quinté par les turfistes.

Voir la synthèse

🤖

Comparatif Quinté IA

Qui est le meilleur ?
ChatGPT, Claude, Gemini...

Voir les pronos

🐕

Générateur Quinté+

Créez votre ticket sur-mesure
avec Le Renifleur.

Générer

Copié ✓

Méthode Prono Borda Custom

Indicateur	Signification
TPJ 365	La Classe du Jockey (Expérience sur 1 an).
TPJ 90	La Forme saisonnière du Jockey (3 mois).
TPch 90	Forme récente du cheval. ⚠️ Gros TPch 365 + Petit TPch 90 = Rentrée probable.

Analyses & Pronos

Outils & Optimisation

Statistiques

Infos du Jour

Analyses Premium & IA

Stratégies de Jeu

Statistiques Générales

Analyse de Courses

Suivi & Générateurs

Sélectionner les courses

Date

Réunions PMU

R1

R2

R3

R4

R5

R6

Courses

C1

C2

C3

C4

C5

C6

C7

C8

PRONOSTIC R2C7 du 16/06/2026

💡 L'avis IA Turf.bzh

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

🏁 Simple Placé

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

La Tendance Parieurs

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

⚠️ Évaluation du risque de performance

Conseils de turf.bzh

Arrivée officielle R2C7

Sagesse des Foules

Comparatif Quinté IA

Générateur Quinté+

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Détail Borda

ChatBZH v1.5 : vos méthodes turf, mémorisées et backtestées

🔒 Accès Restreint

Affichage des Colonnes

Comprendre & utiliser le tableau

ℹ️ Introduction & Vue d'ensemble

🎯 Prédictions IA & Indicateurs de Performance

📢 Avis de l'entraîneur

🔍 Symboles & Abréviations

💡 Fonctionnalités Interactives

PromptBZH Expert (réservé Premium)

1. Données à inclure

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Profondeur d'Analyse

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH