| 1 | L'As du Perche | ❌10.0 | Synthèse : L'As du Perche, dont la musique récente fait apparaître deux disqualifications suivies de performances modestes, peine à trouver sa voie dans cette catégorie. Sans la moindre place ni victoire en cinq tentatives, il affiche une instabilité persistante, notamment avec des fautes récurrentes au moment décisif. Sa polyvalence sur les hippodromes et distances ne s'est pas traduite par des résultats concrets. Son entourage ne semble pas nourrir de grandes ambitions et le cheval devra avant tout se montrer appliqué pour espérer accrocher une allocation mineure. Son profil débutant et son absence de repères à ce niveau limitent sérieusement ses chances.
Forces :- Polyvalence sur différentes distances
- Potentialité de progrès si sage
Faiblesses :- Fautes fréquentes
- Aucun résultat probant
|
| 2 | Louis d'Idef | ❌10.2 | Synthèse : Louis d'Idef se présente avec seulement trois courses au compteur, toutes sans éclat. Son rating ELO correct pour un débutant n'a pas encore été converti en résultat tangible. Le manque d’informations sur son potentiel et l'absence de performance notable rendent son analyse délicate. Il n’a pas démérité dans ses tentatives, mais n’a pas encore montré la moindre accélération décisive. Côté entourage, aucune indication de confiance particulière. Il pourrait profiter d’un déroulement favorable pour s’immiscer dans la seconde moitié du classement, mais le voir à l’arrivée serait une surprise.
Forces :- Bonne adaptation aux distances intermédiaires
- Peut encore progresser
Faiblesses :- Expérience très limitée
- Aucune place ni victoire
|
| 3 | Lazio des Touches | ❌11.5 | Synthèse : Lazio des Touches, souvent placé en retrait, n’a jamais pu jouer les premiers rôles malgré une légère aptitude à finir dans le sillage des meilleurs. Son historique fait état de plusieurs disqualifications, mais aussi de deux places d’honneur sur ses douze dernières sorties. Il fait preuve d’une certaine régularité dans l’effort, sans parvenir à concrétiser. Son manque d’expérience sur la piste de Nantes et sa difficulté à rester appliqué laissent penser qu’il devra compter sur des défaillances pour s’illustrer. L’entourage ne semble pas viser autre chose qu’une petite allocation.
Forces :- Capacité à finir dans le quinté de tête à l’occasion
- Expérience sur des parcours variés
Faiblesses :- Grande irrégularité
- Manque de combativité pour finir
|
| 4 | Look Vivancière | ❌11.0 | Synthèse : Look Vivancière reste sur une prestation effacée, n’ayant pu quitter la seconde partie du peloton. Sa musique, jalonnée de disqualifications et de places anecdotiques, révèle un manque de tranchant dans le dernier tournant. Son expérience à Nantes n’a pas été concluante et rien ne laisse présager une soudaine révélation. Sa capacité à se positionner dans le peloton n’a pas été suivie d’effet en ligne droite. Si elle venait à montrer un regain de forme, une allocation mineure reste envisageable, mais le podium semble hors de portée.
Forces :- Tenacité pour rester au contact du peloton
- Polyvalence sur différentes distances
Faiblesses :- Manque de finition
- Grande inconstance
|
| 5 | Luracan Tépol | ❌9.2 | Synthèse : Luracan Tépol a montré ses limites lors de ses dernières sorties, tenant un temps la deuxième place avant de céder nettement. Sa tenue sur la distance reste à prouver, tout comme sa capacité à faire face à des lots étoffés. Son rating ELO inférieur témoigne d’un potentiel limité, et son manque de résistance à l’effort a souvent été sanctionné dans la phase finale. Sans changement de stratégie ou nette amélioration, il semble voué à jouer les utilités dans ce genre de lot.
Forces :- Capacité à suivre le rythme en début de course
- Expérience sur diverses distances
Faiblesses :- Faible résistance sur la longue distance
- Aucune place ni victoire
|
| 6 | Lamparo de Val | ⚖️12.8 | Synthèse : Lamparo de Val a récemment remporté sa première victoire, révélant un potentiel tardif. Sa progression est tangible, et il semble sur la montante. Sa régularité, illustrée par plusieurs places dans le quinté de tête, fait de lui un outsider sérieux pour les accessits. Toutefois, son manque d’expérience à ce niveau pourrait jouer contre lui dans une course où la tenue et la sagesse priment. Si le déroulement s’avère fluide, il pourrait bien accrocher une place sur le podium.
Forces :- Bonne dynamique récente
- Potentiel de développement
Faiblesses :- Manque de constance par le passé
- Découverte de ce profil de course
|
| 7 | Louis d'Or | ❌10.5 | Synthèse : Louis d'Or est un trotteur qui aime prendre l’initiative mais qui cède régulièrement dans la phase finale. Malgré une certaine expérience, il n’a jamais su convertir ses tentatives en résultat significatif. Ses trois places en vingt-trois courses témoignent d’une difficulté à tenir la distance ou à faire la différence au moment décisif. Son entourage ne semble pas le présenter avec de hautes ambitions. À moins d’un parcours sur mesure, il devrait rester en retrait.
Forces :- Capacité à animer la course
- Expérience du peloton
Faiblesses :- Manque de tenue finale
- Absence de résultats marquants
|
| 8 | Lionel Ecus | ❌12.0 | Synthèse : Lionel Ecus évolue dans une phase de transition, changeant récemment d’entraîneur et de mode de ferrure (déferré des quatre pieds). Il a souvent montré des difficultés à maintenir l’allure et à finir ses parcours, mais cette configuration nouvelle pourrait lui permettre de surprendre. Sa musique est jalonnée de disqualifications, mais son rating ELO élevé laisse entrevoir une marge de progression. Un coup de poker pour les amateurs de sensations fortes, mais la régularité fait défaut.
Forces :- Changement d’entraînement et de ferrure
- Peut finir fort si tout se passe bien
Faiblesses :- Nombreuses fautes en course
- Manque de régularité
|
| 9 | Lightning | ⚖️13.2 | Synthèse : Lightning est un cheval qui alterne fautes et bonnes fins de course. Déferré des quatre pieds pour la première fois, il présente un profil intéressant pour les places, à condition de rester sage. Son historique révèle une capacité à accrocher le top cinq quand il reste appliqué, mais ses fautes récentes appellent à la prudence. S’il parvient à suivre sans accroc, il peut prétendre à une allocation.
Forces :- Déferré des quatre pieds, configuration favorable
- Bonne pointe de vitesse finale
Faiblesses :- Fautes récurrentes
- Manque de régularité
|
| 10 | Léon de Source | ✅16.8 | Synthèse : Léon de Source incarne l’une des bases solides du jour. Il s’est imposé récemment et affiche une forme ascendante, avec une belle tenue sur la distance de 3000 mètres. Son expérience et la qualité de son entourage (Benjamin Rochard au sulky) sont des atouts précieux. Seul bémol, une tendance aux fautes qui l’a privé de meilleurs classements par le passé. S’il reste appliqué, il devrait logiquement disputer la victoire.
Forces :- Grande tenue sur la distance
- Forme ascendante et expérience
Faiblesses :- Tendance à la faute
- Peut manquer de régularité
|
| 11 | Lorent Chaléonais | ⚖️15.0 | Synthèse : Lorent Chaléonais est un trotteur dont la musique récente témoigne d’un net regain de forme, avec deux victoires et une place lors de ses dernières sorties. Il dispose d’une expérience solide et d’une capacité à dominer ce type de lot quand il est bien luné. Sa dernière sortie, marquée par une défaillance au premier tournant, ne remet pas en cause son potentiel, mais rappelle qu’il doit rester concentré du départ à l’arrivée. Il sera logiquement en vue pour les places.
Forces :- Très bonne dynamique récente
- Expérience sur la distance
Faiblesses :- Peut se montrer distrait au départ
- Dépend du bon déroulement de course
|
| 12 | Liam Maybe | ⚖️13.8 | Synthèse : Liam Maybe est un cheval dont la régularité inspire confiance, avec plusieurs places récentes et une belle deuxième place à Maure-de-Bretagne. Son profil polyvalent et sa capacité à suivre les meilleurs en font un outsider séduisant. Il doit toutefois gommer ses fautes pour espérer mieux, mais son entourage semble confiant dans sa capacité à accrocher une allocation, voire mieux si le déroulement s’avère favorable.
Forces :- Grande régularité dans les places
- Bonne aptitude sur parcours sélectifs
Faiblesses :- Fautes en course
- Peut manquer d’accélération décisive
|
| 13 | Le Bibi Dairpet | ⚖️14.0 | Synthèse : Le Bibi Dairpet a effacé une série de contre-performances par une belle prestation à Graignes. Capable de bien courir en retrait, il affiche une certaine versatilité et semble sur la voie du renouveau. Son expérience sur la distance et son rating ELO élevé font de lui un candidat crédible pour une place. Il doit néanmoins confirmer ce regain et éviter les fautes pour prétendre au podium.
Forces :- Récente amélioration notable
- Polyvalence et expérience
Faiblesses :- Fautes fréquentes
- Forme fluctuante
|
| 14 | Lord Blackwood | ⚖️14.5 | Synthèse : Lord Blackwood alterne bonnes fins de course et fautes. Il s’est déjà imposé à ce niveau et sa régularité dans les places en fait un outsider redoutable pour le podium. S’il ne commet pas d’erreur, il peut tout à fait surprendre, d’autant que sa récente forme laisse entrevoir un retour au premier plan. Son entourage l’engage avec ambition, espérant profiter d’un déroulement sélectif pour faire parler sa tenue.
Forces :- Bonne expérience et régularité
- Capacité à finir fort
Faiblesses :- Manque de constance
- Fautes possibles dans les moments clés
|
| 15 | Le Charly d'Yvi | ✅18.0 | Synthèse : Le Charly d'Yvi est sans conteste le favori logique de cette épreuve. Avec deux victoires et trois places en huit courses, il affiche une régularité exemplaire. Son aptitude au parcours de Nantes et à la distance des 3000 mètres est éprouvée. Capable de finir vite, il peut aussi animer la course. Seule ombre au tableau, une tendance aux fautes, mais lorsqu’il reste appliqué, il domine cette catégorie. Son entourage, confiant, vise la victoire.
Forces :- Régularité et réussite sur la distance
- Forme éclatante et confiance de l'entourage
Faiblesses :- Tendance à la faute
- Dépend du bon déroulement
|