| 1 | Mellina de Mai | ❌10.0 | Synthèse : Premiers pas officiels pour Mellina de Mai, dont la récente qualification en 1'16''6 atteste d’une certaine aptitude à l’attelé. Elle reste cependant vierge de toute compétition officielle et son entourage s’avance avec prudence, préférant évaluer son comportement en course avant d’émettre de réelles ambitions. Sa préparation laisse entrevoir du potentiel, mais l’inexpérience totale face à des pouliches déjà vues en piste constitue un sérieux handicap. Son rating ELO, dans la moyenne des débutantes, ne suffit pas à rassurer pleinement les observateurs. Elle pourrait manquer de repères dans la bagarre, mais sera à suivre pour l’avenir.
Forces :- Qualification dans un temps correct
- Potentiel de progression
Faiblesses :- Aucune expérience de la compétition
- Absence de repères en peloton
|
| 2 | Millesima | ⚖️12.0 | Synthèse : Issue d’une lignée prometteuse et confiée à l’écurie de Mathieu Mottier, Millesima effectue ses débuts en compétition avec un certain crédit d’estime. Son rating ELO supérieur à la moyenne du lot des débutants témoigne d’un potentiel latent, même s’il demeure théorique en l’absence de confrontation réelle. L’entourage inspire confiance et la pouliche pourrait bien afficher de la qualité dès sa première sortie. Sa capacité à rester appliquée au départ et à s’adapter au rythme de la course déterminera ses chances d’accrocher une place. À suivre de près, surtout dans l’optique d’une surprise dans les combinaisons placées.
Forces :- Origines intéressantes
- Encadrement compétent
Faiblesses :- Aucune expérience en course
- Risques liés à la découverte du parcours
|
| 3 | Ma Roberta | ❌9.0 | Synthèse : Ma Roberta n’a couru qu’une seule fois, sans parvenir à se distinguer à Ecommoy sur plus long. Son profil est celui d’une pouliche encore très verte, qui devra progresser nettement pour espérer figurer dans ce genre de lot. Son manque de métier et de références sur des pistes similaires pèse lourd dans la balance. L’entourage ne se montre guère optimiste pour une place, préférant sans doute accumuler de l’expérience. Elle n’a pas encore affronté les concurrentes les plus en vue du lot et semble devoir patienter avant d’éclore.
Forces :- Jockey appliqué
- Expérience d'une première course utile
Faiblesses :- Peu de métier
- Absence de résultat significatif
|
| 4 | Madison Matidy | ⚖️13.5 | Synthèse : Après trois courses, Madison Matidy a montré de la qualité, notamment au Mans où elle luttait pour la victoire avant de commettre une faute décisive. Son manque de régularité la pénalise, mais sa capacité à se hisser parmi les premières à l’issue d’un parcours sans encombre est réelle. Elle n’a pas encore ouvert son palmarès, mais son entourage la tient en estime et vise une performance probante à condition qu’elle reste sage. Sur cette distance, elle doit faire oublier ses écarts pour prétendre à une place sur le podium.
Forces :- Potentiel affiché dans le parcours
- Entraîneur et jockey expérimentés
Faiblesses :- Manque de régularité
- Fautes récurrentes en phase finale
|
| 5 | Majesté de Tillard | ❌8.5 | Synthèse : Majesté de Tillard reste sur deux disqualifications et n’a pas encore trouvé la bonne carburation. Son rating ELO est l’un des plus faibles du lot, reflet de prestations discrètes et d’un manque de maturité en compétition. Les attentes de l’entourage sont modestes, l’objectif étant avant tout de la voir boucler son parcours au trot. Elle doit rassurer avant d’être envisagée dans une combinaison, même élargie.
Forces :- Entraîneur appliqué
- Peut progresser avec l’expérience
Faiblesses :- Disqualifications à répétition
- Aucun résultat valorisant
|
| 6 | Marilou d'Eri | ❌9.0 | Synthèse : En deux sorties, Marilou d’Eri a montré un profil de pouliche encore très tendre, patiente à l’arrière-garde et concluant en retrait. L’absence d’accélération et le manque d’impact dans la phase finale limitent ses ambitions pour ce rendez-vous. L’entourage cherche surtout à la voir progresser et prendre du métier, sans viser la performance d’emblée. Elle n’a pas encore croisé de concurrentes majeures de ce lot.
Forces :- Termine ses courses correctement
- Peut gagner en expérience
Faiblesses :- Manque de punch final
- Absence de performance notable
|
| 7 | Mésange du Rib | ❌8.0 | Synthèse : Deux courses et autant de fautes au départ pour Mésange du Rib, qui peine à s’élancer dans de bonnes conditions. Son manque de régularité la pénalise fortement, d’autant qu’elle n’a jamais montré de capacité à remonter le peloton ensuite. Son entourage reste en attente d’un déclic qui la mettrait sur la bonne voie, mais pour l’heure, elle paraît barrée pour les premières places.
Forces :- Peut surprendre si elle reste sage
- Expérience sur la piste de Caen
Faiblesses :- Faute au départ
- Aucune place à l’arrivée
|
| 8 | Marion d'Hafling | ❌8.5 | Synthèse : Marion d’Hafling n’a guère brillé lors de ses deux premières tentatives, affichant des performances ternes à Neuillé-Pont-Pierre et Bordeaux sur des distances supérieures. Son entraîneur, en réussite par ailleurs, tente de la remettre sur les rails en l’alignant sur une distance plus courte. Elle devra montrer un tout autre visage pour prétendre à mieux, car son manque de tranchant la relègue au second plan.
Forces :- Entraîneur performant
- Découvre une distance potentiellement plus favorable
Faiblesses :- Aucune performance valorisante
- Manque de vitesse finale
|
| 9 | Maëva des Caillons | ❌8.0 | Synthèse : En trois sorties, Maëva des Caillons n’a jamais pu se mêler à la lutte pour les premières places, évoluant souvent en retrait. Sans repère sur cette piste et avec un rating ELO parmi les plus bas, elle aborde cette course comme une étape de plus dans son apprentissage. Son entourage vise une course propre, sans ambition affichée pour une place à l’arrivée.
Forces :- Peut progresser avec l’expérience
- Profite d’un engagement idéal
Faiblesses :- Aucune référence valable
- Absence de combativité finale
|
| 10 | Malda du Rib | ❌9.5 | Synthèse : Malda du Rib a montré un peu de tenue en retrait lors de ses deux sorties, se rapprochant dans la phase finale sans toutefois inquiéter les premières. Elle découvre une tâche similaire, avec l’objectif de faire mieux en partant plus près. Sans éclat particulier, elle devra composer avec la concurrence et ne peut être recommandée qu’en bout de combinaison pour les amateurs de surprises.
Forces :- Termine ses courses convenablement
- Expérience sur la piste de Caen
Faiblesses :- Manque de combativité pour les premières places
- Absence de référence valorisante
|
| 11 | Mamamia de Makhi | ❌9.5 | Synthèse : Mamamia de Makhi a déjà connu la faute lors de ses tentatives précédentes, se montrant hésitante dès le départ. Elle n’a jamais pu se mêler à la lutte pour la victoire ni accrocher un accessit. Son rating ELO est correct dans ce contexte, mais son manque de solidité dans le parcours la prive d’ambitions sérieuses. Son entourage espère avant tout la voir bien se comporter.
Forces :- Expérience sur la piste
- Bon rating ELO dans le lot
Faiblesses :- Faute au départ
- Peu d’impact dans la ligne droite
|
| 12 | Moneta | ⚖️14.5 | Synthèse : Moneta n’a couru qu’une fois, terminant quatrième de façon encourageante sur ce parcours. Cette prestation atteste de sa capacité à bien finir, ce qui, dans ce lot homogène, constitue un atout. Son rating ELO la situe parmi les meilleures valeurs du lot. L’entourage vise légitimement une place, voire mieux, si elle confirme sa régularité naissante. Elle devra cependant montrer qu’elle peut progresser encore dans sa gestion du parcours.
Forces :- Débuts prometteurs sur cette piste
- Entraîneur et jockey performants
Faiblesses :- Manque d’expérience
- Doit confirmer sa bonne impression initiale
|
| 13 | Made In Five | ⚖️13.5 | Synthèse : Made In Five est l’une des plus expérimentées du lot, avec six courses déjà disputées et une place à son actif. Son comportement reste fluctuant, alternant les parcours sans relief et une belle deuxième place à Ecommoy. Elle a déjà croisé quelques concurrentes du jour et bénéficie d’une certaine robustesse. Pour autant, elle manque de tranchant pour la victoire, mais son expérience peut lui permettre d’accrocher un accessit.
Forces :- Expérience supérieure au lot
- A déjà accroché une place
Faiblesses :- Manque de constance
- Absence de victoire
|
| 14 | Mélusinedarche | ⚖️13.0 | Synthèse : Mélusinedarche a remporté une course sur trois tentatives, mais a aussi connu deux disqualifications. Son potentiel est indéniable, mais son manque de régularité l’empêche de viser la victoire avec confiance. Elle a déjà affronté la piste de Caen, sans réussite, mais reste une pouliche à surveiller pour une place, notamment si elle parvient à rester appliquée tout au long du parcours.
Forces :- A déjà gagné
- Potentiel de vitesse sur la distance
Faiblesses :- Disqualifications fréquentes
- Manque de régularité dans l’effort
|
| 15 | Miss de Coquerie | ⚖️14.0 | Synthèse : Miss de Coquerie a déjà brillé à Gournay-en-Bray en remportant une course et a prouvé sa compétitivité dans des lots similaires. Elle a également montré une certaine capacité à prendre la tête, mais manque parfois de tenue pour aller au bout. Sa récente sortie à Caen n’a pas été convaincante, mais sur sa meilleure valeur, elle peut viser une place, voire mieux si elle bénéficie d’un parcours fluide.
Forces :- Déjà gagnante
- Jockey en forme
Faiblesses :- Difficulté à maintenir l’effort jusqu’au bout
- Récente déception sur cette piste
|
| 16 | Mona Galaa | ✅15.5 | Synthèse : Mona Galaa se détache par sa régularité et ses deux places sur cinq sorties. Elle a déjà terminé quatrième à Caen et s’est montrée sérieuse dans l’ensemble, même si quelques fautes ponctuelles ont pu l’empêcher de viser plus haut. Son rating ELO est le plus élevé du lot, ce qui reflète ses meilleures chances théoriques. Son entourage vise clairement une place sur le podium, à condition qu’elle reste sage dans les phases décisives. Une base très solide dans ce lot homogène.
Forces :- Meilleur rating ELO du lot
- Expérience et régularité sur la piste
Faiblesses :- Peut commettre la faute au départ
- Absence de victoire
|