| 1 | Mercury Bond | ❌10.0 | Synthèse : Mercury Bond traverse une période difficile, comme en témoignent ses deux dernières disqualifications et une série de courses sans éclat (8m, Dm, Dm). L’absence de référence sur la piste de Chartres et à la distance ne plaide pas en sa faveur. Son rating ELO est correct sans faire la différence, mais il n’a jamais figuré à l’arrivée dans ses tentatives récentes. S’il parvient à rester appliqué, il pourrait accrocher une petite allocation, mais rien n’indique une réelle progression. Il reste l’un des outsiders de ce lot, peu fiable, et devra montrer une tout autre facette pour espérer se mêler à l’emballage final.
Forces :- Rating ELO correct pour un cheval peu expérimenté
- Peut profiter d’un déroulement de course sans accroc
Faiblesses :- Faible constance, fautes fréquentes
- Aucune expérience sur la piste ni la distance, aucune place ni victoire
|
| 2 | Merlin du Fayard | ❌10.5 | Synthèse : Merlin du Fayard alterne les disqualifications et les performances sans relief, comme en témoignent ses derniers résultats (11a, 3Dm, Da). Il peine à soutenir le rythme dans le dernier kilomètre, souvent relégué en seconde partie de peloton. Aucune victoire ni place dans ses cinq dernières sorties et pas de repère à Chartres ni sur 2800m. Son rating ELO est modeste, et il ne semble pas disposer d’un potentiel inexploité. Sa meilleure chance résiderait dans un déroulement limpide, mais il reste un concurrent à envisager uniquement pour une éventuelle surprise.
Forces :- Léger regain d’adaptation sur des distances voisines
- Rating ELO convenable pour un outsider
Faiblesses :- Difficulté à finir ses courses, manque de punch
- Aucune référence à ce niveau, disqualifications fréquentes
|
| 3 | Mado d'Avril | ⚖️13.5 | Synthèse : Mado d'Avril affiche une musique disparate, marquée par des fautes et une absence de victoire, mais aussi par une certaine régularité dans les allocations. La récente arrivée sous l’entraînement de Mathieu Mottier pourrait ouvrir la voie à une progression, même si la première tentative sous ses couleurs s’est soldée par une disqualification. Le cheval sait s’adapter à des distances variées et pourrait profiter d’un parcours sans faute. Il manque encore de tranchant pour jouer la victoire, mais sa capacité à accrocher une place n’est pas à négliger dans ce lot, où peu de concurrents font preuve d’une grande constance.
Forces :- Changement d’entraînement pouvant créer un déclic
- Polyvalence sur différentes distances
Faiblesses :- Manque de régularité, fautes récentes
- Absence de victoire, manque d’éclat sur la piste
|
| 4 | Mistral de Clercé | ⚖️13.8 | Synthèse : Mistral de Clercé alterne les performances en demi-teinte et les disqualifications, mais a montré un regain de forme avec Alexis Collette, terminant courageusement lors de sa dernière sortie. Son historique indique une alternance de fautes et de belles fins de course, avec quelques accessits à la clé. Ce profil de finisseur peut s’avérer précieux à Chartres, à condition d’éviter les incartades dans les tournants. Son rating ELO est honorable, et il doit profiter de la moindre défaillance des favoris pour accrocher une place. Un outsider qui peut surprendre si tout se passe bien.
Forces :- Courage dans l’effort, récente amélioration
- Bonne adaptation à la distance
Faiblesses :- Grande irrégularité, fautes fréquentes
- Manque de constance dans le dernier kilomètre
|
| 5 | Master du Nord | ❌11.2 | Synthèse : Master du Nord a souvent animé ses courses avant de céder dans la phase finale, comme lors de sa dernière tentative où il a perdu le contact dans le tournant. Son rating ELO est en retrait, et il ne semble pas posséder la tenue nécessaire pour aller au bout sur 2800m. Malgré une adaptation correcte à des distances voisines, il manque de tranchant pour s’illustrer à ce niveau. Une place reste envisageable si le rythme faiblit, mais il devra se surpasser pour prétendre mieux.
Forces :- Capacité à prendre la tête et imposer le train
- Expérience sur des distances similaires
Faiblesses :- Faible résistance en fin de parcours
- Manque d’efficacité pour finir dans les trois premiers
|
| 6 | Madonette | ⚖️14.7 | Synthèse : Madonette a alterné les fautes et les bonnes prestations, signant une victoire et une place au cours de ses huit dernières sorties. Sa capacité à bien courir sur les parcours de tenue et sa victoire récente témoignent d’un potentiel à exploiter, à condition d’éviter les erreurs. Sans repère à Chartres, elle reste cependant une valeur montante, susceptible de profiter d’une course rythmée pour faire parler sa tenue. Son rating ELO la place parmi les bons outsiders du lot, à surveiller de près pour une place voire mieux.
Forces :- Victoire et place récentes, forme ascendante
- Bonne adaptation à la distance longue
Faiblesses :- Fautes récurrentes, irrégularité
- Manque d’expérience sur l’hippodrome
|
| 7 | Manapanis | ⚖️14.2 | Synthèse : Manapanis a connu des fortunes diverses, alternant les places et les fautes, mais son rating ELO en fait l’un des chevaux les mieux cotés du peloton. Régulier dans le peloton, il manque encore de tranchant pour viser la victoire, mais sa capacité à rester appliqué lui ouvre la porte à une place. Ses dernières sorties sont en demi-teinte, avec quelques efforts notables à la fin, mais il devra éviter toute incartade pour espérer s’immiscer dans le trio. Un outsider solide pour les places.
Forces :- Bon rating ELO, constance dans l’effort
- Capacité à finir correctement ses parcours
Faiblesses :- Faible réussite au niveau des victoires
- Tendance à commettre des fautes en début de course
|
| 8 | Mamarose | ✅16.8 | Synthèse : Mamarose s’impose comme l’une des valeurs montantes du lot, avec une victoire pieds nus et plusieurs places lors de ses dernières sorties. Sa capacité à bien finir ses courses, surtout lorsqu’elle est associée à un pilote confirmé, est un atout à Chartres. Son rating ELO élevé reflète cette régularité et ce potentiel. Si elle parvient à masquer son effort et à se montrer patiente, elle peut viser la victoire ou une place sur le podium. Elle dispose d’un profil idéal pour cette épreuve, à surveiller de très près.
Forces :- Forme récente éclatante, efficacité pieds nus
- Excellent pilotage, bonne adaptation à la distance
Faiblesses :- Manque d’endurance dans les 500 derniers mètres
- Peut se montrer émotive dans le parcours
|
| 9 | Maytika du Val | ⚖️14.0 | Synthèse : Maytika du Val alterne les disqualifications et de belles places, profitant souvent d’un bon parcours pour accrocher un accessit. Son courage fait sa force, mais elle demeure fragile au départ, pouvant commettre des fautes précoces. Avec une forme hivernale correcte et un rating ELO appréciable, elle peut viser une place si elle bénéficie d’un déroulement favorable. Le profil parfait pour pimenter un trio ou un quarté à belle cote.
Forces :- Courage, capacité à se placer même après une faute
- Bonne adaptation à différentes distances
Faiblesses :- Fragilité au départ, fautes récurrentes
- Régularité incertaine, manque de victoire
|
| 10 | Milano Nellière | ❌11.0 | Synthèse : Milano Nellière multiplie les courses sans victoire, mais décroche occasionnellement une place. Son comportement en course est celui d’un cheval courageux mais limité, souvent relégué dans le peloton et sans accélération décisive. Son rating ELO modeste et son absence de référence à Chartres ne jouent pas en sa faveur. Une place en bout de combinaison reste envisageable si le rythme de course s’avère sélectif.
Forces :- Courage dans l’effort, ténacité
- Petite capacité à se placer sur des parcours longs
Faiblesses :- Manque d’accélération, absence de victoire
- Rating ELO faible, aucune expérience sur la piste
|
| 11 | My Story | ✅17.5 | Synthèse : My Story possède le meilleur rating ELO du lot et une régularité qui le place naturellement parmi les favoris. Sa récente victoire atteste de sa forme, et il s’adapte à tous les profils d’hippodrome. Son comportement de finisseur, allié à la stabilité de ses résultats, lui ouvre la voie d’un podium voire mieux. Capable de s’adapter au rythme imposé, il devra toutefois éviter toute faute pour concrétiser son potentiel. C’est le cheval de base incontournable pour cette épreuve.
Forces :- Meilleur rating ELO, régularité exemplaire
- Capacité à finir fort, excellente adaptation aux distances
Faiblesses :- Irrégularité possible en début de course
- Manque de marge face à une opposition relevée
|
| 12 | Mec des Racques | ⚖️13.2 | Synthèse : Mec des Racques fait partie de ces chevaux courageux qui aiment animer les débats, mais qui cèdent généralement dans la phase finale. Il manque de résistance pour s’imposer, mais peut, à la faveur d’un déroulement limpide, conserver une place en fin de combinaison. Son rating ELO modeste traduit cette limitation, mais il ne faut jamais négliger les animateurs si la course se révèle tactique.
Forces :- Capacité à animer la course, bonne tenue initiale
- Courage dans le parcours
Faiblesses :- Manque de résistance dans la phase finale
- Peu de réussite pour finir à l’arrivée
|