| 1 | Kalisto Faline | ⚖️14.2 | Synthèse : Kalisto Faline, récent animateur des fins de course, s’est forgé une réputation de finisseur appliqué après plusieurs parcours où il a su remonter le peloton, sans toutefois pouvoir rivaliser avec les meilleurs. Son parcours récent (6e, 4e, 3e) atteste d’une progression et d’une meilleure gestion de ses efforts. Son absence d’expérience sur la piste de Chartres le place dans la colonne des interrogations, mais son adaptation à la distance longue s’est déjà dessinée sur des profils similaires. Sa tenue et la main experte d’Arthur Raffin sont des arguments à ne pas négliger, même si le manque de tranchant face aux favoris limite ses ambitions à une place.
Forces :- Bonne tenue sur longue distance
- Régularité dans la phase finale
Faiblesses :- Manque de punch pour s’imposer
- Aucune référence sur l’hippodrome
|
| 2 | Kavale du Châtelet | ⚖️13.8 | Synthèse : Kavale du Châtelet s’illustre par sa capacité à finir honorablement après avoir longtemps patienté, mais elle pêche souvent par manque de tranchant lorsqu’il s’agit de soutenir un rythme soutenu en tête. Ses trois dernières sorties témoignent d’une certaine constance dans l’effort, sans réelle montée en puissance (7e, 5e, 6e). Peu en vue sur la distance et sans repères sur Chartres, elle semble cantonnée à un rôle d’outsider à l’affût d’une défaillance des favoris. Sa régularité dans les phases finales lui permet de viser un accessit, mais la victoire paraît hors de portée.
Forces :- Finisseuse régulière
- Capacité à rester au trot dans la phase finale
Faiblesses :- Difficulté à tenir le rythme en tête
- Faible vitesse de base
|
| 3 | I Love William | ❌11.2 | Synthèse : I Love William reste sur des performances décevantes, avec une musique récente marquée par des classements en retrait (8e, 7e, 9e) et un manque criant de tranchant à l’approche du dernier kilomètre. Peu à l’aise dès que le rythme s’accélère, il se contente souvent de suivre le mouvement sans pouvoir accélérer dans la phase décisive. Son expérience sur les longues distances ne l’a pas encore révélé sous un meilleur jour et son absence de repère à Chartres n’incite pas à l’optimisme. Son profil d’outsider est confirmé, la moindre allocation relèverait déjà d’un bon résultat.
Forces :- Tenue correcte en milieu de course
- Expérience sur plusieurs profils
Faiblesses :- Manque de finition
- Absence de performance sur l’hippodrome
|
| 4 | Idéo Hunaudières | ⚖️13.5 | Synthèse : Idéo Hunaudières, bon partant, conserve souvent une place honorable durant le parcours, mais se montre régulier sans éclat, comme en attestent ses récentes tentatives (5e, 6e, 4e). Son manque de tranchant final l’empêche d’accrocher les toutes premières places. Peu rompu à la piste de Chartres, il garde néanmoins pour lui une expérience solide des courses de tenue, ce qui peut l’amener à profiter d’un rythme sélectif pour aller chercher une allocation. Il faudra un déroulement limpide et un effort bien placé pour viser un podium.
Forces :- Bonne capacité à se placer dès le départ
- Expérience sur la tenue
Faiblesses :- Manque de punch final
- Peu d’expérience sur la piste
|
| 5 | Jalencia Bella | ⚖️13.9 | Synthèse : Jalencia Bella alterne le bon et le moins bon, comme le montrent ses dernières courses (2e, dai, 8e). Capable de finir très vite lorsqu’elle trotte correctement, elle doit cependant éviter les fautes d’allures qui plombent souvent sa candidature. Sa régularité dans le peloton et sa capacité à accélérer dans les cinq cents derniers mètres sont des atouts, mais son manque de constance et ses récentes disqualifications la condamnent à un rôle d’outsider prudent. Si elle reste appliquée, une place reste envisageable.
Forces :- Belle accélération finale
- Capacité à finir fort dans une course rythmée
Faiblesses :- Tendance aux fautes
- Inconstance dans la tenue de course
|
| 6 | Kash Dibah | ⚖️14.6 | Synthèse : Kash Dibah s’est affirmé comme un élément courageux, capable de soutenir une longue accélération, mais dont la régularité à l’allure reste à parfaire. Ses trois dernières sorties (dai, 1er, 5e) témoignent d’un potentiel certain, entaché par des disqualifications pour allures. Sur une distance aussi sélective, s’il parvient à trotter d’un bout à l’autre, il peut prétendre à une allocation, voire mieux. Son profil de cheval de train, associé à une certaine dureté, en fait un outsider séduisant sous réserve de sagesse.
Forces :- Courage et ténacité sur la distance
- Potentiel de progression
Faiblesses :- Régularité à l’allure incertaine
- Disqualifications fréquentes
|
| 7 | Ick du Vivier | ✅16.8 | Synthèse : Ick du Vivier incarne la référence du lot, fort de ses trois victoires et cinq accessits sur ses sept dernières sorties. Toujours bien parti, il sait mener sa barque ou patienter à l’économie selon le rythme, et se détache dans la ligne droite grâce à une belle pointe. Présenté à la limite du recul, il arrive en pleine forme et tout indique que son entourage a préparé cette course avec soin. Ses confrontations avec plusieurs rivaux du jour se sont souvent soldées à son avantage. Favori logique, il fait figure de base incontournable.
Forces :- Excellente forme actuelle
- Expérience et tactique de course éprouvée
Faiblesses :- Plaqué aux antérieurs seulement
- Peu de marge en cas de départ manqué
|
| 8 | Kap Normand | ⚖️13.7 | Synthèse : Kap Normand affiche une musique régulière, sans véritable éclat, se classant souvent entre la 4e et la 7e place lors de ses dernières sorties. Courageux et appliqué, il trouve rarement l’ouverture décisive pour finir plus près. Son manque de vitesse terminale sur ce type de distance constitue un réel frein, même si sa tenue ne fait pas de doute. Outsider à envisager pour les petites places dans un scénario favorable.
Forces :- Régularité dans le peloton
- Courage sur la distance
Faiblesses :- Manque de vitesse finale
- Rarement décisif dans les 200 derniers mètres
|
| 9 | Golden Lord Mijack | ❌11.8 | Synthèse : Golden Lord Mijack peine à suivre le rythme dans des lots de cette facture, comme l’attestent ses dernières performances (10e, dai, 9e). Toujours relégué en queue de peloton, il doit se contenter d’efforts finaux honorables mais insuffisants pour espérer un bon classement. Son expérience sur la distance ne compense pas un manque de tranchant et une difficulté à accélérer dans le dernier tournant. Hors du coup pour la victoire, il devra compter sur de nombreuses défaillances pour espérer une allocation.
Forces :- Expérience des courses longues
- Capacité à terminer son parcours
Faiblesses :- Manque de rythme
- Déficit de performance sur la distance
|
| 10 | Héros de Banville | ❌10.9 | Synthèse : Héros de Banville reste sur des prestations très effacées, ponctuées par des fautes au départ et une incapacité à suivre le train imposé par les leaders. Sa musique récente (dai, dai, 8e) confirme une régression sensible, et rien ne laisse augurer d’un retour en forme immédiat. Sa tenue sur la distance est incertaine et son profil d’outsider sans ambition paraît acté. Son unique chance résiderait dans un concours de circonstances improbable.
Forces :- A déjà montré de la tenue dans le passé
- Polyvalence sur différents profils
Faiblesses :- Galops fréquents
- Manque de rythme et de tranchant
|
| 11 | Inès Orange | ✅15.7 | Synthèse : Inès Orange traverse une période faste, restant sur des performances de choix et une récente victoire dans une épreuve à réclamer. Toujours vue près des leaders, elle sait placer sa pointe de vitesse au bon moment, même si elle doit parfois s’incliner sur le fil. Sa musique (1re, 2e, 4e) confirme une forme ascendante. Sa capacité à se hisser dans les trois premiers en fait une concurrente très sérieuse, d’autant que son rating ELO la place parmi les meilleures du lot. Un podium est à sa portée.
Forces :- Forme ascendante
- Forte combativité dans le final
Faiblesses :- Peut se retrouver loin dans le peloton
- Quelques faiblesses en cas de course peu rythmée
|
| 12 | Irving de Bailly | ❌12.1 | Synthèse : Irving de Bailly, attentiste patenté, parvient parfois à fournir un bon effort final mais se heurte généralement à un manque d’espace ou de vitesse dans la ligne droite. Ses dernières tentatives (6e, 7e, 5e) confirment une stagnation dans le milieu de peloton, sans véritable éclat. Même si son affinité avec le parcours est correcte, il semble barré pour les premières places dans ce lot relevé.
Forces :- Effort final intéressant
- Affinité correcte avec la distance
Faiblesses :- Manque de tranchant final
- Profil souvent cantonné aux accessits lointains
|
| 13 | Jiosco des Ombres | ⚖️14.5 | Synthèse : Jiosco des Ombres, lauréat en amateurs et parfois vu à la pointe du combat, doit composer avec un handicap initial de 25 mètres qui complique sérieusement sa tâche. Sa récente musique (dai, 3e, 1er) montre qu’il a du potentiel lorsqu’il trotte correctement, mais ses allures parfois hésitantes l’exposent à la sanction. Capable de mener, il reste un outsider intéressant si la course devient sélective et si les favoris se neutralisent. À suivre pour une place en fin de combinaison.
Forces :- Capacité à mener l’épreuve
- Potentiel pour finir fort
Faiblesses :- Pénalisé par le recul
- Régularité des allures incertaine
|
| 14 | Istria | ⚖️14.0 | Synthèse : Istria est la grande inconnue de ce lot, n’ayant que peu couru récemment mais restant sur une victoire dans une configuration similaire avec le même driver. Ce succès confère une légitimité à ses ambitions, même si le manque de repères récents sur la piste et la distance laissent planer un doute sur sa capacité à répéter. Outsider crédible, elle mérite d’être suivie à ce niveau, surtout pour une place.
Forces :- Lauréate dans la même configuration
- Bonne entente avec le driver
Faiblesses :- Manque de données récentes
- Absence de références face à ce type de lot
|
