| 1 | Holloway Boy | ⚖️14.6 | Synthèse : Holloway Boy affiche une remarquable constance, avec trois victoires et seize places en vingt-sept sorties. Son parcours récent témoigne d’une capacité à finir dans la bonne combinaison, même si la victoire lui échappe souvent. Il reste sur une victoire récente, suivie de deux accessits, ce qui prouve une forme ascendante. Sa connaissance de la distance, conjuguée à une affinité correcte avec Ascot, lui confère une chance réelle pour les places. Toutefois, il n’a jamais eu le statut de favori ces derniers mois, ce qui en fait un outsider crédible mais pas une base de jeu.
Forces :- Grande régularité aux places
- Bonne expérience du mile
Faiblesses :- Manque de tranchant pour la victoire
- Absence de références à Ascot récemment
|
| 2 | Skukuza | ⚖️13.9 | Synthèse : Skukuza s’est illustré en 2024 avec deux victoires consécutives et une série de places honorables. S’il n’a pas récemment gagné, sa ténacité dans le final et son endurance lui ont permis de se distinguer dans des lots fournis. Sa capacité à patienter puis à accélérer dans la phase décisive peut faire la différence dans une telle épreuve. Son manque d’explosivité dans les 200 derniers mètres limite cependant ses ambitions à une place, surtout dans ce peloton relevé.
Forces :- Endurance sur la distance
- Ténacité dans le sprint final
Faiblesses :- Manque d’accélération décisive
- Aucune victoire récente
|
| 3 | Linwood | ✅15.8 | Synthèse : Linwood est en pleine ascension, alignant deux victoires récentes et une victoire sur le mile en 2025. Il a devancé Classic à Newbury, une ligne qui parle en sa faveur. Malgré une faible affinité statistique avec Ascot, son taux de réussite élevé et sa forme du moment en font un des chevaux les plus recommandables du peloton. Il semble capable de s’adapter à toutes les configurations de course, et sa capacité à finir vite peut l’amener très près du podium.
Forces :- Forme ascendante
- Lignes solides face à des rivaux de valeur
Faiblesses :- Manque d’expérience à Ascot
- Légère irrégularité en tout début de parcours
|
| 4 | No Retreat | ⚖️13.5 | Synthèse : No Retreat s’est déjà imposé à trois reprises sur le mile et figure souvent parmi les cinq premiers. Sa régularité et sa faculté à bien finir sont des atouts dans cette course très ouverte. Il manque cependant de références récentes dans des handicaps de ce niveau et n’a pas brillé ces derniers mois à Ascot, ce qui en fait davantage un trouble-fête potentiel qu’un favori affirmé.
Forces :- Régularité aux places
- Expérience du mile
Faiblesses :- Absence de performances récentes à Ascot
- Difficulté à dominer les meilleurs handicaps
|
| 5 | Excellent Believe | ⚖️12.6 | Synthèse : Excellent Believe, bien que débutant dans cette catégorie, a montré de la tenue dans ses fins de course. Il s’est souvent rapproché des premiers sans parvenir à l’emporter. Son manque d’expérience et un rating ELO en retrait limitent ses ambitions. Il peut néanmoins se glisser à l’arrivée si le rythme s’effondre devant, mais il demeure surtout un outsider dans ce contexte relevé.
Forces :- Bonne pointe de vitesse finale
- Régularité sur les distances intermédiaires
Faiblesses :- Débute à ce niveau
- Manque de références sur le parcours
|
| 6 | Archivist | ⚖️13.8 | Synthèse : Archivist présente un profil séduisant avec trois victoires et six places en onze sorties. Son parcours récent, ponctué de podiums, démontre une constance rare. Il n’a cependant jamais couru à Ascot, ce qui ajoute une part d’incertitude. Sa capacité à bien voyager dans le peloton et à accélérer aux abords du poteau en fait un prétendant sérieux aux places.
Forces :- Très grande régularité
- Bon taux de podiums
Faiblesses :- Aucune expérience d’Ascot
- Manque de références dans des lots aussi fournis
|
| 7 | Cerulean Bay | ✅16.2 | Synthèse : Cerulean Bay affiche une régularité et une expérience remarquables sur cette distance et ce type de terrain. Fort de sept victoires et d’une récente série de performances de tout premier plan, il a déjà prouvé son aptitude à briller dans les handicaps touffus. Sa capacité à sprinter dans la dernière ligne droite et sa connaissance du mile d’Ascot en font une base incontournable pour les parieurs. Il figure logiquement parmi les favoris.
Forces :- Expérience et réussite à Ascot
- Excellente régularité aux avant-postes
Faiblesses :- Quelques échecs dans les handicaps très fournis
- Légère usure sur un calendrier chargé
|
| 8 | Ebt's Guard | ✅15.9 | Synthèse : Ebt’s Guard s’est distingué par une remarquable capacité à finir dans la bonne combinaison, avec quatre victoires et treize places en trente-trois tentatives. Sa forme récente, ponctuée de deux accessits, témoigne d’une fraîcheur intacte. Il apprécie particulièrement les terrains ni trop fermes ni trop souples et a déjà bien couru sur des profils similaires à Ascot. Sa fiabilité fait de lui un choix prioritaire pour les trios et couplés.
Forces :- Très forte régularité aux places
- Bonne adaptation au terrain annoncé
Faiblesses :- Tendance à manquer le dernier coup de rein pour la victoire
- Manque de réussite dans les pelotons massifs
|
| 9 | Henlein | ❌11.0 | Synthèse : Henlein n’a pas montré de signes encourageants lors de ses dernières sorties, manquant de tranchant dans les moments clés. Son absence de performances récentes sur ce parcours et un rating ELO en retrait réduisent considérablement ses chances dans ce peloton relevé. Il devra compter sur une défaillance massive des favoris pour espérer accrocher une allocation.
Forces :- Expérience des handicaps
- Capacité à bien voyager en peloton
Faiblesses :- Manque de forme
- Absence de références récentes à ce niveau
|
| 10 | Thunder Run | ⚖️13.2 | Synthèse : Thunder Run a alterné le bon et le moins bon ces derniers mois, avec une préférence marquée pour les courses à York. Sa réussite sur des distances proches du mile reste modérée, mais il possède une expérience précieuse des handicaps fournis. Il peut s’infiltrer à l’arrivée si le rythme faiblit, mais ses limites apparaissent dès que le niveau s’élève.
Forces :- Expérience des grands handicaps
- Endurance sur la distance
Faiblesses :- Manque de punch en fin de parcours
- Préférence pour d’autres hippodromes
|
| 11 | Chibitty | ⚖️13.7 | Synthèse : Chibitty se distingue par sa capacité à venir de l’arrière et à placer une accélération incisive dans les 300 derniers mètres. Il a souvent échoué de peu pour le podium, mais sa régularité dans les handicaps intermédiaires mérite le respect. Sa difficulté à changer de rythme rapidement peut toutefois lui coûter cher face à ce peloton fourni. Il reste néanmoins un possible trouble-fête pour une place.
Forces :- Belle pointe de vitesse finale
- Régularité dans les handicaps intermédiaires
Faiblesses :- Difficulté à changer de rythme
- Manque de réussite dans les gros pelotons
|
| 12 | Urban Lion | ⚖️14.0 | Synthèse : Urban Lion affiche une régularité appréciable et s’est déjà imposé sur des profils similaires. Son expérience des handicaps fournis et son aptitude à bien voyager en peloton sont des atouts. Cependant, il n’a pas encore confirmé au plus haut niveau et sa marge paraît mince pour décrocher la victoire. Il peut toutefois viser une place, à condition de bénéficier d’un bon déroulement.
Forces :- Régularité
- Bonne expérience des grands pelotons
Faiblesses :- Manque de références à Ascot
- Difficulté à faire la différence dans le sprint final
|
| 13 | Jagged Edge | ⚖️14.4 | Synthèse : Jagged Edge, malgré une absence de données récentes, possède un profil de cheval capable de s’illustrer dans ce genre de handicaps. Il a déjà brillé dans des lots similaires et son aptitude à voyager dans le peloton est avérée. Son manque de repères cette saison invite cependant à la prudence, même s’il peut surprendre sur sa meilleure valeur.
Forces :- Expérience des handicaps fournis
- Capacité à s’adapter au peloton
Faiblesses :- Absence de performances récentes
- Forme incertaine
|
| 14 | Checkandchallenge | ❌10.8 | Synthèse : Checkandchallenge n’a pas montré de signes encourageants ces derniers temps. Son rating modeste et son manque de résultats dans les handicaps fournis en font un participant en retrait. Il doit avant tout rassurer sur sa capacité à tenir la distance à ce niveau.
Forces :- A déjà couru dans des gros pelotons
- Connaît la distance
Faiblesses :- Forme en berne
- Absence de résultats probants
|
| 15 | Fifth Column | ⚖️13.4 | Synthèse : Fifth Column se signale par une certaine régularité sur les distances intermédiaires. Son taux de victoire reste modeste, mais il sait se glisser dans la bonne combinaison lorsque le rythme est sélectif. Il manque toutefois de références sur le parcours et devra se surpasser pour espérer une allocation.
Forces :- Régularité sur 1600m
- Bon comportement en peloton
Faiblesses :- Manque de références à Ascot
- Difficulté à finir fort
|
| 16 | La Botte | ⚖️13.5 | Synthèse : La Botte, bien qu’en léger retrait cette saison, avait terminé deuxième des Britannia Stakes sur ce parcours l’an passé, un atout non négligeable. Sa forme actuelle est en question, mais son expérience sur le mile d’Ascot lui donne une petite chance de surprendre, à condition de retrouver son meilleur niveau.
Forces :- Expérience sur le mile d’Ascot
- Ligne de qualité dans un grand handicap
Faiblesses :- Forme récente décevante
- A besoin de rassurer
|
| 17 | Mister Winston | ✅15.7 | Synthèse : Mister Winston possède une expérience précieuse dans les handicaps très fournis, avec plusieurs places dans des lots similaires. Sa sixième place lors d’une course référence à Newmarket atteste de sa compétitivité. Il n’a pas encore tout montré et peut profiter du rythme sélectif pour venir coiffer ses rivaux dans les derniers mètres.
Forces :- Bonne expérience des grands handicaps
- Capacité à finir fort
Faiblesses :- Manque de victoire récente
- Peu de repères à Ascot
|
| 18 | Erzindjan | ⚖️14.8 | Synthèse : Erzindjan s’est imposé à Newmarket début mai grâce à une fin de course tranchante. Ce profil de finisseur correspond parfaitement à l’exigence du Royal Hunt Cup. S’il s’adapte au parcours d’Ascot, il pourrait bien jouer un rôle majeur dans les ultimes foulées.
Forces :- Finisseur redoutable
- Forme ascendante
Faiblesses :- Manque d’expérience à Ascot
- Peut se retrouver loin dans le parcours
|
| 19 | One Smack Mac | ❌10.5 | Synthèse : One Smack Mac n’a pas couru récemment à ce niveau et son manque de repères dans les gros handicaps est un handicap certain. Il devra afficher de nets progrès pour espérer figurer à l’arrivée.
Forces :- Endurance
- Peut bien voyager dans le peloton
Faiblesses :- Absence de performances récentes
- Manque de références à ce niveau
|
| 20 | Godwinson | ❌11.2 | Synthèse : Godwinson, bien que doté d’une solide expérience, n’a pas encore réussi à s’illustrer dans des lots aussi fournis. Il manque de tranchant dans les phases finales et devra compter sur un déroulement très favorable pour espérer une place.
Forces :- Expérience des distances intermédiaires
- Bonne endurance
Faiblesses :- Manque de réussite dans les grands handicaps
- Peu tranchant en fin de parcours
|
| 21 | Ozat | ❌10.7 | Synthèse : Ozat est en net déclin, souvent animateur avant de céder nettement dans les 200 derniers mètres. Son manque de tenue et de fraîcheur dans les fins de course limite ses ambitions à une figuration.
Forces :- Capacité à prendre la tête
- Expérience des handicaps
Faiblesses :- Forme en régression
- Manque de tenue dans le final
|
| 22 | Blue Rc | ❌11.3 | Synthèse : Blue Rc n’a pas montré de réelles dispositions ces derniers temps. Son manque de références et d’accélération dans les phases décisives en fait un simple figurant dans ce peloton relevé.
Forces :- Expérience des pelotons fournis
- Peut bien voyager
Faiblesses :- Manque de forme
- Absence de résultats probants
|
| 23 | War Socks | ❌10.8 | Synthèse : War Socks n’a pas fait impression lors de ses dernières sorties et ne semble pas disposer du niveau requis pour jouer un rôle dans ce Royal Hunt Cup. Il devra afficher un tout autre visage pour espérer accrocher une place.
Forces :- Expérience
- A déjà couru sur la distance
Faiblesses :- Forme incertaine
- Manque de résultats récents
|
| 24 | Shout | ⚖️13.1 | Synthèse : Shout affiche une bonne régularité sur les distances intermédiaires et bénéficie d’un jockey en forme. Il peut se glisser dans la combinaison gagnante si le rythme lui est favorable, mais il manque d’expérience à Ascot et devra se surpasser pour viser mieux qu’une allocation.
Forces :- Régularité
- Jockey en forme
Faiblesses :- Peu de repères à Ascot
- Difficulté à tenir dans les gros pelotons
|
| 25 | Classic | ✅15.4 | Synthèse : Classic reste sur une excellente deuxième place à Ascot sur 1600m, prouvant son aptitude au parcours et à la distance. Sa régularité et sa capacité à bien finir font de lui un candidat solide pour les premières places. Il devra toutefois éviter d’être enfermé dans le peloton pour donner sa pleine mesure.
Forces :- Expérience et réussite à Ascot
- Bonne forme actuelle
Faiblesses :- Peut être pris de vitesse en début de course
- Dépendant d’un bon déroulement
|
| 26 | Swing Vote | ❌10.9 | Synthèse : Swing Vote ne dispose pas d’éléments récents à faire valoir. Son manque de repères à ce niveau et son absence de performances probantes en font un outsider lointain.
Forces :- Expérience sur la distance
- Bonne capacité à tenir un rythme soutenu
Faiblesses :- Manque de performances récentes
- Absence de références dans les grands handicaps
|
| 27 | Indalo | ⚖️13.6 | Synthèse : Indalo, dauphin de Classic à Newbury, a montré une forme ascendante ces dernières semaines. Il manque de références à Ascot mais sa récente ligne face à des chevaux en vue lui permet d’être pris au sérieux pour une place.
Forces :- Bonne ligne récente face à Classic
- Forme ascendante
Faiblesses :- Manque d’expérience à Ascot
- Peu de victoires à ce niveau
|
| 28 | Rogue Diplomat | ⚖️13.0 | Synthèse : Rogue Diplomat s’est signalé par de bons débuts de course, mais il a du mal à soutenir son effort dans la dernière ligne droite. Il peut envisager une place si le rythme de course s’effondre devant, mais il reste un outsider dans ce peloton.
Forces :- Bonne capacité à patienter en course
- Expérience du mile
Faiblesses :- Faiblesses dans le sprint final
- Manque de références à Ascot
|
| 29 | Scoville | ⚖️13.2 | Synthèse : Scoville a longtemps fait preuve de promesses avant de connaître un net déclin. S’il reprend confiance, il peut accrocher une allocation, mais sa forme actuelle incite à la prudence.
Forces :- Capacité à bien voyager
- Expérience des handicaps intermédiaires
Faiblesses :- Forme déclinante
- Difficulté à finir fort
|
| 30 | Witch Hunter | ❌11.0 | Synthèse : Witch Hunter ne dispose pas d’éléments récents à mettre en avant. Son manque de repères et d’efficacité dans les phases finales en fait un simple figurant.
Forces :- Expérience sur la distance
- Aptitude à voyager dans le peloton
Faiblesses :- Manque de résultats récents
- Difficulté à finir fort
|
| 31 | Blue Brother | ❌10.7 | Synthèse : Blue Brother n’a pas donné satisfaction lors de ses dernières sorties et n’a pas de références dans les gros handicaps. Sa présence dans les combinaisons gagnantes serait une surprise.
Forces :- Endurance
- Expérience du mile
Faiblesses :- Forme incertaine
- Manque de références à ce niveau
|
| 32 | Diego El Queso | ❌10.6 | Synthèse : Diego El Queso n’a pas montré de signes de progrès récents et son absence de performances à ce niveau laisse peu d’espoirs de le voir briller dans ce peloton.
Forces :- Expérience sur les distances intermédiaires
- Peut tenir un rythme soutenu
Faiblesses :- Manque de résultats
- Absence de références dans les grands handicaps
|
| 33 | The Lost King | ⚖️13.9 | Synthèse : The Lost King a déjà brillé dans des handicaps de niveau similaire et sa régularité est à souligner. Son expérience des pelotons touffus et sa capacité à finir dans le bon wagon font de lui un candidat crédible pour une place, à condition d’éviter les embouteillages.
Forces :- Expérience des grands handicaps
- Bonne régularité
Faiblesses :- Manque de victoire récente
- Peut se retrouver enfermé dans le peloton
|
