Dernière actualisation le 05/12/2025 à 04:16
🔥 NOUVEAU Repérez les chevaux D4 (Pieds Nus) préparés pour la course visée

Sélectionner les courses

Date
Hier
Aujourd'hui
Demain
À venir En cours Terminée 🚫 Annulée
Réunions PMU
R1

LYON-PARILLY

R2

MOULINS

R3

CAEN

R4

LA CEPIERE

R5

SAN ISIDRO

R6

HAPPY VALLEY

R7

SOLVALLA

R8

SANTIAGO

Courses
C1

12:02

C2

12:35

C3

13:07

C4

13:40

C5

14:32

C6

15:02

C7

15:37

C8

16:10

PRONOSTIC R2C3 du 17/09/2025

Hippodrome
MOULINS
Discipline
HAIE
Distance
3 500 m
Prix
PRIX IVANHOWE 19 000 €
Partants
10
🐎 Spécificités
🏢 Herbe ↻ Corde à droite
💪 Conditions
🐴 Pour 3 ans
🏆 Classe / Groupe
A réclamer
⏳ Indice d'ouverture
En attente

Calcul en cours...

⚡
💰 Tendance Parieurs
Équilibrée

Plusieurs favoris proches.

💡 L'avis IA Turf.bzh

Données insuffisantes pour une analyse comparative.

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

1 - CANNDARIAN
32.1%
23 142 €
6 - MOLINA
21.7%
15 647 €
7 - ANDRE AS
19.4%
13 964 €
5 - METS LE FEU
12.1%
8 743 €
8 - MENKISTAR
6.4%
4 630 €
9 - TORNICRAFT
3.4%
2 422 €
2 - KELAWIN
3.3%
2 381 €
3 - MIRACLE DECIERGUES
1.6%
1 126 €
Volume total : 72 055 €

🏁 Simple Placé

1 - CANNDARIAN
30.3%
13 852 €
6 - MOLINA
20%
9 152 €
7 - ANDRE AS
16.9%
7 711 €
5 - METS LE FEU
12.8%
5 848 €
8 - MENKISTAR
8%
3 652 €
9 - TORNICRAFT
4.9%
2 241 €
2 - KELAWIN
4.7%
2 128 €
3 - MIRACLE DECIERGUES
2.6%
1 169 €
Volume total : 45 753 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

📚 Lire le guide complet : Stratégie & Indices IA →

Le Prix Ivanhowe, disputé à Moulins sur les 3500 mètres de la piste en gazon, réunit dix candidats, dont plusieurs débutants ou chevaux peu expérimentés sur ce parcours exigeant. La configuration du peloton, majoritairement composée de sujets ayant peu ou pas de repères sur cette distance ou cet hippodrome, laisse présager une épreuve ouverte, où l'expérience et la capacité d'adaptation joueront un rôle déterminant. Parmi les profils les plus attendus, Canndarian se détache par la solidité de son rating et sa régularité dans les places, bien qu'il doive prouver sa fiabilité sur ce terrain. Kenkan Dodville, fort d'une récente victoire et d'un parcours en progression, s'annonce comme le principal challenger. L'ensemble du lot affiche un niveau homogène, avec des outsiders à surveiller comme André As ou Milady du Gouet, capables de venir brouiller les cartes si la course venait à se durcir.

La météo du jour annonce un terrain probablement bon souple, ce qui devrait favoriser les chevaux dotés d'une certaine tenue, mais n'avantagera ni les purs spécialistes du lourd ni ceux du rapide. L'absence d'expérience collective sur la piste moulinoise ajoute un facteur d'incertitude, d'autant que les débutants et les chevaux peu expérimentés sont nombreux. Dans ce contexte, pour votre pronostic R2C3 de ce jour, Kenkan Dodville apparaît comme le cheval le plus susceptible de terminer sur le podium, fort de sa récente victoire et d'une dynamique ascendante. Toutefois, la régularité de Canndarian et la capacité de Milady du Gouet à bien finir en terrain léger doivent également être prises en compte dans l'équation.

La physionomie de l'épreuve devrait être dictée par l'aptitude à la distance, la capacité à s'adapter à un parcours inconnu et la gestion de la dernière ligne droite. L'absence de repères pour la majorité des partants introduit une part d'aléa, mais les chevaux ayant affiché de la régularité sur des tracés similaires conservent un avantage certain. Il est probable que l'arrivée soit plutôt favorable aux chevaux les mieux notés en rating et ayant déjà montré leur compétitivité dans des lots comparables, mais un outsider bien monté pourrait surprendre si le rythme de course s'effondre dans la phase finale. Les turfistes devront donc privilégier des chevaux fiables, sans négliger quelques surprises en bout de combinaison.


Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

N°ChevalAvisAnalyse
1Canndarian✅16.8Synthèse : Canndarian se présente avec un historique solide : huit courses, toujours placé dans le top 6 lors de ses sorties terminées, et une remarquable constance dans les places d'honneur (50% de réussite). Il n'a certes pas encore ouvert son palmarès, mais ses troisièmes et deuxièmes places, notamment à Clairefontaine sur 3400m, attestent d'une certaine régularité sur des parcours similaires. Son rating ELO de 1454 le positionne au sommet du peloton. Si son manque de repères à Moulins et sur les 3500m du jour reste une inconnue, sa capacité à refaire du terrain sur le plat et à s'adapter à des lots d'un bon niveau joue en sa faveur. Son entourage espère enfin le voir s'imposer, misant sur sa solidité mentale et sa maturité acquise au fil des courses. Dans les confrontations directes, il a déjà devancé plusieurs de ses adversaires du jour, ce qui renforce sa candidature.

Forces :
  • Grande régularité dans les places
  • Meilleur rating ELO du peloton
Faiblesses :
  • Absence de victoire
  • Aucune expérience sur l’hippodrome ni la distance
2Kelawin❌6.0Synthèse : Kelawin effectue ses premiers pas en compétition officielle et s'avance donc dans l'inconnu absolu. Son rating ELO de 1374, purement théorique, ne peut constituer un véritable baromètre de sa valeur. Sans repère sur la distance, la piste ou même dans des conditions de course réelles, il est difficile d'évaluer son potentiel réel. L'entourage semble surtout vouloir lui donner du métier, et il faudra probablement revoir ce poulain à l'avenir pour juger de ses progrès. Son profil d'inédit implique une part d'inconnue, mais peu d'éléments permettent d'imaginer un rôle majeur dès ses débuts.

Forces :
  • Potentiel de progression inconnu
  • Absence de pression pour ses débuts
Faiblesses :
  • Aucune expérience en course
  • Faible rating de départ, sans repère concret
3Miracle Deciergues❌6.2Synthèse : Miracle Deciergues arrive également en tant que pur débutant, sans aucun historique de course. Doté d'un rating ELO de 1380, il ne présente aucun élément tangible pour juger de ses chances. Son entourage garde le silence sur ses ambitions, ce qui laisse penser que la course servira avant tout à prendre la température de la compétition. Dans un lot où la plupart des adversaires affichent au moins une tentative, il sera difficile d'imaginer une performance de premier plan. Il faudra suivre son comportement pour les prochaines échéances.

Forces :
  • Potentiel totalement inconnu, marge de progression possible
  • Aucune pression de résultat
Faiblesses :
  • Aucune course disputée
  • Aucune indication sur la tenue ou l’aptitude
4Kenkan Dodville⚖️15.8Synthèse : Kenkan Dodville a montré une belle montée en puissance récemment, ponctuée par une victoire convaincante au Touquet. Avec cinq courses à son actif, dont une victoire et une place, il affiche un taux de réussite intéressant pour un profil encore perfectible. Son rating ELO de 1422 traduit une progression constante. S'il a connu quelques déboires (courses arrêtées), il a su rebondir et se relancer efficacement dans des lots analogues. L'absence de repère à Moulins est compensée par sa capacité à s’adapter à différentes configurations. Son entourage vise logiquement une place sur le podium, fort de la confiance acquise récemment.

Forces :
  • Victoire récente et dynamique ascendante
  • Polyvalence sur différents tracés
Faiblesses :
  • Quelques courses arrêtées, signe d’une certaine fragilité
  • Expérience limitée sur la distance exacte
5Mets Le Feu❌8.5Synthèse : Mets Le Feu a montré ses limites lors de ses deux premières sorties publiques (8e, 5e), sans jamais approcher les premières places. Le rating ELO de 1418, assez neutre, reflète la difficulté à réellement situer ce cheval face à une opposition d’un niveau comparable. Son entraîneur affiche cependant de bons résultats et pourrait profiter de la forme du moment pour voir son protégé progresser. Pour autant, il devra montrer un tout autre visage pour espérer intégrer le quinté de tête. Il semble encore tendre et perfectible, avec peut-être un manque de maturité en compétition.

Forces :
  • Entraîneur en réussite sur la saison
  • Peut progresser sur une distance rallongée
Faiblesses :
  • Absence de performance notable
  • Manque de vitesse finale
6Molina⚖️9.5Synthèse : Molina reste un sujet difficile à cerner : quatre courses, jamais à l’arrivée, mais toujours courageuse dans le parcours. Son rating ELO de 1414 traduit une certaine constance sans éclat, et ses récentes fins de course témoignent d’une capacité à garder le rythme sans jamais pouvoir accélérer décisivement. Elle a été vue à l’honneur dans des pelotons fournis, mais il lui manque le petit plus pour rivaliser avec les meilleurs de ce lot. Sa candidature pour une place reste envisageable en cas de défaillance des favoris.

Forces :
  • Régularité d’ensemble
  • Capacité à tenir son rang dans un peloton compact
Faiblesses :
  • Aucune performance dans le top 3
  • Manque de tranchant dans les phases décisives
7André As⚖️10.7Synthèse : André As affiche une régularité intéressante avec plusieurs accessits dans des lots bien composés, et une victoire récente qui l’a replacé sur la scène. Son rating ELO de 1435, supérieur à la moyenne, témoigne d’une réelle compétitivité. Doté d’une belle tenue, il sait aussi répondre à une accélération dans un peloton peu rythmé, même s’il lui manque parfois la petite étincelle pour faire la différence. Son entourage vise surtout une place, mais il pourrait profiter d’un rythme sélectif pour s’immiscer dans la lutte finale.

Forces :
  • Tenue régulière et expérience sur des distances similaires
  • Bon rating ELO
Faiblesses :
  • Manque de punch final
  • Souvent dominé par les favoris dans les moments clés
8Menkistar❌7.0Synthèse : Menkistar a montré une certaine stabilité dans ses deux tentatives, finissant toujours dans la deuxième moitié du peloton, mais sans jamais menacer les premiers. Son rating ELO de 1364, le plus bas du lot, traduit une marge de progression importante. Il a néanmoins affiché de la tenue et du courage, mais le manque de vitesse finale et de tranchant le cantonne pour l’instant à un rôle secondaire. Une surprise de sa part semble difficile à envisager, même si une place dans un champ réduit n’est pas totalement impossible.

Forces :
  • Régularité dans l’effort
  • Capacité à rester au contact dans le parcours
Faiblesses :
  • Manque de vitesse pour finir
  • Rating inférieur à la moyenne
9Tornicraft❌6.8Synthèse : Tornicraft n’a jamais pu se mêler à la lutte lors de ses deux sorties, se montrant rapidement dépassé par le rythme et terminant loin. Son rating ELO de 1367 confirme cette impression de difficulté face à des lots moyens. Il n’a pas d’arguments pour séduire les turfistes, si ce n’est sa jeunesse et une possible progression à venir. Son entourage semble miser avant tout sur l’acquisition d’expérience, et il serait étonnant de le voir jouer un rôle dans ce lot.

Forces :
  • Jeunesse, marge de progression possible
  • Peut profiter d’un peloton réduit pour s’aguerrir
Faiblesses :
  • Performances décevantes
  • Manque de combativité dans les phases clés
10Milady du Gouet⚖️10.2Synthèse : Milady du Gouet n’a qu’une expérience limitée mais elle s’est déjà illustrée par une deuxième place sur 3500m à Royan, dans un terrain très léger. Cette performance, conjuguée à un rating ELO de 1386, indique un potentiel à confirmer, surtout si elle retrouve des conditions de piste similaires. L’absence de repère à Moulins et l’inconnue sur sa capacité à tenir face à une opposition plus dense sont des points d’interrogation. Son entourage se montre confiant pour une place dans les cinq premiers, en espérant que la piste ne se raffermisse pas trop.

Forces :
  • Place récente sur la distance
  • Bonne adaptation aux terrains légers
Faiblesses :
  • Expérience limitée
  • Dépendante des conditions de piste

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

  • Simple gagnant : N°1 - Canndarian - Son rating élevé, sa régularité dans les places et sa capacité à finir fort lui confèrent une première chance dans ce lot ouvert.
  • Simple placé : N°4 - Kenkan Dodville - Sa victoire récente, sa dynamique ascendante et sa polyvalence sur différents tracés en font une base solide pour une place.
  • Couplé 1/4 Canndarian / Kenkan Dodville - Ces deux chevaux sont les mieux armés du peloton, leur régularité et leur expérience leur offrent une combinaison fiable pour les deux premières places.
  • Trio 1+4+10 Canndarian + Kenkan Dodville + Milady du Gouet - Milady du Gouet, grâce à sa récente deuxième place sur la distance et son adaptation aux terrains légers, complète logiquement ce trio pour des rapports intéressants.

⚠️ Évaluation du risque de performance

  • L'absence d'expérience sur l'hippodrome pour la majorité du peloton rend la course difficile à anticiper.
  • La présence de nombreux débutants ou chevaux peu expérimentés accroît l'incertitude.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

  • 1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
  • 2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
  • 3) Confirmez que la note IA affiche un ✅.

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.

Ces observations techniques ne constituent en aucun cas un conseil de jeu. Les stratégies mentionnées reflètent des analyses algorithmiques brutes devant être validées et confrontées aux cotes officielles. Conformément à l'article L. 320-1 du code de la sécurité intérieure, les paris sportifs sont interdits aux mineurs.

Arrivée officielle R2C3 — 17/09/2025

Source : PMU (rapports définitifs)
1e 06 cote : 3.9
2e 01 cote : 2.6
3e 08 cote : 13
4e 03 cote : 54
5e 09 cote : 25
SG Simple gagnant (pour 1€ de mise)
  • Simple gagnant 6 3,90€
Méthode Prono Borda Custom
×

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Options d’affichage du pronostic Borda
Choisissez combien de chevaux afficher en pronostic.
Nombre de chevaux qui recevront des points (min. 2).
💡 Besoin d'aide pour régler vos paramètres ? Lire le Guide Complet
×

Détail Borda


Comprendre & utiliser le tableau

L'affichage des indicateurs de confiance des courses non courues est réservé aux abonnés de turf.bzh (sauf pour la R1C1).

Indicateurs de confiance – Guide de lecture de l’IA

Attention : ces informations sont fournies à titre indicatif et ne constituent en aucun cas une garantie de résultat ou de gain. Les courses hippiques comportent des aléas importants et aucun pronostic ne peut assurer un succès certain. Jouez avec modération et responsabilité.

Configuration PromptBZH

1. Données à inclure

Scores ELO Cheval, Jockey, Entraîneur
Stats IA & Pronos % IA Gagnant, % Top3, Note IA, Cote BZH
Contexte Course Cote, Corde, Poids, Valeur
Intelligence Historique (Commentaire après-course)

2. Vos Instructions Personnalisées (Optionnel)

Ajoutez vos règles métier. L'IA les respectera strictement. (Ex: "Livrer en fin de synthèse un indice de confiance sur 5", "Proposer un couplé placé en champ réduit")