| 1 | Lorenzo du Chênet | ⚖️14.8 | Synthèse : Lorenzo du Chênet aborde ce Prix du Mont Cindre avec une musique qui illustre sa régularité : 15h, 10h, Ah, 3h (24), 3h, 1h, 3h. Il a souvent montré une belle capacité à se rapprocher dans le dernier tournant, même si des soucis d’harnachement et une certaine timidité dans l’animation l’ont parfois privé d’un meilleur classement. Sa dernière prestation, conclue à la 3e place, confirme sa forme stable. Son expérience sur des distances voisines est avérée, même s'il n’a jamais encore évolué à Lyon-Parilly. L'entourage, confiant, espère le voir s’exprimer pleinement sur cette piste souple, en misant sur sa régularité et son bon coup de reins final. Il reste toutefois dépendant d’un parcours limpide et d’une absence de contretemps techniques.
Forces :- Bonne régularité aux places
- Expérience sur les longues distances
Faiblesses :- Problèmes d’équipement récents
- Manque de victoire probante sur cette piste
|
| 2 | Lemnos | ✅16.2 | Synthèse : Lemnos, bien que peu titré, se distingue par une régularité prometteuse : Ah, 3h, 8h, 1h. Sa victoire récente confirme sa progression, et la solidité de son entourage rassure sur sa préparation. Sans repère à Lyon-Parilly, il a déjà fait preuve d’une belle tenue sur des distances similaires et montre un rating ELO élevé. Sa capacité à finir ses courses et son sérieux dans l’effort en font un favori légitime pour le podium. La confiance affichée par son entourage, combinée à la forme du jockey, laisse présager une nouvelle prestation de choix. Il faudra néanmoins surveiller sa réaction à la configuration spécifique du tracé lyonnais.
Forces :- Régularité et victoire récente
- Jockey et entourage en forme
Faiblesses :- Manque d’expérience sur la piste
- Forme à confirmer après la rentrée
|
| 3 | Libre Arbitre | ⚖️13.5 | Synthèse : Libre Arbitre se distingue par sa capacité à rester au contact des animateurs, signant des performances stables : 10h, 2h, 7h, 3h. Il a souvent animé le peloton avant de bien finir, sans toutefois menacer franchement les premiers. Son expérience sur plusieurs hippodromes et distances témoigne d’une adaptabilité appréciable. Deux fois désigné favori récemment, il bénéficie d’une certaine estime auprès des parieurs. Son accélération finale est réelle, mais il lui manque encore le petit supplément pour franchir le cap vers la victoire. Son entourage espère une course rythmée pour lui permettre de placer sa pointe de vitesse.
Forces :- Régularité dans le groupe de tête
- Aptitude à accélérer sur le plat
Faiblesses :- Manque de punch décisif
- Difficulté à inquiéter les meilleurs
|
| 4 | Grey Fighter | ⚖️14.0 | Synthèse : Grey Fighter, fort de son expérience et d’un rating ELO élevé, affiche une série disparate : Ts Th 5h (24), 4h, 1h, 3h, 12p, 6p, 16p. Il a su se montrer courageux à mi-peloton, terminant ses courses en progrès, mais deux chutes récentes rappellent la nécessité de vigilance. Sa cinquième place à Auteuil dans un lot relevé prouve sa compétitivité, et son entourage espère un parcours sans encombre pour renouer avec le podium. S’il répète ses meilleures valeurs, il peut prétendre à une place, mais l’irrégularité et le risque d’incident tempèrent l’optimisme.
Forces :- Courage et expérience sur divers profils
- Bonne capacité de remise en route après incident
Faiblesses :- Irrégularité récente
- Risque de chute ou d’incident en parcours
|
| 5 | Coral des Mottes | ⚖️12.2 | Synthèse : Coral des Mottes, bien qu’en quête d’un premier succès, fait preuve d’une régularité méritoire : 4h, 2h (24), 3h, 4s, 4h, 5h, 2h. Toujours à l’arrière-garde dans les premiers mètres, elle sait finir correctement et grappiller des places. Sa constance à l’arrivée, notamment sur des distances similaires et une sortie à Lyon-Parilly, laisse entrevoir une nouvelle performance honnête. Cependant, son manque de tranchant pour aller chercher la victoire la cantonne souvent à un rôle de placée. Son entourage table sur une course animée pour valoriser sa tenue.
Forces :- Grande régularité aux places
- Expérience sur la distance et l’hippodrome
Faiblesses :- Difficulté à accélérer pour la victoire
- Dépendante du déroulement de course
|
| 6 | Lautrec Blagny | ❌9.0 | Synthèse : Lautrec Blagny traverse une passe délicate, alignant les courses sans éclat : 7h, 6p, 8h, 8h, 8h, 3h. Souvent vu loin des premiers, il peine à se rapprocher et finit en retrait, malgré une expérience accumulée sur diverses distances et hippodromes. Son rating ELO en berne illustre ce manque de compétitivité actuelle. L’entourage garde espoir d’un réveil, mais l’ensemble de ses sorties récentes invite à la prudence. Il lui faudra un scénario de course particulièrement favorable pour espérer intégrer le quinté.
Forces :- Expérience variée
- Endurance sur les parcours longs
Faiblesses :- Faible compétitivité actuelle
- Difficulté à se rapprocher dans le parcours
|
| 7 | Lettre Anonyme | ⚖️11.8 | Synthèse : Lettre Anonyme reste une jument de tempérament, capable de courage dans l’adversité : Th, 4h, 8h, 2h. Elle a montré du cœur pour revenir après avoir perdu des rangs, mais une récente chute dans le tournant final rappelle son manque de constance. Avec une seule place à son actif, elle doit rassurer sur sa capacité à rester en course jusqu’au bout. L’entourage nourrit l’espoir de la voir s’illustrer dans un peloton ouvert, mais la prudence s’impose compte tenu des incidents répétés.
Forces :- Courage pour revenir dans la course
- Capacité à finir honorablement
Faiblesses :- Risque d’incident (chute récente)
- Manque de constance dans la performance
|
| 8 | Harry Gold | ❌10.0 | Synthèse : Harry Gold, en dépit de ses nombreuses tentatives (8h, 7p, 8p, 6p, 7p, 1p, 5p, 7p), peine à faire l’arrivée dans les lots relevés. Il s’accroche à une régularité honorable dans le peloton, sans réelle capacité à accélérer sur le plat. Son rating ELO modeste et l’absence d’expérience à Lyon-Parilly limitent ses ambitions. L’entourage espère une surprise si le rythme s’avère sélectif, mais la logique le place en second plan, plus apte à jouer les figurants qu’à briguer les premières places.
Forces :- Expérience en peloton fourni
- Endurance sur la distance
Faiblesses :- Manque de tranchant final
- Difficulté à se rapprocher des leaders
|
| 9 | Sign of Stars | ⚖️12.5 | Synthèse : Sign of Stars, auteur d’une musique encourageante sur le plat (4p, 2p (24), 8p, 1p, 2p), effectue ses premiers pas sur les obstacles. Son potentiel naturel et sa capacité à finir vite dans les dernières foulées en font un outsider intéressant. S’il s’adapte à la spécificité des haies, il pourrait jouer un rôle dans le quinté. L’entourage affiche une certaine confiance dans sa faculté à progresser. Sa découverte de la discipline représente une inconnue, mais sa fraîcheur et son rating ELO correct laissent présager une bonne surprise.
Forces :- Potentiel naturel et belle fin de course
- Forme ascendante sur le plat
Faiblesses :- Manque d’expérience en haies
- Adaptation à la discipline à confirmer
|
| 10 | Lucky d'Airy | ❌9.5 | Synthèse : Lucky d'Airy, peu expérimenté, s’est signalé par des fins de course correctes sans jamais parvenir à intégrer le haut du classement : 6p, 2p, 6p. Son rating ELO initial traduit ce manque de repères à haut niveau. Il aborde la distance et le profil de Lyon-Parilly sans référence, ce qui limite les ambitions de son entourage pour cette épreuve. Une course d’apprentissage est à attendre, avec la possibilité de progresser dans les semaines à venir.
Forces :- Bonne tenue en fin de parcours
- Jeunesse et marge de progression
Faiblesses :- Manque d’expérience
- Faible compétitivité sur cette distance
|
| 11 | Al Fonce | ❌8.0 | Synthèse : Al Fonce, totalement inédit, s’élance pour la première fois en compétition. Sans aucune référence ni indication sur ses aptitudes, il présente un rating ELO très bas. Sa participation vise avant tout à l’aguerrir, et son entourage reste discret sur ses ambitions. Il faut attendre de le voir à l’œuvre pour juger de son potentiel, mais il partira logiquement avec la confiance la plus réduite du peloton.
Forces :- Fraîcheur absolue
- Découverte totale du profil
Faiblesses :- Aucune expérience en compétition
- Incertitude sur ses aptitudes à la distance
|
| 12 | Laika Tek | ⚖️12.8 | Synthèse : Laika Tek, après une première sortie prometteuse (6h), a laissé une belle impression en finissant vite en dehors à Dieppe. Son rating ELO élevé pour une débutante traduit une certaine estime de la part des observateurs. Si elle confirme cette impression sur la distance de 3400m et s’adapte au profil lyonnais, elle pourrait bien se mêler à la lutte pour les places. L’entourage, prudent mais confiant, compte sur sa capacité à progresser rapidement. Son manque d’expérience reste un frein, mais la marge de progression est réelle.
Forces :- Bonne fin de course et potentiel intéressant
- Entraîneur et jockey en forme
Faiblesses :- Manque d’expérience
- Découverte de l’hippodrome
|