| 1 | Aerovolanic | ⚖️14.8 | Synthèse : Aerovolanic, bien que relativement inexpérimenté sur la distance du mile, a laissé entrevoir de la régularité dans ses dernières sorties (3e, 4e, 9e, 4e, 7e). Sa récente troisième place atteste d’un regain de forme, mais la transition sur 1600m demeure une inconnue. Son jockey, jugé en forme par les modèles, pourrait aider à compenser ce manque de repère. L’entourage vise une adaptation rapide sur le parcours, mais sans palmarès étoffé à ce niveau, il aborde l’épreuve dans un rôle d’outsider capable de surprendre si la distance lui sourit. Il a peu ou pas affronté de concurrents majeurs du lot dans les conditions du jour, ce qui entretient un certain flou sur sa réelle valeur.
Forces :- Bonne régularité dans les dernières courses
- Jockey en forme et motivé
Faiblesses :- Aucune expérience sur 1600m
- Palmarès et références limitées à ce niveau
|
| 2 | Flow Water Flow | ⚖️15.2 | Synthèse : Flow Water Flow se distingue par une remarquable constance, alignant trois deuxièmes places consécutives. S’il n’a pas encore ouvert son palmarès, sa capacité à répondre présent dans les phases finales lui vaut la confiance de son entourage. Il débute sur le mile mais sa souplesse tactique et sa faculté à s’adapter aux courses rythmées font de lui un candidat sérieux pour les places. Son rating ELO est dans la bonne moyenne, même si son absence d’affinité démontrée avec le parcours interroge. Il a croisé plusieurs concurrents du lot sans jamais être déclassé, ce qui laisse présager un comportement solide à ce niveau.
Forces :- Constante régularité dans les accessits
- Excellente fraîcheur et moral affiché
Faiblesses :- Aucune victoire à ce jour
- Absence d’expérience sur 1600m et sur ce parcours
|
| 3 | Beauty Viva | ✅16.5 | Synthèse : Beauty Viva présente un profil de compétiteur aguerri, avec 23 courses au compteur dont 5 places. Son rating ELO élevé et une affinité prouvée avec Sha Tin le placent en bonne position pour jouer un premier rôle. Son retour en forme, illustré par une récente deuxième place, témoigne d’une montée en puissance. Capable de finir fort, il s’est déjà distingué sur la distance et connaît bien la configuration du mile. L’entourage, confiant, vise le podium, et ses confrontations passées contre des lots similaires lui confèrent une belle crédibilité pour le haut du tableau.
Forces :- Solide expérience et affinité marquée avec le parcours
- Récente performance très encourageante
Faiblesses :- Manque de victoires malgré de nombreuses courses
- Tendance à alterner bonnes et moins bonnes performances
|
| 4 | Amazing Gaze | ⚖️14.2 | Synthèse : Amazing Gaze n’a pas encore trouvé la voie du succès, affichant toutefois une certaine constance dans le milieu du peloton. Ses dernières courses (4e, 8e, 4e, 2e, 4e) montrent une stabilité mais sans éclat. Son absence d’affinité avec Sha Tin et le mile est un frein, même si son jockey est jugé en forme. Il reste capable de s’immiscer à l’arrivée dans un lot ouvert, mais davantage pour une place mineure. Son entourage vise une course d’attente, espérant profiter d’un rythme sélectif pour placer une belle pointe de vitesse en fin de parcours.
Forces :- Stabilité dans les classements intermédiaires
- Jockey affichant de la confiance
Faiblesses :- Aucune victoire et peu de références sur le parcours
- Absence de coup d’éclat sur la distance
|
| 5 | The Golden Knight | ⚖️13.9 | Synthèse : The Golden Knight, souvent vu dans les accessits (3e, 5e, 2e, 3e récemment), n’a jamais réussi à s’imposer malgré une certaine régularité. Expérimenté sur des distances proches, il découvre une opposition relevée et n’a pas d’argument tranchant pour revendiquer la victoire. Il a affronté plusieurs adversaires du jour sans parvenir à les devancer franchement. Son entourage vise avant tout une place, espérant profiter d’un déroulement limpide pour accrocher le trio.
Forces :- Régularité dans les places
- Polyvalence sur différentes distances
Faiblesses :- Absence de victoire
- Manque d’arguments pour dominer le lot
|
| 6 | Blossomy | ❌9.5 | Synthèse : Blossomy effectue ses premiers pas en compétition, ce qui rend sa candidature difficile à cerner. Sans aucune référence ni performance enregistrée, il aborde cette course en simple outsider. Son rating initial, inférieur à la moyenne du lot, témoigne d’un manque d’expérience rédhibitoire à ce niveau. L’entourage attend surtout une première course propre et formatrice, sans ambition marquée pour l’arrivée. À suivre pour l’avenir plutôt que pour ce rendez-vous.
Forces :- Fraîcheur totale
- Aucune usure mentale ou physique
Faiblesses :- Aucune expérience de la compétition
- Rating très faible et absence de repères
|
| 7 | Reliable Dad | ❌10.2 | Synthèse : Reliable Dad, en deux sorties seulement, n’a pas montré de potentiel marquant (5e, 10e). Sa présence dans ce lot relève davantage de la découverte que de l’ambition réelle. Sans repère sur la distance ni confrontation notable, il semble voué à une course d’apprentissage. Son entourage affiche la prudence, espérant avant tout une progression sur la fraîcheur. Peu de chances de le voir jouer un premier rôle.
Forces :- Jeune et perfectible
- Peut progresser à chaque sortie
Faiblesses :- Performances initiales décevantes
- Manque de métier et d’endurance sur le mile
|
| 8 | Smart Fat Cat | ✅16.8 | Synthèse : Smart Fat Cat fait figure de candidat sérieux grâce à une régularité exemplaire et un rating élevé. Avec trois places sur ses sept dernières sorties et une progression constante, il incarne la solidité dans ce lot. Son expérience à Sha Tin et sa capacité à répondre présent sur diverses distances jouent en sa faveur. L’entourage vise la victoire ou, à défaut, un nouveau podium, conscient que la forme du moment et la configuration du mile peuvent servir ses intérêts. Il a déjà croisé la plupart des concurrents du jour avec succès.
Forces :- Régularité et forme optimale
- Bonne adaptation à Sha Tin
Faiblesses :- Aucune victoire malgré les places
- Peut manquer d’accélération décisive
|
| 9 | Kyrus Treasure | ⚖️12.7 | Synthèse : Kyrus Treasure affiche des progrès notables à chaque sortie, même si ses classements restent modestes (4e, 6e, 8e, 10e). Son rating demeure dans la moyenne basse, mais sa régularité et sa fraîcheur peuvent lui permettre de viser un petit accessit. Son manque d’expérience gagnante pèse lourd dans la balance, mais il a prouvé qu’il pouvait finir non loin des meilleurs dans des lots similaires. L’entourage attend un déroulement de course limpide pour jouer la surprise.
Forces :- Progression constante
- Bonne fraîcheur
Faiblesses :- Aucune victoire ni place sur le parcours
- Rating modeste
|
| 10 | Star Elegance | ❌9.9 | Synthèse : Star Elegance reste sur des sorties décevantes (12e, 8e, 10e) et n’a jamais montré de potentiel pour s’illustrer dans ce genre de lot. Son rating, dans les plus bas du peloton, témoigne de ses difficultés à rivaliser. Il aborde la course sans pression, mais avec peu d’arguments sportifs. Aucun repère sur la distance ni confrontation marquante à son actif. Il devra avant tout montrer un visage plus compétitif pour espérer mieux.
Forces :- Aucune usure excessive
- Peut progresser sur la fraîcheur
Faiblesses :- Performances très faibles
- Absence totale de repères sur le parcours
|
| 11 | Ace | ⚖️11.5 | Synthèse : Ace, patient dans le peloton, a montré une belle fin de course sans jamais réellement inquiéter les leaders. Son profil d’attentiste l’expose à des courses sans rythme où il ne peut pleinement s’exprimer. Une 4e place récente atteste toutefois d’un certain potentiel pour une surprise. Son rating est moyen, et il a affronté plusieurs concurrents du lot sans jamais s’imposer. Son entourage espère un rythme soutenu pour lui permettre de placer sa pointe.
Forces :- Bonne capacité de finisseur
- A déjà figuré dans des accessits
Faiblesses :- Manque d’accélération décisive
- Absence de victoire ou de vraie référence
|
| 12 | Amazing Duck | ⚖️14.9 | Synthèse : Amazing Duck, fort d’une solide expérience à Sha Tin, oscille entre éclats et déceptions. Capable de victoires comme de sorties anonymes, il a récemment échoué de peu pour la victoire à ce niveau. Son affinité avec le parcours et sa polyvalence tactique en font un outsider à surveiller de près pour une place. Il a déjà croisé le fer avec plusieurs protagonistes du jour et dispose de la fraîcheur nécessaire pour bien faire si la course s’anime.
Forces :- Très bonne expérience du parcours
- Polyvalence et fraîcheur
Faiblesses :- Grande irrégularité de performances
- Peu fiable pour la victoire
|
| 13 | Mazing Grace | ❌10.8 | Synthèse : Mazing Grace, en cinq courses, n’a jamais pu s’illustrer, si ce n’est par une place anecdotique. Son rating bas et l’absence de performance significative sur le parcours ou la distance ne jouent pas en sa faveur. L’entourage se montre prudent, espérant avant tout une progression d’ensemble. Son profil laisse peu de place à l’optimisme, même pour une place mineure.
Forces :- Jeune et perfectible
- Absence de fatigue excessive
Faiblesses :- Aucune référence sur le parcours ou la distance
- Rating très bas et manque d’expérience
|
| 14 | Ninja Derby | ⚖️13.8 | Synthèse : Ninja Derby, expérimenté, présente quatre victoires et cinq places en 35 courses, gage d’une certaine solidité. Sa régularité et son expérience à Sha Tin sont des atouts, mais il manque parfois de tranchant face à des lots plus relevés. Capable de s’illustrer sur diverses distances, il aborde cette course avec des ambitions mesurées, visant un bon classement plutôt qu’une victoire nette. Il a déjà rivalisé avec plusieurs chevaux du jour et se montre fiable dans le jeu des places.
Forces :- Grande expérience et régularité
- Bonne adaptation à Sha Tin
Faiblesses :- Manque de tranchant pour la victoire
- Peut être pris de vitesse dans les phases décisives
|