Sélectionner les courses

Date

Hier

Aujourd'hui

Demain

À venir En cours Terminée 🚫 Annulée

Réunions PMU

R1

VIRE

R2

BORELY

R3

HAPPY VALLEY

R4

LA CEPIERE

R5

KEMPTON PARK

R6

SOLVALLA

R7

SAN ISIDRO

R8

VALPARAISO

R9

SAINT GALMIER

Courses

C1

16:32

C2

17:09

C3

17:47

C4

18:22

C5

18:48

C6

19:15

C7

19:45

C8

20:18

PRONOSTIC R4C5 du 18/03/2026

Précédent Suivant

Hippodrome LA CEPIERE

Discipline PLAT

Distance 1 600 m

Prix PRIX DE LA VILLE DE TOURNEFEUILLE • 19 200 €

Partants 12

Statut Arrivée Définitive

Herbe

Terrain Très souple (3,9)

Corde à droite

Pour 3 ans

19 200 €

Handicap - Réf : +24

Consultez le carnet de notes du Renifleur

Le favori Wittelsbach a encore fait le touriste, pendant qu'Amusante sortait de nulle part comme un boulet de canon dans les 250 derniers mètres. Kohakou a bien terminé pour la place d'honneur, mais c'était du pipi de chat face à la gagnante qui a tout balayé.

À suivre

NEBUR A donné un joli coup de reins en fin de course, comme s'il venait de se réveiller après une sieste à l'arrière.

☁️ Indice d'ouverture

Difficile

Plusieurs gagnants potentiels détectés.

⚡

💰 Tendance Parieurs

Extrême

10 / 10

Aucun favori clair (Loterie).

💡 L'avis IA Turf.bzh

L'IA et le marché ont des lectures légèrement différentes. Privilégiez l'Analyse Détaillée pour trancher.

Répartition des Enjeux

Afficher :

🎯 Simple Gagnant

2 - WITTELSBACH	20.1%	26 239 €
4 - ICE CRACKER	18.5%	24 185 €
12 - MARKOS	13%	16 922 €
1 - NEBUR	9.8%	12 842 €
5 - KOHAKOU	8.7%	11 400 €
6 - AMUSANTE	7.4%	9 706 €
7 - KODVEDEV	6.7%	8 766 €
9 - WHAKA	6.4%	8 326 €
3 - CANENA	3.8%	4 946 €
10 - NENA	2.5%	3 316 €
11 - LOST FREQUANCIZE	1.5%	1 894 €
8 - NEWS DES BRIERES	1.4%	1 865 €

Volume total : 130 407 €

🏁 Simple Placé

4 - ICE CRACKER	20.1%	20 264 €
2 - WITTELSBACH	15.8%	15 971 €
12 - MARKOS	13.6%	13 677 €
5 - KOHAKOU	11.6%	11 749 €
1 - NEBUR	8.6%	8 636 €
6 - AMUSANTE	7.2%	7 285 €
9 - WHAKA	6.6%	6 619 €
7 - KODVEDEV	6.5%	6 586 €
3 - CANENA	4.2%	4 239 €
10 - NENA	2.7%	2 687 €
8 - NEWS DES BRIERES	1.8%	1 774 €
11 - LOST FREQUANCIZE	1.4%	1 382 €

Volume total : 100 869 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

{"nom_prix_course": "PRIX DE LA VILLE DE TOURNEFEUILLE", "hippodrome": "Toulouse", "distance": 1600, "nombre_partants": 12, "discipline": "Galop", "experience_globale_chevaux": "Le peloton est composé de profils variés, mêlant des chevaux réguliers à la recherche de confirmation et quelques sujets plus intermittents. La majorité des concurrents ont déjà évolué sur la distance, certains avec une vraie régularité à l’arrivée (Wittelsbach, Kohakou, Ice Cracker), d’autres affichant des parcours plus erratiques ou débutants (Nebur). La jeunesse du lot laisse entrevoir une course tactique, où la fraîcheur et l’adaptabilité joueront un rôle déterminant. Wittelsbach se distingue nettement par ses statistiques, son rating ELO supérieur et sa constance récente, s’imposant comme le favori logique du peloton."}

La météo annoncée à Toulouse ce jour laisse présager une piste souple, mais sans excès, propice aux chevaux capables de s'exprimer dans tous les terrains. Aucun élément de pénalisation marqué sur le parcours ; le tracé corde à droite favorise souvent les chevaux capables de bien virer et de produire leur effort à la fin. La distance de 1600 mètres réclame de la tenue mais aussi une pointe de vitesse. Dans ce contexte, Wittelsbach, par sa régularité et sa capacité à accélérer à mi-ligne droite, semble le plus apte à intégrer le podium. Pour votre pronostic R4C5 de ce jour, il apparaît comme une base solide, même si l’opposition reste ouverte derrière lui.

L’analyse croisée des données montre que la régularité et l’expérience sur la distance jouent un rôle prépondérant. Les chevaux ayant déjà montré de la tenue sur 1600 mètres et affichant une progression régulière (Kohakou, Wittelsbach, Ice Cracker) bénéficient d’un avantage certain. Les profils plus imprévisibles ou en manque de repères (Nebur, News des Brières, Lost Frequancize) devront compter sur un déroulement de course idéal pour se distinguer. L’arrivée devrait logiquement sourire aux favoris, mais la présence de jeunes chevaux en progression (Markos, Kodvedev) laisse la porte ouverte à une surprise pour les accessits. Les places en fin de combinaison seront âprement disputées.

Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

N°	Cheval	Avis	Analyse
1	Nebur	⚖️14.5	Synthèse : Nebur est un cheval au profil contrasté : tantôt brillant, tantôt décevant, il alterne places d’honneur et performances plus ternes. Ses dernières sorties témoignent d’une légère progression, ponctuée par une victoire qui atteste d’une forme ascendante. Ses débuts sur l’hippodrome de Toulouse restent timides, mais il a déjà montré une certaine aptitude sur la distance. Capable d’animer la course ou de finir vite, il s’appuie sur un bon coup de reins pour se distinguer. L’entourage semble confiant après sa récente victoire, mais sa propension à mal démarrer peut vite compromettre ses chances. Sa confrontation avec des concurrents réguliers comme Wittelsbach ou Kohakou sera un révélateur de sa vraie valeur. Forces : Capacité à finir vite, bon coup de reins Statut de favori à plusieurs reprises, progression visible Faiblesses : Départs parfois délicats, tendance à être tendu Expérience limitée sur l’hippodrome, irrégularité marquée
2	Wittelsbach	✅16.8	Synthèse : Wittelsbach s’est imposé comme la valeur sûre de ce lot, alignant les performances de choix sur différentes pistes et distances. Sa victoire récente dans un maiden sur sable et sa régularité aux places en font une base incontournable. Cheval courageux, il sait suivre les animateurs ou mener l’allure, avec une belle capacité d’accélération à mi-parcours. Il lui arrive de baisser de pied dans les 200 derniers mètres, mais sa constance et son mental font la différence. Son expérience sur 1600 mètres est un atout, et son entourage aborde l’épreuve avec ambition. Il reste le rival à battre et la référence du peloton. Forces : Régularité exceptionnelle, taux de victoire élevé Expérience confirmée sur la distance, accélération efficace Faiblesses : Faible affinité affichée avec Toulouse (score parcours bas) Léger manque de tenue dans les tout derniers mètres
3	Canena	⚖️13.8	Synthèse : Canena alterne entre éclairs de classe et passages à vide. Elle a déjà prouvé sa valeur en s’imposant sur des hippodromes réputés, mais peine à enchaîner les bonnes performances, souvent en retrait lorsqu’elle ne peut imposer sa tactique. Son taux de victoire reste flatteur compte tenu du nombre de sorties, mais l’absence de places pose question sur sa régularité. Elle aime mener la course ou évoluer aux avant-postes, mais a du mal à accélérer si elle se retrouve loin du peloton. L’entourage compte sur une course limpide pour la voir jouer un rôle actif, mais la concurrence s’annonce relevée. Forces : Capacité à s’imposer face à des lots relevés Jockey en forme, aptitude à la distance Faiblesses : Absence de places malgré des victoires, manque de régularité Peu d’expérience sur le tracé toulousain
4	Ice Cracker	⚖️14.2	Synthèse : Ice Cracker est un cheval tenace, souvent bien placé, mais qui peine à s’imposer face à l’opposition la plus forte. Il a montré de belles accélérations, notamment dans des handicaps relevés, et a déjà devancé certains rivaux du jour. S’il n’a pas encore ouvert son palmarès, sa capacité à répéter les bonnes performances le rend fiable pour les accessits. Il doit néanmoins franchir un palier pour espérer la victoire. Son expérience sur diverses pistes et distances lui donne une certaine polyvalence, et son entourage espère enfin le voir concrétiser. Forces : Bonne tenue, accélérations intéressantes Expérience en handicap et régularité aux places Faiblesses : Jamais vainqueur, manque de tranchant pour la gagne Légère infériorité face à certains favoris
5	Kohakou	✅15.9	Synthèse : Kohakou incarne la régularité par excellence, enchaînant les accessits et affichant une constance rare sur la distance. Sa capacité à s’adapter aux différents profils de pistes et à finir vite lui confère un vrai crédit dans ce lot. Il manque toutefois d’un brin de vitesse pour inquiéter les tous premiers, mais sa place à l’arrivée semble acquise. Son entourage espère profiter d’un déroulement limpide pour viser le podium, d’autant qu’il a déjà bien figuré dans des lots similaires. Son expérience et sa ténacité sont des atouts indéniables. Forces : Grande régularité, habitué à la distance Polyvalence sur différents profils de pistes Faiblesses : Difficulté à rivaliser avec les meilleurs dans la phase finale Manque de tranchant pour la victoire
6	Amusante	⚖️14.0	Synthèse : Amusante porte bien son nom, affichant une certaine fantaisie dans ses fins de course. Souvent vue parmi les placés, elle n’a pas encore réussi à trouver l’ouverture pour s’imposer, mais ses efforts sur des distances intermédiaires lui ont permis de décrocher de bons accessits. Sa capacité à finir fort sur les parcours moins exigeants en tenue la rend dangereuse pour une place. Elle reste toutefois limitée dans ses moyens, et devra bénéficier d’un bon parcours pour espérer mieux. Son entourage vise un nouvel accessit. Forces : Finisseuse, bonne valeur sur distances moyennes Régularité aux places Faiblesses : Manque de vitesse initiale Distance limite sur les parcours les plus longs
7	Kodvedev	⚖️13.9	Synthèse : Kodvedev est un concurrent qui sait profiter de ses numéros à la corde pour bien se placer. Il manque cependant de changement de rythme dans la ligne droite, ce qui limite ses chances de victoire. Sa récente victoire en maiden montre qu’il progresse, mais il devra encore hausser son niveau pour espérer figurer à l’arrivée face à des adversaires plus aguerris. Son entourage table sur un bon départ et une course sans encombre pour viser une place dans les cinq premiers. Forces : Bon départ, avantage tactique Progression visible, régularité Faiblesses : Manque de finition dans les phases finales Expérience limitée face à des lots plus relevés
8	News des Brières	❌11.0	Synthèse : News des Brières peine à confirmer les espoirs placés en elle. Si elle sait prendre l’initiative et animer la course, sa tendance à s’effacer dans la ligne droite laisse perplexe. Son manque de tenue finale et ses dernières performances en retrait l’installent dans un rôle de grand outsider. Elle devra montrer un tout autre visage pour espérer jouer un rôle à l’arrivée, mais sa marge semble réduite face à l’opposition du jour. Forces : Capacité à animer la course Expérience en peloton Faiblesses : Faible tenue dans la phase finale Régularité en net retrait, peu d’arguments récents
9	Whaka	⚖️13.2	Synthèse : Whaka se montre régulièrement à son avantage en début de parcours, mais manque de ressources pour aller au bout de son effort. Elle défend chèrement sa place, mais subit souvent la loi des finisseurs dans les derniers mètres. Sa capacité à bien partir pourrait lui permettre de conserver une place d’honneur, mais il lui faudra un déroulement idéal pour espérer mieux dans cette opposition relevée. Forces : Bon départ, courage dans le parcours Régularité dans le peloton Faiblesses : Manque de tenue sur la distance Difficulté à conclure dans les phases finales
10	Néna	❌11.5	Synthèse : Néna alterne les courses moyennes et les performances en retrait. Elle n’a pas encore trouvé la clé pour s’illustrer, souffrant de départs parfois laborieux et d’un manque de constance dans l’effort. Son courage en fin de parcours est à saluer, mais cela ne suffit pas à faire d’elle une prétendante sérieuse. Pour espérer mieux, il lui faudra un déroulement de course parfait et une opposition défaillante. Forces : Capacité à finir correctement Courage dans l’effort Faiblesses : Départs manqués à répétition Manque de constance et d’expérience gagnante
11	Lost Frequancize	❌10.7	Synthèse : Lost Frequancize ne parvient pas à se hisser au niveau de ses rivaux. Souvent vu au sein du peloton, il baisse rapidement de pied dans la ligne droite et ne parvient pas à accélérer pour remonter ses adversaires. Son manque de résultats probants et l’absence de repères à Toulouse l’installent dans un rôle de figurant, à moins d’un net regain de forme improbable. Forces : Bon positionnement en début de parcours Expérience du peloton Faiblesses : Manque total de finition Aucune place à l’arrivée, performances en retrait
12	Markos	⚖️13.7	Synthèse : Markos possède une vraie faculté à prendre le train à son compte, profitant de son petit poids pour animer la course. Il a récemment montré de la pugnacité, mais se fait souvent reprendre dans les derniers mètres. S’il parvient à gérer son effort, il peut prétendre à une place d’honneur, d’autant qu’il semble en progrès. Son entourage nourrit quelques ambitions, tablant sur une course sélective qui pourrait lui sourire si les favoris venaient à se neutraliser. Forces : Capacité à mener, poids avantageux Progression récente Faiblesses : Difficulté à tenir la distance face aux meilleurs Manque d’expérience sur l’hippodrome

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

Simple gagnant : N°2 - Wittelsbach - Cheval le plus régulier du lot, affichant un rating ELO supérieur et une expérience solide sur la distance. Sa capacité à accélérer à mi-parcours et son mental en font une base prioritaire.
Simple placé : N°5 - Kohakou - Sa régularité et sa capacité à finir fort, même face à des lots relevés, le positionnent idéalement pour intégrer le trio. Il manque toutefois d’un brin de vitesse pour la victoire.
Couplé N°2/5 Wittelsbach/Kohakou - Association logique entre le favori et le cheval le plus régulier du peloton, tous deux fiables pour les accessits.
Trio N°2+5+4 Wittelsbach/Kohakou/Ice Cracker - Ice Cracker a montré une belle régularité dans les places, sans parvenir à s’imposer, mais il complète parfaitement les deux premiers pour une combinaison solide.

⚠️ Évaluation du risque de performance

La propension de certains favoris à manquer de tenue dans les 200 derniers mètres (Wittelsbach, Ice Cracker) peut ouvrir la porte à une surprise pour les places.
Le manque d’expérience de certains concurrents sur l’hippodrome de Toulouse (Nebur, Markos, Canena) doit inciter à la prudence.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
3) Confirmez que la note IA affiche un ✅.

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.

Ces observations techniques ne constituent en aucun cas un conseil de jeu. Les stratégies mentionnées reflètent des analyses algorithmiques brutes devant être validées et confrontées aux cotes officielles. Conformément à l'article L. 320-1 du code de la sécurité intérieure, les paris sportifs sont interdits aux mineurs.

Analyse des cotes et rapports basée sur les 1 courses similaires.

0% Réussite Gagnant (Top 3)

33.3% Réussite Placé (Top 3)

8,40 € Rapport Moyen SG

4,83 € Rapport Moyen SP

Critères : Toulouse | Distance: 1600 | Partants: 12 | Handicap

R4C8 (19/03/2025)

1e06cote : 10

2e05cote : 9.5

3e01cote : 10

4e02cote : 4

5e12cote : 5.7

SG Simple gagnant (pour 1,00€)

6 10,40€

SP Simple placé (pour 1,00€)

6 3,30€
5 2,90€
1 3,40€

CG Couplé gagnant (pour 1,00€)

6-5 26,40€

CP Couplé placé (pour 1,00€)

e-Couplé Placé 6-5 7,60€
e-Couplé Placé 6-1 14,20€
e-Couplé Placé 5-1 10,60€

2sur4 (pour 3,00€)

e-2sur4 6-5 9,90€
e-2sur4 6-1 9,90€
e-2sur4 6-2 9,90€
e-2sur4 5-1 9,90€
e-2sur4 5-2 9,90€
e-2sur4 1-2 9,90€

Trio (pour 1,00€)

e-Trio 6-5-1 121,60€

Nouveau

👥

Sagesse des Foules

Le consensus global du Quinté par les turfistes.

Voir la synthèse

🤖

Comparatif Quinté IA

Qui est le meilleur ?
ChatGPT, Claude, Gemini...

Voir les pronos

🐕

Générateur Quinté+

Créez votre ticket sur-mesure
avec Le Renifleur.

Générer

Copié ✓

Méthode Prono Borda Custom

Indicateur	Signification
TPJ 365	La Classe du Jockey (Expérience sur 1 an).
TPJ 90	La Forme saisonnière du Jockey (3 mois).
TPch 90	Forme récente du cheval. ⚠️ Gros TPch 365 + Petit TPch 90 = Rentrée probable.

Analyses & Pronos

Outils & Optimisation

Statistiques

Infos du Jour

Analyses Premium & IA

Stratégies de Jeu

Statistiques Générales

Analyse de Courses

Suivi & Générateurs

Sélectionner les courses

Date

Réunions PMU

R1

R2

R3

R4

R5

R6

R7

R8

R9

Courses

C1

C2

C3

C4

C5

C6

C7

C8

PRONOSTIC R4C5 du 18/03/2026

💡 L'avis IA Turf.bzh

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

🏁 Simple Placé

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

La Tendance Parieurs

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

⚠️ Évaluation du risque de performance

Conseils de turf.bzh

Arrivée officielle R4C5

Sagesse des Foules

Comparatif Quinté IA

Générateur Quinté+

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Détail Borda

Essaim du Quinté : Nouvelle version plus intelligente !

🔒 Accès Restreint

Affichage des Colonnes

Comprendre & utiliser le tableau

ℹ️ Introduction & Vue d'ensemble

🎯 Prédictions IA & Indicateurs de Performance

📢 Avis de l'entraîneur

🔍 Symboles & Abréviations

💡 Fonctionnalités Interactives

PromptBZH Expert (réservé Premium)

1. Données à inclure

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Profondeur d'Analyse

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH