Dernière actualisation le 17/03/2026 à 03:18
🐝 ESSAIM QUINTE+ : Nouvelle version basée sur vos retours !

Sélectionner les courses

Date
Hier
Aujourd'hui
Demain
À venir En cours Terminée 🚫 Annulée
Réunions PMU
R1

FONTAINEBLEAU

R2

SON PARDO

R3

MESLAY DU MAINE

R4

ENGHIEN

R5

MONS (GHLIN)

R6

CONCEPCION

Courses
C1

13:55

Q+
C2

14:32

C3

15:05

C4

15:41

C5

16:15

C6

16:51

C7

17:26

C8

18:02

PRONOSTIC R1C3 du 17/03/2026

Hippodrome FONTAINEBLEAU
Discipline PLAT
Distance 1 400 m
Prix PRIX DE VULAINES-SUR-SEINE • 16 500 €
Partants 9
Herbe
Corde à gauche
Pour 4 ans et plus
Maiden
☁️ Indice d'ouverture
Difficile

Plusieurs gagnants potentiels détectés.

💰 Tendance Parieurs
Extrême
8.6 / 10

Aucun favori clair (Loterie).

💡 L'avis IA Turf.bzh

L'IA et le marché ont des lectures légèrement différentes. Privilégiez l'Analyse Détaillée pour trancher.

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

5 - PENNSYLVANIA
26.9%
37 242 €
7 - CALA ROSSA
25.3%
35 020 €
2 - MAKAROV
13%
17 945 €
1 - IPSO FACTO
11.5%
15 870 €
3 - MARSIHO
10.3%
14 242 €
4 - LE TOLIER
7.1%
9 775 €
9 - LIGHTNING RAID
2.7%
3 715 €
6 - DANZICA GIRL
2%
2 719 €
8 - ZEPHYR SONG
1.3%
1 769 €
Volume total : 138 297 €

🏁 Simple Placé

5 - PENNSYLVANIA
31.5%
34 588 €
7 - CALA ROSSA
22.4%
24 545 €
2 - MAKAROV
12.7%
13 948 €
1 - IPSO FACTO
9.8%
10 710 €
3 - MARSIHO
9.5%
10 369 €
4 - LE TOLIER
7.7%
8 440 €
9 - LIGHTNING RAID
2.7%
3 003 €
6 - DANZICA GIRL
1.9%
2 073 €
8 - ZEPHYR SONG
1.9%
2 038 €
Volume total : 109 714 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

Le Prix de Vulaines-sur-Seine, disputé sur l'hippodrome de Fontainebleau, réunit 9 concurrents sur la distance exigeante de 1400 mètres en plat. Cette épreuve, typique de la saison, met aux prises des chevaux aux profils variés, certains débutant sur le parcours, d'autres riches d'une expérience acquise sur différentes pistes françaises. Le lot se caractérise par une absence de victoire chez la majorité des partants, mais certains affichent une régularité rassurante dans les accessits. Pennsylvania se détache nettement au papier, fort d'une remarquable constance et du rating le plus élevé du peloton (1480), suivi de près par Cala Rossa, dont la capacité à finir fort attire l'attention. Makarov et Le Tolier, réguliers sans être dominateurs, complètent le groupe des chevaux à suivre. Les autres concurrents abordent l'épreuve en outsiders, avec des musiques mitigées ou un déficit d'expérience. L'ensemble du peloton présente donc un profil ouvert, où la moindre amélioration ou défaillance pourra bouleverser la hiérarchie.

La piste de Fontainebleau se présente aujourd'hui en bon état, propice aux chevaux maniables et capables de produire leur effort sur une longue accélération. Aucun changement météorologique notable n'est signalé, ce qui favorise une lecture classique de la course. L'absence d'expérience spécifique sur ce parcours pour la majorité des concurrents ajoute une part d'incertitude, mais la régularité affichée par Pennsylvania et la montée en puissance de Cala Rossa offrent des repères solides. Pour votre pronostic R1C3 de ce jour, Pennsylvania semble le candidat le plus susceptible de terminer sur le podium, tandis que Cala Rossa, avec ses récentes fins de course incisives et la confiance de son entourage, mérite également une attention particulière.

L'analyse des facteurs déterminants révèle que l'expérience sur la distance et la capacité à répéter les bons efforts dans des lots similaires seront essentielles. Les chevaux ayant déjà démontré leur aptitude à finir dans les trois premiers, tels que Pennsylvania, Cala Rossa et Makarov, détiennent un avantage certain. La régularité, l'adaptation au terrain et l'état de fraîcheur sont des variables clés. L'absence de victoire pour la majorité des partants rend la hiérarchie mouvante, mais la constance des favoris devrait logiquement s'imposer. Toutefois, la jeunesse et l'inexpérience de certains laissent la porte ouverte à une surprise, notamment pour les places. L'arrivée devrait donc pencher en faveur des favoris, tout en restant accessible à un outsider venant brouiller les cartes si la course se déroule sur un faux rythme.


Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

ChevalAvisAnalyse
1Ipso Facto⚖️11.8Synthèse : Ipso Facto, hongre peu expérimenté, aborde cette épreuve avec cinq tentatives infructueuses, toutes conclues hors du podium. Sa musique récente (7p, 9p, 9p, 6p, 7p) témoigne d'une certaine constance en queue de peloton, sans réelle progression notoire. Il n'a encore jamais foulé la piste de Fontainebleau ni véritablement brillé sur 1400 mètres, bien qu'il semble découvrir progressivement le gazon. Le cheval s'est parfois montré courageux pour finir, mais sans jamais menacer les premiers. Son entourage espère une amélioration avec la répétition des courses, mais sa marge semble étroite face aux principaux favoris. Il n'a pas affronté directement les meilleurs du lot, ce qui rend son positionnement délicat.

Forces :
  • Courage dans le parcours
  • Potentiel d'adaptation au gazon
Faiblesses :
  • Manque d'accélération finale
  • Aucune place ni victoire en cinq courses
2Makarov⚖️13.5Synthèse : Makarov affiche une expérience solide avec huit courses à son actif, émaillées de trois accessits, mais il n'a jamais réussi à s'imposer. Sa musique (3p, 8p, 2p, 12p, 6p, 6p, 7p, 3p) révèle une alternance de performances, parfois proches du podium, parfois en retrait, ce qui traduit une certaine irrégularité. Il n'a pas encore couru à Fontainebleau et ne s'est que rarement essayé sur 1400 mètres. Son comportement en course montre un compétiteur pugnace, capable de se rapprocher dans la ligne droite, mais souvent limité dans les derniers 200 mètres. L'entourage espère que sa combativité lui permettra de décrocher enfin une victoire. Il n'a pas été désavantagé dans ses rares confrontations avec Cala Rossa ou Pennsylvania, mais doit montrer plus de tenue pour s'imposer.

Forces :
  • Expérience sur différents hippodromes
  • Combativité en ligne droite
Faiblesses :
  • Manque de constance à l'arrivée
  • Absence de victoire malgré huit tentatives
3Marsiho⚖️10.2Synthèse : Marsiho, avec seulement deux courses au compteur (10p, 3p), reste difficile à cerner. Il a montré une progression entre ses deux sorties, passant de l'arrière du peloton à une place sur le podium, mais n'a encore jamais couru sur le gazon de Fontainebleau ni sur 1400 mètres. Il semble avoir un profil de cheval à construire, manquant encore de maturité pour rivaliser avec les principaux favoris. Sa récente prestation laisse entrevoir un potentiel d'amélioration, surtout si le terrain s'avère souple, mais il doit confirmer contre des adversaires plus aguerris. L'entourage demeure prudent, espérant le voir poursuivre sur sa lancée.

Forces :
  • Progression visible sur ses deux sorties
  • Potentiel d'adaptation au gazon
Faiblesses :
  • Manque d'expérience et de régularité
  • Faible niveau d'opposition rencontré jusqu'ici
4Le Tolier⚖️12.8Synthèse : Le Tolier se distingue par une expérience certaine (10 courses, 2 places), mais reste en quête de sa première victoire. Sa musique (5p, 5p, 4p, 4p, 2p, 10p, 7p, 5p, 3p, 7p, 3p, 4p) traduit une grande irrégularité, capable de se hisser près du podium comme de disparaître des débats. Il n'a pas encore couru à Fontainebleau mais a prouvé sa capacité à bien finir lorsque le rythme est soutenu. Son entourage semble miser sur sa polyvalence et sa capacité à bien vieillir. Face à certains rivaux mieux notés, il devra compter sur un déroulement de course favorable pour s'illustrer. Ses confrontations passées avec Cala Rossa et Pennsylvania ne lui ont pas permis de prendre l'ascendant.

Forces :
  • Expérience sur de multiples distances et pistes
  • Polyvalence et courage en fin de parcours
Faiblesses :
  • Irrégularité chronique
  • Manque de tranchant pour la victoire
5Pennsylvania✅16.8Synthèse : Pennsylvania incarne la régularité par excellence avec trois podiums en quatre courses, toutes disputées sur des distances comprises entre 1200 et 1400 mètres. Sa dernière sortie sur ce parcours s'est soldée par une deuxième place encourageante. Elle fait preuve d'une remarquable constance dans l'effort, terminant ses courses en trombe, et affiche le rating le plus élevé du lot (1480). Son aptitude à la distance et à la piste de Fontainebleau ne fait guère de doute, tout comme l'optimisme prudent de son entourage, qui la présente comme une lauréate en puissance. Elle a croisé la route de Cala Rossa, terminant non loin d'elle. Tous les feux sont au vert pour la voir jouer les premiers rôles.

Forces :
  • Régularité exemplaire aux places
  • Adaptation confirmée à la distance et à l'hippodrome
Faiblesses :
  • Absence de victoire malgré plusieurs tentatives
  • Manque de pointe de vitesse pour dominer facilement
6Danzica Girl❌7.2Synthèse : Danzica Girl, avec seulement deux courses à son actif, n'a jamais pu montrer le moindre éclat, terminant systématiquement en queue de peloton. Elle n'a pas encore évolué sur 1400 mètres ni foulé la piste de Fontainebleau. Son manque de vitesse et de tenue dans la phase finale la dessert fortement. L'entourage, conscient du déficit d'expérience et de la difficulté de la tâche, se montre réservé sur ses chances dans ce lot relevé. Elle n'a pas croisé le fer avec les meilleures du lot. Sauf nette amélioration, elle apparaît barrée pour les premières places.

Forces :
  • Jeunesse, possible marge de progression
  • Fraîcheur physique
Faiblesses :
  • Manque de tenue dans le final
  • Aucune performance notable à ce niveau
7Cala Rossa✅15.4Synthèse : Cala Rossa, riche de dix tentatives dont quatre places, brille par sa capacité à finir ses courses en trombe, notamment lorsqu'elle bénéficie d'un parcours caché. Sa musique (5p, 5p, 5p, 5p, 3p, 8p, 2p, 3p, 2p, 9p) atteste d'une grande constance parmi les accessits, même si la victoire continue de lui échapper. Elle a déjà été favorite à plusieurs reprises, bénéficiant de la confiance des parieurs et de son entourage. Son adaptation à la distance et la qualité de son jockey (Mickaël Barzalona) sont autant d'atouts pour figurer à l'arrivée. Elle a croisé Pennsylvania, avec qui elle entretient une rivalité équilibrée. Elle mérite le plus grand respect.

Forces :
  • Finition tranchante, grande constance
  • Confiance de l'entourage et du public
Faiblesses :
  • Peut se retrouver loin au moment décisif
  • Manque de vitesse initiale pour dominer d'emblée
8Zephyr Song❌9.2Synthèse : Zephyr Song, avec seulement deux courses à son actif, a montré des limites dans l'accélération et la tenue, terminant une fois troisième avant de décevoir en fin de parcours. Elle n'a pas d'expérience sur 1400 mètres ni à Fontainebleau, ce qui ajoute à l'incertitude sur ses véritables moyens. Son style attentiste ne lui a pas encore permis de faire la différence, et l'entourage attend de la voir progresser sur une distance intermédiaire. Elle n'a pas affronté les principaux favoris. Pour l'heure, elle demeure un outsider avec une chance théorique limitée.

Forces :
  • Fraîcheur, possible amélioration sur la distance
  • A déjà montré une capacité à accrocher une place
Faiblesses :
  • Manque d'accélération finale
  • Peu de repères sur la distance et l'hippodrome
9Lightning Raid❌8.5Synthèse : Lightning Raid débute en compétition et n'a, de ce fait, aucune référence à faire valoir. Son rating initial (1380) le situe en retrait des principaux protagonistes. L'absence totale d'expérience en course, de repères sur la distance ou la piste, et de confrontations avec des adversaires aguerris complique toute tentative de jugement. L'entourage misera sur la surprise et sur la découverte du cheval en situation réelle. Son profil incite à la plus grande prudence pour ce premier essai, où il sera avant tout question de prendre de l'expérience.

Forces :
  • Fraîcheur totale, inconnu au bataillon
  • Peut surprendre pour une place en cas de défaillance des favoris
Faiblesses :
  • Aucune expérience en compétition
  • Rating faible, manque total de repères

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

  • Simple gagnant : N°5 - Pennsylvania - Sa régularité aux places et sa capacité à bien finir sur cette distance font d'elle une favorite logique pour la victoire.
  • Simple placé : N°7 - Cala Rossa - Excellente finisseuse, elle devrait une nouvelle fois lutter pour un accessit grâce à sa constance et la qualité de son entourage.
  • Couplé 5/7 Pennsylvania - Cala Rossa - La régularité de Pennsylvania et la finition de Cala Rossa en font le duo le plus fiable du peloton pour les deux premières places.
  • Trio 5+7+2 Pennsylvania, Cala Rossa, Makarov - Pennsylvania et Cala Rossa semblent au-dessus, tandis que Makarov, avec son expérience et son profil combatif, peut compléter le podium si le rythme est sélectif.

⚠️ Évaluation du risque de performance

  • La relative inexpérience du lot sur la piste de Fontainebleau introduit une part d'incertitude, tout comme l'absence de vainqueur confirmé dans le peloton.
  • Les profils réguliers et la fraîcheur physique de Pennsylvania et Cala Rossa apportent de la confiance, mais la capacité de certains outsiders à progresser d'une course à l'autre peut surprendre.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

  • 1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
  • 2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
  • 3) Confirmez que la note IA affiche un .

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.


Analyse Premium basée sur les 2 courses similaires les plus récentes.
16.7% Réussite Gagnant (Top 3)
83.3% Réussite Placé (Top 3)
6,95 € Rapport Moyen SG
1,50 € Rapport Moyen SP
Critères : Fontainebleau | Distance: 1400 | Partants: 9 | Maiden
🏁

Arrivée officielle R1C3

1e01cote : 9.1
2e02cote : 8.1
3e05cote : 3.1
4e07cote : 3.6
5e04cote : 12
SG Simple gagnant (pour 1,00€)
  • 1 9,10€
SP Simple placé (pour 1,00€)
  • 1 2,50€
  • 2 2,00€
  • 5 1,20€
CG Couplé gagnant (pour 1,00€)
  • 1-2 25,60€
CP Couplé placé (pour 1,00€)
  • e-Couplé Placé 1-2 5,80€
  • e-Couplé Placé 1-5 4,00€
  • e-Couplé Placé 2-5 3,60€
Trio (pour 1,00€)
  • e-Trio 1-2-5 17,80€
Super 4 (pour 1,00€)
  • e-Super4 1-2-5-7 776,00€
Nouveau
👥

Sagesse des Foules

Le consensus global du Quinté par les turfistes.

Voir la synthèse
🤖

Comparatif Quinté IA

Qui est le meilleur ?
ChatGPT, Claude, Gemini...

Voir les pronos
🐕

Générateur Quinté+

Créez votre ticket sur-mesure
avec Le Renifleur.

Générer
Copié ✓
Méthode Prono Borda Custom
×

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Options d’affichage du pronostic Borda
Choisissez combien de chevaux afficher en pronostic.
Nombre de chevaux qui recevront des points (min. 2).

×

Détail Borda


Comprendre & utiliser le tableau

L'affichage des indicateurs de confiance des courses non courues est réservé aux abonnés de turf.bzh (sauf pour la R1C1).

Indicateurs de confiance – Guide de lecture de l’IA

Attention : ces informations sont fournies à titre indicatif et ne constituent en aucun cas une garantie de résultat ou de gain. Les courses hippiques comportent des aléas importants et aucun pronostic ne peut assurer un succès certain. Jouez avec modération et responsabilité.

PromptBZH Expert (réservé Premium)

Stratégie
Expert / Data
MathBZH

1. Données à inclure

Scores ELOCheval, Jockey, Entraîneur
Stats IA & Pronos% Victoire, Top3, Note IA
Contexte CourseCote, Corde, Poids
Intelligence Historique(Commentaires)
MathBZH Activer vos formules
Fichiers Externes Télécharger JSON associé

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Gains min. pour ignorer la fraîcheur.
Délai max sans courir.

Profondeur d'Analyse

3
Impacte la précision et la longueur du prompt généré.

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH

Activez le switch MathBZH dans l'onglet Stratégie pour inclure ces règles.