Sélectionner les courses

Date

Hier

Aujourd'hui

Demain

À venir En cours Terminée 🚫 Annulée

Réunions PMU

R1

VINCENNES

R2

LA CAPELLE

R3

WAREGEM

R4

CHANTILLY

R5

ASCOT

R6

BORELY

R7

GULFSTREAM PARK

R8

LAVAL

Courses

C1

10:15

C2

10:45

C3

11:15

C4

11:53

C5

12:20

C6

13:02

PRONOSTIC R3C3 du 19/06/2026

Précédent Suivant

Hippodrome WAREGEM

Discipline PLAT

Distance 1 600 m

Prix PRIJS TUVABO-BERT MAES-OUDE METALEN BERTEN • 5 000 €

Partants 12

Statut Arrivée Définitive

Herbe

Terrain Bon (3,0)

Corde à droite

Pour 4 ans et plus

5 000 €

Handicap - Ref : +46 | Ref : +0 / Classe 2

☁️ Indice d'ouverture

Difficile

Plusieurs gagnants potentiels détectés.

⚡

💰 Tendance Parieurs

Extrême

8.5 / 10

Aucun favori clair (Loterie).

💡 L'avis IA Turf.bzh

L'IA et le marché ont des lectures légèrement différentes. Privilégiez l'Analyse Détaillée pour trancher.

Répartition des Enjeux

Afficher :

🎯 Simple Gagnant

6 - EL PICARO	27.5%	16 837 €
12 - VIOLA	19.9%	12 219 €
10 - PEANUT ROYALE	12.4%	7 588 €
8 - MANZANO	10.5%	6 424 €
2 - PARME	9.9%	6 094 €
4 - BELL BOY	6.6%	4 055 €
5 - DALKOWISH	4.7%	2 864 €
9 - MOONLIGHT DREAMER	3.4%	2 081 €
11 - QUEEN OF THE SKY	2.1%	1 268 €
3 - AREON	1.9%	1 173 €
1 - LOVE MARIA	1.2%	714 €

Volume total : 61 317 €

🏁 Simple Placé

6 - EL PICARO	22.6%	9 996 €
12 - VIOLA	17.8%	7 878 €
10 - PEANUT ROYALE	15.2%	6 701 €
8 - MANZANO	10.7%	4 733 €
2 - PARME	9.1%	4 015 €
4 - BELL BOY	6.6%	2 896 €
5 - DALKOWISH	4.9%	2 177 €
9 - MOONLIGHT DREAMER	4.6%	2 030 €
11 - QUEEN OF THE SKY	4.2%	1 853 €
3 - AREON	2.6%	1 146 €
1 - LOVE MARIA	1.7%	762 €

Volume total : 44 187 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

Le Prix Tuvabo-Bert Maes-Oude Metalen Berten (1600m, galop) à Waregem réunit 12 concurrents aguerris pour une épreuve ouverte. Parme, fort d'une solide régularité sur ce parcours, et El Picaro, en pleine ascension, dominent la hiérarchie des chances. Manzano et Viola constituent de sérieux candidats pour les places, rendant la course propice à des choix stratégiques pour votre pronostic R3C3 de ce jour.

La piste de Waregem s'annonce en bon état, sans pluie prévue, ce qui devrait offrir un terrain régulier, idéal pour les chevaux endurants et ceux ayant déjà bien fait sur ce tracé. L'absence de favoris écrasants ouvre la porte à plusieurs outsiders ; néanmoins, Parme, par son historique solide sur ce parcours, semble le plus susceptible d'accrocher le podium. Pour votre pronostic R3C3 de ce jour, privilégiez les chevaux endurants et réguliers, capables de s'adapter à un rythme sélectif.

L'expérience sur la distance et l'affinité avec Waregem seront déterminantes, tout comme la capacité à bien finir sur une piste sans pièges majeurs. L'arrivée pourrait récompenser les chevaux en forme et réguliers ; les favoris comme Parme et El Picaro semblent avoir un léger avantage, mais la course demeure assez ouverte pour permettre l'éclosion d'un outsider bien préparé.

Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

N°	Cheval	Avis	Analyse
1	Love Maria	❌12.2	Synthèse : Love Maria traverse une période délicate, alignant les tentatives sans parvenir à accrocher une place sur le podium. Son parcours récent témoigne d'une certaine régularité dans le peloton, mais sans la moindre étincelle ni véritable accélération finale. Sa seule expérience sur 1600m ne s'est pas traduite par une prestation convaincante, et elle n'a jamais couru à Waregem, ce qui constitue un sérieux point d'interrogation sur son adaptation. Elle demeure capable de suivre un rythme honnête mais manque cruellement de tranchant pour espérer jouer un premier rôle. La tendance de ses dernières sorties laisse présager un engagement surtout pour l'expérience, avec une marge de progression difficile à cerner. Faible profil pour une place. Forces : Régularité dans le peloton Expérience sur la distance Faiblesses : Manque de finition dans les derniers mètres Aucune place ni victoire récente
2	Parme	✅16.8	Synthèse : Parme présente un profil séduisant, régulièrement placée à Waregem et affichant une grande constance sur 1600m. Sa musique témoigne d'une capacité à intégrer le trio de tête, même face à des lots relevés. Malgré une absence de victoire récente, son historique local est remarquable : jamais plus loin que le podium sur ce tracé, ce qui en fait une base solide. La fraîcheur peut être un atout, à condition que la préparation ait été optimale. Son rating ELO élevé valide sa place de favori. Elle a déjà croisé plusieurs rivaux du jour avec des résultats positifs, ce qui conforte sa candidature. Forces : Très bonne adaptation à Waregem Régularité exemplaire sur la distance Faiblesses : Manque de victoire récente Incertaine sur la forme du jour après une pause
3	Areon	⚖️14.2	Synthèse : Areon reste difficile à cerner : ses trois dernières sorties se soldent par des performances moyennes, sans éclat ni véritable rebond. Il a déjà montré sa capacité à accrocher des places d'honneur, mais sans parvenir à faire la différence au moment décisif. Son expérience sur 1600m est correcte, et il a déjà évolué à Waregem, mais sans résultat marquant. Son rating ELO le situe dans la moyenne du lot, ce qui traduit un potentiel pour intégrer la combinaison gagnante si le rythme lui convient. Sa constance dans les courses à handicap en fait un outsider à surveiller, mais sa difficulté à finir fort reste un frein. Forces : Bonne expérience sur la distance Régularité dans les quintés de ce niveau Faiblesses : Manque de tranchant pour s’imposer Résultats en baisse ces derniers temps
4	Bell Boy	❌13.0	Synthèse : Bell Boy n'a pas encore réussi à ouvrir son palmarès malgré plusieurs tentatives honorables. Ses dernières performances montrent un cheval courageux, capable de suivre le rythme jusqu'à l'entrée de la ligne droite, mais il peine à conserver son action dans les derniers hectomètres. Deux expériences sur ce parcours n'ont rien apporté de décisif, et il reste sur une série de classements modestes. Son profil laisse entrevoir un possible réveil si les circonstances de course lui sont favorables, mais il semble un ton en dessous des meilleurs éléments du lot. Outsider pour les petites places. Forces : Expérience dans des handicaps relevés Capacité à fournir un effort final correct Faiblesses : Faible constance dans la performance Manque de tenue dans les derniers 200m
5	Dalkowish	❌12.8	Synthèse : Dalkowish évolue dans l'ombre, alignant les courses sans parvenir à se distinguer ni par une victoire ni par une place. Son manque d’expérience à Waregem et sur la distance ne plaide pas en sa faveur. Les dernières sorties sont restées anonymes, sans éclat, et aucun signe de progression n’a été relevé. Il faudra un parcours limpide et un net regain de forme pour qu'il puisse prétendre à mieux que compléter le tableau. Forces : Participation régulière dans la catégorie Peut suivre le rythme du peloton Faiblesses : Absence totale de performance marquante Peu d’adaptation prouvée à Waregem
6	El Picaro	✅16.4	Synthèse : El Picaro arrive sur cette épreuve avec une dynamique intéressante, restant sur une prestation encourageante où il n’a été battu que de peu à Waregem sur ce même parcours. Sa régularité et sa faculté à bien finir dans les courses rythmées en font un concurrent à ne pas négliger. Sa grande expérience du tracé, couplée à un rating ELO élevé, lui confère un profil sérieux pour la victoire ou une place de choix. Il a déjà affronté plusieurs rivaux du jour avec réussite. Candidat solide pour le podium. Forces : Très bonne adaptation à Waregem Régularité dans les places sur 1600m Faiblesses : Manque de victoires récentes Peut manquer de tranchant face à une opposition affûtée
7	Fifty Days Fire	❌13.6	Synthèse : Fifty Days Fire compte une longue expérience sur la distance, mais ses résultats récents restent en demi-teinte. Sa faculté à rester au contact dans le peloton ne s’est pas traduite par des places significatives. Il est souvent vu en retrait dans les phases finales, signe d’un manque de punch dans les 300 derniers mètres. Malgré sa robustesse et sa capacité à répéter les courses, il peine à franchir un palier pour s’illustrer à ce niveau. Outsider pour les petites places, sans réelle garantie. Forces : Endurance et régularité dans le peloton Expérience sur la distance et dans des lots fournis Faiblesses : Manque d’accélération finale Absence de places récentes au niveau requis
8	Manzano	⚖️15.8	Synthèse : Manzano fait figure de métronome dans cette catégorie, avec une solide expérience sur le mile et plusieurs accessits sur ce parcours. Il alterne les courses offensives et les courses d’attente, ce qui lui permet de s’adapter à différents scénarios. Son historique local et sa capacité à bien finir en font un candidat sérieux pour le podium, d’autant qu’il a déjà rivalisé avec succès face à plusieurs concurrents du jour. Son rating ELO élevé reflète cette constance, même si la victoire lui échappe souvent. Forces : Expérience confirmée sur 1600m Nombreux accessits à Waregem Faiblesses : Peu de victoires récentes Peut manquer de tranchant dans un sprint serré
9	Moonlight Dreamer	❌13.9	Synthèse : Moonlight Dreamer a tendance à bien démarrer, prenant parfois la tête du peloton, mais s’éteint régulièrement dans la dernière ligne droite. Son manque de tenue dans le final ne lui a permis ni de s’imposer ni d’accrocher les places lors de ses plus récentes sorties. Son adaptation à la distance est correcte, mais rien ne laisse présager un réel sursaut. Il n’a pas encore trouvé la clé pour conclure à bon escient et devra progresser pour espérer mieux. Forces : Bon départ et capacité à se placer en avant-poste Expérience correcte sur la distance Faiblesses : Manque de résistance dans le final Absence de places récentes
10	Peanut Royale	⚖️14.5	Synthèse : Peanut Royale présente un profil de battante, souvent vue dans le sillage des premiers sans toutefois parvenir à forcer la décision. Elle a montré de la régularité, notamment en devançant certains rivaux du jour lors d’un récent rendez-vous clé, ce qui traduit une bonne condition physique. Adaptée à la distance, elle peut viser une place, mais l’explosivité semble lui manquer pour s’imposer face aux meilleurs éléments du lot. Outsider valable pour les accessits. Forces : Régularité et courage dans le parcours Bonne adaptation à la distance Faiblesses : Manque de pointe de vitesse pour la victoire Rarement vue dans les deux premiers
11	Queen of The Sky	❌13.3	Synthèse : Queen of The Sky reste difficile à situer, n’ayant pas montré de performances remarquables lors de ses plus récentes apparitions. Elle possède une expérience correcte sur la distance mais n’a pas réussi à se distinguer lors de ses tentatives précédentes à Waregem. Son manque d’éclat et de progression récente la place parmi les outsiders du lot. Il faudra un parcours sur mesure pour la voir dans la bonne combinaison. Forces : Expérience sur 1600m Participation régulière dans la catégorie Faiblesses : Absence de résultats probants Régularité dans les places secondaires uniquement
12	Viola	⚖️15.3	Synthèse : Viola incarne la constance, enchaînant les accessits sur ce parcours et confirmant son adaptation à Waregem. Elle fait preuve d’une belle ténacité dans le peloton, sachant profiter des défaillances pour accrocher une place. Son rating ELO, légèrement inférieur aux tout meilleurs, n’empêche pas une régularité qui lui ouvre la porte du podium en cas de course rythmée. Elle a déjà croisé la route de plusieurs adversaires du jour avec des fortunes diverses, mais sa fiabilité pour un accessit reste précieuse. Forces : Régularité dans les accessits à Waregem Bonne adaptation à la distance Faiblesses : Manque de tranchant pour s’imposer Peut se contenter de places sans jamais menacer les premiers

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

Simple gagnant : N°2 - Parme - Sa régularité et son historique positif sur le parcours en font une base solide, surtout si la fraîcheur ne lui joue pas de tour.
Simple placé : N°6 - El Picaro - Sa forme ascendante et sa capacité à finir vite sur cette piste lui offrent une réelle chance d’intégrer le trio.
Simple placé : N°12 - Viola - Sa constance dans les accessits à Waregem en fait une valeur sûre pour une place.
Couplé N°2/6 Parme/El Picaro - Les deux chevaux affichent une belle expérience locale et sont en forme, ce qui justifie une association pour les deux premières places.
Trio N°2+6+8 Parme/El Picaro/Manzano - Manzano complète ce trio grâce à sa capacité à bien finir et à ses accessits fréquents sur le tracé.

⚠️ Évaluation du risque de performance

La course est ouverte : absence de grand favori, vigilance sur la fraîcheur de Parme et la capacité d’El Picaro à répéter sa dernière performance.
Les chevaux réguliers à Waregem et sur 1600m sont à privilégier, mais la moindre défaillance de l’un des favoris peut ouvrir la porte à un outsider comme Manzano ou Viola.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
3) Confirmez que la note IA affiche un ✅.

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.

Ces observations techniques ne constituent en aucun cas un conseil de jeu. Les stratégies mentionnées reflètent des analyses algorithmiques brutes devant être validées et confrontées aux cotes officielles. Conformément à l'article L. 320-1 du code de la sécurité intérieure, les paris sportifs sont interdits aux mineurs.

Analyse des favoris et rapports basée sur les 2 courses similaires.

33.3% Réussite Gagnant (Top 3)

66.7% Réussite Placé (Top 3)

4,10 € Rapport Moyen SG

1,92 € Rapport Moyen SP

Critères : Waregem | Distance: 1600 | Partants: 12 | Classe 2

R2C3 (14/05/2025)R2C4 (14/05/2025)

1er11cote : 38

2e02cote : 12

3e10cote : 7.5

4e12cote : 4.7

5e06cote : 2.4

SG Simple gagnant (pour 1,00€)

11 38,70€

SP Simple placé (pour 1,00€)

11 7,90€
2 3,70€
10 2,50€

CG Couplé gagnant (pour 1,00€)

11-2 242,10€
e-Couplé Gagnant 1 NP 11-NP 0,00€

CP Couplé placé (pour 1,00€)

e-Couplé Placé 11-2 25,60€
e-Couplé Placé 11-10 24,70€
e-Couplé Placé 2-10 12,40€
e-Couplé Placé 1 NP 11-NP 7,80€
e-Couplé Placé 1 NP 2-NP 4,40€
e-Couplé Placé 1 NP 10-NP 4,30€

2sur4 (pour 3,00€)

e-2sur4 11-2 12,60€
e-2sur4 11-10 12,60€
e-2sur4 11-12 12,60€
e-2sur4 2-10 12,60€
e-2sur4 2-12 12,60€
e-2sur4 10-12 12,60€
e-2sur4 1 NP 11-NP 5,10€
e-2sur4 1 NP 2-NP 5,10€
e-2sur4 1 NP 10-NP 5,10€
e-2sur4 1 NP 12-NP 5,10€

Trio (pour 1,00€)

e-Trio 11-2-10 667,80€
e-Trio 1 NP 11-2-NP 0,00€

Nouveau

👥

Sagesse des Foules

Le consensus global du Quinté par les turfistes.

Voir la synthèse

🤖

Comparatif Quinté IA

Qui est le meilleur ?
ChatGPT, Claude, Gemini...

Voir les pronos

🐕

Générateur Quinté+

Créez votre ticket sur-mesure
avec Le Renifleur.

Générer

Copié ✓

Méthode Prono Borda Custom

Indicateur	Signification
TPJ 365	La Classe du Jockey (Expérience sur 1 an).
TPJ 90	La Forme saisonnière du Jockey (3 mois).
TPch 90	Forme récente du cheval. ⚠️ Gros TPch 365 + Petit TPch 90 = Rentrée probable.

Analyses & Pronos

Outils & Optimisation

Statistiques

Infos du Jour

Analyses Premium & IA

Stratégies de Jeu

Statistiques Générales

Analyse de Courses

Suivi & Générateurs

Sélectionner les courses

Date

Réunions PMU

R1

R2

R3

R4

R5

R6

R7

R8

Courses

C1

C2

C3

C4

C5

C6

PRONOSTIC R3C3 du 19/06/2026

💡 L'avis IA Turf.bzh

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

🏁 Simple Placé

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

La Tendance Parieurs

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

⚠️ Évaluation du risque de performance

Conseils de turf.bzh

Arrivée officielle R3C3

Sagesse des Foules

Comparatif Quinté IA

Générateur Quinté+

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Détail Borda

ChatBZH v1.5 : vos méthodes turf, mémorisées et backtestées

🔒 Accès Restreint

Affichage des Colonnes

Comprendre & utiliser le tableau

ℹ️ Introduction & Vue d'ensemble

🎯 Prédictions IA & Indicateurs de Performance

📢 Avis de l'entraîneur

🔍 Symboles & Abréviations

💡 Fonctionnalités Interactives

PromptBZH Expert (réservé Premium)

1. Données à inclure

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Profondeur d'Analyse

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH