Dernière actualisation le 20/06/2026 à 04:03
⚡ Challenge Quinté : participez dès maintenant !

Sélectionner les courses

Date
Hier
Aujourd'hui
Demain
À venir En cours Terminée 🚫 Annulée
Réunions PMU
R1

VINCENNES

R2

LA CAPELLE

R3

WAREGEM

R4

CHANTILLY

R5

ASCOT

R6

BORELY

R7

GULFSTREAM PARK

R8

LAVAL

Courses
C1

10:15

C2

10:45

C3

11:15

C4

11:53

C5

12:20

C6

13:02

PRONOSTIC R3C4 du 19/06/2026

Hippodrome WAREGEM
Discipline PLAT
Distance 1 600 m
Prix PRIJS MATCARS-HET S'MESSEPLEIN-LANDUYT JOSE • 6 000 €
Partants 12
Statut Arrivée Définitive
Herbe
Terrain Bon (3,0)
Corde à droite
Pour 4 ans et plus
6 000 €
Handicap à réclamer - Ref : +36.5 | Ref : +0 / Classe 2
🌤️ Indice d'ouverture
Accessible

Une hiérarchie logique se dessine.

💰 Tendance Parieurs
Extrême
8.1 / 10

Aucun favori clair (Loterie).

💡 L'avis IA Turf.bzh

⚡ Opportunité détectée : L'IA voit une course claire (bases solides) alors que les parieurs sont indécis. Il y a potentiellement un favori mathématique sous-estimé par la foule.

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

7 - MOONWALKER
29.7%
20 479 €
3 - CHANEL GOLD
22.4%
15 493 €
4 - MISS WOO WOO
12.7%
8 796 €
10 - ELEGANCE DOREE
7%
4 815 €
2 - ALISTO KING
6.8%
4 705 €
9 - ETINCELLE
6.8%
4 666 €
11 - GUNS AND FLOWERS
3.6%
2 511 €
8 - SHAMASUN
2.6%
1 828 €
6 - DURANTO
2.3%
1 593 €
5 - VALE RAINBOW
2.2%
1 524 €
1 - SWEET SUGAR BROWN
2%
1 392 €
12 - HUNTER VALLEY
1.8%
1 228 €
Volume total : 69 030 €

🏁 Simple Placé

7 - MOONWALKER
27%
13 051 €
3 - CHANEL GOLD
18.7%
9 039 €
4 - MISS WOO WOO
14.7%
7 102 €
10 - ELEGANCE DOREE
8.6%
4 177 €
2 - ALISTO KING
7.3%
3 515 €
9 - ETINCELLE
6.4%
3 086 €
11 - GUNS AND FLOWERS
4.5%
2 160 €
8 - SHAMASUN
3.6%
1 738 €
5 - VALE RAINBOW
2.9%
1 409 €
6 - DURANTO
2.6%
1 270 €
1 - SWEET SUGAR BROWN
2.1%
1 020 €
12 - HUNTER VALLEY
1.7%
831 €
Volume total : 48 398 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

Le Prix MATCARS-HET S'MESSEPLEIN-LANDUYT JOSE (1600m, galop) anime l’hippodrome de Waregem avec 12 concurrents au départ. Moonwalker, fort de son historique remarquable sur ce parcours, s’impose comme le favori logique. La régularité affichée par Chanel Gold et la forme d’Etincelle promettent une lutte serrée pour votre pronostic R3C4 de ce jour.

La météo s’annonce clémente à Waregem, ce qui assure une piste en bon état, sans piège particulier pour les galopeurs du jour. La corde à droite et la nature parfois sélective du parcours favorisent les chevaux à l’aise dans les virages et les finisseurs puissants. Moonwalker, invaincu sur ce tracé, semble le plus susceptible de décrocher une place sur le podium, un élément à considérer pour votre pronostic R3C4 de ce jour.

La course devrait avantager les chevaux familiers du parcours et ceux capables de produire leur effort dans la phase finale, la ligne droite de Waregem n’autorisant aucune erreur de placement. Moonwalker, Chanel Gold et Etincelle bénéficient d’une expérience ou d’une adaptation favorable, ce qui laisse présager une arrivée plutôt logique, même si un outsider comme Alisto King peut surprendre en cas de bon déroulement. Les turfistes privilégieront la régularité et l’affinité avec le parcours pour orienter leurs jeux.


Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

ChevalAvisAnalyse
1Sweet Sugar Brown⚖️13.0Synthèse : Sweet Sugar Brown s’est forgé une réputation de régularité, avec huit podiums en trente et une sorties, mais sans réelle domination. Sa dernière victoire date de 2024, suivie par des performances en retrait récemment (8e, 7e), ce qui laisse planer un doute sur sa capacité à retrouver son meilleur niveau ce jour. Son expérience sur la distance du jour est limitée, et il découvre Waregem, ce qui ajoute une inconnue. Son style de course, souvent attentiste, lui permet de grappiller des places, mais un manque de punch final l’empêche de jouer les premiers rôles dans les phases décisives. Il pourrait profiter d’un bon parcours pour accrocher une allocation, mais sa candidature inspire la prudence.

Forces :
  • Régularité sur l’ensemble de sa carrière
  • Bonne capacité à suivre un train soutenu
Faiblesses :
  • Peu d’expérience sur l’hippodrome et la distance
  • Manque de tranchant dans la phase finale
2Alisto King⚖️14.5Synthèse : Alisto King, bien que peu victorieux, s’illustre par une capacité à finir fort, comme en témoignent ses dernières prestations où il a refait du terrain dans la ligne droite après un départ lent. Son absence de victoire récente ne reflète pas sa forme ascendante : il reste sur plusieurs accessits, ce qui démontre une certaine constance. Sa polyvalence sur différentes distances et hippodromes lui offre un avantage d’adaptation, même si son manque d’expérience à Waregem peut peser. Il ne faudra pas l’oublier dans les jeux de combinaison, car il possède le profil du trouble-fête capable de surprendre à l’issue d’un parcours limpide.

Forces :
  • Bonne fin de course, capable de finir vite
  • Polyvalence sur plusieurs tracés et distances
Faiblesses :
  • Départs souvent hésitants, ce qui complique sa tâche
  • Manque de victoires, doit confirmer face à de meilleurs lots
3Chanel Gold⚖️15.0Synthèse : Chanel Gold est une jument d’expérience, courageuse dans l’effort et régulièrement vue à l’avant-garde. Elle affiche trois victoires en trente-deux tentatives, un bilan correct sans être exceptionnel. Elle découvre Waregem mais possède déjà des références solides sur 1600m, ce qui la place dans une logique de confirmation. Son style d’animatrice lui permet de durcir la course, et sa ténacité dans les derniers hectomètres peut lui permettre de conserver une place sur le podium, même si elle manque parfois d’un coup de rein décisif pour s’imposer. Elle constitue une base fiable pour les jeux de combinaison.

Forces :
  • Expérience et régularité dans les pelotons fournis
  • Courage à la lutte, ne lâche rien dans la phase finale
Faiblesses :
  • Manque d’accélération tranchante pour finir
  • Découvre la piste de Waregem, adaptation à prouver
4Miss Woo Woo⚖️14.0Synthèse : Miss Woo Woo a longtemps montré une régularité appréciable, avec de nombreux classements dans le top 5. Toutefois, ses dernières prestations trahissent un certain plafonnement : elle suit le rythme mais cède souvent dans les 250 derniers mètres. Elle connaît la distance mais doit encore prouver sa compétitivité face à des adversaires mieux affûtés ou plus incisifs dans la ligne droite. Son expérience à Waregem est limitée, mais sa constance lui permet d’envisager un accessit si la course se déroule à l’économie.

Forces :
  • Bonne tenue dans le peloton
  • Expérience sur la distance du jour
Faiblesses :
  • Manque de résistance dans la phase finale
  • Absence de résultats marquants récemment
5Vale Rainbow❌11.5Synthèse : Vale Rainbow traverse une période d’incertitude, faute de références récentes convaincantes. Avec une seule victoire en trente-quatre sorties et une expérience limitée sur le parcours, il apparaît en retrait par rapport à la majorité du lot. Les rares fois où il a pu se montrer à son avantage, c’était sur des distances similaires, mais sans jamais vraiment inquiéter les premiers. Sa candidature est à traiter avec la plus grande réserve, d’autant plus que les données disponibles ne signalent ni regain de forme ni adaptation particulière à Waregem.

Forces :
  • Expérience sur la distance
  • A déjà accroché quelques places dans des lots similaires
Faiblesses :
  • Faible taux de réussite globale
  • Manque d’informations récentes sur sa forme
6Duranto❌10.5Synthèse : Duranto s’avance comme l’un des concurrents les plus délicats à juger, en raison d’un manque de résultats probants et d’une absence de repères sur le parcours. Malgré une victoire isolée, ses dernières sorties montrent une incapacité à se mêler à la lutte pour les places, avec des classements souvent en retrait. Son inexpérience sur Waregem et sur la distance du jour accentue encore le doute. Il devra réaliser de nets progrès pour espérer accrocher une allocation.

Forces :
  • Peut tenir la distance dans un lot faible
  • Une victoire dans sa carrière, preuve d’un minimum de moyens
Faiblesses :
  • Faible régularité
  • Aucune référence sur la piste de Waregem
7Moonwalker✅17.0Synthèse : Moonwalker fait figure de pilier sur ce parcours de Waregem, où il n’a jamais quitté le podium. Fort de quatre victoires et d’une expérience solide sur la distance, il sait s’adapter à la configuration du tracé. Sa forme actuelle est bonne, avec plusieurs accessits récents et une capacité à se montrer combatif dans la phase finale. Son affinité avec la piste et la distance du jour en fait le cheval à battre, d’autant qu’il sait parfaitement gérer son effort pour jaillir au bon moment. Il représente la base incontournable de cette épreuve.

Forces :
  • Jamais sorti du podium à Waregem
  • Très bonne adaptation au parcours et à la distance
Faiblesses :
  • Manque parfois d’un vrai coup de rein pour s’imposer
  • Dépend du bon déroulement de course pour finir fort
8Shamasun⚖️14.2Synthèse : Shamasun est un attentiste par nature, capable de finir très vite lorsque le rythme de course s’y prête. Il a récemment su refaire beaucoup de terrain dans la phase finale, preuve d’une condition ascendante. Son expérience sur cette distance est limitée, et il n’a pas encore dévoilé tout son potentiel à Waregem. Sa marge de progression est réelle, mais il devra bénéficier d’un parcours fluide et d’une course sélective pour jouer un premier rôle. Candidat aux accessits, il est à inclure dans les combinaisons élargies.

Forces :
  • Finisseur puissant, capable de très belles fins de course
  • Condition physique ascendante
Faiblesses :
  • Position souvent en retrait, dépendant du rythme de course
  • Faible expérience sur la piste de Waregem
9Etincelle✅16.5Synthèse : Etincelle porte bien son nom sur ce parcours où elle s’est imposée à trois reprises en sept tentatives. Sa récente victoire, acquise avec autorité, confirme sa grande forme et son affinité avec les 1600m de Waregem. Sa capacité à accélérer dans la phase finale, conjuguée à une expérience précieuse sur ce tracé, en fait une sérieuse prétendante au succès. Elle pourrait bien donner du fil à retordre au favori et mérite un large crédit, tant pour la victoire que pour une place sur le podium.

Forces :
  • Affinité prouvée avec le parcours
  • Grande capacité à accélérer dans la phase finale
Faiblesses :
  • Dépendante d’un bon parcours, peut se montrer irrégulière en dehors de Waregem
  • Taux de réussite modeste hors de ce tracé
10Elégance Dorée⚖️14.8Synthèse : Elégance Dorée possède une expérience honorable avec plusieurs places et une victoire en dix-huit courses. Sa récente deuxième place à Waregem montre une adaptation rapide à la piste. Elle est souvent vue à proximité des animateurs, mais manque parfois de tenue pour finir dans un peloton relevé. Sa capacité à bien se placer et à profiter d’un rythme soutenu pourrait lui permettre de s’immiscer dans la combinaison gagnante. Elle reste un outsider séduisant pour une belle surprise.

Forces :
  • Bonne expérience sur la distance
  • A déjà brillé sur le parcours du jour
Faiblesses :
  • Manque de tenue dans la phase finale face à l’opposition
  • Doit encore prouver sa régularité à ce niveau
11Guns And Flowers❌11.0Synthèse : Guns And Flowers traverse une passe délicate, restant systématiquement en queue de peloton lors de ses dernières sorties. Il n’a jamais vraiment pesé sur la course dans les moments décisifs et semble en perte de vitesse. Son expérience sur la distance n’a pas suffi à compenser un manque de moyens évident. Sauf énorme réveil, il apparaît comme l’un des moins recommandables du lot.

Forces :
  • A déjà couru sur la distance
  • Capable de suivre le rythme en début de parcours
Faiblesses :
  • Manque d’impact en course, jamais menaçant dans la phase finale
  • Forme très incertaine
12Hunter Valley❌11.2Synthèse : Hunter Valley ne parvient pas à s’extirper du bas de classement, souvent vu dans le dernier tiers du peloton sans jamais faire illusion. Il possède toutefois une affinité statistique correcte avec le parcours, mais ses résultats ne laissent rien présager de bon pour ce rendez-vous. Il devra nettement s’améliorer pour espérer accrocher une allocation, d’autant que la concurrence est dense dans ce lot.

Forces :
  • Affinité statistique avec le parcours
  • Expérience sur des distances voisines
Faiblesses :
  • Absence totale de résultats marquants
  • Faible impact en course, manque de tranchant

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

  • Simple gagnant : N°7 - Moonwalker - Sa régularité sur ce parcours et sa capacité à s’adapter au déroulement de course font de lui un solide point d’appui.
  • Simple placé : N°9 - Etincelle - Elle excelle sur les 1600m de Waregem et reste sur une victoire pleine d’autorité, ce qui la rend incontournable pour une place.
  • Couplé N°7/9 Moonwalker-Etincelle - Les deux chevaux affichent une affinité marquée avec le parcours et présentent une forme sûre, ce qui en fait une combinaison fiable pour le podium.
  • Trio N°7+9+3 - Moonwalker, Etincelle, Chanel Gold - Chanel Gold, régulière et courageuse, complète le trio avec des garanties de régularité et d’expérience sur la distance.

⚠️ Évaluation du risque de performance

  • L’incertitude plane sur l’adaptation de certains chevaux au tracé de Waregem, en particulier ceux qui y effectuent leurs premiers pas.
  • La réussite dépendra du déroulement de course (rythme, position à la corde), de la capacité des favoris à éviter les embûches dans la ligne droite, et de la confirmation de la forme récente des principaux concurrents.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

  • 1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
  • 2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
  • 3) Confirmez que la note IA affiche un .

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.


Analyse des favoris et rapports basée sur les 2 courses similaires.
33.3% Réussite Gagnant (Top 3)
66.7% Réussite Placé (Top 3)
4,10 € Rapport Moyen SG
1,92 € Rapport Moyen SP
Critères : Waregem | Distance: 1600 | Partants: 12 | Classe 2
🏁

Arrivée officielle R3C4

1er12cote : 42
2e07cote : 3
3e05cote : 50
4e10cote : 10
5e03cote : 4.1
SG Simple gagnant (pour 1,00€)
  • 12 42,70€
SP Simple placé (pour 1,00€)
  • 12 13,50€
  • 7 1,60€
  • 5 9,70€
CG Couplé gagnant (pour 1,00€)
  • 12-7 92,40€
CP Couplé placé (pour 1,00€)
  • e-Couplé Placé 12-7 30,50€
  • e-Couplé Placé 12-5 75,80€
  • e-Couplé Placé 7-5 23,50€
2sur4 (pour 3,00€)
  • e-2sur4 12-7 47,10€
  • e-2sur4 12-5 47,10€
  • e-2sur4 12-10 47,10€
  • e-2sur4 7-5 47,10€
  • e-2sur4 7-10 47,10€
  • e-2sur4 5-10 47,10€
Trio (pour 1,00€)
  • e-Trio 12-7-5 290,70€
Nouveau
👥

Sagesse des Foules

Le consensus global du Quinté par les turfistes.

Voir la synthèse
🤖

Comparatif Quinté IA

Qui est le meilleur ?
ChatGPT, Claude, Gemini...

Voir les pronos
🐕

Générateur Quinté+

Créez votre ticket sur-mesure
avec Le Renifleur.

Générer
Copié ✓
Méthode Prono Borda Custom
×

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Options d’affichage du pronostic Borda
Choisissez combien de chevaux afficher en pronostic.
Nombre de chevaux qui recevront des points (min. 2).

×

Détail Borda


Comprendre & utiliser le tableau

L'affichage des indicateurs de confiance des courses non courues est réservé aux abonnés de turf.bzh (sauf pour la R1C1).

Indicateurs de confiance – Guide de lecture de l’IA

Attention : ces informations sont fournies à titre indicatif et ne constituent en aucun cas une garantie de résultat ou de gain. Les courses hippiques comportent des aléas importants et aucun pronostic ne peut assurer un succès certain. Jouez avec modération et responsabilité.

PromptBZH Expert (réservé Premium)

Stratégie
Expert / Data
MathBZH

1. Données à inclure

Scores ELOCheval, Jockey, Entraîneur
Stats IA & Pronos% Victoire, Top3, Note IA
Contexte CourseCote, Corde, Poids
Intelligence Historique(Commentaires)
MathBZH Activer vos formules
Fichiers Externes Télécharger JSON associé

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Gains min. pour ignorer la fraîcheur.
Délai max sans courir.

Profondeur d'Analyse

3
Impacte la précision et la longueur du prompt généré.

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH

Activez le switch MathBZH dans l'onglet Stratégie pour inclure ces règles.