| 1 | Fat Roy Slim | Avis mitigé13,5/20 sur 20 | Fat Roy Slim reste sur une série de performances contrastées. Après une vague de succès, il a connu un net recul dans une course récente, terminant 11e, avant de se reprendre dans ses deux dernières tentatives, où il s'est montré plus appliqué. Son historique sur 2100m à Albany est limité, ce qui laisse planer une incertitude sur son adaptation au tracé. Il a cependant déjà croisé le fer avec Royal Law et Bambun Boy, finissant troisième derrière eux à Geraldton sur la distance. Son entourage espère profiter de sa fraîcheur, mais la régularité n’est pas encore totalement acquise. Il se présente ici dans un lot dense, où il devra prouver qu'il peut rivaliser avec les éléments les plus constants.Forces - Bon taux de victoire sur ses dernières sorties
- Entraîneur performant et régulier
Faiblesses - Manque de régularité dans les places
- Expérience limitée sur le parcours d’Albany
|
|---|
| 2 | Filthy Habits | Avis favorable16,8/20 sur 20 | Filthy Habits incarne la régularité au sein du peloton, alignant places et accessits dans des lots similaires. Sa victoire à Ascot et ses nombreuses deuxièmes places témoignent d'une belle constance et d’une capacité à répondre présent quel que soit le profil de course. Son rating ELO (1428) et sa probabilité élevée de place (35,8%) le désignent naturellement comme favori. Il a déjà dominé What a Prince à Ascot et se retrouve ici dans un engagement sur mesure, avec un jockey en pleine réussite. Sa faculté à tenir la distance et à accélérer dans la phase finale en fait une base solide pour les jeux simples et combinés.Forces - Grande régularité aux places
- Jockey et entraîneur en forme
Faiblesses - Pas de victoire probante sur ce parcours
- Peut manquer de tranchant pour finir
|
|---|
| 3 | Bambun Boy | Avis mitigé13,2/20 sur 20 | Lauréat récemment à Geraldton, Bambun Boy a montré qu'il pouvait s'imposer sur 2100m dans des handicaps de ce niveau. Toutefois, il a également affiché des limites lors de ses autres tentatives, manquant de constance pour rivaliser avec les meilleurs du lot. Sa pénalisation suite à sa victoire pourrait se faire ressentir, bien qu’au galop ce facteur soit primordial. Il a également bien couru à Belmont Park, prenant une deuxième place derrière des chevaux expérimentés. Son expérience sur des pistes variées et sa capacité à tenir la distance sont des atouts, mais il doit rassurer quant à sa capacité à répéter ses meilleures valeurs sans fluctuation.Forces - A déjà gagné sur la distance
- Bonne adaptation à différents hippodromes
Faiblesses - Pénalisé suite à sa victoire
- Manque de régularité dans les places
|
|---|
| 4 | What a Prince | Avis mitigé14,7/20 sur 20 | What a Prince progresse à chacune de ses sorties. Régulier, il collectionne les places, notamment sur ce parcours où il vient de terminer deuxième derrière Pure Chino dans un terrain lourd. Il a également croisé la route de Filthy Habits à Ascot, s’inclinant d’une courte tête. Son expérience à Albany (2 courses) et sa capacité à s’adapter à tous les profils en font un sujet fiable pour les jeux placés. Son entourage vise une confirmation, avec la volonté de transformer enfin ses accessits en victoire, même si la tâche s’annonce relevée face à des adversaires affûtés.Forces - Grande régularité sur le parcours
- Bon engagement au poids
Faiblesses - Aucune victoire dans ce type de lot
- Peut manquer de tranchant pour finir
|
|---|
| 5 | Manavendra | Avis mitigé14,9/20 sur 20 | Manavendra alterne le bon et le moins bon, mais reste sur une victoire à Albany sur 1920m, prouvant qu’il a retrouvé la bonne carburation. Il a devancé Alberich et Red Dwarf lors de cette sortie, ce qui lui confère un avantage psychologique dans ce lot. Sa régularité aux places et son rating ELO élevé (1430) le placent parmi les chevaux à suivre, d’autant que son entourage l’a préparé avec soin pour ce bel engagement. S’il répète sa dernière valeur, il peut prétendre à une place sur le podium. Toutefois, il doit confirmer sa capacité à enchaîner deux bonnes performances.Forces - Bonne forme actuelle et récent succès sur la piste
- Entraîneur régulier et expérimenté
Faiblesses - Capacité à répéter en question
- Historique en dents de scie
|
|---|
| 6 | Alberich | Avis réservé10,8/20 sur 20 | Alberich n’a pas encore montré de véritables signes de compétitivité à ce niveau. Il reste sur des performances anonymes, n’ayant jamais pu s’illustrer dans les lots rencontrés. Sa deuxième place derrière Manavendra à Albany sur 1920m peut laisser espérer un sursaut, mais il manque de régularité et de tranchant. Avec une affinité très moyenne sur le parcours et peu de places à son actif, il apparaît comme un outsider lointain, à considérer uniquement dans les jeux élargis.Forces - A déjà accroché une place sur le parcours
- Expérience sur plusieurs hippodromes
Faiblesses - Aucune victoire
- Manque de constance et de finition
|
|---|
| 7 | Deadly And Fast | Avis réservé11,2/20 sur 20 | Deadly And Fast fait preuve d’une grande irrégularité. Ses rares places et son absence de victoire à ce niveau ne plaident pas en sa faveur. Il a montré un léger regain de forme lors de ses dernières sorties à Albany, mais sa musique en dents de scie et son incapacité à s’illustrer dans des lots similaires le condamnent à un rôle d’outsider. Seuls les parieurs à la recherche de surprises pourront l’intégrer dans des combinaisons élargies.Forces - Expérience sur la piste d’Albany
- Peut accrocher une place à l’issue d’un bon parcours
Faiblesses - Aucune victoire
- Manque de tranchant dans la phase finale
|
|---|
| 8 | Duchees Demerit | Avis mitigé14,0/20 sur 20 | Duchees Demerit est une jument régulière dans ses performances, collectionnant les places sur plusieurs hippodromes. Troisième récemment sur ce parcours derrière Pure Chino et What a Prince, elle confirme son aptitude à la distance et sa capacité à bien finir. Son jockey et son entraîneur affichent une belle réussite actuellement, ce qui incite à la confiance pour une nouvelle place. En revanche, elle n’a jamais franchi le poteau en tête, ce qui limite ses ambitions pour la victoire mais en fait une valeur sûre pour les jeux placés.Forces - Régularité aux places
- Jockey et entraîneur performants
Faiblesses - Aucune victoire à ce niveau
- Peut manquer de changement de rythme pour s’imposer
|
|---|
| 9 | Pure Chino | Avis mitigé13,7/20 sur 20 | Pure Chino s’est imposé de belle manière récemment sur ce parcours, dominant What a Prince et Duchees Demerit dans une course menée de bout en bout. Toutefois, il manque de régularité sur l’ensemble de sa musique, alternant les bonnes et les mauvaises sorties. Son aptitude à la piste d’Albany et à la distance de 2100m n’est plus à prouver, mais il doit rassurer quant à sa capacité à répéter face à une opposition plus dense. Son entourage nourrit de réelles ambitions de confirmation, ce qui en fait un outsider séduisant.Forces - A déjà gagné sur le parcours
- Bonne aptitude à la distance
Faiblesses - Manque de constance dans les résultats
- Peut se montrer décevant d’une course à l’autre
|
|---|
| 10 | Queen of Jerusalem | Avis mitigé13,9/20 sur 20 | Queen of Jerusalem a récemment renoué avec le succès, affichant une forme ascendante. Elle a remporté une épreuve à Belmont Park sur 2100m et s’est montrée compétitive dans des courses relevées. Sa prestation récente à Ascot, bien que moins brillante, n’efface pas son potentiel pour jouer un rôle dans ce lot. Elle possède une expérience solide sur la distance et son entourage vise au moins une place, misant sur sa capacité à bien finir. Une performance dans les trois premiers est envisageable si elle répète sa meilleure valeur.Forces - Victoire récente sur la distance
- Expérience sur plusieurs hippodromes
Faiblesses - Irrégularité des performances
- Moins de garanties sur le profil d’Albany
|
|---|
| 11 | Red Dwarf | Avis réservé11,0/20 sur 20 | Red Dwarf traverse une période difficile, enchaînant les courses sans éclat. Il a pourtant déjà pris une place à Albany, mais ses dernières sorties sont peu encourageantes. Il n’a jamais gagné et peine à se montrer dangereux dans les phases finales. Son entourage tente un coup de poker en le présentant ici, mais il devra nettement élever son niveau pour prétendre à mieux qu’un accessit mineur.Forces - Expérience sur le parcours
- Peut accrocher une place dans un jour faste
Faiblesses - Aucune victoire
- Régularité défaillante
|
|---|
| 12 | Royal Law | Avis mitigé14,3/20 sur 20 | Royal Law affiche une forme ascendante, avec une récente deuxième place à Ascot sur 2100m et plusieurs accessits dans des lots analogues. Il a déjà devancé Fat Roy Slim et a croisé le fer avec Truevinsky à Belmont Park, s’inclinant de peu. Son expérience sur la distance et la qualité de son entourage plaident en sa faveur pour une place sur le podium. Il devra néanmoins faire preuve de plus de tranchant en fin de parcours pour prétendre à la victoire, mais son profil en fait une base fiable pour les jeux combinés.Forces - Forme régulière sur la distance
- Bon engagement dans ce lot
Faiblesses - Peine à conclure pour la victoire
- Peut être pris de vitesse dans les 200 derniers mètres
|
|---|
| 13 | Truevinsky | Avis mitigé13,4/20 sur 20 | Truevinsky se distingue par une récente victoire sur 2200m à Belmont Park et quelques accessits dans des lots moins relevés. Il manque cependant de constance et n’a pas toujours confirmé après ses succès. Son expérience à Albany est limitée, mais sa capacité à tenir la distance et à produire un bel effort final peuvent l’amener à jouer les trouble-fête si le rythme de course lui convient. Son entourage vise une place et espère profiter d’un déroulement favorable.Forces - A déjà gagné sur longue distance
- Peut bien finir si le rythme est soutenu
Faiblesses - Manque de constance
- Expérience limitée sur le tracé d’Albany
|
|---|
