| 1 | Amiloc | Avis mitigé15,2/20 sur 20 | Amiloc aborde ce rendez-vous avec un profil intrigant : après une série impressionnante de quatre premières places, ce poulain a dû se contenter d’une sixième place lors de sa dernière sortie. Son rating ELO élevé pour un cheval aussi peu expérimenté, conjugué à un taux de victoire de 62,5%, attire l’attention. Toutefois, il n’a qu’une course sur la distance classique et reste un quasi-inconnu sur le tracé d’Ascot. Son style offensif et sa capacité à accélérer dans les phases finales ont séduit lors de ses plus belles sorties, mais l’absence de repères contre des lots de ce calibre invite à la prudence. S’il s’adapte au profil d’Ascot, il peut viser une place dans le top 4, mais la marche est haute.Forces - Progression spectaculaire
- Excellent taux de victoire sur ses dernières courses
Faiblesses - Manque d’expérience à ce niveau
- Affinité avec la piste et la distance à prouver
|
|---|
| 2 | Best Secret | Avis mitigé14,8/20 sur 20 | Best Secret, régulier et finisseur remarqué, reste sur une victoire convaincante à Longchamp et se présente invaincu sur 2400m (2 sur 2). Son taux de places (80%) en atteste : il sait se glisser dans la bonne combinaison, même en affrontant des adversaires huppés. Sa dernière sortie, plus discrète (6e), incite toutefois à nuancer l’enthousiasme. Il s’adapte à divers profils d’hippodromes, mais reste à confirmer sur le tracé exigeant d’Ascot. Sa capacité à placer sa pointe de vitesse dans la phase finale pourrait lui permettre de jouer un rôle actif, surtout si le rythme est soutenu. Outsider séduisant pour les places.Forces - Invaincu sur la distance
- Très régulier dans les places
Faiblesses - Manque de reconnaissance face aux meilleurs
- Dernière sortie en retrait
|
|---|
| 3 | Ethical Diamond | Avis mitigé14,7/20 sur 20 | Ethical Diamond alterne entre le plat et les haies, affichant trois victoires sur le plat lors de ses cinq dernières sorties. Sa polyvalence est un atout, mais aussi une limite dans un lot aussi spécialisé. Sa récente tentative en haies, conclue loin des premiers, laisse planer un doute sur son niveau de fraîcheur et d’aptitude sur le plat à haut niveau. Son rating ELO reste dans le haut du panier, et ses succès sur des distances intermédiaires laissent espérer une bonne adaptation sur 2400m, mais l’absence d’informations récentes sur son comportement à Ascot impose la réserve.Forces - Polyvalence éprouvée
- Belle réussite sur le plat
Faiblesses - Manque de repères sur le tracé
- Dernière sortie décevante en haies
|
|---|
| 4 | Giavellotto | Avis favorable16,6/20 sur 20 | Giavellotto s’avance avec un palmarès solide et une expérience de haut niveau, dont une remarquable quatrième place dans le Prix de l’Arc de Triomphe. Régulier à ce niveau, il affiche plusieurs accessits et une adaptation reconnue aux 2400m. Son rating ELO élevé s’explique par sa constance et sa capacité à finir ses courses en trombe, même dans les lots les plus relevés. La fraîcheur est au rendez-vous, et son aptitude à la distance n’est plus à démontrer. Il s’annonce comme l’un des points d’appui incontournables pour les parieurs, à la fois pour la victoire et le podium.Forces - Expérience et réussite au plus haut niveau
- Excellente adaptation sur 2400m
Faiblesses - Peut manquer d’un brin de tranchant dans un sprint final
- Affinité à Ascot à confirmer
|
|---|
| 5 | Goliath | Avis favorable17,2/20 sur 20 | Goliath est le grand favori logique de cette édition, fort de ses victoires dans les King George (Gr.1) et d’une condition irréprochable. Sa réussite sur les parcours de 2400m est remarquable (7 courses, plusieurs victoires), et son expérience internationale constitue un gage de fiabilité. Doté d’un rating ELO supérieur à la moyenne et d’une affinité prononcée avec ce type de profil, il peut imposer son rythme et accélérer à l’entrée de la ligne droite. Son unique point faible demeure un léger manque de tranchant pour finir dans certaines circonstances, mais il devrait logiquement jouer la gagne.Forces - Expérience internationale
- Victoire récente au plus haut niveau
- Affinité maximale avec le parcours
Faiblesses - A parfois manqué de volonté dans les derniers mètres
- Sous pression, peut plafonner
|
|---|
| 6 | Jan Brueghel | Avis mitigé15,7/20 sur 20 | Jan Brueghel affiche une remarquable régularité : six victoires en neuf sorties, principalement sur des hippodromes classiques. Sa dernière tentative à Epsom s’est soldée par une performance plus discrète, mais il conserve une belle constance dans l’effort. Son profil de battant, capable de s’accrocher jusqu’au bout, peut l’amener à jouer les trouble-fête, notamment si le rythme s’emballe. Son rating ELO se situe dans la moyenne haute du peloton, et son expérience sur la distance est un atout non négligeable. Il mérite le respect pour une place sur le podium.Forces - Excellente régularité
- Taux de victoire élevé
Faiblesses - Dernière sortie en retrait
- Affinité moyenne avec Ascot
|
|---|
| 7 | Lambourn | Avis mitigé14,6/20 sur 20 | Lambourn, doté d’une musique régulière et d’un bon taux de victoire, manque toutefois de références récentes dans des lots de cette envergure. Il a su gagner sur différents profils, mais son rating ELO légèrement inférieur à la moyenne des favoris, ainsi qu’une affinité modeste avec le parcours, incitent à tempérer les ambitions. Il peut viser une place dans la combinaison élargie, notamment si le rythme de course favorise les attentistes, mais il devra progresser pour espérer mieux.Forces - Bon taux de victoire
- Polyvalence sur les hippodromes
Faiblesses - Moins de références au plus haut niveau
- Affinité limitée avec la piste
|
|---|
| 8 | Phantom Flight | Avis mitigé15,0/20 sur 20 | Phantom Flight s’illustre par sa régularité dans des lots intermédiaires, avec plusieurs victoires à la clé, mais reste à la recherche de son meilleur niveau face à ce genre d’opposition. Il a montré des qualités de finisseur, mais son manque d’expérience sur la distance et sa faible affinité avec Ascot sont des handicaps. Son rating ELO élevé lui permet d’être cité parmi les outsiders valables pour une place, mais il devra s’élever pour rivaliser avec les favoris.Forces - Régularité sur plusieurs profils
- Rating ELO flatteur
Faiblesses - Manque de repères sur la distance
- Affinité très faible avec Ascot
|
|---|
| 9 | Sons And Lovers | Avis mitigé15,5/20 sur 20 | Sons And Lovers navigue entre accessits et victoires sporadiques, alternant le bon et le moins bon. Sa capacité à se placer dans des lots touffus est à souligner, tout comme sa ténacité dans la phase finale. Toutefois, il manque de constance et son expérience sur la distance est réduite. Il peut accrocher une place dans la combinaison élargie, mais doit rassurer pour viser plus haut.Forces - Ténacité dans les phases finales
- Bonne régularité aux places
Faiblesses - Manque de constance
- Distance à prouver
|
|---|
| 10 | West Wind Blows | Avis mitigé15,9/20 sur 20 | West Wind Blows est un modèle de régularité, alignant les accessits dans des lots bien composés. S’il n’a qu’une victoire à son actif dans les dix dernières sorties, il a souvent été vu dans la bonne combinaison, preuve de sa combativité. Son rating ELO élevé, son expérience sur la distance et son aptitude à finir fort dans la ligne droite sont des atouts certains. Toutefois, il semble barré pour la victoire pure, mais reste incontournable pour les places.Forces - Grande régularité aux places
- Excellente tenue sur 2400m
Faiblesses - Difficulté à concrétiser pour la victoire
- Manque de marge face aux favoris
|
|---|
| 11 | Kalpana | Avis mitigé15,8/20 sur 20 | Kalpana, jument très régulière, brille par son palmarès flatteur sur ce parcours : deux victoires et deux places en quatre tentatives à Ascot. Sa capacité à se maintenir dans le rythme et à accélérer dans les 400 derniers mètres fait d’elle une valeur sûre pour les places. Elle reste toutefois sur une légère baisse de régime en fin de course, ce qui limite ses ambitions pour la victoire pure. Son rating ELO, associé à une affinité remarquable avec le parcours, en fait une base solide pour les jeux de combinaison.Forces - Affinité exemplaire avec Ascot
- Très régulière sur 2400m
Faiblesses - Manque de tranchant pour finir
- Légère baisse de régime sur la fin
|
|---|
| 12 | Santorini Star | Avis mitigé15,4/20 sur 20 | Santorini Star se distingue par sa combativité et sa capacité à animer la course, menant souvent le peloton avant de céder sous la pression. Sa réussite sur différents hippodromes et sa polyvalence sont appréciables, même si elle manque de vitesse finale pour conclure au sommet. Elle peut viser une place parmi les quatre premiers si le rythme ne s’accélère pas trop tôt, mais la victoire semble hors de portée face aux meilleurs.Forces - Grande combativité
- Polyvalence sur les profils de piste
Faiblesses - Peine à finir fort
- Affinité nulle avec Ascot à ce jour
|
|---|
