| 1 | Action | Avis mitigé16,2/20 sur 20 | Action affiche une remarquable régularité sur ses six dernières sorties : toujours dans le top 4, il vient de renouer avec la victoire, ce qui confirme sa forme ascendante. Son rating ELO est l’un des plus élevés du peloton, témoignant de sa constance à haut niveau. S’il n’a jamais foulé la piste d’Epsom ni couru sur 2400m, il s’est déjà illustré face à des chevaux qu’il retrouve ici, terminant notamment 2e derrière Item à York. Sa faculté à s’adapter à différents hippodromes et sa fraîcheur du moment en font un outsider sérieux, davantage pour une place que pour la victoire.Forces - Très régulier dans les places
- Forme récente ascendante
Faiblesses - Manque d'expérience sur la distance
- N'a jamais couru à Epsom
|
|---|
| 2 | Alderman | Avis réservé11,8/20 sur 20 | Alderman n’a pas encore réussi à s’imposer, mais il a décroché deux places en trois sorties, avec des résultats corrects sur différentes pistes. Son rating ELO demeure inférieur à la moyenne du lot, ce qui traduit un potentiel limité face à l’opposition du jour. Il s’est déjà mesuré à Action à Doncaster (3e), sans parvenir à l’inquiéter. En l’absence de résultats marquants et sans expérience sur la distance, il paraît difficile d’imaginer Alderman en mesure de jouer un premier rôle dans ce Derby relevé.Forces - Régularité relative
- Expérience sur plusieurs hippodromes
Faiblesses - Aucune victoire à ce niveau
- Rating ELO en retrait
|
|---|
| 3 | Ancient Egypt | Avis mitigé13,2/20 sur 20 | Ancient Egypt s’est distingué par trois victoires en quatre courses, ce qui est remarquable. Cependant, son unique faux-pas récent à Newmarket, même assorti d’excuses, invite à la prudence. Son rating ELO reste correct mais inférieur à ceux des principaux favoris. S’il a déjà gagné à Galway, il doit prouver sa compétitivité sur 2400m et sur un tracé exigeant comme Epsom. Candidat à une surprise, il peut refaire surface si le déroulement de course lui sourit.Forces - Capacité à gagner
- Résilience après un échec
Faiblesses - Manque de régularité dans les places
- Expérience limitée à la distance
|
|---|
| 4 | A Taste of Glory | Avis réservé12,5/20 sur 20 | A Taste of Glory alterne le bon et le moins bon : deux victoires sur six courses mais aussi des résultats décevants, dont une 10e place. Son rating ELO est l’un des plus faibles du peloton. Il n’a pas montré de progrès récents, notamment lors de sa 6e place à Lingfield. Sa capacité à tenir 2400m reste à démontrer et son manque de repères à Epsom ne plaide pas en sa faveur. Il semble barré pour la victoire mais peut surprendre si la course est rythmée.Forces - Capable d'un coup d'éclat
- A déjà gagné face à des lots moyens
Faiblesses - Inconstance des résultats
- Faible expérience sur longues distances
|
|---|
| 5 | Balzac | Avis mitigé14,8/20 sur 20 | Balzac s’est montré irréprochable en quatre sorties, terminant toujours dans les trois premiers. Sa victoire récente et sa 3e place derrière Rebel Rocker à Epsom laissent penser qu’il s’adapte bien aux tracés exigeants. Sa fiabilité fait de lui un outsider intéressant, capable de profiter de la moindre défaillance des favoris. Avec un rating solide, il peut viser le podium, même si sa marge pour la victoire paraît réduite.Forces - Grande régularité
- Bonne adaptation aux différents profils de piste
Faiblesses - Peu de victoires
- N’a pas encore prouvé à ce niveau de compétition
|
|---|
| 6 | Bay of Brilliance | Avis mitigé15,5/20 sur 20 | Bay of Brilliance affiche une belle dynamique avec deux victoires et une place en quatre sorties. Il n’a pas terminé loin de Maltese Cross lors de sa récente rentrée à Lingfield, ce qui est un signal positif. Son rating ELO élevé et sa capacité à rivaliser avec des chevaux de valeur font de lui un candidat crédible pour une place, voire mieux si la course se déroule sur un rythme sélectif.Forces - Forme ascendante
- A déjà rivalisé avec les favoris
Faiblesses - Expérience limitée sur 2400m
- Capacité à finir ses courses parfois inconstante
|
|---|
| 7 | Benvenuto Cellini | Avis favorable17,2/20 sur 20 | Benvenuto Cellini s’impose comme l’un des profils les plus fiables du lot : trois victoires et deux places en cinq courses, toujours dans le haut du classement. Soutenu par un entraîneur de renom, il a impressionné lors de sa rentrée, démontrant une régularité et une faculté d’adaptation à différents contextes. Son rating ELO élevé et ses confrontations victorieuses sur des pistes exigeantes en font un favori logique pour le podium, voire la victoire.Forces - Régularité exemplaire
- Confrontations victorieuses face à de bons lots
Faiblesses - Expérience à 2400m à prouver
- Peu de marge de progression face à l’élite
|
|---|
| 8 | Christmas Day | Avis mitigé14,0/20 sur 20 | Christmas Day a remporté trois victoires et deux places en six courses, preuve d’une solide compétitivité. Il s’est imposé à Leopardstown, confirmant sa faculté à briller sur différents tracés. Son rating ELO le place dans le bon wagon des outsiders, capable de s’insérer dans le trio de tête si le déroulement de course lui est favorable.Forces - Polyvalence
- Bonne dynamique de résultats
Faiblesses - Manque d’expérience sur le parcours
- Résultats irréguliers face aux favoris
|
|---|
| 9 | Item | Avis favorable16,5/20 sur 20 | Item impressionne par sa série de trois victoires consécutives, témoignant d’une dynamique exceptionnelle. Il a notamment devancé Action à York. Son rating ELO élevé et sa capacité à dominer ses adversaires en font un candidat sérieux pour la victoire. Reste à savoir s’il saura préserver son invincibilité face à une opposition plus dense et sur une distance qu’il découvre.Forces - Invincibilité
- Forme optimale
Faiblesses - Expérience limitée à ce niveau
- Pression psychologique liée à l’attente
|
|---|
| 10 | James J Braddock | Avis mitigé14,3/20 sur 20 | James J Braddock affiche deux victoires et une place en quatre courses, avec une dernière prestation solide face à Pierre Bonnard. Son rating ELO est correct, sans être exceptionnel. Il manque parfois de tranchant pour s’imposer face aux tous meilleurs, mais sa régularité le place parmi les chevaux à envisager pour une place.Forces - Bonne tenue sur la distance
- Régularité dans le haut du tableau
Faiblesses - Peu de victoires majeures
- Manque de marge par rapport aux favoris
|
|---|
| 11 | Maltese Cross | Avis favorable16,8/20 sur 20 | Maltese Cross a brillé lors de sa récente victoire à Lingfield, devançant plusieurs rivaux qu’il retrouve ici. Trois victoires en quatre courses illustrent sa régularité et sa capacité à s’adapter à différents profils de piste. Son rating ELO solide et sa dynamique positive en font l’un des favoris logiques de ce Derby. Il devra toutefois confirmer sur la distance, mais sa compétitivité ne fait guère de doute.Forces - Excellente dynamique
- A déjà devancé des adversaires du jour
Faiblesses - Distance à découvrir
- Opposition plus relevée que lors de ses précédentes sorties
|
|---|
| 12 | Pierre Bonnard | Avis favorable16,9/20 sur 20 | Pierre Bonnard est un modèle de régularité, avec trois victoires et une place en six courses. Il a souvent brillé avec Christophe Soumillon, ce qui constitue un atout supplémentaire. Son rating ELO élevé, ses confrontations réussies face à des adversaires du jour et sa faculté à performer sur différentes pistes en font un candidat de choix pour le podium.Forces - Association gagnante avec un jockey expérimenté
- Très régulier dans les premiers rangs
Faiblesses - Quelques résultats en retrait face à l’élite
- Doit encore prouver sur la distance du Derby
|
|---|
| 13 | Poker | Avis réservé11,2/20 sur 20 | Poker reste sur des performances modestes, sans victoire ni place marquante en trois sorties. Son rating ELO est l’un des plus faibles du peloton, et il n’a pas montré de capacité à rivaliser avec les meilleurs du lot. L’absence d’indications positives et d’expérience à ce niveau rend sa candidature très délicate.Forces - A montré de la tenue sur certaines distances
- Peut surprendre sur un malentendu si le rythme s’effondre
Faiblesses - Manque de résultats probants
- Faible compétitivité face à l’opposition
|
|---|
| 14 | Rebel Rocker | Avis mitigé14,6/20 sur 20 | Rebel Rocker débute avec une victoire et une deuxième place en deux courses, ce qui démontre une belle régularité. Son rating ELO est très correct pour un profil aussi neuf. Il reste à évaluer sa capacité à tenir sur la distance et à rivaliser dans un lot aussi fourni. Outsider séduisant, il mérite une mention pour les amateurs de surprises.Forces - Bonne dynamique
- A déjà bien couru sur un profil exigeant
Faiblesses - Expérience très limitée
- Manque de repères à ce niveau de compétition
|
|---|
