Sélectionner les courses

Date

Hier

Aujourd'hui

Demain

À venir En cours Terminée 🚫 Annulée

Réunions PMU

R1

CAGNES/MER

R2

MAUQUENCHY

R3

CHANTILLY

R4

LYON LA SOIE

R5

KEMPTON PARK

R6

GELSENKIRCHEN

R7

SHA TIN (HONG KONG)

R8

SOLVALLA

R9

SAN ISIDRO

R10

VALPARAISO

R11

ANGERS

Courses

C1

17:07

C2

17:42

C3

18:16

C4

18:46

C5

19:15

C6

19:48

C7

20:17

PRONOSTIC R4C4 du 21/01/2026

Hippodrome

LYON LA SOIE

Discipline

PLAT

Distance

2 150 m

Prix

PRIX PAMPERODINE 14 400 €

Partants

🐎 Spécificités

🏢 Sable fibré ↻ Corde à droite

💪 Conditions

🐴 Pour 3 ans

🏆 Classe / Groupe

A réclamer

🌪️ Indice d'ouverture

Très Difficile

L'IA ne voit aucun cheval se détacher.

⚡

💰 Tendance Parieurs

Extrême

9.7 / 10

Aucun favori clair (Loterie).

💡 L'avis IA Turf.bzh

Consensus : L'IA et les parieurs sont d'accord. La lecture de la course semble fiable.

Répartition des Enjeux

Afficher :

🎯 Simple Gagnant

2 - RAGE CHOPE	21.4%	32 081 €
9 - NANALA	16.2%	24 334 €
8 - ZELZANA	16%	23 956 €
3 - PRINCESS ALICE	10.9%	16 347 €
5 - BABADOO	8.9%	13 375 €
7 - AVATINE IMPACT	8.6%	12 848 €
6 - LIGHTIANA	7%	10 524 €
4 - CITY OF ANGELS	5.3%	7 949 €
10 - ARTISTA	2.8%	4 242 €
1 - MUST BE CRACKERS	2.8%	4 143 €

Volume total : 149 799 €

🏁 Simple Placé

2 - RAGE CHOPE	19%	18 135 €
8 - ZELZANA	18.7%	17 811 €
9 - NANALA	13.8%	13 188 €
3 - PRINCESS ALICE	11.8%	11 251 €
5 - BABADOO	10%	9 539 €
7 - AVATINE IMPACT	7.8%	7 412 €
6 - LIGHTIANA	6.9%	6 600 €
4 - CITY OF ANGELS	6%	5 745 €
10 - ARTISTA	3.2%	3 057 €
1 - MUST BE CRACKERS	2.6%	2 485 €

Volume total : 95 223 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

Le Prix Pamperodine se dispute aujourd'hui sur l'hippodrome de Lyon-La Soie, dans le cadre d'une épreuve de galop sur la distance de 2150 mètres. Dix chevaux sont alignés au départ, un peloton hétérogène alliant profils expérimentés et jeunes pousses en quête de repères. L'ensemble des partants affiche une expérience globale modérée, la plupart n'ayant que peu de courses à leur actif sur la distance ou l'hippodrome du jour. Rage Chope ressort comme le favori théorique, porté par une régularité appréciable et un entourage réputé pour sa capacité à préparer ses pensionnaires pour ce type d'engagement. Toutefois, la course s'annonce ouverte, plusieurs chevaux présentant des arguments pour venir brouiller les cartes.

La météo sur Lyon-La Soie ce jour ne laisse pas présager de bouleversements majeurs : la piste devrait rester standard, sans impact déterminant sur la tenue des chevaux. Aucun cheval ne bénéficie d'une expérience significative sur le parcours, ce qui laisse la porte ouverte à des surprises, d'autant que la plupart des concurrents manquent de repères sur la distance. Pour votre pronostic R4C4 de ce jour, Rage Chope émerge comme le candidat le plus susceptible de figurer sur le podium, fort de sa constance et de son engagement dans la catégorie. Toutefois, la configuration tactique et la jeunesse de certains rivaux peuvent générer des scénarios inattendus.

Le profil de la course met en relief plusieurs variables déterminantes : la régularité des chevaux sur des distances proches de celle du jour, la fraîcheur après des courses rapprochées, l'aptitude à s'adapter à un tracé peu familier et la capacité à accélérer dans la ligne droite. Les favoris théoriques tels que Rage Chope et Artista devront confirmer leur rating élevé, mais l'absence de références communes sur l'hippodrome et la distance redistribue les chances. Les outsiders comme Lightiana, Nanala ou Zelzana pourraient profiter d'un déroulement limpide pour se hisser dans les combinaisons, surtout si la course se déroule sur un faux rythme. L'arrivée pourrait ainsi sourire aux chevaux réguliers et dotés d'une bonne pointe de vitesse, sans exclure une surprise d'un sujet en progrès.

Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

N°	Cheval	Avis	Analyse
1	Must Be Crackers	⚖️10.5	Synthèse : Must Be Crackers aborde ce rendez-vous avec une expérience très limitée – seulement deux sorties à ce jour, conclues par des classements en seconde partie de peloton (13e puis 12e). Ses tentatives à Deauville sur 1900m ne l'ont pas vu s'illustrer, bien qu'il ait souvent montré un certain allant en début de parcours avant de céder nettement dans la phase finale. Son entourage n'affiche pas de prétentions élevées et son rating ELO reste modeste, reflet d'une compétitivité encore à construire. Son adaptation à la piste et à la distance du jour demeure hypothétique, et il n'a pas croisé la route de rivaux de ce lot. À ce stade, il apparaît davantage comme un élément à suivre à l'avenir plutôt qu'une priorité dans ce Prix Pamperodine. Forces : Capacité à se placer rapidement dans le peloton Stabilité dans ses deux tentatives Faiblesses : Manque d'endurance sur la distance Absence d'expérience sur l'hippodrome et la distance
2	Rage Chope	✅14.5	Synthèse : Rage Chope se distingue par sa régularité, avec huit courses dont trois places. Elle reste sur une dynamique positive, ponctuée récemment d'une 3e place, et a souvent figuré parmi les quatre premiers dans des lots similaires. Jamais gagnante, mais toujours dans la bataille, elle montre une faculté à suivre les leaders et à se défendre jusqu'au bout, même si elle manque parfois de tranchant pour s'imposer. L'entourage, réputé, a préparé ce rendez-vous avec application. Sans référence sur Lyon-La Soie ni sur 2150m, elle devra s'adapter, mais la constance de ses performances en fait une base solide pour les parieurs, d'autant plus qu'elle a déjà été appuyée au betting récemment. Face à ce lot, elle vise le podium et peut légitimement y prétendre. Forces : Régularité dans les places Expérience solide dans la catégorie Faiblesses : Absence de victoire Manque parfois de vitesse finale pour finir le travail
3	Princess Alice	❌8.0	Synthèse : Princess Alice traverse une période difficile, avec trois dernières sorties conclues au-delà de la 7e place. Toujours vue en retrait, elle n’a jamais pu suivre le rythme des leaders ni enclencher une accélération probante. L’entourage semble avoir revu ses ambitions à la baisse, et malgré un rating ELO correct, elle n’a montré aucune aptitude particulière pour la distance ou la piste. Son profil la situe en outsider pur, et elle devra réaliser de nets progrès pour espérer jouer un rôle dans ce lot. Son manque de confrontation avec les chevaux du jour et l’absence de signes encourageants la cantonnent à un rôle secondaire. Forces : Expérience de courses sur différentes pistes A déjà affronté des lots variés Faiblesses : Manque de compétitivité récente Absence d'accélération dans les phases décisives
4	City of Angels	⚖️9.0	Synthèse : City of Angels a montré beaucoup d’irrégularité tout au long de sa carrière, alternant les courses anonymes et quelques sursauts (notamment une 3e place il y a peu). Le plus souvent, elle évolue en queue de peloton sans véritablement s’illustrer. Son rating ELO élevé contraste avec l’absence de résultats probants, et elle n’a pas de repère sur Lyon-La Soie. Si son entourage espère un rachat, rien dans ses dernières sorties ne laisse présager un net réveil. Son manque de vitesse et d’allant dans le final en fait une candidate à une place, mais difficile de la recommander pour mieux. Forces : Bonne expérience du galop A déjà accroché une place dans des lots comparables Faiblesses : Faible régularité dans la performance Manque d’accélération finale
5	Babadoo	❌8.5	Synthèse : Babadoo reste sur des performances modestes, avec deux courses terminées en retrait (9e et 7e). Attentiste, il parvient à finir honorablement mais sans jamais se montrer menaçant. Sa capacité à tenir son rang est réelle, mais il manque de tranchant pour prétendre mieux. Sans expérience sur Lyon-La Soie ni sur la distance du jour, il s’avance en outsider, et son entourage ne semble pas nourrir de grandes ambitions pour cet engagement. L’absence de confrontation directe avec les chevaux en vue de la course limite ses garanties. Il devra composer avec un lot homogène et des rivaux mieux armés. Forces : Peut finir honorablement dans des pelotons touffus Bonne attitude en course Faiblesses : Manque de punch dans la ligne droite Aucune place ou victoire à ce jour
6	Lightiana	⚖️10.0	Synthèse : Lightiana a montré une légère progression lors de ses dernières sorties, affichant des classements honorables (5e puis 5e à nouveau). Elle a pu mener la course à sa main à plusieurs reprises, sans toutefois parvenir à concrétiser dans la phase finale. Son rating ELO, dans la moyenne du lot, traduit une compétitivité relative, mais elle manque encore de constance pour viser la victoire. Son entourage peut nourrir quelques espoirs pour une place, si la course se déroule sur un rythme peu sélectif. Une surprise n’est pas à exclure, à condition qu’elle parvienne à garder un peu de fraîcheur pour finir. Forces : Bonne tenue en tête de course Progression récente dans les classements Faiblesses : Manque de constance sur toute la distance Absence de victoire ou de véritable coup d’éclat
7	Avatine Impact	❌7.5	Synthèse : Avatine Impact s’est souvent signalée par des départs rapides mais n’a jamais tenu la distance lors de ses deux seules sorties, concluant loin des premiers. Son rating ELO est l’un des plus faibles du lot et elle n’a encore jamais affiché de résultat encourageant. Son entourage reste discret, et il est difficile de lui accorder du crédit dans cette épreuve tant son manque de tenue et d’expérience est flagrant. Un réveil serait inattendu, même pour une place d’honneur. Forces : Démarre bien en début de parcours Capacité à suivre le rythme initial Faiblesses : Ne tient pas la distance Absence totale de référence sur le parcours
8	Zelzana	⚖️11.0	Synthèse : Zelzana possède neuf courses à son actif, dont une victoire et une place, ce qui la place parmi les chevaux les plus expérimentés du lot. Elle a récemment souffert d’un manque de réussite, souvent gênée ou mal placée dans le peloton. Son rating ELO élevé traduit toutefois un certain potentiel, et son profil d’outsider crédible n’est pas usurpé. Si elle bénéficie cette fois d’un parcours limpide, elle peut viser une place dans les combinaisons. Son entourage espère un déroulement plus favorable, et son style versatile pourrait faire la différence si le train de course s’accélère. Forces : Expérience solide sur distances similaires Capacité à finir vite en cas de bon parcours Faiblesses : Parcours souvent contrariés Manque de régularité dans l'effort
9	Nanala	⚖️9.5	Synthèse : Nanala, malgré des classements récents en retrait, a déjà montré une capacité à bien faire dans des handicaps plus relevés, comme en atteste sa 5e place à Chantilly derrière un cheval qui a ensuite brillé. Son rating ELO modeste n’en fait pas une priorité, mais son potentiel latent mérite d’être surveillé. Elle peut surprendre si la course se dispute sur un faux rythme et que son jockey parvient à économiser ses efforts. L’entourage vise une petite place, sans trop d’illusions pour la victoire. Forces : A déjà rivalisé dans des lots plus relevés Peut finir correctement si le rythme le permet Faiblesses : Manque de constance Absence de repère sur la distance du jour
10	Artista	✅13.5	Synthèse : Artista présente un profil atypique : peu d’expérience mais un rating ELO supérieur à la moyenne du lot. Lors de ses deux seules sorties, elle a montré une capacité à patienter dans le peloton et à prendre temporairement la tête, mais sans accélérer franchement dans la ligne droite. Sa fraîcheur peut jouer en sa faveur si elle parvient à mieux gérer son effort. Les probabilités statistiques lui accordent un vrai potentiel d’outsider, d’autant que son entourage a préparé cette course avec soin. Si elle parvient à progresser sur ses tentatives initiales, une place sur le podium n’est pas à exclure. Forces : Rating ELO élevé Fraîcheur et potentiel d’amélioration Faiblesses : Manque d’expérience N’a pas encore démontré sa tenue sur la distance

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

Simple gagnant : N°2 - Rage Chope - Sa régularité, son expérience dans la catégorie et la confiance de son entourage en font une base incontournable pour la victoire. Elle a déjà montré sa capacité à suivre le rythme et à finir dans le trio, ce qui la place logiquement en tête des choix.
Simple placé : N°10 - Artista - Malgré son inexpérience, son rating élevé et sa fraîcheur lui donnent un vrai potentiel pour intégrer le podium si elle progresse sur ses deux premières courses.
Couplé N°2/8 Rage Chope - Zelzana - Rage Chope pour la base, Zelzana en complément, cette dernière pouvant créer la surprise si elle bénéficie d’un meilleur parcours que lors de ses dernières tentatives.
Trio N°2+8+6 - Rage Chope + Zelzana + Lightiana - Rage Chope comme base fiable, Zelzana pour sa capacité à finir vite si le parcours s’y prête, Lightiana pour son profil en progrès et sa capacité à bien partir, ce qui peut faire la différence dans un peloton peu aguerri.

⚠️ Évaluation du risque de performance

La majorité des chevaux n’a jamais couru sur la distance ni sur Lyon-La Soie, ce qui rend la course imprévisible et augmente le risque de voir un outsider s’illustrer.
La fraîcheur de certains jeunes chevaux peut jouer en leur faveur, mais leur manque d’expérience demeure un point de vigilance pour les parieurs avertis.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
3) Confirmez que la note IA affiche un ✅.

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.

Ces observations techniques ne constituent en aucun cas un conseil de jeu. Les stratégies mentionnées reflètent des analyses algorithmiques brutes devant être validées et confrontées aux cotes officielles. Conformément à l'article L. 320-1 du code de la sécurité intérieure, les paris sportifs sont interdits aux mineurs.

1e 01 cote : 45

2e 05 cote : 7

3e 04 cote : 16

4e 08 cote : 5.6

5e 09 cote : 6.4

SG Simple gagnant (pour 1€ de mise)

1 45,40€

Méthode Prono Borda Custom

Infos du Jour

Analyses Premium & IA

Stratégies de Jeu

Statistiques

Suivi du Jour

Spécial Quinté

Générateurs

Sélectionner les courses

Date

Réunions PMU

R1

R2

R3

R4

R5

R6

R7

R8

R9

R10

R11

Courses

C1

C2

C3

C4

C5

C6

C7

PRONOSTIC R4C4 du 21/01/2026

💡 L'avis IA Turf.bzh

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

🏁 Simple Placé

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

La Tendance Parieurs

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

⚠️ Évaluation du risque de performance

Conseils de turf.bzh

Arrivée officielle R4C4 — 21/01/2026

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Détail Borda

🔒 Accès Restreint

Affichage des Colonnes

Comprendre & utiliser le tableau

ℹ️ Introduction & Vue d'ensemble

🎯 Prédictions IA & Indicateurs de Performance

📢 Avis de l'entraîneur

🔍 Symboles & Abréviations

💡 Fonctionnalités Interactives

PromptBZH Expert (réservé Premium)

1. Données à inclure

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Profondeur d'Analyse

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH