Dernière actualisation le 27/01/2026 à 03:38
Evolution Découvrez la nouvelle version de PromptBZH

Sélectionner les courses

Date
Hier
Aujourd'hui
Demain
À venir En cours Terminée 🚫 Annulée
Réunions PMU
R1

VINCENNES

R2

MARIENDORF

R3

PONTCHATEAU

R4

PONT DE VIVAUX

R5

MARONAS

Courses
C1

16:07

C2

16:42

C3

17:18

C4

17:52

C5

18:27

C6

19:02

C7

19:34

C8

20:06

PRONOSTIC R4C3 du 21/12/2025

Hippodrome
PONT DE VIVAUX
Discipline
PLAT
Distance
2 000 m
Prix
PRIX DE PELISSANNE 21 000 €
Partants
12
🐎 Spécificités
🏢 Sable fibré ↻ Corde à gauche
💪 Conditions
🐴 Pour 2 ans
🏆 Classe / Groupe
Maiden (à réclamer excepté)
☁️ Indice d'ouverture
Difficile

Plusieurs gagnants potentiels détectés.

⚡
💰 Tendance Parieurs
Équilibrée
5.5 / 10

Plusieurs favoris proches.

💡 L'avis IA Turf.bzh

L'IA et le marché ont des lectures légèrement différentes. Privilégiez l'Analyse Détaillée pour trancher.

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

4 - MODELE ABSOLU
32.5%
54 920 €
6 - HEPBURN
19.8%
33 452 €
3 - ARKENSTONE
11.4%
19 155 €
12 - LACALAS
7.7%
12 997 €
9 - ZELZANA
7.4%
12 553 €
1 - SEVERAC
6.9%
11 609 €
8 - FONROMY
4.9%
8 265 €
11 - LA GRANDE JOA
3.8%
6 422 €
2 - TACHELIHT
1.8%
3 037 €
7 - TEMADIVA
1.8%
3 027 €
10 - PULP FICTION
1.1%
1 886 €
5 - BLANCA
0.8%
1 424 €
Volume total : 168 747 €

🏁 Simple Placé

4 - MODELE ABSOLU
32.7%
34 067 €
6 - HEPBURN
15.8%
16 413 €
3 - ARKENSTONE
10%
10 457 €
9 - ZELZANA
9.6%
9 979 €
12 - LACALAS
7.9%
8 246 €
8 - FONROMY
6.2%
6 483 €
1 - SEVERAC
5.7%
5 910 €
11 - LA GRANDE JOA
4.3%
4 530 €
7 - TEMADIVA
2.5%
2 562 €
2 - TACHELIHT
2.4%
2 469 €
10 - PULP FICTION
1.7%
1 810 €
5 - BLANCA
1.2%
1 252 €
Volume total : 104 178 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

📚 Lire le guide complet : Stratégie & Indices IA →

Le Prix de Pelissanne, disputé sur l'hippodrome de Marseille-Vivaux, réunit ce jour douze partants sur la distance exigeante de 2000 mètres, discipline galop. Le lot se compose principalement de jeunes chevaux affichant un niveau d'expérience très variable : certains effectuent leurs premiers pas, d'autres alignent déjà plusieurs sorties, mais rares sont ceux à avoir brillé de façon régulière. Parmi les concurrents, Modèle Absolu émerge comme le favori naturel du peloton, fort de sa constance et de son expérience sur le sable et sur cette distance. Plusieurs autres sujets, comme Zelzana ou Fonromy, possèdent également des arguments à faire valoir pour les accessits. Dans l'ensemble, la course s'annonce ouverte derrière le favori, la plupart des participants affichant un palmarès modeste ou perfectible.

La météo sur Marseille-Vivaux devrait se maintenir stable, sans pluie annoncée, et la piste en sable fibré offrira une surface régulière, propice aux chevaux en forme. Notons que plusieurs participants découvrent ce tracé, ce qui introduit une part d’incertitude supplémentaire. Modèle Absolu, qui a déjà prouvé sa capacité à finir fort sur ce type de parcours, se détache nettement dans ce contexte, mais Hepburn, dont la régularité sur le sable est à souligner, pourrait bien venir jouer les trouble-fête sur le podium. Pour votre pronostic R4C3 de ce jour, il conviendra d’accorder une attention particulière à ces deux candidats, sans négliger quelques outsiders tels que Fonromy ou Zelzana capables de profiter d’un bon déroulement de course.

Les facteurs déterminants aujourd'hui résident dans la capacité à tenir les 2000 mètres sur le sable, l'expérience sur cette surface, ainsi que la faculté de bien négocier les tournants serrés de Vivaux. Les chevaux ayant déjà performé sur cette distance ou sur ce parcours, à l'image de Modèle Absolu et Zelzana, possèdent un atout non négligeable. L'indice de régularité, la fraîcheur et l'aptitude au sable pèseront également dans la balance. L'arrivée devrait logiquement sourire aux favoris, mais quelques surprises sont envisageables parmi les outsiders réguliers et bien placés durant le parcours.


Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

N°ChevalAvisAnalyse
1Severac⚖️10.5Synthèse : Severac s'est présenté trois fois en compétition, alternant des places moyennes sans jamais réussir à s'illustrer franchement (7p, 5p, 7p). Il n'a jamais couru sur le parcours ni sur la distance du jour, ce qui complique l'évaluation de son aptitude. Son comportement en course laisse entrevoir une certaine faculté à occuper les premiers rangs en début de parcours, mais il montre des limites nettes dans la phase finale, cédant souvent face aux attaques. L'entourage reste discret sur ses ambitions, probablement à la recherche de progrès plutôt que d'un vrai classement. Il croise aujourd'hui des concurrents plus aguerris et devra compter sur des circonstances favorables pour intégrer l'arrivée.

Forces :
  • Bonne capacité à s'élancer et à occuper une place dans le peloton en début de course
  • Rating ELO correct pour un cheval peu expérimenté
Faiblesses :
  • Manque de tenue dans la dernière ligne droite
  • Absence de résultats probants et d'expérience sur le parcours
2Tacheliht❌9.0Synthèse : Tacheliht n'a pour l'instant qu'une seule sortie à son actif, conclue par une 8e place sans éclat sur 2000 mètres à Salon-de-Provence. Il s'est montré correct dans le peloton mais a lâché prise dès l'entame de la phase finale, trahissant un manque de tenue ou d'expérience. Aucune information sur une évolution positive récente ou sur l'ambition de son entourage. La tâche s'annonce délicate face à des adversaires mieux rodés, et il devra afficher des progrès notables pour espérer se distinguer dans ce lot.

Forces :
  • Positionnement correct dans le peloton au début de course
  • Potentiel d'amélioration avec l'expérience
Faiblesses :
  • Manque de résistance dans la ligne droite
  • Expérience très limitée et aucune performance notable
3Arkenstone⚖️11.2Synthèse : Arkenstone reste sur deux courses où il s'est montré attentiste, terminant respectivement septième et cinquième. Il a démontré une certaine capacité à finir correctement, grappillant des places dans la phase finale, mais sans avoir la vitesse suffisante pour inquiéter les premiers. Son récent changement d'entourage pourrait lui permettre d'afficher des progrès. Le manque d'expérience sur la distance et sur la piste reste un point d'interrogation, mais une course rythmée pourrait favoriser son style de finisseur.

Forces :
  • Finisseur courageux, capable de remonter quelques adversaires dans la phase finale
  • Nouvel entourage pouvant amener un regain de forme
Faiblesses :
  • Position souvent en queue de peloton, ce qui l'expose aux aléas du parcours
  • Manque de punch pour viser les toutes premières places
4Modèle Absolu✅17.8Synthèse : Modèle Absolu s'est forgé une solide réputation en alignant onze courses dont une victoire et quatre places, la plupart sur sable et jusqu'à 2000 mètres. Régulier, il termine souvent dans le couplé gagnant et son expérience du parcours constitue un atout majeur. Sa faculté à patienter avant de bien finir fait de lui un redoutable adversaire pour le finish. Son entourage, confiant, vise clairement la victoire ou une place de choix. À ce niveau de régularité et de forme, il s'impose comme le favori logique de cette épreuve.

Forces :
  • Grande constance dans ses résultats, régulier dans les places
  • Expérience confirmée sur la distance et le sable
Faiblesses :
  • Peut manquer de vitesse pure face à un adversaire très affûté
  • Affinité avec le parcours encore à parfaire malgré son expérience
5Blanca❌9.1Synthèse : Blanca présente un profil peu rassurant, avec deux sorties récentes sanctionnées par des classements en retrait (12p, 7p). Bien placée dans le peloton en début de parcours, elle cède néanmoins rapidement une fois la ligne droite abordée, révélant un manque de tenue ou de condition. Son entraîneur performant peut laisser espérer une progression future, mais ses chances restent modestes dans ce contexte relevé.

Forces :
  • Bonne mise en action dans le peloton
  • Entraîneur dont la réussite peut inspirer confiance
Faiblesses :
  • Manque de résistance sur la distance
  • Aucune place ni victoire à son actif
6Hepburn⚖️14.7Synthèse : Hepburn affiche une belle régularité, avec quatre places sur ses cinq dernières tentatives, toutes sur le sable. Elle finit souvent fort, venant prendre une part active dans la phase finale. Nouvelle arrivée dans l'écurie Escuder, elle profite d'un encadrement de qualité. Son manque d'expérience sur les 2000 mètres reste une interrogation, mais sa fraîcheur et sa capacité à finir pourraient bien lui ouvrir les portes du podium si elle s'adapte au profil de Vivaux.

Forces :
  • Très régulière aux places, fiable pour les accessits
  • Bonne adaptation au sable, finition solide
Faiblesses :
  • Expérience limitée sur la distance du jour
  • Absence de victoire, doit encore prouver sa capacité à s'imposer
7Temadiva⚖️12.0Synthèse : Temadiva possède une expérience non négligeable avec dix sorties, mais n'a décroché qu'une seule place, alternant des courses correctes et d'autres où elle a cédé rapidement. Son rating élevé témoigne d'un certain potentiel, mais son manque de constance reste préoccupant. Dans un bon jour, elle peut prétendre à un accessit, mais sa tendance à lâcher prise dans les moments décisifs limite ses ambitions.

Forces :
  • Expérience notable avec dix courses à son actif
  • Courageuse dans ses fins de course lorsqu'elle est dans un bon jour
Faiblesses :
  • Manque de régularité dans ses performances
  • Difficulté à tenir jusqu'au bout sur la distance
8Fonromy⚖️13.8Synthèse : Fonromy a montré une certaine constance, s'inscrivant régulièrement dans le peloton sans parvenir à franchir un cap décisif (une place en six courses). Son rating élevé et sa bonne probabilité de place en font un outsider crédible pour les accessits. Il devra cependant s'employer pour devancer les favoris, son manque de tranchant dans les phases finales étant un frein pour la victoire.

Forces :
  • Régularité appréciable, potentiel pour les places
  • Expérience sur différents hippodromes et sur la distance
Faiblesses :
  • Manque de finish pour s'imposer
  • Affinité moyenne avec le parcours
9Zelzana⚖️14.2Synthèse : Zelzana s'est imposée récemment sur ce parcours à réclamer, prouvant ainsi son affinité avec Vivaux et les 2000 mètres. Elle alterne toutefois les performances, parfois en retrait, parfois capable de bien finir lorsqu'elle bénéficie d'un déroulement favorable. Son expérience et son adaptation au tracé constituent des atouts précieux pour jouer un rôle dans la phase finale, même si sa régularité laisse à désirer.

Forces :
  • Victoire récente sur ce parcours, bonne adaptation à la distance
  • Capacité à bien finir lorsqu'elle est dans le bon wagon
Faiblesses :
  • Manque de constance, performances irrégulières
  • Peut se retrouver trop loin au moment décisif
10Pulp Fiction❌10.0Synthèse : Pulp Fiction s'est signalé par des courses discrètes, souvent en queue de peloton, capable de finir mais sans jamais véritablement inquiéter les premiers. Son rating est correct, mais il manque d'expérience et de tranchant pour espérer s'illustrer dans ce lot. Il peut, à la faveur d'un parcours limpide, viser une petite place, mais ses chances de victoire restent minces.

Forces :
  • Capacité à finir dans le peloton
  • Potentiel d'amélioration avec de l'expérience
Faiblesses :
  • Manque de vitesse et de tenue pour jouer un vrai rôle
  • Aucune place ni victoire enregistrée
11La Grande Joa❌10.8Synthèse : La Grande Joa, très peu expérimentée, n'a disputé qu'une course, conclue sans éclat. Son rating reste dans la moyenne du lot, mais l'absence de repères fiables et de performances notables fait d'elle une concurrente difficile à recommander. Outsider complet, elle devra montrer de nets progrès pour espérer s'inviter à l'arrivée.

Forces :
  • Jockey et entraîneur en forme
  • Potentiel d'amélioration avec l'expérience
Faiblesses :
  • Très peu d'expérience en compétition
  • Aucune performance significative
12Lacalas❌9.5Synthèse : Lacalas s'élance pour la première fois en compétition, sans la moindre référence. Son rating initial est dans la moyenne basse du lot. Son origine laisse entrevoir un certain potentiel, mais le poids affiché et le manque total d'expérience constituent des handicaps majeurs. Il s'agit d'un point d'interrogation complet, à suivre pour la suite de sa carrière.

Forces :
  • Origines intéressantes, potentiel génétique à surveiller
  • Peut surprendre pour ses premiers pas si bien préparé
Faiblesses :
  • Aucune expérience en compétition
  • Poids élevé et absence totale de repères

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

  • Simple gagnant : N°4 - Modèle Absolu - Son expérience, sa régularité sur le sable et sa faculté à finir fort en font le choix logique pour la victoire, surtout sur ce parcours exigeant.
  • Simple placé : N°6 - Hepburn - Sa régularité dans les places et sa capacité à bien finir sur le sable sous l'entraînement Escuder offrent de solides garanties pour un accessit.
  • Couplé 4/9 Modèle Absolu + Zelzana - Zelzana, forte de sa victoire récente sur ce parcours, possède l'aptitude et le potentiel pour accompagner le favori à l'arrivée.
  • Trio 4+6+8 Modèle Absolu + Hepburn + Fonromy - Fonromy, régulier et capable de se placer dans des lots analogues, complète idéalement un trio logique autour des deux chevaux de classe.

⚠️ Évaluation du risque de performance

  • Risques de contre-performance liés au manque d'expérience de nombreux concurrents, attention aux chevaux débutants ou n'ayant jamais performé sur le sable ou la distance.
  • L'expérience sur la distance et l'adaptation au parcours de Vivaux sont des facteurs décisifs ; les chevaux ayant déjà brillé sur ce profil (Modèle Absolu, Zelzana) sont à privilégier.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

  • 1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
  • 2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
  • 3) Confirmez que la note IA affiche un ✅.

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.

Ces observations techniques ne constituent en aucun cas un conseil de jeu. Les stratégies mentionnées reflètent des analyses algorithmiques brutes devant être validées et confrontées aux cotes officielles. Conformément à l'article L. 320-1 du code de la sécurité intérieure, les paris sportifs sont interdits aux mineurs.

Arrivée officielle R4C3 — 21/12/2025

Source : PMU en ligne (rapports définitifs)
1e 01 cote : 13
2e 12 cote : 12
3e 04 cote : 2.8
4e 06 cote : 3.7
5e 08 cote : 22
SG Simple gagnant (pour 1€ de mise)
  • 1 13,60€
Méthode Prono Borda Custom
×

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Options d’affichage du pronostic Borda
Choisissez combien de chevaux afficher en pronostic.
Nombre de chevaux qui recevront des points (min. 2).
💡 Besoin d'aide pour régler vos paramètres ? Lire le Guide Complet
×

Détail Borda


Comprendre & utiliser le tableau

L'affichage des indicateurs de confiance des courses non courues est réservé aux abonnés de turf.bzh (sauf pour la R1C1).

Indicateurs de confiance – Guide de lecture de l’IA

Attention : ces informations sont fournies à titre indicatif et ne constituent en aucun cas une garantie de résultat ou de gain. Les courses hippiques comportent des aléas importants et aucun pronostic ne peut assurer un succès certain. Jouez avec modération et responsabilité.

PromptBZH Expert (réservé Premium)

Stratégie
Expert / Data
MathBZH

1. Données à inclure

Scores ELOCheval, Jockey, Entraîneur
Stats IA & Pronos% Victoire, Top3, Note IA
Contexte CourseCote, Corde, Poids
Intelligence Historique(Commentaires)
MathBZH Activer vos formules
Fichiers Externes Télécharger JSON associé

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Gains min. pour ignorer la fraîcheur.
Délai max sans courir.

Profondeur d'Analyse

3
Impacte la précision et la longueur du prompt généré.

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH

Activez le switch MathBZH dans l'onglet Stratégie pour inclure ces règles.