| 1 | Boeza | ⚖️11.5 | Synthèse : Boeza, encore jeune dans les handicaps, alterne le bon et le moins bon ces dernières semaines. Sa victoire isolée contraste avec une série de courses sans éclat, où il a souvent plafonné dans les derniers mètres après avoir tenté de se placer derrière les animateurs. Sur ses deux tentatives à Pau, il n’a pas démérité mais n’a jamais donné l’impression de pouvoir dominer ses adversaires, manquant de tranchant pour finir. Son entourage le présente sans pression, cherchant à le voir progresser dans cette catégorie. En termes de confrontations, il a déjà croisé Nantmor sans parvenir à le devancer. Son profil reste celui d’un outsider capable de saisir une place si le rythme de course joue en sa faveur.
Forces :- Bonne capacité à suivre le rythme en soute
- Récente victoire qui donne espoir à son entourage
Faiblesses :- Manque de tenue dans la phase finale
- Irrégularité et expérience limitée sur la piste
|
| 2 | Quien Sabe | ⚖️13.5 | Synthèse : Quien Sabe s’est distingué par sa ténacité en fin de parcours lors de ses dernières sorties, échouant de peu pour les places d’honneur. Courageux, il aime progresser dans la ligne droite, même s’il a parfois évolué en épaisseur, ce qui a coûté quelques efforts superflus. Son manque d’expérience à Pau pourrait être un frein, mais il possède suffisamment de métier pour bien faire sur la distance du jour. Il n’a pas encore trouvé son jour cette saison, mais son entourage garde confiance dans sa capacité à accrocher un lot relevé comme celui-ci. Il a déjà croisé Wathab et Nantmor, souvent en retrait mais jamais décroché.
Forces :- Forte ténacité en fin de course
- Expérience et régularité dans les fins de parcours
Faiblesses :- Positionnement parfois désavantageux
- Absence de victoire récente et manque d’expérience à Pau
|
| 3 | Key To Success | ⚖️12.2 | Synthèse : Key To Success traverse une période délicate, entachée par des fautes et un manque de régularité. Souvent vu en seconde partie de peloton, il peine à soutenir son effort au moment décisif. Son rating reste honorable, preuve d’un certain potentiel, mais il devra se montrer plus appliqué pour espérer jouer un rôle dans cette épreuve. Il affiche une préférence pour les parcours longs et a déjà montré une capacité à se placer, mais sa forme actuelle inspire la prudence. Face à des chevaux comme Angel Charly ou Nantmor, il devra élever son niveau de jeu pour prétendre à mieux qu’une allocation.
Forces :- Expérience sur les longues distances
- Capacité à se placer en cas de déroulement favorable
Faiblesses :- Fautes répétées dans les parcours
- Manque de constance et absence de vraie pointe finale
|
| 4 | Nantmor | ✅15.8 | Synthèse : Nantmor est un véritable spécialiste de la piste paloise, où il a déjà signé de belles performances. Il aime animer ou suivre les chevaux de tête, montrant de la résistance jusqu’au bout même s’il cède parfois dans les ultimes mètres. Sa dernière victoire a rassuré son entourage, qui l’annonce en progrès. Sa connaissance du tracé et sa capacité à se battre pour les premières places font de lui un sérieux candidat au podium. Il a déjà croisé plusieurs des adversaires du jour, dont Wathab et Boeza, qu’il a dominés par le passé. Si le rythme ne l’use pas prématurément, il peut aller très loin.
Forces :- Spécialiste de Pau
- Bonne tenue en tête et courage jusqu’au poteau
Faiblesses :- Tendance à s’essouffler dans la phase finale
- Régularité parfois en dents de scie
|
| 5 | Golden City | ⚖️12.8 | Synthèse : Golden City, bien que peu convaincant lors de ses dernières sorties, retrouve ici un tracé où il a déjà brillé. Il n’a pas démérité face à des lots touffus et montre parfois une pointe de vitesse intéressante, mais son manque de fraîcheur et de constance lui joue souvent des tours. Son entourage vise surtout un réveil sur ce parcours, misant sur l’affinité avec la piste pour relancer la dynamique. Il a déjà affronté Angel Charly et Jubile, sans parvenir à les devancer mais en gardant un comportement courageux. Outsider valable pour une petite place si le train de course s’assagit.
Forces :- Réussite passée sur le parcours
- Capacité à produire un effort intéressant sur une piste connue
Faiblesses :- Manque de fraîcheur
- Difficulté à soutenir l’effort sur la distance complète
|
| 6 | Golden State | ⚖️13.2 | Synthèse : Golden State alterne les courses en queue de peloton et les tentatives de retour dans la ligne droite. Il manque encore de constance, mais son rating et son expérience sur les hippodromes du Sud-Ouest lui donnent une certaine crédibilité. Il n’a pas toujours eu les parcours les plus limpides, ce qui explique en partie son irrégularité. S’il parvient à se placer idéalement durant le parcours, il peut prétendre à une place, d’autant qu’il a déjà bien figuré sur terrain souple. Il reste toutefois barré pour la victoire face à des chevaux plus réguliers.
Forces :- Bonne expérience régionale
- Capacité à finir fort en cas de rythme soutenu
Faiblesses :- Difficulté à répéter ses bonnes performances
- Peu tranchant dans les derniers 200 mètres
|
| 7 | Angel Charly | ✅17.5 | Synthèse : Angel Charly s’impose comme l’un des chevaux les plus fiables du lot, avec une belle série de places et une aptitude à s’illustrer quelle que soit la physionomie du parcours. Souvent bien positionnée dans le peloton, elle a prouvé sa capacité à finir fort, même lorsqu’elle a manqué de réussite. Son entourage affiche une réelle confiance, d’autant qu’elle a été plusieurs fois plébiscitée par les parieurs. Elle reste sur des performances solides face à des adversaires qu’elle retrouve aujourd’hui, et possède le profil idéal pour s’adapter au déroulement de course. C’est une première chance théorique.
Forces :- Très grande régularité
- Belle accélération finale et expérience confirmée
Faiblesses :- Peut se retrouver malheureuse dans le parcours
- Parfois un peu tardive pour venir chercher la victoire
|
| 8 | El Torero | ⚖️13.0 | Synthèse : El Torero a souvent été vu en retrait, tentant des retours dans la phase finale sans toujours parvenir à refaire le terrain sur les premiers. Il garde néanmoins le souvenir d’une belle troisième place dans un Quinté+ sur cette piste, preuve qu’il peut surprendre dans un bon jour. Sa forme du moment n’est pas flamboyante, mais il n’a pas démérité face à des lots fournis. Si la course devient sélective et que les attentistes sont à la fête, il peut venir accrocher une allocation. Son entourage compte sur un déroulement limpide pour maximiser ses chances.
Forces :- Expérience sur la piste de Pau
- Capacité à bien finir dans les lots touffus
Faiblesses :- Manque de régularité
- Difficulté à rivaliser pour la victoire avec les meilleurs
|
| 9 | Puerto Madero | ⚖️11.0 | Synthèse : Puerto Madero reste difficile à cerner, faute de repères récents et de références solides sur cette distance et ce parcours. Son rating ne plaide pas pour une première chance, mais il n’a jamais démérité totalement lorsqu’il a pu bénéficier d’un bon déroulement. Son entourage le présente pour l’expérience, sans ambitions démesurées. Il a déjà tenté de s’immiscer dans le peloton de tête, mais sa capacité à résister dans la ligne droite paloise reste à prouver. Outsider très spéculatif, à retenir uniquement dans une combinaison élargie.
Forces :- Peut profiter d’un déroulement limpide
- A déjà accroché une place dans des lots relevés
Faiblesses :- Manque d’informations récentes
- Absence de repères à Pau
|
| 10 | Manne | ✅16.2 | Synthèse : Manne affiche une régularité remarquable, souvent vue à l’arrivée dans des lots de ce genre. Elle possède une belle pointe de vitesse, qui lui permet de finir vite lorsqu’elle peut être préservée. Sa récente tentative, soldée par une deuxième place, rassure sur son état de forme. Elle n’a encore jamais gagné à Pau mais son entourage la présente avec des ambitions, tablant sur sa compétitivité à ce niveau. Dans les confrontations directes, elle a déjà bien figuré face à Angel Charly et Nantmor. Si le parcours lui est favorable, elle peut viser la victoire.
Forces :- Grande régularité dans les handicaps
- Belle accélération finale
Faiblesses :- Peut se retrouver bloquée dans le peloton
- N’a jamais gagné sur le parcours
|
| 11 | Lucky d'Id | ❌9.5 | Synthèse : Lucky d’Id traverse une passe difficile, peinant à finir ses courses malgré du courage dans l’effort. Sa valeur handicap en baisse pourrait l’aider à trouver un meilleur engagement, mais il n’a encore jamais montré de véritables progrès à ce niveau. Son expérience reste limitée, tant sur la distance que sur la piste paloise. Son entourage vise surtout une amélioration, sans ambitions affichées. Il devra compter sur des circonstances très favorables pour espérer accrocher une petite place.
Forces :- Courage dans l’effort
- Baisse de valeur favorable pour l’engagement
Faiblesses :- Faible tenue dans la phase finale
- Manque d’expérience à Pau et sur la distance
|
| 12 | Jubile | ⚖️14.8 | Synthèse : Jubile se distingue par sa capacité à finir ses courses sur un bon pied, notamment lors de sa récente troisième place. Il a connu des hauts et des bas, alternant belles fins de course et passages à vide. Son expérience sur divers tracés du Sud-Ouest lui confère une certaine polyvalence. Son entourage le présente confiant, espérant que le rythme soutenu lui permette de s’exprimer pleinement dans la ligne droite. Il a déjà affronté Golden City et Angel Charly, s’en sortant honorablement. Outsider séduisant pour une place.
Forces :- Belle capacité à finir fort
- Polyvalence sur différents tracés
Faiblesses :- Manque de régularité
- Peut se montrer trop attentiste
|
| 13 | Wathab | ⚖️13.9 | Synthèse : Wathab se distingue par un style patient, préférant temporiser en seconde partie de peloton avant de placer son effort. Il a récemment montré une belle fin de course, mais il arrive aussi qu’il craque après avoir tenté de mener. Son rating traduit une certaine compétitivité, mais il devra trouver le bon dosage pour prétendre à une place. Il a déjà croisé Angel Charly et Nantmor, terminant souvent dans leur sillage. Son entourage attend un bon comportement, misant sur la fraîcheur.
Forces :- Capacité à s’allonger dans la ligne droite
- Compétitivité dans les handicaps
Faiblesses :- Manque de constance
- Difficulté à tenir jusqu’au bout sur ce parcours
|
| 14 | King of The World | ❌10.2 | Synthèse : King of The World, adepte des avant-postes, aime animer les débats mais manque souvent de ressources dans les phases décisives. Il a été favori récemment, preuve d’une certaine estime, mais ses résultats restent en retrait. Son entourage espère le voir tenir davantage, mais il n’a jamais réussi à conclure face à des chevaux aussi aguerris que ceux du jour. Il n’a pas encore fait ses preuves à Pau et sa combativité ne suffit pas à compenser son manque de tenue sur 2000m.
Forces :- Combativité et aptitude à animer la course
- Expérience dans les lots touffus
Faiblesses :- Manque de tenue dans la phase finale
- Pas de référence sur le parcours
|
| 15 | Jungle Chop | ❌9.0 | Synthèse : Jungle Chop fait figure de vrai outsider. Souvent placé en animateur, il cède généralement dans le final, manquant de tenue sur la distance. Il n’a pas montré de progrès notables ces derniers temps et son manque d’expérience à Pau joue contre lui. Son entourage le présente pour l’expérience, sans ambition majeure. Il serait très étonnant de le voir dans la bonne combinaison, sauf course débridée et défaillance des favoris.
Forces :- Capacité à animer la course
- Peut profiter d’un rythme peu sélectif
Faiblesses :- Manque de tenue dans la phase finale
- Aucune référence sur la piste ni sur la distance
|