Dernière actualisation le 24/04/2026 à 04:10
🐝 ESSAIM QUINTE+ : Nouvelle interface !

Sélectionner les courses

Date
Hier
Aujourd'hui
Demain
À venir En cours Terminée 🚫 Annulée
Réunions PMU
R1

CHATEAUBRIANT

R2

SAN SEBASTIAN

R3

CHANTILLY

R4

LA TESTE

R5

WOLVEGA

R6

HAPPY VALLEY

R7

SOLVALLA

R8

VALPARAISO

R9

LYON-PARILLY

Courses
C1

18:15

C2

18:39

C3

19:03

C4

19:27

C5

19:51

C6

20:13

C7

20:41

C8

21:03

C9

21:26

C10

21:51

PRONOSTIC R7C1 du 22/04/2026

Hippodrome SOLVALLA
Discipline ATTELE
Distance 2 140 m
Prix PRIX IGUSKI SAUTONNE SUEDE • 15 938 €
Partants 11
Statut Arrivée Définitive
Sable
Corde à gauche
Volté
Femelles
Pour 3 ans
15 938 €
Ayant gagné moins de 2.307 €
Nationale
🌤️ Indice d'ouverture
Accessible

Une hiérarchie logique se dessine.

💰 Tendance Parieurs
Indéterminée

Pas assez de paris pour calculer la tendance.

💡 L'avis IA Turf.bzh

Données insuffisantes pour une analyse comparative.

Répartition des Enjeux

Les paris ne sont pas encore ouverts ou les données sont indisponibles.

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

{"course_name": "Prix Iguski Sautonne Suède", "hippodrome": "Solvalla", "discipline": "Trot attelé", "distance": 2140, "number_of_runners": 11, "experience_overview": "L’ensemble du peloton se compose majoritairement de chevaux débutants ou ayant très peu couru, ce qui offre une configuration de course où la lecture des forces en présence s’appuie davantage sur les données d’entraînement, les tests de qualification et l’entourage que sur l’historique de compétition. Seuls Colette Wibb, Alessia Trot et Timotejs Palomina ont déjà pris part à une ou deux courses officielles, affichant une régularité encourageante. Les autres partants présentent un profil vierge ou quasi vierge, rendant la tâche complexe pour établir un pronostic solide. Le rating ELO moyen de la course tourne autour de 1435, avec un écart réduit entre les chevaux les mieux notés et les autres, signe d’une compétition ouverte. Alessia Trot se distingue légèrement par son rating, mais l’écart reste ténu."}

Pour votre pronostic R7C1 de ce jour, la course se disputera sur la piste de Solvalla, réputée régulière, avec un tracé corde à gauche et une distance standard de 2140m. La météo annoncée est clémente, ce qui garantit un sol souple et sans piège particulier. Aucun cheval ne bénéficie d’une expérience particulière sur ce parcours, les drivers de renom (Björn Goop, Örjan Kihlström, Ulf Ohlsson) pourraient jouer un rôle prépondérant sur ce tracé. Colette Wibb, déjà remarquée à Wolvega, semble la plus susceptible d’accrocher le podium, bénéficiant d’une préparation sérieuse et d’une marge de progression intéressante.

L’analyse des forces en présence met en lumière l’importance du tandem driver/entraîneur, la capacité à bien débuter et la qualité des essais de qualification, plus que les résultats en compétition. Les chevaux ayant montré des chronos prometteurs lors des qualifications (Colette Wibb, Night Flight, Mezzanine) ou ayant déjà pris une place sur le podium (Timotejs Palomina) sont à privilégier. L’absence d’un favori net incite à la prudence, la course pouvant réserver des surprises avec l’éclosion de talents inattendus. L’arrivée devrait cependant rester accessible aux chevaux les mieux entourés et ayant déjà affiché du sérieux à l’entraînement. Les outsiders ne sont pas à négliger, la faible expérience générale nivelant les chances.


Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

ChevalAvisAnalyse
1Always V.G.⚖️12.0Synthèse : Première sortie en compétition pour Always V.G., dont le profil reste entouré de mystère. Son rating ELO de 1440 traduit une base de potentiel appréciable, mais l’absence de performances enregistrées ne permet pas de cerner son véritable niveau. L’entourage semble confiant, le cheval ayant passé ses tests de qualification dans des conditions régulières, mais il lui faudra se montrer appliqué d’emblée pour espérer accrocher une place face à des concurrents tout aussi novices. La prudence s’impose, mais la surprise n’est pas exclue si la course venait à se jouer sur la fraîcheur et la qualité intrinsèque.

Forces :
  • Bonne base de potentiel théorique (ELO 1440)
  • Fraîcheur totale et possible effet de surprise
Faiblesses :
  • Aucune expérience en compétition officielle
  • Aucune indication d’affinité avec la piste ou la distance
2No Laughing⚖️10.0Synthèse : No Laughing débute ici après avoir réussi son test de qualification, ce qui témoigne d’un potentiel intéressant même si son rating ELO (1425) reste modeste. Le tirage au sort lui est favorable et son entourage affiche une certaine confiance dans sa capacité à bien faire pour ses premiers pas. L’absence de toute expérience en compétition officielle peut être un frein, mais dans ce lot très ouvert, sa progression rapide à l’entraînement peut lui permettre de viser une place d’honneur. À suivre pour une surprise, surtout en combinaison élargie.

Forces :
  • Test de qualification réussi
  • Bon numéro derrière l’autostart, entourage confiant
Faiblesses :
  • Manque total d’expérience en course
  • Rating ELO en deçà des chevaux les mieux notés
3Colette Wibb✅15.5Synthèse : Avec deux sorties officielles (3a, 0a), Colette Wibb s’est déjà illustrée par un chrono prometteur lors de sa révélation à Wolvega (1’14’’6). Son taux de place de 50% et sa progression nette font d’elle une candidate sérieuse au podium. Son entourage, stable et expérimenté, lui offre un cadre favorable. Sa régularité, même sur peu de tentatives, et la qualité de ses débuts confèrent à Colette Wibb un profil solide pour ce genre de lot. A surveiller de près pour le podium, voire mieux si elle bénéficie d’un bon parcours.

Forces :
  • Progression nette et chrono intéressant à Wolvega
  • Entraînement sérieux, entourage expérimenté
Faiblesses :
  • Expérience encore limitée
  • Absence de référence sur la piste de Solvalla
4Nightingale Sisu⚖️10.5Synthèse : Nightingale Sisu fait partie des chevaux dont la réputation repose essentiellement sur une qualification convaincante et l’appui d’un driver de tout premier plan, Ulf Ohlsson. Son rating ELO (1416) demeure modeste, mais sa fraîcheur et la qualité de sa préparation peuvent compenser ce manque d’expérience. Capable de bien débuter, elle sera à suivre pour une place, mais il lui faudra montrer sa capacité à supporter la pression d’une course officielle.

Forces :
  • Qualification séduisante
  • Driver très expérimenté
Faiblesses :
  • Aucune expérience en compétition
  • Rating ELO inférieur à la moyenne du lot
5Alessia Trot✅16.0Synthèse : Déjà vue à deux reprises (3a, 6a), Alessia Trot détient la meilleure note ELO du peloton (1451) et une certaine régularité. Si elle n’a pas encore ouvert son palmarès, sa propension à finir dans les places et la confiance de son entourage en font une base solide. Sa préparation sérieuse et sa relative expérience lui confèrent un avantage dans ce lot très novice. En l’absence de données sur son affinité avec Solvalla, il faudra surveiller sa capacité d’adaptation, mais elle s’annonce incontournable pour le podium.

Forces :
  • Meilleure note ELO du lot
  • Régularité dans ses sorties, entourage performant
Faiblesses :
  • Pas encore victorieuse en compétition
  • Affinité avec le parcours à confirmer
6Falada⚖️12.5Synthèse : Falada, encore inédite, dispose d’un rating ELO élevé (1442) et d’un entourage compétent, tant au niveau du driver que de l’entraîneur. Les informations manquent sur ses capacités spécifiques, mais ses statistiques théoriques et la synergie avec son entourage autorisent l’optimisme pour une place, surtout dans ce lot très ouvert. Un profil à glisser dans une combinaison large, la surprise n’étant pas à exclure.

Forces :
  • Rating ELO élevé, entourage compétent
  • Bonne préparation supposée
Faiblesses :
  • Aucune référence en compétition
  • Manque d’indications sur la tenue de la distance
7Timotejs Palomina⚖️13.5Synthèse : Timotejs Palomina a laissé une impression favorable lors de sa première course (2a), terminant dans le trio après un effort conséquent. Son rating ELO (1446) le place parmi les plus sérieux du peloton, et sa capacité à tenir la distance a été confirmée d’emblée. Si l’expérience lui manque encore, sa régularité et la confiance de son entourage en font un outsider séduisant pour une place sur le podium.

Forces :
  • Belle prestation d’entrée (2a)
  • Rating ELO élevé et régularité
Faiblesses :
  • Expérience encore très réduite
  • Affinité avec Solvalla à démontrer
8Night Flight⚖️13.0Synthèse : Night Flight, qualifiée en 1’17’’ et confiée à Björn Goop, présente un profil intéressant malgré une absence totale de références en compétition. Son rating ELO (1442) et la qualité de son driver sont des atouts non négligeables. Elle devra cependant prouver qu’elle sait gérer la pression d’une course officielle. À ne pas sous-estimer pour une place, surtout si la course se décante rapidement.

Forces :
  • Driver expérimenté
  • Qualification de bonne facture
Faiblesses :
  • Aucune expérience en course officielle
  • Numéro en dehors, qui peut s’avérer délicat
9Mezzanine⚖️12.5Synthèse : Mezzanine débute en compétition mais bénéficie d’un excellent driver (Örjan Kihlström) et d’origines flatteuses. Si son rating ELO (1424) est modeste, la qualité de son entourage laisse espérer de bonnes choses à moyen terme. Pour cette première, il lui faudra surtout engranger de l’expérience, mais la place n’est pas hors de portée dans ce lot sans repères solides.

Forces :
  • Driver de tout premier plan
  • Origines solides
Faiblesses :
  • Aucune expérience en course
  • Rating ELO inférieur à la moyenne
10Sheilahs Chick❌10.0Synthèse : Sheilahs Chick se présente sans la moindre référence, ni au niveau des essais ni du palmarès. Son rating ELO (1430) la situe dans la fourchette basse du peloton et aucun élément concret ne permet de la recommander chaudement. À considérer comme un outsider intégral, son entourage n’ayant pas communiqué d’ambitions particulières.

Forces :
  • Potentiel inconnu, possible effet de surprise
  • Profil totalement neuf
Faiblesses :
  • Aucune donnée de qualification ou de course
  • Rating ELO faible, aucune indication sur sa tenue ou sa vitesse
11Nefertite Sisu❌9.5Synthèse : Avec quatre sorties anciennes sans la moindre place (8a, 7a, 9a, 5a), Nefertite Sisu n’a pas convaincu jusqu’ici. Son rating ELO (1429) est modeste et aucun signe de progression n’a été observé. Malgré un driver en forme, elle devra montrer un autre visage pour espérer figurer à l’arrivée. Un choix risqué, réservé aux amateurs de surprises dans les combinaisons élargies.

Forces :
  • Driver en forme
  • Petit vécu sur la distance
Faiblesses :
  • Aucune place en quatre sorties
  • Rating ELO bas, absence de référence positive récente

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

  • Simple gagnant : N°5 - Alessia Trot - Sa régularité, son rating ELO supérieur et la confiance de son entourage en font la meilleure base du lot, même si la victoire n’est jamais acquise dans un tel peloton de débutants.
  • Simple placé : N°3 - Colette Wibb - Chrono intéressant à Wolvega et sérieux affiché en compétition officielle, elle s’annonce comme la meilleure chance pour une place.
  • Couplé 3/5 Colette Wibb/Alessia Trot - Ces deux chevaux affichent les meilleures garanties à la fois sur le plan des performances et de la préparation. Leur complémentarité permet de sécuriser un couplé gagnant/placé.
  • Trio 3+5+7 Colette Wibb + Alessia Trot + Timotejs Palomina - Timotejs Palomina, déjà placé lors de ses débuts, complète ce trio logique, mais ouvert à une surprise d’un outsider bien né ou bien drivé.

⚠️ Évaluation du risque de performance

  • Le manque d’expérience générale du peloton, avec de nombreux chevaux inédits, augmente l’incertitude et le risque de contre-performance inattendue.
  • La capacité d’adaptation à la piste de Solvalla et la gestion de la pression d’une première course officielle sont des facteurs déterminants.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

  • 1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
  • 2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
  • 3) Confirmez que la note IA affiche un .

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.


Analyse des favoris et rapports basée sur les 10 courses similaires.
23.3% Réussite Gagnant (Top 3)
60% Réussite Placé (Top 3)
7,34 € Rapport Moyen SG
2,15 € Rapport Moyen SP
🏁

Arrivée officielle R7C1

1er08cote : 6
2e05cote : 11
3e07cote : 9.6
4e03cote : 2.2
5e04cote : 28
SG Simple gagnant (pour 1,00€)
  • 8 6,00€
SP Simple placé (pour 1,00€)
  • 8 2,00€
  • 5 2,50€
  • 7 1,90€
CG Couplé gagnant (pour 1,00€)
  • 8-5 37,20€
  • e-Couplé Gagnant 1 NP 8-NP 0,00€
CP Couplé placé (pour 1,00€)
  • e-Couplé Placé 8-5 10,30€
  • e-Couplé Placé 8-7 8,60€
  • e-Couplé Placé 5-7 7,90€
  • e-Couplé Placé 1 NP 8-NP 0,00€
  • e-Couplé Placé 1 NP 5-NP 0,00€
  • e-Couplé Placé 1 NP 7-NP 0,00€
Trio (pour 1,00€)
  • e-Trio 8-5-7 46,20€
  • e-Trio 1 NP 8-5-NP 0,00€
Nouveau
👥

Sagesse des Foules

Le consensus global du Quinté par les turfistes.

Voir la synthèse
🤖

Comparatif Quinté IA

Qui est le meilleur ?
ChatGPT, Claude, Gemini...

Voir les pronos
🐕

Générateur Quinté+

Créez votre ticket sur-mesure
avec Le Renifleur.

Générer
Copié ✓
Méthode Prono Borda Custom
×

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Options d’affichage du pronostic Borda
Choisissez combien de chevaux afficher en pronostic.
Nombre de chevaux qui recevront des points (min. 2).

×

Détail Borda


Comprendre & utiliser le tableau

L'affichage des indicateurs de confiance des courses non courues est réservé aux abonnés de turf.bzh (sauf pour la R1C1).

Indicateurs de confiance – Guide de lecture de l’IA

Attention : ces informations sont fournies à titre indicatif et ne constituent en aucun cas une garantie de résultat ou de gain. Les courses hippiques comportent des aléas importants et aucun pronostic ne peut assurer un succès certain. Jouez avec modération et responsabilité.

PromptBZH Expert (réservé Premium)

Stratégie
Expert / Data
MathBZH

1. Données à inclure

Scores ELOCheval, Jockey, Entraîneur
Stats IA & Pronos% Victoire, Top3, Note IA
Contexte CourseCote, Corde, Poids
Intelligence Historique(Commentaires)
MathBZH Activer vos formules
Fichiers Externes Télécharger JSON associé

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Gains min. pour ignorer la fraîcheur.
Délai max sans courir.

Profondeur d'Analyse

3
Impacte la précision et la longueur du prompt généré.

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH

Activez le switch MathBZH dans l'onglet Stratégie pour inclure ces règles.