| 1 | Loudéac d'Yvi | ❌10.5 | Synthèse : Loudéac d'Yvi se présente comme l'outsider par excellence de cette course. Avec seulement une place en cinq tentatives récentes et un rating ELO modéré (1420), il n'a jamais véritablement convaincu sur la scène régionale. Son historique est parsemé de classements lointains, de disqualifications et d'une absence totale de repères sur l'hippodrome de Cabourg. Son entourage ne s'est pas encore exprimé sur ses ambitions pour cette rentrée, et sa capacité d'adaptation à la distance reste un mystère. Faute de points d'appui solides, il est difficile de lui accorder un crédit pour un rôle majeur dans cette épreuve, même si une surprise dans un lot aussi ouvert n'est jamais exclue.
Forces :- Profil totalement inédit sur le parcours, potentiel inconnu à ce niveau
- Absence de pression, peut profiter d'une course sans enjeu
Faiblesses :- Manque d'expérience et de résultats sur l'hippodrome et la distance
- Statistiques de victoire et de place très faibles
|
| 2 | Lord de l'Iton | ✅16.8 | Synthèse : Lord de l'Iton arrive sur ce rendez-vous avec un moral au beau fixe, porté par deux victoires et plusieurs accessits lors de ses dernières sorties. Son rating ELO de 1448 traduit une certaine supériorité face au lot. Déferré des quatre pieds, ce qui lui a déjà souri par le passé, il affiche une régularité rassurante dans les courses à engagement similaire. Bien que son expérience sur la piste de Cabourg soit nulle, son profil de compétiteur tenace et sa forme ascendante laissent penser qu'il peut surmonter ce détail. L'entourage est confiant, espérant au minimum une place sur le podium, voire mieux si le parcours se déroule sans accroc. Il n’a pas été désigné favori par les parieurs récemment, mais son profil technique en fait le cheval à battre.
Forces :- Forme ascendante, plusieurs victoires récentes
- Déferré des quatre pieds, avantage mécanique sur ce parcours
Faiblesses :- Aucune expérience sur l’hippodrome de Cabourg
- Parfois irrégulier dans les fins de parcours
|
| 3 | Lorenzo de Bucy | ⚖️14.5 | Synthèse : Lorenzo de Bucy alterne le bon et le moins bon, mais reste capable de belles envolées lorsqu’il est bien disposé. Présenté pieds nus comme lors de sa récente deuxième place à Amiens, il semble en mesure de bien faire à nouveau. Son rating ELO élevé (1502) le place parmi les chevaux en vue, même si son manque de constance et de victoires récentes incite à la prudence. Il a déjà montré sa capacité à se glisser dans les bonnes combinaisons, mais doit encore prouver qu’il peut s’adapter à Cabourg et à cette distance. L’entourage croit en une bonne prestation si tout se passe bien dans le parcours.
Forces :- Bonne forme récente, déferré des pieds
- Capable de belles places dans les lots similaires
Faiblesses :- Irrégulier, alternance de bonnes et mauvaises courses
- Peu de repères sur la piste de Cabourg
|
| 4 | Leggero des Rayers | ❌12.3 | Synthèse : Leggero des Rayers se présente avec un historique émaillé de disqualifications et de classements modestes. Sa musique témoigne d'une difficulté à enchaîner les bonnes performances, même si quelques places de temps à autre viennent agrémenter son palmarès. Son rating ELO (1473) le situe dans la moyenne du peloton, mais son manque de constance et d’adaptabilité à Cabourg inquiète. Son entourage reste discret, préférant sans doute viser un petit chèque plutôt qu'une victoire. Ses confrontations avec d'autres chevaux du lot n'ont guère été à son avantage.
Forces :- Capable de finir dans les places à l'issue d'un bon parcours
- Expérience sur des distances proches
Faiblesses :- Nombreuses disqualifications récentes
- Difficulté à maintenir une bonne régularité
|
| 5 | Lucky Renard | ⚖️14.2 | Synthèse : Lucky Renard évolue dans un registre régulier, sans éclat majeur mais avec une capacité certaine à accrocher les places d’honneur. Sa dernière victoire reste récente, ce qui atteste d’une forme correcte. Son rating ELO (1489) et ses statistiques de place indiquent qu’il peut jouer les trouble-fêtes, notamment si le parcours s’anime sur un rythme élevé. Sa faible expérience sur Cabourg reste un bémol, mais sa constance dans les lots moyens milite pour une nouvelle belle performance. Son entourage espère accrocher une allocation.
Forces :- Régularité dans le top 4 sur ses dernières courses
- Jockey en forme, engagement intéressant
Faiblesses :- Peu de repères sur l’hippodrome et la distance
- Manque de tranchant pour la victoire
|
| 6 | Lover des Brousses | ❌10.8 | Synthèse : Lover des Brousses n’a guère brillé ces derniers temps, enchaînant les disqualifications et les performances effacées. Avec un rating ELO modeste (1425), il aborde cette course sans véritable ambition déclarée. Son absence de réussite sur des parcours similaires et son manque de fraîcheur posent question. L’entourage reste silencieux, probablement dans l’attente d’un déclic ou d’un contexte plus favorable. Son profil l’oriente vers les outsiders à faible potentiel.
Forces :- Peut profiter d’un déroulement de course favorable pour accrocher un petit lot
- Aucune pression dans ce lot
Faiblesses :- Faible performance globale, absence de places récentes
- Disqualifications fréquentes
|
| 7 | Loyal | ✅17.0 | Synthèse : Loyal porte bien son nom : il enchaîne les bonnes performances, avec un taux de places élevé et un rating ELO de 1497 qui le place parmi les chevaux à suivre. Il reste sur des résultats solides, dont une victoire récente, et affiche une constance remarquable dans les lots moyens. Sa capacité à bien finir ses courses et à s’adapter à différents profils de piste en fait un candidat sérieux pour le podium. L’entourage vise légitimement une place dans les trois premiers, voire mieux si la course lui sourit.
Forces :- Grande régularité, nombreuses places dans les courses récentes
- Excellente capacité d’adaptation
Faiblesses :- Manque d’expérience sur la piste de Cabourg
- Peut se montrer un peu tendre dans un peloton touffu
|
| 8 | Little Love | ❌12.0 | Synthèse : Little Love peine à s’affirmer dans les lots qu’il fréquente, alternant les courses anonymes et les disqualifications. Son rating ELO (1468) et ses statistiques de victoire ou de place n’incitent pas à l’optimisme. Peu d’éléments plaident pour une révélation soudaine à Cabourg, où il n’a guère d’expérience probante. Son entourage se montre discret, se contentant probablement d’attendre une course sage pour viser un accessit lointain.
Forces :- Peut saisir une opportunité si la course se décante en sa faveur
- A déjà couru sur des distances similaires
Faiblesses :- Irrégularité chronique, performances en dents de scie
- Peu de repères sur l’hippodrome
|
| 9 | Lauberhorn | ⚖️14.6 | Synthèse : Lauberhorn fait partie de ces chevaux capables de surprendre un jour de grande forme. Son historique montre une aptitude à accrocher des places, avec un rating ELO compétitif (1475). Il a déjà fait ses preuves sur des distances similaires et affiche une régularité appréciable. Son entourage espère profiter d’un engagement favorable pour jouer les premiers rôles, surtout si la course se déroule à un rythme soutenu. Il peut s’appuyer sur des confrontations passées réussies avec plusieurs concurrents du jour.
Forces :- Bonne capacité à finir dans les places
- A déjà brillé sur des parcours exigeants
Faiblesses :- Dépend fortement de sa forme du jour
- Peut se montrer inconstant dans ses allures
|
| 10 | Lanceur d'Étoile | ✅16.5 | Synthèse : Lanceur d’Étoile s’avance avec de solides arguments, fort d’un rating ELO élevé (1502) et d’une régularité exemplaire dans les places. Il a souvent montré son aptitude à se mêler à la lutte finale, notamment sur des profils similaires à Cabourg. Même si son expérience sur la piste reste limitée, sa capacité à bien finir ses parcours et à répondre à la moindre sollicitation du driver en font un prétendant sérieux au podium. L’entourage se montre ambitieux, visant au minimum une place dans les trois.
Forces :- Excellente régularité, plusieurs places récentes
- Profil adapté à la distance et au rythme de la course
Faiblesses :- Parfois en retrait si la course se joue sur un faux rythme
- Expérience limitée sur l’hippodrome
|
| 11 | Love et Cash Renka | ⚖️15.2 | Synthèse : Love et Cash Renka fait partie des chevaux en forme du moment, avec une victoire et plusieurs places à son actif sur ses dernières sorties. Déferré des quatre pieds pour la deuxième fois, il bénéficie également de la drive de Paul Ploquin, un atout non négligeable à ce niveau. Son rating ELO (1471) atteste de sa compétitivité. Il est capable de finir fort, surtout si le rythme s’accélère en deuxième partie de parcours. L’entourage affiche un optimisme prudent, espérant une confirmation de ses dernières bonnes tentatives.
Forces :- Bonne forme, déferré des quatre pieds
- Driver expérimenté et efficace
Faiblesses :- Manque de repères sur le parcours de Cabourg
- A parfois besoin de circonstances favorables
|
| 12 | Libéré du Bos | ⚖️13.7 | Synthèse : Libéré du Bos évolue dans un registre constant, sans coup d’éclat, mais avec une capacité à se glisser dans les accessits. Il présente un rating ELO compétitif (1497) et une musique qui inspire confiance pour un rôle d’outsider dans les combinaisons élargies. Peu d’expérience sur Cabourg, mais une adaptation correcte aux distances longues. L’entourage vise un petit lot, misant sur la régularité de son protégé.
Forces :- Régularité dans les courses à engagement similaire
- Bonne adaptation aux longues distances
Faiblesses :- Manque de tranchant dans les phases finales
- Peu d’expérience sur la piste du jour
|
| 13 | Lys Pettevinière | ⚖️13.9 | Synthèse : Lys Pettevinière vient de changer d'écurie et sera piloté par Benjamin Rochard, un driver en grande forme. Son profil intrigue : acquis récemment à réclamer, il pourrait bien surprendre dès sa première sortie sous ses nouvelles couleurs. Si son adaptation est rapide, il pourrait trouver sa place dans le quinté. Son rating ELO n'est pas communiqué, mais ses dernières sorties suggèrent un certain potentiel. À suivre de près pour une possible révélation.
Forces :- Changement d’environnement et driver de qualité
- Potentiel de progression immédiat
Faiblesses :- Inconnue sur la forme actuelle
- Adaptation à la nouvelle écurie à valider
|
| 14 | Ludwig Van Cash | ⚖️14.0 | Synthèse : Ludwig Van Cash sera allégé dans sa ferrure et confié à Yoann Lebourgeois, une association qui peut porter ses fruits. Il a montré par le passé une aptitude à surprendre dans des lots similaires. Son rating ELO n’est pas renseigné précisément, mais ses performances passées incitent à la méfiance. L’entourage espère que le changement de driver sera le déclic attendu. Il peut viser une place à belle cote.
Forces :- Allègement de la ferrure, driver habile
- Capacité à se transcender dans les engagements favorables
Faiblesses :- Performances récentes peu lisibles
- Dépend du déroulement de course
|
| 15 | Lucifer Méloc | ❌10.2 | Synthèse : Lucifer Méloc traverse une période terne, sans performance notable à se mettre sous la dent. Son absence de résultats récents et le manque d’informations sur sa préparation ne plaident pas en sa faveur. Il est difficile de lui accorder la moindre confiance dans cette épreuve, même si, dans un lot ouvert, une surprise n’est jamais totalement à exclure. Son entourage ne s’est pas exprimé sur ses ambitions.
Forces :- Aucune attente, peut courir détendu
- Capacité à profiter d’une défaillance des favoris
Faiblesses :- Absence totale de repères récents
- Manque de forme et de régularité
|
| 16 | Le Rib | ⚖️15.5 | Synthèse : Le Rib vient d’enchaîner deux prestations remarquées à l’attelé, profitant d’un engagement favorable au plafond des gains. Son entourage vise clairement une place de choix dans cette épreuve, et ses récentes performances lui offrent de solides garanties. Il connaît la piste de Cabourg et s’adapte bien à la distance. Sa constance et sa capacité à bien finir les parcours longs en font un outsider séduisant pour les parieurs en quête de cotes intéressantes.
Forces :- Bonne forme récente, engagement idéal
- Affinité avec la distance et l’hippodrome
Faiblesses :- Manque de constance sur l’ensemble de sa carrière
- Peut se montrer hésitant en début de parcours
|