| 1 | Laser de Tillard | ❌10.5 | Synthèse : Laser de Tillard aborde cette épreuve avec un bilan modeste : aucune victoire en cinq sorties et deux places, sur des hippodromes variés mais sans jamais faire impression sur des parcours similaires. Son rating ELO de 1418 trahit un manque d'expérience et d'adaptation sur la distance de 2625m. Les dernières performances (8a, 7a, 2a, 5a, 3a) montrent une incapacité à percer dans des lots de cette qualité. Sans repère à Cherbourg ni indication sur sa capacité à finir fort, il reste une candidature discrète, difficile à recommander même pour une place.
Forces :- Quelques places obtenues dans des lots modestes
- Score de confiance correct sur sa régularité de départ
Faiblesses :- Aucune victoire, performance globale décevante
- Aucune expérience ni affinité prouvée avec Cherbourg ou la distance
|
| 2 | Lascar de Beaum | ❌11.2 | Synthèse : Lascar de Beaum présente une musique très irrégulière, alternant disqualifications et courses sans éclat. Malgré un rating ELO un peu supérieur à Laser de Tillard (1480), il ne compte aucune victoire en 30 tentatives et une seule place sur ses cinq dernières sorties. Son profil d’outsider se confirme par son manque d'expérience spécifique à Cherbourg et sur 2625m. Il faudra un concours de circonstances pour le voir se mêler à la lutte pour les places, d’autant que ses récentes prestations ne laissent pas présager de déclic imminent.
Forces :- Expérience sur plusieurs hippodromes et distances
- Capable de finir correctement lorsque tout se passe bien
Faiblesses :- Taux de disqualification élevé
- Aucune victoire en carrière, manque de constance totale
|
| 3 | Lambrusco | ⚖️13.8 | Synthèse : Lambrusco a montré des moyens l'an passé mais tarde à retrouver sa meilleure carburation. Sa musique récente (11a, Aa, 4a, 6a, 3a) montre une alternance de résultats, mais son rating ELO (1484) et sa capacité à se placer font de lui un élément à surveiller dans ce lot. S'il parvient à retrouver le niveau affiché lors de ses deux succès précédents, il pourrait créer une surprise. Toutefois, il doit avant tout rassurer, n'ayant pas encore prouvé sa régularité sur ce type de parcours ni à Cherbourg.
Forces :- Capacité prouvée à s'imposer dans des lots similaires
- Bonne expérience sur des distances proches
Faiblesses :- Forme récente irrégulière
- Affinité avec le parcours à démontrer
|
| 4 | Lionel du Derby | ❌11.7 | Synthèse : Lionel du Derby reste sur une série de courses ternes, entre disqualifications et performances loin du podium. Son rating ELO de 1480 n'est pas à la hauteur de ses ambitions et il n’a décroché aucune place sur ses cinq dernières sorties. L’absence de repère solide sur le parcours et la distance n’incite pas à l’optimisme, d’autant que ses résultats passés ne témoignent d’aucune aptitude particulière pour se distinguer dans ce genre de lot.
Forces :- Expérience sur divers tracés
- Capacité à courir proprement lorsqu’il reste au trot
Faiblesses :- Disqualifications fréquentes
- Aucune place récemment, rendement faible
|
| 5 | Lautrec Carisaie | ⚖️14.2 | Synthèse : Lautrec Carisaie aurait pu viser les premières places sans une faute à l'entrée de la ligne droite lors de sa dernière tentative à Cholet. Avec une victoire et deux places sur ses cinq dernières courses, il affiche un profil intéressant, d'autant qu'il est confié cette fois à un driver confirmé. S’il parvient à trotter d’un bout à l’autre, sa régularité et son engagement lui offrent une belle occasion de se racheter, même s’il n’a pas encore couru sur le parcours de Cherbourg.
Forces :- Régularité dans les places
- Bon engagement et driver de qualité
Faiblesses :- Fautes occasionnelles pouvant anéantir ses chances
- Affinité avec Cherbourg à prouver
|
| 6 | L'Excellent | ❌12.2 | Synthèse : L'Excellent a accumulé les courses sans parvenir à briller, avec un unique accessit en cinq sorties récentes et aucun succès en carrière. Son rating ELO de 1469 est moyen, et ses performances manquent de relief, tant sur la distance que sur des pistes comparables à Cherbourg. Sans élément nouveau dans sa préparation ni changement notable, il demeure un outsider dont la candidature séduit peu.
Forces :- Expérience du peloton
- Peut finir correctement dans un lot creux
Faiblesses :- Aucune victoire, résultats récents décevants
- Affinité parcours et distance non démontrée
|
| 7 | Love Me Haufor | ❌12.5 | Synthèse : Love Me Haufor n’a pas encore su se distinguer malgré ses 24 tentatives, n’ayant jamais franchi le poteau en tête. Il reste sur des performances modestes et son rating ELO (1475) ne compense pas l’absence d’expérience probante sur ce genre de parcours. Si sa régularité au départ peut rassurer, il manque de tranchant dans les phases finales et ne semble pas en mesure d’inquiéter les favoris.
Forces :- Régularité au départ
- Peut accrocher une petite place dans un lot décimé
Faiblesses :- Aucune victoire ni place récente
- Faible capacité à accélérer dans les derniers mètres
|
| 8 | Lutin du Bust | ❌11.8 | Synthèse : Lutin du Bust alterne les courses moyennes et les disqualifications, sans parvenir à faire parler la pointe de vitesse nécessaire pour briller à ce niveau. Son rating ELO de 1480 traduit une certaine expérience, mais il n'a jamais gagné sur ses cinq dernières sorties et affiche une affinité faible avec le parcours. Outsider pur, il devra montrer un tout autre visage pour espérer jouer un rôle.
Forces :- A déjà accroché une place récemment
- Expérience sur des distances variées
Faiblesses :- Disqualifications fréquentes
- Absence de résultats marquants à ce niveau
|
| 9 | Luckyluke du Givre | ❌12.0 | Synthèse : Luckyluke du Givre n’a pas encore franchi le cap de la victoire après 25 courses, avec une seule place sur ses cinq dernières tentatives. Sa musique (2a, 8a, 10a, 8a) n’inspire pas confiance, d’autant plus qu’il manque de repères sur la piste de Cherbourg et sur la distance. Son rating ELO de 1483 ne reflète pas une réelle capacité à jouer les premiers rôles dans ce lot dense.
Forces :- A déjà accroché une place dans un lot moyen
- Expérience sur longues distances
Faiblesses :- Aucune victoire
- Rendement irrégulier, manque de finish
|
| 10 | Latino de Canchy | ❌11.9 | Synthèse : Latino de Canchy fait preuve d’une grande irrégularité, alternant disqualifications et courses discrètes. Il n’a pas réussi à se distinguer récemment, ni à montrer une aptitude particulière à Cherbourg ou sur la distance. Son rating ELO de 1444 est moyen-bas, et son absence de places sur ses cinq dernières courses confirme son statut d’outsider pour cette épreuve.
Forces :- Peut parfois accrocher une place dans un lot faible
- Capable de finir proprement quand il n’est pas fautif
Faiblesses :- Aucune victoire ni place récente
- Rendement irrégulier, manque de constance
|
| 11 | Lapacho du Fier | ⚖️14.5 | Synthèse : Lapacho du Fier arrive dans une phase ascendante, avec un engagement idéal à la limite du recul et le bénéfice d’être déferré des quatre pieds pour la première fois. Sa musique récente (3a, 6a, 10a) traduit une certaine progression, et son rating ELO (1460) lui permet d’envisager une place dans un bon jour. S’il s’adapte à la configuration, il peut profiter de ce contexte pour se glisser dans le trio.
Forces :- Engagement favorable à la limite du recul
- Déferré des quatre pieds pour la première fois, signe d’ambition
Faiblesses :- Manque d’expérience dans cette configuration
- Rendement irrégulier dans les phases finales
|
| 12 | Let's Go Val | ⚖️14.0 | Synthèse : Let's Go Val est difficile à saisir, mais a déjà bien couru à deux reprises dans cette configuration de ferrure cette année. Avec une probabilité de place élevée selon les modèles, il détient un profil d’outsider intéressant pour les parieurs en quête de cote. Toutefois, son manque de constance et d’expérience sur la piste normande limite la confiance à accorder à sa candidature pour la victoire.
Forces :- A montré des moyens dans la configuration ferrure actuelle
- Potentiel de surprise dans un lot ouvert
Faiblesses :- Difficulté à répéter ses bonnes sorties
- Absence de victoire et de repères solides à Cherbourg
|
| 13 | Lovely Trip | ⚖️15.4 | Synthèse : Lovely Trip reste sur deux sorties encourageantes, et affiche une forme ascendante qui pourrait lui permettre de jouer un tout premier rôle ce dimanche. Son rating ELO (1462) n’est pas le plus élevé, mais il a déjà montré une capacité à finir fort et son profil de finisseur peut faire la différence sur ce parcours exigeant. Son entourage nourrit l’espoir d’un bon classement, et il se positionne comme l’un des candidats les plus séduisants à la victoire.
Forces :- Forme récente très positive
- Capacité à finir vite dans les lignes droites
Faiblesses :- Historique globalement irrégulier
- Affinité avec Cherbourg à prouver
|
| 14 | Lafayette du Bourg | ⚖️14.7 | Synthèse : Lafayette du Bourg présente une musique régulière, souvent dans le top 5, et se distingue par une propension à accrocher les places. Avec un rating ELO solide (1509), il a prouvé sa compétitivité dans des lots analogues et peut profiter d’un parcours limpide pour jouer les trouble-fête. Son manque de repères sur la piste de Cherbourg l’oblige à s’adapter rapidement, mais il détient le profil du placé potentiel.
Forces :- Grande régularité dans les places
- Expérience sur des lots comparables
Faiblesses :- Manque de tranchant pour la victoire
- Affinité parcours à établir
|
| 15 | L’Eclair de Play | ⚖️14.0 | Synthèse : L’Eclair de Play reste sur une série de performances moyennes, sans véritable coup d’éclat mais avec une certaine constance dans le peloton. Son rating ELO de 1485 et ses huit places en carrière témoignent d’une valeur sûre pour les places, même s’il n’a jamais gagné sur ses cinq dernières tentatives. Outsider valable pour compléter le trio dans un scénario favorable.
Forces :- Expérience du peloton
- Capacité à accrocher une place sur une arrivée serrée
Faiblesses :- Manque de tranchant pour la victoire
- Historique récent sans éclat
|
| 16 | Lux de la Meslière | ✅16.8 | Synthèse : Lux de la Meslière attire l’attention avec un rating ELO élevé (1511) et une bonne dynamique dans l’ensemble, bien que ponctuée de quelques disqualifications. Déferré des quatre pieds pour la première fois, il a les moyens de remettre les pendules à l’heure et de jouer la victoire, surtout sur une piste qui devrait lui convenir. Ses statistiques de place et de victoire sont parmi les meilleures du lot, ce qui en fait une base solide.
Forces :- Rating ELO le plus élevé du lot
- Déferré des quatre pieds, potentiel de rebond immédiat
Faiblesses :- Quelques fautes récentes
- Affinité à confirmer sur le parcours de Cherbourg
|
| 17 | Le Rocker de Play | ✅17.3 | Synthèse : Le Rocker de Play a renoué avec la victoire récemment, et présente le meilleur profil statistique du lot : deux victoires sur ses cinq dernières courses, un rating ELO de 1502 et une probabilité de victoire évaluée à 10%. Sa forme actuelle, sa constance et l’absence de changement de ferrure en font le favori logique de cette épreuve. Sur sa lancée, il devrait pouvoir confirmer et viser à nouveau le podium.
Forces :- Victoire récente, forme ascendante
- Probabilité de victoire et de place la plus élevée du lot
Faiblesses :- Peu d’expérience sur le parcours
- Sensible aux parcours peu rythmés
|
| 18 | Luxor de Villabon | ❌11.4 | Synthèse : Luxor de Villabon n’a pas su se montrer à la hauteur sur ses dernières sorties. Sa probabilité de victoire est l’une des plus faibles (0.9%) et il n’a accroché qu’une seule place sur ses cinq derniers parcours. Son rating ELO (1458) et son manque d’expérience à Cherbourg ne plaident pas en faveur d’une belle performance. Outsider total, il devra se surpasser pour figurer.
Forces :- A déjà couru sur Cherbourg
- Capable de finir proprement si le rythme l’aide
Faiblesses :- Absence de performance récente notable
- Manque de punch dans les phases finales
|