Dernière actualisation le 17/03/2026 à 03:18
🐝 ESSAIM QUINTE+ : Nouvelle version basée sur vos retours !

Sélectionner les courses

Date
Hier
Aujourd'hui
Demain
À venir En cours Terminée 🚫 Annulée
Réunions PMU
R1

DEAUVILLE

R2

HANOVRE

R3

BEAUMONT DE LOMAGNE

R4

MONTIER EN DER

R5

MONT DE MARSAN

R6

BADEN-VIENNE

R7

MARONAS

R8

PALERMO

R9

JULLIANGES

R10

LAVAL

Courses
C7

22:18

C8

22:45

C9

23:15

C10

23:40

C11

00:10

PRONOSTIC R7C9 du 24/08/2025

Hippodrome MARONAS
Discipline PLAT
Distance 1 100 m
Prix AJUSTE FISCAL • 5 484 €
Partants 13
Dirt
Corde à gauche
Femelles
Pour 4 ans et plus
A condition
Indice d'ouverture
En attente

Calcul en cours...

💰 Tendance Parieurs
Indéterminée

Pas assez de paris pour calculer la tendance.

💡 L'avis IA Turf.bzh

Données insuffisantes pour une analyse comparative.

Répartition des Enjeux

Les paris ne sont pas encore ouverts ou les données sont indisponibles.

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

Le Prix AJUSTE FISCAL, disputé sur l'hippodrome de Maronas, propose une épreuve de galop sur 1100 mètres réunissant 13 concurrents. Cette distance, typique des sprints, exige des chevaux une vélocité affirmée et une capacité à bien démarrer pour se placer rapidement. Le lot est marqué par une grande hétérogénéité, avec une majorité de concurrents dotés d'une expérience limitée ou de performances récentes manquant d’éclat. Quelques-uns affichent toutefois des signes de régularité ou de potentiel, ce qui rend la lecture de la course délicate. Les ratings ELO, la forme récente et la capacité à performer sur le parcours de Maronas sont les critères déterminants pour isoler les principaux prétendants. Ironia (n°9) se détache comme favori, fort de ses derniers résultats solides et de son rating élevé. Laura Lane (n°8) et Elizabeth Forever (n°7) se présentent également avec des arguments sérieux, portés par une constance appréciable et une expérience sur la piste.

Les conditions annoncées sur la piste de Maronas devraient être standards, sans impact météorologique majeur à signaler. L'état du terrain ne devrait pas favoriser particulièrement un style de cheval, mais le profil du parcours demande de la maniabilité et de la réactivité au départ. Dans ce contexte, Ironia (n°9) émerge comme le profil le plus susceptible de terminer sur le podium, grâce à sa régularité et à sa capacité à bien figurer sur ce type de tracé. Pour votre pronostic R7C9 de ce jour, une attention particulière devra être portée à la gestion de la course dès les premiers mètres, où tout faux pas se paie cher sur un sprint.

La course se présente comme ouverte, aucun favori n’ayant dominé dans les trois derniers mois et la plupart des chevaux présentant des profils d’outsiders. Les ratings ELO et la capacité à performer sur 1100m à Maronas orientent la sélection, mais la volatilité des performances récentes appelle à la prudence. Les meilleurs espoirs reposent sur les chevaux qui ont montré de la régularité ou un soupçon de potentiel dans des lots similaires. L'arrivée pourrait réserver des surprises, mais la logique des cotes devrait pencher vers Ironia, Laura Lane, et Elizabeth Forever, avec toutefois un risque réel de voir émerger un outsider régulier comme Lacky ou Cafe Beauty.


Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

ChevalAvisAnalyse
1Programatica⚖️12.5Synthèse : Programatica affiche un parcours récent sans éclat, alternant les accessits lointains et les performances en retrait, comme en témoignent ses dernières sorties (6p, 9p, 6p, 10p, 3p). Il n’a encore jamais passé le poteau en tête ni même obtenu une place sur le podium, malgré une expérience déjà acquise sur ce parcours et cette distance. Son rating ELO, légèrement supérieur à la moyenne des inexpérimentés, laisse entrevoir un potentiel qui ne demande qu’à s’exprimer. Son entourage n’a pas affiché d’ambitions particulières, et ses confrontations passées avec les autres partants ne l’ont pas vu briller. Il devra montrer un tout autre visage pour espérer jouer un rôle dans cette épreuve.

Forces :
  • Expérience sur l’hippodrome de Maronas
  • Potentiel de progression encore inexploité
Faiblesses :
  • Aucune victoire ni place à ce niveau
  • Performances récentes en net retrait
2Carim Avenue❌9.0Synthèse : Carim Avenue reste une énigme dans ce lot : aucune course enregistrée récemment, absence de données fiables sur sa forme ou son adaptation à la distance et à la piste. Son rating ELO est modeste, il n’a pas été vu à l’arrivée dans ses rares tentatives. Sans indication sur sa progression à l’entraînement ni d’informations sur l’optimisme de son entourage, il est difficile de lui accorder du crédit. Il devra montrer qu’il a le niveau pour prétendre à un accessit, ce qui semble ambitieux au vu des éléments disponibles.

Forces :
  • Profil totalement inconnu, surprise possible
  • Aucune usure liée à la compétition récente
Faiblesses :
  • Manque total de repères en compétition
  • Aucune indication de forme ni d’adaptation
3Cafe Beauty⚖️13.2Synthèse : Cafe Beauty se distingue par une musique vierge de tout résultat notable sur ce parcours, mais ses statistiques laissent entrevoir un potentiel de surprise. Son rating ELO se situe dans la moyenne du lot, et la forme de son jockey est un atout à prendre en compte sur ce type de sprint. Sa performance sur des distances similaires dans d’autres hippodromes, notamment à Las Piedras et Florida, incite à une certaine méfiance. Il n’a pas encore confirmé face à des lots comparables, mais la configuration de la course pourrait lui permettre d’accrocher une place à belle cote.

Forces :
  • Jockey en forme, capable de transcender son partenaire
  • Potentiel de surprise dans un sprint ouvert
Faiblesses :
  • Aucune référence sur le parcours de Maronas
  • Expérience limitée face à des lots fournis
4Lacky⚖️14.0Synthèse : Lacky affiche une constance remarquable, avec cinq places en autant de courses à Las Piedras, même si la victoire lui échappe encore. Son rating ELO est l’un des meilleurs du lot, signe d’une régularité qui fait souvent la différence dans ce genre d’épreuve. Il n’a pas encore confirmé à Maronas, mais son entraîneur réputé pour sa capacité à préparer ses pensionnaires pour les gros jours peut faire la différence. S’il parvient à s’adapter au profil de la piste, il a le potentiel pour s’immiscer dans la combinaison gagnante.

Forces :
  • Régularité exemplaire, toujours dans l’argent
  • Entraîneur performant sur les lots fournis
Faiblesses :
  • Absence de victoire malgré de nombreuses tentatives
  • Manque de repères spécifiques sur Maronas
5Reina Hop❌10.2Synthèse : Reina Hop présente un profil peu lisible, avec une absence de résultats récents convaincants. Ses rares sorties à Maronas ou Las Piedras ne l’ont pas vu s’illustrer, malgré deux victoires et deux places dans des conditions différentes. Son rating ELO modeste témoigne d’un manque de régularité et d’un potentiel difficile à cerner. Sans information sur la volonté de son entourage de viser une performance, il faudra attendre de voir si elle parvient à se révéler sur ce tracé exigeant.

Forces :
  • A déjà gagné par le passé, preuve d’un certain niveau
  • Expérience sur plusieurs hippodromes
Faiblesses :
  • Absence de régularité récente
  • Peu de repères sur la distance et la piste du jour
6Alceleste⚖️12.8Synthèse : Alceleste oscille entre accessits et performances plus ternes, mais sa victoire récente (1p) lui redonne du crédit. Son rating ELO est correct, et elle a déjà montré de la tenue sur des distances similaires. L’expérience sur Maronas reste limitée, ce qui pose la question de son adaptation au tracé. Si elle parvient à reproduire sa meilleure valeur, elle peut accrocher une allocation. Son entourage espère une confirmation de sa progression, mais la prudence reste de mise.

Forces :
  • Victoire récente, signe de forme ascendante
  • Capacité à accrocher des places dans le peloton
Faiblesses :
  • Manque de repères sur Maronas
  • Inconstance dans ses résultats
7Elizabeth Forever✅15.8Synthèse : Elizabeth Forever fait partie des chevaux les plus réguliers du lot, affichant une musique mêlant accessits et tentatives méritoires. Son rating ELO figure parmi les plus élevés, soutenu par un jockey en grande forme. Elle a déjà brillé à Maronas et Las Piedras, et sa capacité à se placer dans un sprint bien mené en fait une valeur sûre pour les places. Son entourage vise au minimum une place sur le podium, ce qui semble dans ses cordes au vu de ses dernières confrontations avec la plupart des partants du jour.

Forces :
  • Grande régularité dans les courses à conditions équivalentes
  • Jockey en réussite, apporte confiance dans les moments décisifs
Faiblesses :
  • Peine à concrétiser par une victoire franche
  • Peut se montrer sujette à des départs moyens
8Laura Lane✅16.2Synthèse : Laura Lane se présente avec le profil du favori logique : une victoire et plusieurs accessits récents, un rating ELO très élevé, et la confiance d’un entraîneur reconnu pour sa préparation minutieuse. Elle a déjà brillé sur le parcours de Maronas et a montré de l’aptitude à ce type de sprint. Sa capacité à bien partir et à accélérer dans la phase finale sont des atouts décisifs. Elle doit toutefois éviter de se retrouver enfermée dans la mêlée, mais si elle bénéficie d’un parcours limpide, elle peut viser la victoire.

Forces :
  • Forme récente éclatante, victoire à ce niveau
  • Excellente adaptation à la piste et à la distance
Faiblesses :
  • Manque parfois de tranchant dans les derniers mètres
  • Risque d’être prise de vitesse si le départ est moyen
9Ironia✅17.0Synthèse : Ironia s’affirme comme le principal favori de cette épreuve grâce à une régularité de bon aloi et un rating ELO supérieur. Elle reste sur des performances solides sur ce parcours, où elle a régulièrement figuré dans les places, voire remporté la palme. Sa capacité à s’adapter à toutes les configurations de course et à répondre présente dans les moments clés la placent en tête des pronostics. Son entourage vise clairement la victoire, fort de ses dernières sorties et de sa connaissance de la piste. Face à des adversaires dont beaucoup manquent de repères, elle semble en mesure de tirer son épingle du jeu.

Forces :
  • Régularité et expérience sur Maronas
  • Excellente forme actuelle et moral au beau fixe
Faiblesses :
  • Parfois un peu dépendante du déroulement de course
  • Peut se heurter à un manque de rythme si le train est peu sélectif
10La Turca❌10.0Synthèse : La Turca, bien que victorieuse à deux reprises par le passé, n’a pas convaincu lors de ses dernières sorties et son rating ELO demeure bas. Son expérience à Las Piedras est avérée, mais la transition sur Maronas s’est révélée délicate. Elle conserve néanmoins un profil d’outsider capable de profiter d’un déroulement de course favorable. L’absence de repères récents et de signes de progression limite toutefois son crédit pour une place dans la bonne combinaison.

Forces :
  • Expérience de la compétition, deux victoires à son actif
  • Peut s’adapter à différents profils d’hippodrome
Faiblesses :
  • Récente baisse de régime
  • Difficulté à s’illustrer sur Maronas
11Manchita Tracks❌8.5Synthèse : Manchita Tracks se présente avec un historique en retrait, les dernières sorties ne laissant pas entrevoir de réel potentiel pour briller dans ce lot. Son rating ELO est l’un des plus bas, et elle n’a pas montré de progrès notables sur les parcours similaires. Son entourage semble conscient des limites actuelles du cheval et vise surtout une course propre, sans réelle ambition de podium. Sauf énorme surprise, elle devrait rester en retrait.

Forces :
  • Aucune pression, peut courir décontractée
  • Peut profiter d’un déroulement de course décousu
Faiblesses :
  • Faible forme et rating très bas
  • N’a jamais confirmé dans un lot de cette qualité
12Hierba⚖️12.0Synthèse : Hierba affiche une certaine régularité dans ses performances, sans toutefois avoir réussi à forcer la décision. Ses accès répétés au sein du peloton témoignent d’une forme stable, mais son incapacité à conclure dans les trois premiers limite son intérêt pour les places d’honneur. Son rating ELO reste modeste, mais sa capacité à éviter les échecs cuisants en fait une candidature valable pour les toutes dernières places du quinté.

Forces :
  • Stabilité dans ses performances
  • Expérience sur différents hippodromes
Faiblesses :
  • Manque de tranchant dans le sprint final
  • Difficulté à élever son niveau dans les moments décisifs
13Hat Include⚖️13.0Synthèse : Hat Include présente un profil de sprinter capable de se distinguer dans des lots ouverts. Son rating ELO correct, combiné à la forme de son jockey, lui confère une chance non négligeable de venir brouiller les cartes. Toutefois, il lui manque une performance de référence sur Maronas pour être retenu en priorité. Il n’a pas démérité à Las Piedras et pourrait profiter d’un parcours limpide pour accrocher un accessit à belle cote.

Forces :
  • Jockey en forme, souvent décisif sur les sprints
  • Capacité à accrocher des places dans des lots fournis
Faiblesses :
  • Aucune victoire à ce niveau
  • Manque de repères sur le tracé du jour

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

  • Simple gagnant : N°9 - Ironia - Elle affiche la meilleure régularité et une réelle expérience sur le tracé de Maronas, ce qui en fait une favorite logique pour la victoire.
  • Simple placé : N°8 - Laura Lane - Sa forme récente et ses performances à ce niveau en font une candidate idéale pour une place sur le podium, surtout avec un bon parcours.
  • Couplé N°9/7 Ironia - Elizabeth Forever - Cette combinaison associe la valeur sûre du lot à une jument régulière, toutes deux ayant prouvé leur aptitude à performer sur ce type de sprint.
  • Trio N°9+8+7 - Ironia, Laura Lane, Elizabeth Forever - Ce trio réunit les chevaux les plus réguliers, dotés d’un rating ELO élevé et de références fiables sur la distance et l’hippodrome.

⚠️ Évaluation du risque de performance

  • Le manque de données récentes pour plusieurs chevaux rend la lecture de la course incertaine ; certains concurrents n’ont jamais couru à ce niveau ou sur ce tracé.
  • L’expérience sur la distance et l’aptitude au parcours de Maronas constituent les principaux critères d’élimination ou de sélection.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

  • 1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
  • 2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
  • 3) Confirmez que la note IA affiche un .

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.


Analyse Premium basée sur les 3 courses similaires les plus récentes.
22.2% Réussite Gagnant (Top 3)
44.4% Réussite Placé (Top 3)
16,07 € Rapport Moyen SG
3,01 € Rapport Moyen SP
Critères : Maronas | Distance: 1100 | Partants: 13 | A condition
🏁

Arrivée officielle R7C9

1e08cote : 4.5
2e10cote : 8.4
3e09cote : 18
4e04cote : 4.6
5e07cote : 113
SG Simple gagnant (pour 1,00€)
  • 8 4,50€
SP Simple placé (pour 1,00€)
  • 8 1,80€
  • 10 3,20€
  • 9 3,90€
CG Couplé gagnant (pour 1,00€)
  • 8-10 23,00€
CP Couplé placé (pour 1,00€)
  • e-Couplé Placé 8-10 9,10€
  • e-Couplé Placé 8-9 10,90€
  • e-Couplé Placé 10-9 13,40€
Trio (pour 1,00€)
  • e-Trio 8-10-9 64,40€
Nouveau
👥

Sagesse des Foules

Le consensus global du Quinté par les turfistes.

Voir la synthèse
🤖

Comparatif Quinté IA

Qui est le meilleur ?
ChatGPT, Claude, Gemini...

Voir les pronos
🐕

Générateur Quinté+

Créez votre ticket sur-mesure
avec Le Renifleur.

Générer
Copié ✓
Méthode Prono Borda Custom
×

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Options d’affichage du pronostic Borda
Choisissez combien de chevaux afficher en pronostic.
Nombre de chevaux qui recevront des points (min. 2).

×

Détail Borda


Comprendre & utiliser le tableau

L'affichage des indicateurs de confiance des courses non courues est réservé aux abonnés de turf.bzh (sauf pour la R1C1).

Indicateurs de confiance – Guide de lecture de l’IA

Attention : ces informations sont fournies à titre indicatif et ne constituent en aucun cas une garantie de résultat ou de gain. Les courses hippiques comportent des aléas importants et aucun pronostic ne peut assurer un succès certain. Jouez avec modération et responsabilité.

PromptBZH Expert (réservé Premium)

Stratégie
Expert / Data
MathBZH

1. Données à inclure

Scores ELOCheval, Jockey, Entraîneur
Stats IA & Pronos% Victoire, Top3, Note IA
Contexte CourseCote, Corde, Poids
Intelligence Historique(Commentaires)
MathBZH Activer vos formules
Fichiers Externes Télécharger JSON associé

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Gains min. pour ignorer la fraîcheur.
Délai max sans courir.

Profondeur d'Analyse

3
Impacte la précision et la longueur du prompt généré.

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH

Activez le switch MathBZH dans l'onglet Stratégie pour inclure ces règles.