Dernière actualisation le 05/12/2025 à 04:16
🔥 NOUVEAU Repérez les chevaux D4 (Pieds Nus) préparés pour la course visée

Sélectionner les courses

Date
Hier
Aujourd'hui
Demain
À venir En cours Terminée 🚫 Annulée
Réunions PMU
R1

DEAUVILLE

R2

MONS (GHLIN)

R3

CHARTRES

R4

VINCENNES

R5

SON PARDO

R6

CONCEPCION

Courses
C1

11:20

C2

11:51

C3

12:23

C4

12:57

C5

13:29

C6

14:17

C7

14:48

C8

15:22

PRONOSTIC R3C1 du 25/11/2025

Hippodrome
CHARTRES
Discipline
ATTELE
Distance
2 300 m
Prix
PRIX ATELIER DE L'OZANNE A BROU 14 000 €
Partants
12
🐎 Spécificités
🏢 Sable ↻ Corde à gauche
💪 Conditions
🐴 Pour 2 ans 💰 Ayant gagné moins de 3.800 €
🏆 Classe / Groupe
Course F
🌪️ Indice d'ouverture
Très Difficile

L'IA ne voit aucun cheval se détacher.

💰 Tendance Parieurs
Élémentaire

Favori ultra dominant.

💡 L'avis IA Turf.bzh

⚠️ Piège possible : Les parieurs font confiance à un favori, mais l'IA trouve la course très ouverte. Le favori écrasant pourrait être une fausse bonne idée.

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

3 - NOT THIS TIME
50.7%
35 883 €
12 - NELSON SWIFT
21.8%
15 468 €
8 - NOLITA LOMIG
9.4%
6 652 €
9 - NECK OUEST
4%
2 860 €
11 - NIZZA ROCCA
4%
2 800 €
7 - NUNZIATA
3.2%
2 297 €
10 - NALISMA
2.7%
1 947 €
2 - NO CHANCE DE MUZE
2%
1 385 €
6 - NEPTUNE RANAISE
0.7%
525 €
4 - NYTRO GO ON
0.7%
511 €
5 - NINA DE FOURCADE
0.7%
510 €
Volume total : 70 838 €

🏁 Simple Placé

3 - NOT THIS TIME
29.8%
13 145 €
12 - NELSON SWIFT
20.9%
9 245 €
8 - NOLITA LOMIG
16.7%
7 349 €
9 - NECK OUEST
7%
3 070 €
11 - NIZZA ROCCA
6.9%
3 023 €
7 - NUNZIATA
6%
2 667 €
10 - NALISMA
5.1%
2 242 €
2 - NO CHANCE DE MUZE
3.5%
1 558 €
6 - NEPTUNE RANAISE
1.5%
643 €
5 - NINA DE FOURCADE
1.4%
610 €
4 - NYTRO GO ON
1.3%
579 €
Volume total : 44 131 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

Le Prix Atelier de l’Ozanne à Brou, disputé ce jour sur l’hippodrome de Chartres, réunit un peloton de 12 trotteurs débutants ou peu expérimentés sur la distance de 2300 mètres. Cette épreuve d’ouverture, exclusivement réservée à des jeunes chevaux n’ayant pas ou peu couru, s’annonce comme un vrai test pour jauger la précocité, le potentiel et l’équilibre de chaque concurrent. La plupart des partants abordent ce parcours pour la première fois en compétition officielle, ce qui augmente la part d’incertitude. Parmi eux, Nolita Lomig, Nizza Rocca et Nelson Swift bénéficient d’une expérience récente positive et de musiques flatteuses. Neck Ouest, malgré des fautes, retient également l’attention des parieurs grâce à sa régularité d’apparition parmi les favoris. Le niveau général du lot est homogène mais peu fourni en garanties, ce qui laisse la porte ouverte à une course ouverte aux surprises, où la moindre hésitation ou incartade pourrait tout faire basculer.

La météo prévue sur Chartres annonce un temps sec et une piste en bon état, sans piège particulier pour ce Prix Atelier de l’Ozanne à Brou. Les conditions de piste devraient avantager les trotteurs bien équilibrés et capables de s’adapter rapidement au profil corde à gauche et à la distance intermédiaire de 2300m. Nolita Lomig, forte d'une récente troisième place sur ce tracé, se détache comme la plus susceptible de terminer sur le podium, tandis que Nelson Swift et Nizza Rocca disposent également d’atouts sérieux pour figurer à l’arrivée. À noter pour votre pronostic R3C1 de ce jour, la relative inexpérience de plusieurs concurrents incite à la prudence dans la lecture des musiques et des performances passées.

La victoire devrait logiquement se jouer entre les chevaux ayant déjà montré de la tenue en compétition, avec un léger avantage aux favoris dotés d’une musique régulière sur la piste de Chartres. Toutefois, l’inexpérience du lot et la présence de débutants génèrent une incertitude certaine : les surprises ne sont donc pas à exclure, surtout si certains poulains révèlent un potentiel insoupçonné ou profitent d’un déroulement limpide. La qualité des drivers, la capacité à s’élancer proprement et la faculté à bien finir sur la longue ligne droite seront déterminantes. Le profil de la course devrait néanmoins favoriser les chevaux ayant déjà brillé récemment ou s’étant illustrés dans des lots similaires, tout en laissant leur chance à quelques outsiders à la marge.


Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

ChevalAvisAnalyse
1Nahia Dibah⚖️11.0Synthèse : Nahia Dibah effectue ses grands débuts dans ce Prix Atelier de l’Ozanne à Brou. Aucune musique officielle à son actif, mais la pouliche a laissé entrevoir du potentiel lors de sa qualification à Caen, jugée propre par son entourage. La confiance affichée par son équipe incite à la surveiller, même si l’absence totale d’expérience en compétition officielle complique toute projection précise. Son rating ELO de 1397 la situe dans la moyenne des débutants du lot. À défaut de repères solides, elle aborde la distance de 2300m sans certitude mais avec une marge de progression non négligeable. Son profil incite à la prudence mais une surprise n’est pas à exclure si elle s’adapte d’emblée au rythme de la course.

Forces :
  • Potentiel de progression intéressant
  • Confiance affichée par l’entourage
Faiblesses :
  • Aucune expérience en compétition officielle
  • Inconnue sur la distance et la gestion du stress
2No Chance de Muze❌8.5Synthèse : No Chance de Muze s’élancera pour la première fois en compétition avec un rating ELO de 1358, inférieur à la moyenne du peloton. Aucune information sur ses essais, aucune indication sur sa préparation ou ses aptitudes. Cette absence totale de repères rend son évaluation délicate et le relègue au rang d’outsider lointain, même pour une place. Le manque de données récentes ou de commentaires ne plaide pas en sa faveur, mais la jeunesse laisse parfois place à de belles révélations. À suivre pour le futur, sans ambition immédiate.

Forces :
  • Débute sans pression ni attente
  • Marge de progression théorique
Faiblesses :
  • Rating ELO nettement inférieur à la concurrence
  • Aucune indication sur ses aptitudes ou sa forme
3Not This Time⚖️12.5Synthèse : Not This Time aborde cette épreuve avec l’étiquette de débutant, mais sa qualification à Grosbois sur un chrono de 1’16’’3, associée à la confiance d’un driver confirmé comme Eric Raffin, attire immédiatement l’œil des connaisseurs. Son rating ELO de 1399 traduit une valeur moyenne mais son potentiel est réel, à condition de bien négocier ses premiers pas en compétition. Son manque d’expérience officielle demeure une inconnue, mais il possède la classe nécessaire pour s’illustrer d’emblée si tout se passe bien dans le parcours.

Forces :
  • Chrono de qualification prometteur
  • Présence d’un driver de tout premier plan
Faiblesses :
  • Manque d’expérience en compétition officielle
  • Aucune indication sur sa gestion de la distance
4Nytro Go On⚖️11.2Synthèse : Nytro Go On fait également ses premiers pas en compétition. S’il n’a pas encore eu l’occasion de s’illustrer, il est confié à un driver jugé en forme par les observateurs. Avec un rating ELO de 1368, il ne se démarque pas vraiment sur le papier, mais il pourrait profiter de l’inexpérience générale pour se glisser en fin de combinaison, à condition de bien s’élancer et de rester appliqué. Son profil de trouble-fête n’est pas à négliger si la course devient tactique.

Forces :
  • Driver en réussite actuellement
  • Profite d’un lot très ouvert
Faiblesses :
  • Aucune référence en compétition
  • Rating ELO dans la fourchette basse
5Nina de Fourcade❌9.8Synthèse : Nina de Fourcade n’a couru qu’une seule fois, concluant loin des premiers (7e) après avoir rapidement perdu le contact avec le peloton. Son rating ELO de 1414 est flatteur au regard de sa performance, mais ne masque pas son manque de tranchant actuel. Aucune donnée sur ses aptitudes à la distance ou sa capacité à progresser rapidement. Son entourage ne semble pas exprimer d’ambitions particulières, ce qui la cantonne à un rôle secondaire dans cette épreuve.

Forces :
  • Rating ELO supérieur à la moyenne du lot
  • Expérience d’une première course officielle
Faiblesses :
  • Manque de combativité lors de sa sortie récente
  • Aucune performance convaincante
6Neptune Rânaise❌10.2Synthèse : Neptune Rânaise affiche deux courses modestes (7e et 10e), sans jamais réussir à prendre une part active à l’arrivée. Son rating ELO de 1390, conjugué à une confiance modérée, la place parmi les chevaux à surveiller uniquement en cas de défaillance des favoris. Son manque de tenue dans les derniers mètres, observé lors de ses tentatives précédentes, laisse planer un doute sur sa capacité à hausser le ton face à des adversaires mieux armés. À prendre avec des pincettes pour une place au mieux.

Forces :
  • Déjà vue en compétition, expérience du peloton
  • Potentiel de progression si elle se montre plus tenace
Faiblesses :
  • Aucune performance notable à ce jour
  • Difficulté à tenir la distance et le rythme
7Nunziata⚖️12.0Synthèse : Nunziata a déjà pris part à deux courses, terminant une fois dans le quinté, ce qui lui confère une certaine expérience et une capacité à se placer. Son rating ELO de 1397 reflète une valeur moyenne, mais sa ténacité et sa régularité pourraient l’amener à surprendre, notamment pour une place dans le trio. Si elle parvient à améliorer sa pointe de vitesse dans la phase finale, elle peut jouer un rôle intéressant. Son entourage semble tabler sur une course appliquée pour confirmer ses progrès récents.

Forces :
  • Expérience de deux courses déjà
  • Capacité à conserver une place dans le peloton
Faiblesses :
  • Manque de finition dans les derniers mètres
  • Pas encore de performance éclatante
8Nolita Lomig✅16.0Synthèse : Nolita Lomig fait figure de favorite logique après deux courses prometteuses, dont une troisième place flatteuse sur ce même tracé. Son rating ELO de 1429, le plus élevé du peloton, témoigne de sa régularité et de son potentiel à ce niveau. Elle a montré une belle capacité à finir ses courses, ce qui peut faire la différence sur les 2300m de Chartres. Son entourage, confiant dans ses moyens, vise légitimement une place sur le podium, voire la victoire si le déroulement de course lui est favorable.

Forces :
  • Meilleur rating ELO du lot
  • Expérience positive sur la piste et la distance
Faiblesses :
  • Manque peut-être de tranchant pour dominer de bout en bout
  • N’a pas encore gagné
9Neck Ouest⚖️12.8Synthèse : Neck Ouest s’est montré régulier dans l’effort mais trop souvent fautif, ce qui a freiné sa progression. Cinq courses à son actif, une seule place, mais un statut de favori à plusieurs reprises, preuve de la confiance de son entourage. Son rating ELO de 1362 ne reflète pas ses meilleures valeurs, pénalisées par son manque de discipline. Si le parcours se déroule sans accroc, il peut jouer les trouble-fêtes, mais sa propension à la faute reste un vrai point de vigilance.

Forces :
  • Expérience solide avec 5 courses disputées
  • Capacité à animer les débats en tête
Faiblesses :
  • Fautes fréquentes compromettant ses chances
  • Manque de régularité à l’arrivée
10Nalisma⚖️12.2Synthèse : Nalisma compte trois sorties, dont une encourageante deuxième place récemment. Sa progression est régulière et son adaptation à la corde à gauche lors de sa dernière sortie laisse augurer d’une performance solide. Avec un rating ELO de 1384 et un taux de place honorable, elle semble en mesure de compléter les bonnes combinaisons si elle poursuit sur sa lancée. Son entourage pourrait viser une nouvelle place dans le trio, à condition de confirmer ses progrès.

Forces :
  • Progression visible course après course
  • Bonne adaptation à la corde à gauche
Faiblesses :
  • Manque d’expérience sur des lots fournis
  • Encore perfectible dans sa mise en jambes
11Nizza Rocca⚖️13.5Synthèse : Nizza Rocca a montré de la qualité lors de ses deux sorties, avec une place à la clé et un potentiel d’opposition intéressant. Son rating ELO de 1394, couplé à une probabilité de place élevée, la positionne comme une candidate sérieuse pour le podium. Si elle parvient à s’exprimer pleinement dans la phase finale, elle peut viser une place de choix. Son entourage attend une confirmation et un parcours limpide pour espérer rivaliser avec la favorite.

Forces :
  • Bonne régularité dans ses sorties
  • Potentiel de progression sur la distance
Faiblesses :
  • Difficulté à s’exprimer en ligne droite
  • Aucune victoire à ce stade
12Nelson Swift⚖️13.8Synthèse : Nelson Swift possède deux sorties intéressantes, dont une récente deuxième place à Nantes, preuve de sa forme et de sa capacité à bien finir. Mené par un driver expérimenté, il dispose d’une réelle chance de s’illustrer, d’autant plus qu’il a déjà affronté Neptune Rânaise avec succès. Son rating ELO de 1393 traduit une valeur constante, et sa faculté à s’adapter aux profils différents le rend redoutable pour une place, voire mieux si les circonstances s’y prêtent.

Forces :
  • Forme récente et driver habile
  • Polyvalence sur différents hippodromes
Faiblesses :
  • Manque de constance dans l’emballage final
  • Pas encore totalement confirmé au niveau supérieur

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

  • Simple gagnant : N°8 - Nolita Lomig - Sa régularité, son rating ELO élevé et sa dernière performance sur cette piste font d’elle la favorite logique pour la victoire.
  • Simple placé : N°12 - Nelson Swift - Sa forme récente, sa capacité à finir fort et la confiance de son driver en font une valeur sûre pour une place.
  • Couplé N°8/11 Nolita Lomig & Nizza Rocca - Les deux juments affichent une belle régularité et un potentiel évident pour occuper deux des trois premières places.
  • Trio N°8+11+12 - Nolita Lomig, Nizza Rocca & Nelson Swift - Ces trois concurrents possèdent l’expérience et la forme pour composer le trio gagnant, leur régularité et leur capacité à finir fort constituant un atout décisif.

⚠️ Évaluation du risque de performance

  • Incertitude liée à l’inexpérience générale du lot, particulièrement parmi les débutants.
  • Risque de fautes pour certains chevaux comme Neck Ouest, pouvant redistribuer les cartes en tête.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

  • 1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
  • 2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
  • 3) Confirmez que la note IA affiche un .

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.


Arrivée officielle R3C1 — 25/11/2025

Source : PMU (rapports définitifs)
1e 03 cote : 1.6
2e 08 cote : 9.1
3e 10 cote : 31
4e 11 cote : 21
5e 07 cote : 26
SG Simple gagnant (pour 1€ de mise)
  • Simple gagnant 3 1,60€
Méthode Prono Borda Custom
×

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Options d’affichage du pronostic Borda
Choisissez combien de chevaux afficher en pronostic.
Nombre de chevaux qui recevront des points (min. 2).

×

Détail Borda


Comprendre & utiliser le tableau

L'affichage des indicateurs de confiance des courses non courues est réservé aux abonnés de turf.bzh (sauf pour la R1C1).

Indicateurs de confiance – Guide de lecture de l’IA

Attention : ces informations sont fournies à titre indicatif et ne constituent en aucun cas une garantie de résultat ou de gain. Les courses hippiques comportent des aléas importants et aucun pronostic ne peut assurer un succès certain. Jouez avec modération et responsabilité.

Configuration PromptBZH

1. Données à inclure

Scores ELO Cheval, Jockey, Entraîneur
Stats IA & Pronos % IA Gagnant, % Top3, Note IA, Cote BZH
Contexte Course Cote, Corde, Poids, Valeur
Intelligence Historique (Commentaire après-course)

2. Vos Instructions Personnalisées (Optionnel)

Ajoutez vos règles métier. L'IA les respectera strictement. (Ex: "Livrer en fin de synthèse un indice de confiance sur 5", "Proposer un couplé placé en champ réduit")