Dernière actualisation le 28/01/2026 à 04:35
Evolution Découvrez la nouvelle version de PromptBZH

Sélectionner les courses

Date
Hier
Aujourd'hui
Demain
À venir En cours Terminée 🚫 Annulée
Réunions PMU
R1

CAGNES/MER

R2

CASABLANCA

R3

LE BOUSCAT

R4

MAUQUENCHY

R5

HEREFORD

R6

WOLVERHAMPTON

R7

SANTIAGO

R8

PALERMO

Courses
C1

12:39

C2

13:11

C3

13:55

Q+
C4

14:30

C5

15:05

C6

15:40

C7

16:15

C8

16:50

PRONOSTIC R1C4 du 26/01/2026

Hippodrome
CAGNES/MER
Discipline
PLAT
Distance
2 150 m
Prix
PRIX DES CITRONNIERS 15 400 €
Partants
14
🐎 Spécificités
🏢 Herbe ↻ Corde à gauche
💪 Conditions
🐴 Pour 3 ans
🏆 Classe / Groupe
A réclamer
☁️ Indice d'ouverture
Difficile

Plusieurs gagnants potentiels détectés.

⚡
💰 Tendance Parieurs
Extrême
8.8 / 10

Aucun favori clair (Loterie).

💡 L'avis IA Turf.bzh

L'IA et le marché ont des lectures légèrement différentes. Privilégiez l'Analyse Détaillée pour trancher.

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

10 - CAPITOL HILL
25.9%
40 729 €
5 - ALINKA
20.9%
32 806 €
2 - GOLDENPALM
10.4%
16 290 €
13 - PINCOYA
9.6%
15 054 €
6 - ROSE PRAIRIE
9.2%
14 465 €
4 - THE FIST
5.2%
8 178 €
1 - TOREBEK
4.4%
6 894 €
14 - VOYAGE OLYMPIQUE
3.9%
6 091 €
9 - TACT
3.5%
5 534 €
7 - RUN TO ME
3%
4 784 €
12 - SUNRISE MOON
2.2%
3 423 €
8 - DRAGON
1.9%
3 048 €
Volume total : 157 296 €

🏁 Simple Placé

10 - CAPITOL HILL
22.3%
25 393 €
5 - ALINKA
20.5%
23 434 €
2 - GOLDENPALM
11.3%
12 891 €
6 - ROSE PRAIRIE
9.6%
10 976 €
13 - PINCOYA
9.3%
10 666 €
4 - THE FIST
5.6%
6 384 €
1 - TOREBEK
4.9%
5 638 €
14 - VOYAGE OLYMPIQUE
4.1%
4 623 €
7 - RUN TO ME
4%
4 543 €
9 - TACT
3.8%
4 382 €
8 - DRAGON
2.3%
2 625 €
3 - WOOD LAND
2.2%
2 552 €
Volume total : 114 107 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

📚 Lire le guide complet : Stratégie & Indices IA →

Le Prix des Citronniers se dispute sur l'hippodrome de Cagnes-sur-Mer, dans la discipline du galop sur 2150 mètres. L'épreuve réunit 14 partants, une configuration typique pour un handicap où l'expérience globale oscille entre chevaux aguerris à ce niveau et jeunes éléments en quête de repères. Les profils sont variés : certains concurrents affichent une régularité rassurante comme Alinka, Rose Prairie ou Capitol Hill, tandis que d'autres restent en quête d'un véritable déclic. Les ratings ELO, allant de 1402 à 1494, signalent une hiérarchie assez marquée entre les favoris et les outsiders. Les trois chevaux les plus en vue, selon les analyses croisées, sont Alinka, Rose Prairie et Capitol Hill, qui combinent expérience, régularité et récents statuts de favoris. Goldenpalm, pour sa part, progresse sur la distance et peut profiter d'un rythme sélectif. Derrière, la plupart des partants présentent des profils plus hésitants, souvent cantonnés aux accessits ou à l'arrière-garde lors de leurs dernières sorties.

La météo annoncée à Cagnes-sur-Mer ce jour est clémente, la piste devrait être en bon état, sans excès de souplesse ni de rapidité, ce qui ne devrait pénaliser aucun profil en particulier. La distance intermédiaire de 2150 mètres favorise des chevaux dotés de tenue mais également de vitesse pour placer une accélération décisive dans la ligne droite. Aucun élément majeur n'indique un désavantage structurel pour un des concurrents. Compte tenu de la forme récente et de la régularité affichée, Alinka apparaît comme la concurrente la plus susceptible de terminer sur le podium pour votre pronostic R1C4 de ce jour.

Les facteurs déterminants résident principalement dans la capacité à répéter leur valeur sur ce profil de piste, la tenue affichée sur 2100-2200m, et l'aptitude à bien voyager dans le peloton avant de produire leur effort. Les chevaux ayant déjà bien couru sur ce parcours ou sur des distances proches bénéficient d'un avantage certain. La régularité d'Alinka et la propension de Capitol Hill à bien finir sont des atouts, tout comme la capacité de Rose Prairie à accrocher des places. L'arrivée devrait logiquement sourire aux chevaux ayant démontré un minimum de garanties récentes, même si un outsider comme Pincoya, en pleine descente de catégorie, n'est pas à négliger pour une surprise dans le trio.


Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

N°ChevalAvisAnalyse
1Torebek❌8.5Synthèse : Torebek a récemment évolué dans des lots équivalents sans jamais parvenir à se hisser parmi les premiers. Ses trois dernières sorties (12p, 12p, 7p) traduisent une forme en berne et une incapacité à soutenir l'effort dans la phase finale. S'il parvient à suivre le rythme en début de parcours, il manque de mordant pour terminer dans les chevaux de tête. Sans repère solide sur la piste de Cagnes-sur-Mer et privé de faits d’armes marquants, Torebek semble limité pour prétendre à une place sur le podium. Son entourage ne nourrit pas d’ambitions particulières, l'objectif sera probablement d'accrocher un petit lot. Il n’a pas encore croisé les favoris du jour dans de bonnes conditions.

Forces :
  • Position tactique correcte en début de course
  • Capacité à suivre le rythme sur 1500-2000m
Faiblesses :
  • Manque de tenue dans la phase finale
  • Aucune place ni victoire en 3 sorties récentes
2Goldenpalm⚖️12.6Synthèse : Goldenpalm a montré une certaine régularité aux places, avec une 2e place récente qui atteste d'une forme ascendante sur les parcours allongés. Bien qu'il ait parfois souffert du manque de rythme sur 2000m, son profil semble mieux s'adapter aux 2150m de Cagnes. Sa capacité à finir fort dans les courses peu rythmées est un atout s'il bénéficie d'un parcours à l'économie. L’entourage peut espérer une place, même si une victoire semble ambitieuse. Il n'a pas encore battu de rivaux majeurs mais reste une base pour les combinaisons en raison de sa régularité.

Forces :
  • Bonne capacité de finition sur longue distance
  • Régularité aux places
Faiblesses :
  • Difficulté à soutenir le rythme dans les courses sélectives
  • Absence de victoire
3Wood Land❌7.9Synthèse : Wood Land traverse une période de stagnation : ses dernières courses l’ont vu figurer en queue de peloton sans jamais donner l’impression de pouvoir remonter le peloton (7p, 4p, 13p). Le manque de vitesse et d’accélération dans la phase finale limite ses ambitions. Son expérience sur divers hippodromes n’a pas été concluante et il n’a jamais approché les favoris du jour dans des conditions favorables. L’entourage n’a pas exprimé d’optimisme particulier, visant surtout à le voir progresser. Son rating ELO en deçà de la moyenne reflète ses difficultés.

Forces :
  • Expérience sur plusieurs profils de piste
  • Peut suivre le rythme en début de parcours
Faiblesses :
  • Manque d’accélération finale
  • Aucune place ni victoire en 7 courses
4The Fist❌9.3Synthèse : The Fist reste discret, rarement vu à l’attaque dans les phases décisives. Son expérience se limite à trois courses sans résultat notable, mais il dépend d’un entraîneur dont la réputation pourrait inciter à la méfiance. L’absence de performances marquantes et de confrontation directe avec les chevaux de tête laisse penser qu’il vise surtout à progresser. La première tentative à réclamer pourrait lui permettre de se révéler, mais son rating ELO n’incite pas à l’enthousiasme.

Forces :
  • Entraînement réputé
  • Potentiel de progression sur un profil plus abordable
Faiblesses :
  • Manque de résultats tangibles
  • Faible expérience sur la distance et l’hippodrome
5Alinka✅15.8Synthèse : Alinka est la concurrente la plus en vue du lot. Sa victoire récente dans un maiden sur ce parcours valide sa capacité à dominer sur 2150m. Elle affiche une régularité rassurante (5p, 6p, 3p, 1p), alternant accessits et coups d’éclat. Dotée d’une belle tenue et d’une accélération décisive dans la ligne droite, elle répond toujours présente lorsqu’elle est attendue. L’entourage vise une confirmation et la place parmi les favoris du betting n’est pas usurpée. Elle a déjà croisé certains rivaux du jour en leur tenant la dragée haute, ce qui renforce sa candidature.

Forces :
  • Victoire sur ce parcours
  • Régularité dans les accessits et la victoire
Faiblesses :
  • Peut manquer de régularité sur un terrain trop souple
  • Parfois sujette à la baisse de régime en fin de course
6Rose Prairie⚖️14.0Synthèse : Rose Prairie s’impose par sa constance aux places, avec six accessits sur ses dix dernières sorties et une victoire à ce niveau. Récemment, elle a alterné bonnes fins de course et contre-performances, mais reste une valeur sûre pour les places dans ce genre de lots. Son expérience est un atout, tout comme sa capacité à venir de l’arrière dans un peloton fourni. L’entourage vise logiquement le podium, d’autant qu’elle a déjà tenu tête à plusieurs concurrents du jour.

Forces :
  • Régularité aux places
  • Bonne expérience dans les handicaps
Faiblesses :
  • Forme parfois en dents de scie
  • Manque de tranchant pour la victoire
7Run To Me❌8.0Synthèse : Run To Me manque de relief dans ses performances. Sa seule sortie récente s’est soldée par une sixième place, sans avoir montré de véritable accélération ni capacité à se mêler à la lutte pour les premiers rôles. L’expérience manque, tant sur la distance que sur la piste, et aucune confrontation directe avec des chevaux de premier plan ne vient rehausser son profil. L’entourage espère une progression, mais l’objectif semble limité à une honnête course d’attente.

Forces :
  • Jeune cheval susceptible de progresser
  • Peut profiter d’un rythme peu sélectif
Faiblesses :
  • Manque d’expérience
  • Aucune place ni victoire
8Dragon❌7.5Synthèse : Dragon demeure un véritable point d’interrogation. Faible expérience (une seule sortie, 11e), absence de données sur l’affinité au parcours, et aucune indication sur sa capacité à s’illustrer dans ce lot. Son rating ELO est bas et son entourage ne s’est pas exprimé sur ses ambitions. Il est difficile d’envisager mieux qu’un accessit lointain, sauf révélation soudaine.

Forces :
  • Cheval neuf, marge de progression possible
  • Aucune pression du betting
Faiblesses :
  • Aucune performance significative
  • Manque d’expérience et d’indicateurs de forme
9Tact❌8.2Synthèse : Tact s’est régulièrement retrouvé en queue de peloton, subissant parfois des incidents de course comme un tassement aux stalles. Sa musique récente (14p, 7p, 6p, 11p) ne plaide pas pour une réhabilitation rapide. Il n’a jamais pu exprimer un potentiel dans la phase finale et son entourage n’a pas affiché d’ambitions élevées. Il reste à la recherche d’un premier coup d’éclat dans cette catégorie.

Forces :
  • Expérience des pelotons fournis
  • Peut profiter d’un déroulement limpide
Faiblesses :
  • Manque d’accélération
  • Aucune place ni victoire sur 4 sorties
10Capitol Hill⚖️13.7Synthèse : Capitol Hill, souvent favori, s’est distingué par sa capacité à se placer dans des lots bien composés. Il a récemment alterné entre bonnes prestations (3p, 2p, 4p) et une déception sur le mile, mais sa régularité sur les distances intermédiaires demeure rassurante. Réclamé récemment, il semble prêt à refaire surface sur ce profil. L’entourage vise un rachat et compte sur l’expérience du cheval pour jouer un premier rôle. Il a déjà affronté certains rivaux du jour avec succès.

Forces :
  • Régularité dans les places
  • Expérience sur la distance
Faiblesses :
  • Manque de tranchant pour la victoire
  • Déception récente à effacer
11Briziano❌7.3Synthèse : Briziano a souvent montré ses limites dans cette catégorie. Ses deux dernières courses se sont soldées par des classements en retrait, sans la moindre capacité à remonter le peloton. Peu expérimenté, il n’a jamais croisé le fer avec les favoris dans de bonnes conditions. Son entourage ne nourrit pas d’ambitions élevées et vise sans doute une progression discrète.

Forces :
  • Peut profiter d’un rythme peu sélectif
  • Aucune pression du betting
Faiblesses :
  • Manque d’expérience
  • Aucune place ni victoire en 2 sorties
12Sunrise Moon❌7.9Synthèse : Sunrise Moon n’a pas encore su montrer le moindre signe de compétitivité. Mal partie lors de sa dernière sortie, elle a eu du mal à négocier le tournant final et n’a jamais pu se rapprocher des chevaux de tête. Faible forme, manque d’expérience et absence de faits d’armes notables rendent sa candidature difficile à défendre pour un podium.

Forces :
  • Cheval neuf, possibilité de progrès
  • Peut profiter d’un parcours limpide
Faiblesses :
  • Aucune performance significative
  • Manque de tenue sur la distance
13Pincoya⚖️11.9Synthèse : Pincoya, après une tentative infructueuse dans une course d’inédits, descend de catégorie et pourrait surprendre dans ce lot moins relevé. Sa sixième place récente n’a rien d’éclatant, mais son rating ELO laisse entrevoir un potentiel d’amélioration. L’entourage table sur une adaptation rapide et une possible révélation avec la baisse de niveau. À surveiller pour une place dans le trio si le rythme devient sélectif.

Forces :
  • Descente de catégorie
  • Profil susceptible de progrès
Faiblesses :
  • Manque d’expérience
  • Aucune victoire ni place
14Voyage Olympique⚖️11.2Synthèse : Voyage Olympique est une pouliche qui tarde à confirmer les espoirs placés en elle, malgré un poids avantageux. Capable de belles fins de course mais trop rarement régulière, elle alterne entre accessits modestes et performances décevantes. Si elle trouve le bon déroulement, elle peut accrocher une place à belle cote. Son entourage attend un déclic, la confiance est mesurée mais pas absente.

Forces :
  • Poids avantageux
  • Capacité à bien finir dans certaines circonstances
Faiblesses :
  • Manque de régularité
  • Pas de victoire ni place récente

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

  • Simple gagnant : N°5 - Alinka - Son récent succès sur ce parcours et sa régularité font d’elle une base incontournable, surtout si elle reproduit sa dernière performance.
  • Simple placé : N°6 - Rose Prairie - Sa capacité à accrocher les places, même dans des lots relevés, en fait une candidate solide pour le podium.
  • Couplé 5/10 Alinka / Capitol Hill - Capitol Hill fait preuve d’une belle constance sur la distance et peut profiter d’un bon parcours pour compléter le jumelé avec la favorite.
  • Trio 5+6+2 - Alinka / Rose Prairie / Goldenpalm - Goldenpalm affiche une progression sur la distance et une aptitude à finir fort, ce qui peut lui permettre de se hisser dans le trio final si le rythme est à son avantage.

⚠️ Évaluation du risque de performance

  • Les défaillances récurrentes des outsiders invitent à la prudence, la régularité d’Alinka et de Rose Prairie rassure mais le manque d’expérience de certains concurrents crée une incertitude.
  • Privilégier les chevaux ayant déjà bien couru sur 2100-2200m et surveiller ceux qui descendent de catégorie, comme Pincoya. L’état de la piste, annoncé bon, ne devrait pas bouleverser la hiérarchie, mais un rythme sélectif pourrait favoriser un outsider.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

  • 1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
  • 2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
  • 3) Confirmez que la note IA affiche un ✅.

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.

Ces observations techniques ne constituent en aucun cas un conseil de jeu. Les stratégies mentionnées reflètent des analyses algorithmiques brutes devant être validées et confrontées aux cotes officielles. Conformément à l'article L. 320-1 du code de la sécurité intérieure, les paris sportifs sont interdits aux mineurs.

Arrivée officielle R1C4 — 26/01/2026

Source : PMU en ligne (rapports définitifs)
1e 10 cote : 3.9
2e 04 cote : 10
3e 12 cote : 34
4e 14 cote : 25
5e 02 cote : 8.6
SG Simple gagnant (pour 1€ de mise)
  • 10 3,90€
Méthode Prono Borda Custom
×

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Options d’affichage du pronostic Borda
Choisissez combien de chevaux afficher en pronostic.
Nombre de chevaux qui recevront des points (min. 2).
💡 Besoin d'aide pour régler vos paramètres ? Lire le Guide Complet
×

Détail Borda


Comprendre & utiliser le tableau

L'affichage des indicateurs de confiance des courses non courues est réservé aux abonnés de turf.bzh (sauf pour la R1C1).

Indicateurs de confiance – Guide de lecture de l’IA

Attention : ces informations sont fournies à titre indicatif et ne constituent en aucun cas une garantie de résultat ou de gain. Les courses hippiques comportent des aléas importants et aucun pronostic ne peut assurer un succès certain. Jouez avec modération et responsabilité.

PromptBZH Expert (réservé Premium)

Stratégie
Expert / Data
MathBZH

1. Données à inclure

Scores ELOCheval, Jockey, Entraîneur
Stats IA & Pronos% Victoire, Top3, Note IA
Contexte CourseCote, Corde, Poids
Intelligence Historique(Commentaires)
MathBZH Activer vos formules
Fichiers Externes Télécharger JSON associé

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Gains min. pour ignorer la fraîcheur.
Délai max sans courir.

Profondeur d'Analyse

3
Impacte la précision et la longueur du prompt généré.

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH

Activez le switch MathBZH dans l'onglet Stratégie pour inclure ces règles.