Dernière actualisation le 27/01/2026 à 03:38
Evolution Découvrez la nouvelle version de PromptBZH

Sélectionner les courses

Date
Hier
Aujourd'hui
Demain
À venir En cours Terminée 🚫 Annulée
Réunions PMU
R1

DEAUVILLE

R2

PAU

R3

SAINT BRIEUC

R4

CAGNES/MER

R5

MEYDAN (E.A.U)

R6

GULFSTREAM PARK

R7

SANTIAGO

Courses
C1

11:53

C2

12:24

C3

12:57

C4

13:32

C5

14:06

C6

14:37

C7

15:09

C8

15:42

PRONOSTIC R2C5 du 23/01/2026

Hippodrome
PAU
Discipline
PLAT
Distance
2 000 m
Prix
PRIX DE THEZE 12 500 €
Partants
12
🐎 Spécificités
🏢 Sable fibré ↻ Corde à droite
💪 Conditions
🐴 Pour 4 ans et plus
🏆 Classe / Groupe
Handicap à réclamer / Classe 4
☁️ Indice d'ouverture
Difficile

Plusieurs gagnants potentiels détectés.

💰 Tendance Parieurs
Extrême
9.1 / 10

Aucun favori clair (Loterie).

💡 L'avis IA Turf.bzh

L'IA et le marché ont des lectures légèrement différentes. Privilégiez l'Analyse Détaillée pour trancher.

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

2 - ANGEL CHARLY
24.6%
30 355 €
6 - PANGAEA
16.1%
19 909 €
3 - GOLDENSIM
14.9%
18 401 €
12 - MARMARA
12.2%
15 063 €
1 - CALON LAN
8.9%
10 969 €
4 - VALZAK
5.5%
6 787 €
8 - GARE AU GORILLE
5.1%
6 330 €
5 - PASSEPARTOUT
4.5%
5 590 €
9 - ELAUNEIL
4%
4 924 €
10 - MISS PARANO
2%
2 508 €
7 - PENAGOS
1.3%
1 616 €
11 - NUNUKA
0.9%
1 167 €
Volume total : 123 619 €

🏁 Simple Placé

2 - ANGEL CHARLY
24.4%
24 195 €
6 - PANGAEA
17.1%
17 017 €
3 - GOLDENSIM
13.8%
13 725 €
12 - MARMARA
11.5%
11 409 €
1 - CALON LAN
7.8%
7 701 €
9 - ELAUNEIL
5.9%
5 839 €
8 - GARE AU GORILLE
5.4%
5 348 €
4 - VALZAK
5%
4 942 €
5 - PASSEPARTOUT
4.2%
4 171 €
10 - MISS PARANO
2.5%
2 461 €
7 - PENAGOS
1.4%
1 363 €
11 - NUNUKA
1.2%
1 181 €
Volume total : 99 352 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

Le Prix de Théze, disputé sur l'hippodrome de Pau, réunit ce jour 12 partants sur la distance sélective de 2000 mètres, dans la discipline du galop. Le lot présente une belle diversité d'expérience : certains chevaux affichent une vraie constance dans leurs parcours, tandis que d'autres, plus intermittents ou récents sur le parcours, devront encore convaincre. Les candidats tels que Goldensim, Angel Charly et Pangaea bénéficient d’une expérience confirmée sur le parcours palois et affichent une régularité remarquable dans l’effort. Goldensim, fort de son rating ELO et de ses nombreuses places sur cette piste, s’impose logiquement comme le favori d’une épreuve où la lutte pour les accessits s’annonce ouverte. Angel Charly, régulier et souvent en vue dans les pelotons, mérite également une attention particulière, tout comme Pangaea, dont la forme actuelle autorise toutes les ambitions pour les places.

La météo prévue à Pau annonce une piste bonne à légèrement souple, condition qui devrait favoriser les chevaux endurants capables d’allonger leur action dans la phase finale. Aucun changement notable de ferrure ou d'entraînement n'est signalé, ce qui garantit une stabilité des repères pour les principaux favoris. Sur ce tracé exigeant, la capacité à bien finir sera déterminante, surtout pour les finisseurs. Goldensim, avec son expérience et sa régularité sur la piste, semble le plus à même de s’inviter sur le podium. Pour votre pronostic R2C5 de ce jour, il conviendra de surveiller attentivement les courses d’attente et la faculté des concurrents à se sortir du peloton au moment décisif.

La régularité récente, l’affinité avec la piste paloise et la capacité à accélérer dans la ligne droite seront déterminantes. Les favoris, à l’image de Goldensim et Angel Charly, disposent d’atouts supérieurs en termes de rating, d’expérience et de forme. Toutefois, la physionomie du peloton et le rythme imposé pourraient permettre à quelques outsiders bien placés de se hisser dans le trio, à condition de bénéficier d’un déroulement fluide. L’arrivée devrait logiquement sourire aux chevaux les plus réguliers, mais quelques surprises ne sont pas à exclure pour les places d’honneur.


Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

ChevalAvisAnalyse
1Calon Lan⚖️14.2Synthèse : Calon Lan présente un profil de compétiteur appliqué, souvent vu dans le cœur du peloton sur cette distance. Sa musique récente témoigne d’une capacité à se placer (notamment deux deuxièmes places en 2024), mais il manque de tenue pour aller au bout dans la ligne droite. Son expérience à Pau est correcte, sans être déterminante. Son entourage espère profiter de sa fraîcheur pour accrocher une place, mais ses fins de course limitées brident ses ambitions. Face aux meilleurs, il devra compter sur un parcours sur mesure et un rythme sélectif pour espérer accrocher un accessit.

Forces :
  • Bonne expérience sur la distance
  • Capacité à se placer régulièrement dans le peloton
Faiblesses :
  • Manque de résistance dans la phase finale
  • Faible taux de victoires
2Angel Charly✅16.8Synthèse : Angel Charly incarne la régularité du lot, avec des performances stables et une réelle aptitude à finir fort. Il s’est montré à son avantage ces derniers mois, enchaînant les places dans des lots similaires, et a déjà été vu en position de favori récemment. Son affinité avec Pau et son expérience sur la distance sont des atouts de taille. L’entourage affiche de légitimes ambitions pour le podium, d’autant que le cheval réagit bien à un rythme soutenu. Si la course se décante dans la ligne droite, sa pointe de vitesse pourrait faire la différence. Il dispose d’une première chance pour les places.

Forces :
  • Régularité exemplaire
  • Bonne adaptation à Pau et à la distance
Faiblesses :
  • Dépend d’un bon déroulement de course
  • Position souvent en retrait en début de parcours
3Goldensim✅17.2Synthèse : Goldensim s’impose comme le favori logique de cette course. Fort d’un rating ELO supérieur, il aligne les performances solides sur le parcours palois, avec un taux de réussite remarquable pour les places. Son style de course, très adapté à la piste et à la distance, lui permet de se positionner à l’affût avant de placer son accélération. Son jockey, en forme, lui donne une garantie supplémentaire. Son entourage vise la victoire, et le cheval a prouvé qu’il savait répondre présent dans les rendez-vous de ce type. Il fait figure de point d’ancrage dans tous les jeux combinés.

Forces :
  • Expérience et réussite sur la piste de Pau
  • Excellente capacité de finition
Faiblesses :
  • Manque parfois de tranchant pour s’imposer nettement
  • Peut se retrouver enfermé dans le peloton
4Valzak⚖️13.2Synthèse : Valzak alterne les performances en demi-teinte depuis plusieurs sorties, peinant à se hisser dans le groupe de tête malgré une expérience correcte sur diverses distances. Son manque de vitesse finale et la difficulté à trouver un parcours limpide limitent sa marge. L’entourage mise sur un déroulement de course favorable pour espérer accrocher une petite place, mais la forme du moment n’incite pas à un optimisme débordant. Il devra se surpasser pour espérer mieux qu’une allocation.

Forces :
  • Expérience sur plusieurs hippodromes
  • Potentiel latent révélé dans de rares bonnes courses
Faiblesses :
  • Manque de vitesse finale
  • Difficulté à trouver un bon parcours
5Passepartout⚖️13.7Synthèse : Passepartout est un cheval courageux, souvent vu à l’avant ou dans le sillage des animateurs. Sa dernière victoire montre qu’il reste capable de finir fort, mais il manque parfois de tenue pour aller au bout face à une opposition relevée. Sa polyvalence sur différentes distances et hippodromes constitue un atout, mais il n’a que peu couru à Pau. L’entourage vise un accessit, misant sur une course sélective. Outsider valable pour les jeux combinés, il peut profiter d’un rythme soutenu pour accrocher le trio.

Forces :
  • Polyvalence et courage en course
  • Capacité à animer ou suivre le rythme
Faiblesses :
  • Faible expérience sur la piste
  • Manque de tenue dans la ligne droite
6Pangaea⚖️15.1Synthèse : Pangaea affiche une régularité intéressante et une capacité à se placer près des leaders. Il a prouvé sa compétitivité sur plusieurs hippodromes et a déjà montré son aptitude à bien finir, même s’il lui manque encore le petit plus pour s’imposer. Sa récente victoire rassure sur sa forme du moment. Son entourage nourrit des ambitions justifiées pour une place, et s’il bénéficie d’un bon parcours, il peut viser le podium. À retenir en priorité pour les jeux de combinaison.

Forces :
  • Régularité et forme récente
  • Bonne adaptation à différents profils de course
Faiblesses :
  • Difficulté à conclure en tête
  • Peut se montrer perfectible dans les pelotons fournis
7Penagos❌11.3Synthèse : Penagos peine à se distinguer depuis plusieurs sorties, restant souvent dans le ventre mou du peloton. Son absence de victoire et son manque d’accélération finale limitent ses prétentions dans ce lot. Il présente toutefois une certaine régularité dans les courses de moindre niveau. L’entourage espère un déroulement limpide et une allure peu soutenue pour espérer grappiller une allocation. Il demeure cependant un outsider lointain, à ne retenir que dans les champs élargis.

Forces :
  • Capacité à suivre un rythme régulier
  • Régularité dans les courses de niveau inférieur
Faiblesses :
  • Manque de punch final
  • Aucune victoire à ce niveau
8Gare au Gorille⚖️13.5Synthèse : Gare au Gorille fait preuve d’une certaine constance, terminant régulièrement dans le peloton. Attentiste, il produit souvent un bon effort dans les derniers mètres mais trop tard pour inquiéter les meilleurs. Son expérience sur la piste de Pau est limitée mais ses efforts méritent d’être soulignés. S’il bénéficie d’une course rythmée et d’un parcours dégagé, il peut prétendre à un lot. Outsider pour les places, il devra néanmoins s’illustrer sur un parcours qui ne lui a pas toujours souri.

Forces :
  • Finisseur appliqué
  • Expérience sur différents profils de piste
Faiblesses :
  • Manque de vitesse pour jouer les premiers rôles
  • Arrive souvent trop tard
9Elauneil❌12.2Synthèse : Elauneil traverse une période en demi-teinte, souffrant d’un manque d’accélération et peinant à finir ses courses dans le bon wagon. Ses meilleures performances remontent à plusieurs mois et il n’a jamais vraiment convaincu sur la piste paloise. L’entourage n’envisage qu’un rôle d’outsider, comptant sur un concours de circonstances favorable pour accrocher une allocation. Il faudra un net regain de forme pour espérer mieux.

Forces :
  • Capacité à surprendre sur parcours tactique
  • Bonne adaptation à plusieurs distances
Faiblesses :
  • Manque de vitesse et de tranchant final
  • Faible régularité
10Miss Parano❌11.8Synthèse : Miss Parano a du mal à confirmer dans ce genre de lots, malgré quelques performances correctes sur d’autres profils. Elle se positionne souvent près des animateurs sans parvenir à finir le travail. Son manque de tenue finale et la difficulté à rivaliser avec les meilleures du jour la cantonnent à un rôle d’outsider. L’entourage joue la carte de la surprise mais ses chances demeurent réduites pour une place.

Forces :
  • Capacité à suivre les leaders
  • A déjà surpris dans des lots moins relevés
Faiblesses :
  • Manque de résistance dans la phase finale
  • Peu d’expérience sur la piste de Pau
11Nunuka⚖️13.0Synthèse : Nunuka présente un profil inconstant, capable de belles fins de course mais aussi de passages à vide notables. Son récent succès au sprint atteste d’un potentiel, mais la régularité fait défaut. Sur cette distance, il a parfois manqué de tenue. L’entourage espère un déroulement limpide pour que son finish puisse s’exprimer pleinement. Outsider valable pour une place dans un champ réduit.

Forces :
  • Bon sprint final
  • Capacité à surprendre sur une pointe
Faiblesses :
  • Manque de constance
  • Peut rapidement être dominé si la course se durcit
12Marmara⚖️13.6Synthèse : Marmara fait preuve d’une belle régularité pour les places, sans toutefois parvenir à inquiéter les favoris. Sa capacité à finir correctement ses courses en fait un outsider crédible pour une allocation. Son expérience sur la distance et son profil de finisseur pourraient faire mouche si la course se décante sur un rythme élevé. L’entourage vise une petite place, misant sur la régularité du cheval et une bonne cote.

Forces :
  • Régularité pour les places
  • Finisseur honnête
Faiblesses :
  • Manque de tranchant pour la victoire
  • Difficulté à rivaliser avec les favoris

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

  • Simple gagnant : N°3 - Goldensim - Son expérience sur la piste de Pau, son rating ELO élevé et la régularité de ses places en font le favori logique pour la victoire.
  • Simple placé : N°2 - Angel Charly - Sa régularité, son aptitude à la distance et ses fins de course tranchantes lui donnent une excellente chance de terminer dans les trois premiers.
  • Couplé 2/3 Angel Charly - Goldensim - Ces deux chevaux dominent le lot par leur constance, leur expérience sur la piste et leur capacité à finir fort, ce qui les rend incontournables pour les jeux de couple.
  • Trio 3+2+6 Goldensim + Angel Charly + Pangaea - Pangaea est un outsider sérieux pour compléter le trio grâce à sa forme actuelle et sa capacité à se placer près des leaders.

⚠️ Évaluation du risque de performance

  • Attention à la possibilité de courses bloquées dans le peloton, qui pourraient pénaliser les finisseurs habituels.
  • La régularité récente et l’adaptation à la piste paloise sont des critères essentiels pour établir un pronostic fiable.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

  • 1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
  • 2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
  • 3) Confirmez que la note IA affiche un .

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.


Arrivée officielle R2C5 — 23/01/2026

Source : PMU en ligne (rapports définitifs)
1e 12 cote : 6.5
2e 03 cote : 7
3e 09 cote : 23
4e 02 cote : 3.6
5e 06 cote : 5.7
SG Simple gagnant (pour 1€ de mise)
  • 12 6,50€
Méthode Prono Borda Custom
×

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Options d’affichage du pronostic Borda
Choisissez combien de chevaux afficher en pronostic.
Nombre de chevaux qui recevront des points (min. 2).

×

Détail Borda


Comprendre & utiliser le tableau

L'affichage des indicateurs de confiance des courses non courues est réservé aux abonnés de turf.bzh (sauf pour la R1C1).

Indicateurs de confiance – Guide de lecture de l’IA

Attention : ces informations sont fournies à titre indicatif et ne constituent en aucun cas une garantie de résultat ou de gain. Les courses hippiques comportent des aléas importants et aucun pronostic ne peut assurer un succès certain. Jouez avec modération et responsabilité.

PromptBZH Expert (réservé Premium)

Stratégie
Expert / Data
MathBZH

1. Données à inclure

Scores ELOCheval, Jockey, Entraîneur
Stats IA & Pronos% Victoire, Top3, Note IA
Contexte CourseCote, Corde, Poids
Intelligence Historique(Commentaires)
MathBZH Activer vos formules
Fichiers Externes Télécharger JSON associé

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Gains min. pour ignorer la fraîcheur.
Délai max sans courir.

Profondeur d'Analyse

3
Impacte la précision et la longueur du prompt généré.

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH

Activez le switch MathBZH dans l'onglet Stratégie pour inclure ces règles.