Sélectionner les courses

Date

Hier

Aujourd'hui

Demain

À venir En cours Terminée 🚫 Annulée

Réunions PMU

R1

BORELY

R2

AMIENS

R3

VICHY

R4

COMPIEGNE

R5

PALERMO

R6

VALPARAISO

Courses

C1

17:53

C2

18:28

C3

19:02

C4

19:38

C5

20:13

C6

20:44

C7

21:18

PRONOSTIC R4C2 du 26/05/2025

Précédent Suivant

Hippodrome COMPIEGNE

Discipline HAIE

Distance 3 200 m

Prix PRIX TAFFETAS (PRIX GALAFRON) • 26 000 €

Partants 12

Herbe

Corde à gauche

Pour 3 ans

A réclamer

⏳ Indice d'ouverture

En attente

Calcul en cours...

⚡

💰 Tendance Parieurs

Accessible

3.5 / 10

Hiérarchie établie.

💡 L'avis IA Turf.bzh

Données insuffisantes pour une analyse comparative.

Répartition des Enjeux

Afficher :

🎯 Simple Gagnant

2 - ANACONDA	42.5%	57 371 €
1 - ROMAN SKIES	14.5%	19 535 €
6 - DSCHINGIS CHABI	12.4%	16 688 €
5 - MITTANI	6.1%	8 169 €
7 - CANNDARIAN	5.8%	7 767 €
3 - MASTER FALCON	4.4%	5 921 €
4 - VIVRE LIBRE	3.9%	5 239 €
10 - RUE POUSSIN	3.3%	4 502 €
11 - COME AWAY	2.5%	3 372 €
9 - BIRCH BLUE	2.4%	3 211 €
12 - NEUVIEMME	1.5%	2 008 €
8 - MELAWAT	0.9%	1 180 €

Volume total : 134 963 €

🏁 Simple Placé

2 - ANACONDA	35.3%	32 941 €
1 - ROMAN SKIES	14.5%	13 491 €
6 - DSCHINGIS CHABI	9.9%	9 251 €
5 - MITTANI	8.1%	7 548 €
3 - MASTER FALCON	6.6%	6 173 €
7 - CANNDARIAN	6.3%	5 910 €
4 - VIVRE LIBRE	4.8%	4 442 €
10 - RUE POUSSIN	3.9%	3 620 €
11 - COME AWAY	3.9%	3 614 €
9 - BIRCH BLUE	3.4%	3 133 €
12 - NEUVIEMME	1.9%	1 737 €
8 - MELAWAT	1.5%	1 402 €

Volume total : 93 262 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

Sur l'hippodrome de Compiègne, le Prix Taffetas (Prix Galafron) rassemble ce jour douze concurrents de 4 et 5 ans sur les haies, sur la distance exigeante de 3200 mètres. Les profils sont diversifiés, avec une majorité de jeunes chevaux qui, pour la plupart, n'ont pas encore ouvert leur palmarès. L'expérience globale du lot est limitée, tant sur la distance que sur la piste de Compiègne, à l'exception d'Anaconda et Roman Skies, qui y ont déjà couru. Les statistiques récentes mettent en avant Dschingis Chabi, seul à avoir remporté une épreuve récemment et à avoir été vu à son avantage dans une course à réclamer. Roman Skies, constant mais souvent limité dans ses fins de course, présente également un profil intéressant. La course s'annonce particulièrement ouverte, avec des candidats réguliers mais encore peu confirmés à ce niveau, ce qui ouvre la porte à des surprises pour votre pronostic R4C2 de ce jour.

Le terrain s'annonce souple, typique de Compiègne au printemps, sans précipitations notables prévues. Aucun cheval n'a démontré une affinité marquée avec ce profil de piste, ce qui laisse planer l'incertitude sur leur adaptation. La distance de 3200m réclame de la tenue et une capacité à bien finir, d'autant que plusieurs concurrents ont montré des défaillances dans le dernier tournant lors de leurs récentes sorties. Dans ce contexte, Dschingis Chabi, capable de dominer à réclamer et de rester appliqué, semble le plus à même de monter sur le podium, même si sa régularité reste à confirmer. Pour votre pronostic R4C2 de ce jour, il conviendra de surveiller la fraîcheur et le comportement des chevaux dans les derniers 500 mètres, souvent décisifs à Compiègne.

Les facteurs déterminants pour cette épreuve seront la capacité à tenir la distance, la gestion de la fin de parcours sur le terrain souple et la faculté à rester appliqué sur les obstacles. Le manque d'expérience sur le parcours pour l'ensemble du lot rend la course imprévisible, mais la régularité récente et la fraîcheur de certains chevaux, comme Roman Skies ou Vivre Libre, peuvent jouer en leur faveur pour une place. L'arrivée pourrait bien réserver une surprise, même si les favoris affichent quelques garanties relatives. Les outsiders réguliers et capables de progresser sur la distance ne sont pas à sous-estimer.

Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

N°	Cheval	Avis	Analyse
1	Roman Skies	⚖️14.8	Synthèse : Roman Skies, hongre de 5 ans, s’est distingué par une victoire à réclamer ce printemps, confirmant sa capacité à prendre la tête rapidement et à s’imposer dans des lots moyens. Sur ses trois dernières sorties, il a alterné le bon (victoire), le moyen (5e place) et le moins bon (8e place), souvent en retrait dans le final. Il découvre Compiègne sur les haies, mais a déjà couru sur la distance, ce qui est un atout dans ce lot peu expérimenté. Sa fraîcheur est correcte, et son jockey est en forme, ce qui plaide pour une place, même si l’absence de victoire à ce niveau reste un bémol. Son entourage vise logiquement une place, tablant sur sa régularité. Face à des rivaux qu’il a déjà affrontés, il retrouve notamment Anaconda qu’il a devancé sur d’autres hippodromes. Forces : Bonne adaptation à différentes distances et hippodromes Jockey en forme Faiblesses : Manque de constance dans le final Aucune victoire dans des lots relevés
2	Anaconda	⚖️15.2	Synthèse : Anaconda n’a pas encore décroché la victoire, mais il se montre très régulier, notamment sur le parcours de Compiègne et sur les 3200 mètres. Ses trois dernières courses sont ponctuées de places d’honneur, avec une 3e place à Compiègne qui lui confère une légitime ambition ce jour. Il manque toutefois de mordant dans la phase finale, cédant souvent après un parcours tactique bien mené. Son entraîneur performant et son affinité relative avec le profil de la piste en font un candidat sérieux pour une place, même si la gagne semble lui échapper régulièrement. Il a déjà croisé Master Falcon et Vivre Libre, les dominant sans les surclasser. Forces : Grande régularité sur le parcours Entraîneur performant Faiblesses : Difficulté à soutenir son effort jusqu'au bout Aucune victoire malgré de nombreuses tentatives
3	Master Falcon	❌9.6	Synthèse : Master Falcon reste un cheval discret, souvent vu à l’arrière-garde, mais il progresse lentement. Sur ses trois dernières courses, il n’a jamais pu faire impression, même si l’ajout d'œillères australiennes pourrait enfin le sortir de sa réserve. Il manque encore de références solides sur la distance et le profil de Compiègne, ayant terminé loin lors de sa dernière venue. Son entourage espère un sursaut grâce au changement d’équipement, mais les ambitions restent limitées à une surprise pour une petite place, dans l’espoir d’un déroulement de course très favorable. Il a déjà affronté Roman Skies et Anaconda sans jamais les inquiéter. Forces : Changement d'équipement (œillères australiennes) Peut finir correctement si le rythme est sélectif Faiblesses : Absence totale de performance de choix Manque de punch dans le final
4	Vivre Libre	⚖️13.8	Synthèse : Vivre Libre alterne les places d’honneur et les courses décevantes. Sur ses trois dernières sorties, il a montré de la régularité (placé à plusieurs reprises) mais sans jamais se montrer menaçant pour la victoire. Il n’a pas encore trouvé la clé pour franchir un cap, mais son entourage garde espoir, d’autant qu’il a déjà été très soutenu dans les paris. Il n’a encore jamais gagné, mais sa ténacité pourrait lui permettre de grappiller une place, surtout si le rythme est soutenu et que les favoris se neutralisent. Il retrouve aujourd’hui des chevaux comme Roman Skies ou Anaconda, qu’il a parfois devancés ou suivis de près. Forces : Régularité dans le peloton Bonne cote de confiance auprès des parieurs Faiblesses : Hésitations sur les obstacles Manque de punch final
5	Mittani	❌10.5	Synthèse : Mittani fait preuve d’une combativité certaine mais reste fragile sur la distance, ayant été arrêté ou ayant abandonné à plusieurs reprises ces derniers mois. Il a néanmoins montré du tempérament en menant à bon train avant de craquer dans le dernier tournant. Sa meilleure performance récente est une 3e place, mais il manque de constance et son entourage aborde cette course avec prudence. Il découvre Compiègne mais a déjà tenté sa chance sur la distance, sans réussite éclatante. Face à quelques rivaux de même niveau, il visera un accessit, mais il devra rassurer sur sa capacité à finir son parcours. Forces : Capacité à prendre les devants Jockey en forme Faiblesses : Arrêts fréquents Manque de tenue sur la distance
6	Dschingis Chabi	✅16.4	Synthèse : Dschingis Chabi est le seul lauréat récent du lot, ayant dominé ses adversaires lors de sa première tentative à réclamer. Cette victoire, acquise avec autorité, contraste avec ses fautes dans les autres courses. Il montre du potentiel dès lors qu’il reste appliqué sur les obstacles. Son entourage espère qu’il saura répéter cette performance dans un lot homogène mais peu relevé. Il a déjà affronté Melawat et Come Away en les dominant nettement. Le terrain souple ne devrait pas le déranger, et s’il se montre aussi discipliné que lors de son succès, il peut briguer la victoire. Forces : Capacité à dominer lorsqu'il reste appliqué Bon taux de réussite dans les lots moyens Faiblesses : Tendance à commettre des fautes Manque de constance
7	Canndarian	❌9.3	Synthèse : Canndarian a connu un parcours chaotique récemment, marqué par des chutes et des fautes qui ont brisé sa dynamique. Sa dernière tentative s’est soldée par une performance en retrait, et il n’a jamais pu inquiéter les chevaux de tête dans ce type de lot. Son entourage doit composer avec son manque de fiabilité, et l’espoir repose sur un déroulement limpide pour viser un petit lot. Il a déjà affronté Vivre Libre et Anaconda sans jamais les devancer. Un outsider à suivre uniquement en cas de défaillance massive des favoris. Forces : Potentiel latent en cas de course sans incident Entraîneur expérimenté Faiblesses : Chutes fréquentes Manque de fiabilité sur les obstacles
8	Melawat	❌8.7	Synthèse : Melawat n’a encore jamais montré le moindre éclat, restant très en retrait à chacune de ses sorties. Dernièrement, un problème d’harnachement a contraint son jockey à l’arrêter, illustrant ses difficultés dans la discipline. Son entourage vise avant tout de rassurer, tant la marge de progression paraît faible. Elle a déjà été vue à Fontainebleau sans réussite, croisant Dschingis Chabi et Come Away, très loin devant. À moins d’un net réveil, sa tâche s’annonce compliquée. Forces : Expérience acquise dans des lots similaires Peut progresser avec un parcours limpide Faiblesses : Aucune performance significative Problèmes techniques récurrents
9	Birch Blue	❌8.4	Synthèse : Birch Blue n’a jamais pu approcher les premiers lors de ses rares sorties, restant constamment en retrait. Elle découvre Compiègne sans références et n’a pas montré de tenue dans le dernier kilomètre sur 3200m. Son entourage ne vise qu’une course propre, espérant voir des progrès. Elle n’a pas de confrontation directe avec les principaux favoris et semble barrée pour les premières places. Elle devra montrer un tout autre visage pour espérer accrocher un lot. Forces : Parcours sans pression Peut progresser sur la fraîcheur Faiblesses : Manque de vitesse finale Aucune place obtenue à ce niveau
10	Rue Poussin	❌9.2	Synthèse : Rue Poussin, hongre de 4 ans, reste sur deux courses sans éclat, toujours vu en queue de peloton. Il a toutefois été soutenu lors de ses débuts en haies, signe que l’entourage croit en un potentiel non exploité. Son manque d’expérience sur la distance et la piste de Compiègne est un vrai handicap, mais il pourrait profiter d’un déroulement limpide pour progresser. Il n’a pas encore affronté la majorité du lot, ce qui rend sa candidature difficile à évaluer. Un rachat est attendu, mais il doit rassurer. Forces : Confiance de l'entourage lors des débuts Potentiel à révéler Faiblesses : Manque d'expérience sur la distance Régularité à prouver
11	Come Away	❌10.0	Synthèse : Come Away a pris des départs en tête sans jamais pouvoir soutenir l’effort jusqu’au bout, cédant nettement dans les derniers 600 mètres. Il a montré une certaine vélocité initiale mais manque de tenue, en atteste sa série de fins de course décevantes. Il découvre Compiègne avec un profil d’outsider, ayant déjà affronté Dschingis Chabi et Melawat, qui l’ont devancé sans mal. L’espoir d’un déclic subsiste, mais il doit rassurer sur sa capacité à finir le parcours. Son entourage vise d’abord une performance correcte. Forces : Capacité à prendre un bon départ Bonne adaptation initiale au rythme Faiblesses : Faible tenue sur la distance Jamais placé à ce niveau
12	Neuviemme	❌8.9	Synthèse : Neuviemme a souvent animé l’épreuve sur ses deux seules sorties, avant de nettement faiblir dans le dernier tournant. Elle n’a pas montré la moindre capacité à soutenir l’effort sur la distance, et son entourage attend surtout une course rassurante. Son manque d’expérience sur la piste et la distance ne joue pas en sa faveur, et elle doit avant tout progresser pour espérer un lot. Elle n’a pas de confrontations directes avec les principaux favoris, ce qui rend sa valeur difficile à cerner. Forces : Capacité à prendre le commandement Jockey en forme Faiblesses : Manque total de tenue Absence de références sur le parcours

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

Simple gagnant : N°6 - Dschingis Chabi - Ce pensionnaire est le seul du lot à avoir remporté une course à réclamer récemment, et s’il reste appliqué sur les obstacles, il peut s’imposer face à une opposition homogène mais peu relevée.
Simple placé : N°2 - Anaconda - Sa régularité et ses places à Compiègne sur 3200m en font une valeur sûre pour les accessits, même s’il manque toujours la petite étincelle pour gagner.
Couplé N°6/2 Dschingis Chabi/Anaconda - Le premier a la marge pour s’imposer s’il ne commet pas de faute, tandis que le second a prouvé sa constance sur le parcours et devrait lutter pour une place dans le jumelé.
Trio N°6+2+1 Dschingis Chabi/Anaconda/Roman Skies - Roman Skies, avec sa capacité à s’adapter à différentes pistes et sa fraîcheur, complète une combinaison logique pour ce trio dans un lot où peu de chevaux semblent capables de faire la différence.

⚠️ Évaluation du risque de performance

Le risque principal réside dans l’incertitude sur la régularité de Dschingis Chabi, sujet à la faute, et dans le manque d’expérience collective sur la piste.
La tenue dans les 500 derniers mètres sur terrain souple sera décisive, tout comme la capacité à rester appliqué sur les obstacles.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
3) Confirmez que la note IA affiche un ✅.

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.

Ces observations techniques ne constituent en aucun cas un conseil de jeu. Les stratégies mentionnées reflètent des analyses algorithmiques brutes devant être validées et confrontées aux cotes officielles. Conformément à l'article L. 320-1 du code de la sécurité intérieure, les paris sportifs sont interdits aux mineurs.

Aucune course similaire trouvée dans notre base de données historique pour le moment.

Basé sur : Aucune course sim. | Compiègne | 3200 | Partants: 12 | A réclamer

1e02cote : 2.1

2e07cote : 16

3e06cote : 7.3

4e01cote : 5.8

5e09cote : 44

SG Simple gagnant (pour 1,00€)

2 2,10€

SP Simple placé (pour 1,00€)

2 1,30€
7 2,40€
6 1,80€

CG Couplé gagnant (pour 1,00€)

2-7 23,40€

CP Couplé placé (pour 1,00€)

e-Couplé Placé 2-7 7,20€
e-Couplé Placé 2-6 4,20€
e-Couplé Placé 7-6 14,50€

2sur4 (pour 3,00€)

e-2sur4 2-7 4,80€
e-2sur4 2-6 4,80€
e-2sur4 2-1 4,80€
e-2sur4 7-6 4,80€
e-2sur4 7-1 4,80€
e-2sur4 6-1 4,80€

Trio (pour 1,00€)

e-Trio 2-7-6 59,30€

Nouveau

👥

Sagesse des Foules

Le consensus global du Quinté par les turfistes.

Voir la synthèse

🤖

Comparatif Quinté IA

Qui est le meilleur ?
ChatGPT, Claude, Gemini...

Voir les pronos

🐕

Générateur Quinté+

Créez votre ticket sur-mesure
avec Le Renifleur.

Générer

Copié ✓

Méthode Prono Borda Custom

Indicateur	Signification
TPJ 365	La Classe du Jockey (Expérience sur 1 an).
TPJ 90	La Forme saisonnière du Jockey (3 mois).
TPch 90	Forme récente du cheval. ⚠️ Gros TPch 365 + Petit TPch 90 = Rentrée probable.

Analyses & Pronos

Outils & Optimisation

Statistiques

Infos du Jour

Analyses Premium & IA

Stratégies de Jeu

Statistiques Générales

Analyse de Courses

Suivi & Générateurs

Sélectionner les courses

Date

Réunions PMU

R1

R2

R3

R4

R5

R6

Courses

C1

C2

C3

C4

C5

C6

C7

PRONOSTIC R4C2 du 26/05/2025

💡 L'avis IA Turf.bzh

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

🏁 Simple Placé

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

La Tendance Parieurs

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

⚠️ Évaluation du risque de performance

Conseils de turf.bzh

Arrivée officielle R4C2

Sagesse des Foules

Comparatif Quinté IA

Générateur Quinté+

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Détail Borda

Essaim du Quinté : Nouvelle version plus intelligente !

🔒 Accès Restreint

Affichage des Colonnes

Comprendre & utiliser le tableau

ℹ️ Introduction & Vue d'ensemble

🎯 Prédictions IA & Indicateurs de Performance

📢 Avis de l'entraîneur

🔍 Symboles & Abréviations

💡 Fonctionnalités Interactives

PromptBZH Expert (réservé Premium)

1. Données à inclure

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Profondeur d'Analyse

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH