Dernière actualisation le 14/03/2026 à 03:38
🐝 ESSAIM QUINTE+ : Nouvelle version basée sur vos retours !

Sélectionner les courses

Date
Hier
Aujourd'hui
Demain
À venir En cours Terminée 🚫 Annulée
Réunions PMU
R1

SAINT-CLOUD

R2

SHA TIN (HONG KONG)

R3

PRUNELLI

R4

SALON DE PROVENCE

R5

ENGHIEN

R6

WOLVEGA

R7

NORTHAM AUSTRALIE

R8

MARONAS

R9

AGEN LA GARENNE

R10

LA CAPELLE

R11

NANTES

R12

CHARTRES

Courses
C1

12:30

C2

13:03

C3

13:32

C4

14:04

C5

14:32

C6

15:00

C7

15:33

C8

16:02

C9

16:32

PRONOSTIC R11C1 du 26/10/2025

Hippodrome
NANTES
Discipline
ATTELE
Distance
2 275 m
Prix
PRIX ORA - ORVAULT RETRAITE ACTIVE 12 500 €
Partants
13
🐎 Spécificités
🏢 Sable ↻ Corde à gauche
💪 Conditions
🐴 Pour 2 ans 💰 Ayant gagné moins de 800 €
🏆 Classe / Groupe
Course F
Indice d'ouverture
En attente

Calcul en cours...

💰 Tendance Parieurs
Indéterminée

Pas assez de paris pour calculer la tendance.

💡 L'avis IA Turf.bzh

Données insuffisantes pour une analyse comparative.

Répartition des Enjeux

Les paris ne sont pas encore ouverts ou les données sont indisponibles.

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

La réunion du Prix Ora - Orvault Retraite Active se tient aujourd'hui à l'hippodrome de Nantes sur la distance de 2275 mètres. Treize concurrents s'élanceront derrière l'autostart pour ce rendez-vous réservé aux trotteurs de 3 ans, pour la plupart débutants ou très peu expérimentés. Aucun des chevaux n'a été désigné favori lors de leurs engagements précédents, ce qui témoigne de l'ouverture de l'épreuve. Parmi eux, Nelson du Pont se détache sur le papier par son rating ELO le plus élevé, mais la quasi-totalité du peloton présente un profil de découverte, avec une expérience en compétition quasi nulle ou très limitée. La présence de poulains bien nés, comme Nelson du Pont, ou bien qualifiés, tels Newton de l'Avre et Nikyta Cibel, attise la curiosité des observateurs. Pour la majorité, il s'agit d'un premier test grandeur nature, avec des performances passées trop rares ou peu significatives pour établir une hiérarchie solide.

Les conditions de piste à Nantes s'annoncent souples, sans précipitations notables ni vent perturbateur, offrant un terrain honnête aux novices. L'autostart, sur une distance intermédiaire de 2275m, mettra à l'épreuve la maniabilité et la capacité à bien partir des jeunes trotteurs. Aucun cheval n'affiche d'affinité particulière avec cette piste ou ce parcours, la plupart n'ayant jamais été vus en compétition officielle. Nelson du Pont, par son rating ELO supérieur et le sérieux de son entourage, s'impose naturellement comme le cheval le plus susceptible de terminer sur le podium. Pour votre pronostic R11C1 de ce jour, il sera judicieux de surveiller également les candidatures de Nikyta Cibel et Newton de l'Avre, dont les chronos de qualification laissent entrevoir une certaine qualité.

L'issue de la course dépendra essentiellement de la capacité des poulains à s'adapter à la compétition et à éviter les fautes, fréquentes chez les 3 ans débutants. Le manque d'expérience généralisé ouvre la porte à des surprises, mais la supériorité théorique de Nelson du Pont, soutenue par son rating et ses origines, laisse espérer une arrivée favorable aux chevaux les mieux préparés par des professionnels aguerris. Les outsiders ayant montré un brin de régularité lors de leurs premiers pas, tels Nelson Swift et Number One Choc, pourraient se glisser à l'arrivée si les favoris manquent de métier. La prudence reste de mise : la course s'annonce indécise, mais un ou deux poulains bien nés ou bien qualifiés devraient tenir leur rang.


Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

ChevalAvisAnalyse
1Narcisse de Blay⚖️10.5Synthèse : Narcisse de Blay débute sa carrière sous la houlette d’un entraîneur réputé, mais tout reste à prouver. Jamais vu en compétition, il n’a pour lui que son rating ELO moyen et une qualification correcte. La marge de progression est réelle, mais le manque d’expérience en course officielle reste un frein, d’autant que la pression du départ à l’autostart peut surprendre un poulain novice. Les observateurs surveilleront son comportement pour en tirer des enseignements pour l’avenir, mais il faudra sans doute lui accorder du temps pour s’endurcir au haut niveau. En l’absence de repères, il apparaît davantage comme un outsider spéculatif.

Forces :
  • Entraîneur performant
  • Potentiel de progression important
Faiblesses :
  • Aucune expérience en compétition
  • Probabilité de victoire faible selon les statistiques
2Nawak Is Good❌8.5Synthèse : Nawak Is Good se présente sans le moindre repère public, n’ayant jamais été vu en piste ni lors de qualifications remarquées. Son rating ELO, légèrement supérieur à la moyenne du lot, ne suffit pas à compenser l’absence totale d’informations sur ses capacités. Il fait figure d’inconnue complète, et il serait hasardeux de miser sur un poulain dont on ignore tout du comportement sous pression. Sauf révélation, il apparaît plus comme un élément à surveiller pour le futur qu’une véritable possibilité aujourd’hui.

Forces :
  • Potentiel inconnu mais non négligeable
  • Absence de défauts connus
Faiblesses :
  • Aucune référence en course ou à l’entraînement
  • Rating de victoire très faible
3Nelson du Pont✅16.8Synthèse : Nelson du Pont attire l’attention par son rating ELO supérieur (1428) et ses origines soignées. Bien que débutant, il bénéficie d’une préparation pointue et de la confiance d’un entourage réputé. Son potentiel est souligné par les observateurs, qui voient en lui un candidat naturel à l’une des premières places. Certes, il découvre la compétition, mais sa lignée et la qualité du driver laissent penser qu’il saura répondre présent, d’autant que les poulains de cet acabit réussissent souvent dès leur première tentative. Il s’impose comme le favori logique et la base de nombreux jeux.

Forces :
  • Meilleur rating ELO du lot
  • Origines et entourage de premier plan
Faiblesses :
  • Aucune expérience de la compétition
  • N’a jamais affronté l’autostart
4Newton de l'Avre⚖️13.7Synthèse : Newton de l’Avre s’est distingué lors de sa qualification à Caen en trottant sur le pied de 1’18’’9, un chrono flatteur pour un 3 ans. Il reste néanmoins inédit en compétition, ce qui laisse planer une part d’incertitude sur sa capacité à reproduire en course officielle. Son entourage, réputé, inspire confiance et vise une rentrée propre pour juger de ses aptitudes. Son rating ELO est parmi les plus élevés du peloton, ce qui fait de lui un outsider à ne pas négliger pour les places.

Forces :
  • Bonne performance à la qualification
  • Entraîneur sérieux et expérimenté
Faiblesses :
  • Manque d’expérience en compétition réelle
  • Aucune confrontation avec des adversaires du jour
5Nikyta Cibel⚖️14.4Synthèse : Nikyta Cibel a laissé une belle impression lors de sa qualification au Mans, trottant en 1’18’’4, un temps de bon niveau pour un poulain de cet âge. Jamais vu en course, elle dépend d’un entourage compétent qui sait préparer ses chevaux pour leurs débuts. Sa probabilité de place, supérieure à la moyenne du lot, incite à la considérer pour une place dans les jeux élargis. Sa capacité à s’adapter à la compétition sera déterminante, mais son profil attire la curiosité des turfistes avisés.

Forces :
  • Excellente qualification chronométrique
  • Entraîneur et jockey en forme
Faiblesses :
  • Aucune référence en course officielle
  • Manque de repères en peloton
6Noé Lucernais❌8.2Synthèse : Noé Lucernais s’élance sans expérience ni qualification chronométrique remarquable. Son rating ELO, en bas de tableau, traduit une estimation prudente de ses chances. Il s’agit d’un poulain en phase d’apprentissage, dont la valeur ne pourra être jugée qu’après plusieurs sorties. Il semble prématuré de le retenir pour une place sur le podium aujourd’hui, même si une surprise de sa part n’est jamais totalement à exclure à ce niveau d’inexpérience collective.

Forces :
  • Aucune usure, potentiel inconnu
  • Peut surprendre par fraîcheur
Faiblesses :
  • Aucune donnée probante
  • Probabilité de place très faible
7Norma du Léard⚖️12.5Synthèse : Norma du Léard bénéficie du savoir-faire de Paul Philippe Ploquin, un atout certain pour une débutante. Sans référence publique, elle s’appuie sur un entourage méthodique qui excelle dans la mise au point des jeunes chevaux. Son rating ELO, dans la bonne moyenne du peloton, laisse espérer une performance correcte si elle s’adapte rapidement à l’environnement de la course. Elle peut viser une place dans le quinté de tête à l’issue d’un parcours sans encombre.

Forces :
  • Jockey et entraîneur réputés pour leur préparation
  • Potentiel de progression sous la selle
Faiblesses :
  • Aucune compétition officielle
  • Inconnue face à l’autostart
8Nikos Daly⚖️11.6Synthèse : Nikos Daly a pour lui une sortie récente, certes modeste (7ème place), mais il a eu le mérite de découvrir la compétition, contrairement à la majorité du peloton. Son rating ELO est flatteur, mais la régularité n’est pas encore acquise. Il peut profiter de ce petit avantage d’expérience pour grappiller une place, mais il devra afficher des progrès pour prétendre à mieux. À surveiller, notamment pour une quatrième ou cinquième place.

Forces :
  • A déjà couru et vu la compétition
  • Rating ELO correct
Faiblesses :
  • Performance récente moyenne
  • Manque de finition dans le dernier kilomètre
9Nina de l'Aumoy❌9.1Synthèse : Nina de l’Aumoy a montré de la vitesse mais aussi beaucoup de fébrilité pour ses premiers pas, commettant des fautes coûteuses qui l’ont empêchée de défendre ses chances jusqu’au bout. Sa capacité à trotter d’un bout à l’autre du parcours reste en question, et son rating ELO reflète cette incertitude. Si elle se montre plus appliquée, elle peut espérer faire mieux, mais le doute subsiste sur sa régularité.

Forces :
  • Capacité à recoller après une faute
  • Potentiel de progression si appliquée
Faiblesses :
  • Fautes fréquentes en course
  • Manque de tenue sur la distance
10Nectar de Bomo❌8.9Synthèse : Nectar de Bomo n’a qu’une expérience très limitée, avec une 6ème place pour seule référence. Son rating ELO, modeste, traduit une place probable en deuxième partie de peloton, sauf nette amélioration. Il reste perfectible mais n’a pas encore montré suffisamment de qualité pour être retenu dans une combinaison restreinte.

Forces :
  • A déjà participé à une course
  • Potentiel d’amélioration sur la fraîcheur
Faiblesses :
  • Aucune place ni victoire
  • Expérience trop brève pour juger
11Nikita de Calvi❌7.8Synthèse : Nikita de Calvi a déjà couru à quatre reprises sans jamais parvenir à se placer, accumulant fautes et disqualifications. Son manque de régularité et son comportement perfectible en course laissent peu d’espoir pour une performance marquante aujourd’hui. Son entourage cherche encore la bonne formule pour la canaliser. Elle apparaît comme l’un des profils les plus délicats à recommander.

Forces :
  • Expérience du peloton
  • Potentiel latent si elle se montre appliquée
Faiblesses :
  • Fautes et disqualifications récurrentes
  • Aucune performance notable à ce jour
12Nelson Swift⚖️13.2Synthèse : Nelson Swift a montré de l’application lors de ses débuts à Cordemais, prenant une 5ème place correcte pour une première tentative. Son rating ELO est dans la bonne moyenne, et son entourage nourrit de légitimes ambitions de progression. Si le rythme s’accélère, il pourrait profiter de son expérience pour accrocher une place à l’issue d’un parcours limpide. Outsider séduisant pour les jeux élargis.

Forces :
  • Expérience déjà acquise en course
  • Potentiel de progression sur sa première sortie
Faiblesses :
  • Pas encore de victoire ni de place
  • Doit confirmer face à l’opposition
13Number One Choc⚖️12.8Synthèse : Number One Choc n’a pas démérité lors de ses débuts à Lyon-Parilly, terminant à une honnête 5ème place. Il a montré de la tenue et un tempérament combatif. Son rating ELO est conforme à ses premiers pas, et son entourage espère une montée en puissance. Il peut viser une place en bout de combinaison si la course s’anime ou si plusieurs favoris déçoivent.

Forces :
  • A déjà couru et montré de la tenue
  • Bonne capacité d’adaptation
Faiblesses :
  • Manque de vitesse pour jouer les tout premiers rôles
  • Expérience encore limitée

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

  • Simple gagnant : N°3 - Nelson du Pont - Son rating ELO supérieur, ses origines et la confiance de son entourage en font le choix prioritaire dans un lot d’inédits.
  • Simple placé : N°5 - Nikyta Cibel - Son excellente qualification et la régularité de son entraîneur la placent parmi les meilleures chances pour une place.
  • Couplé N°3/4 Nelson du Pont & Newton de l'Avre - Le profil prometteur de ces deux poulains, allié à leur préparation méticuleuse, suggère une association logique pour le couplé.
  • Trio N°3+5+12 Nelson du Pont, Nikyta Cibel, Nelson Swift - Les trois chevaux présentent soit un rating ELO élevé, soit une expérience de course encourageante, ce qui en fait les candidats naturels pour composer le trio de base.

⚠️ Évaluation du risque de performance

  • Grande incertitude liée au nombre de débutants et au manque de repères collectifs : la moindre faute peut bouleverser la hiérarchie.
  • Expérience sur la distance et affinité avec l’autostart, inconnues pour la quasi-totalité du peloton.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

  • 1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
  • 2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
  • 3) Confirmez que la note IA affiche un .

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.


Analyse Premium basée sur les 3 courses similaires les plus récentes.
33.3% Réussite Gagnant (Top 3)
77.8% Réussite Placé (Top 3)
3,43 € Rapport Moyen SG
2,22 € Rapport Moyen SP
Critères : Nantes | Distance: 2275 | Partants: 13 | Course F
🏁

Arrivée officielle R11C1

1e03cote : 2.6
2e12cote : 9.2
3e05cote : 10
4e07cote : 4.6
5e04cote : 12
SG Simple gagnant (pour 1,00€)
  • 3 2,60€
SP Simple placé (pour 1,00€)
  • 3 1,50€
  • 12 2,10€
  • 5 2,30€
CG Couplé gagnant (pour 1,00€)
  • 3-12 8,60€
CP Couplé placé (pour 1,00€)
  • e-Couplé Placé 3-12 4,30€
  • e-Couplé Placé 3-5 5,50€
  • e-Couplé Placé 12-5 5,90€
Trio (pour 1,00€)
  • e-Trio 3-12-5 31,30€
Nouveau
👥

Sagesse des Foules

Le consensus global du Quinté par les turfistes.

Voir la synthèse
🤖

Comparatif Quinté IA

Qui est le meilleur ?
ChatGPT, Claude, Gemini...

Voir les pronos
🐕

Générateur Quinté+

Créez votre ticket sur-mesure
avec Le Renifleur.

Générer
Copié ✓
Méthode Prono Borda Custom
×

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Options d’affichage du pronostic Borda
Choisissez combien de chevaux afficher en pronostic.
Nombre de chevaux qui recevront des points (min. 2).

×

Détail Borda


Comprendre & utiliser le tableau

L'affichage des indicateurs de confiance des courses non courues est réservé aux abonnés de turf.bzh (sauf pour la R1C1).

Indicateurs de confiance – Guide de lecture de l’IA

Attention : ces informations sont fournies à titre indicatif et ne constituent en aucun cas une garantie de résultat ou de gain. Les courses hippiques comportent des aléas importants et aucun pronostic ne peut assurer un succès certain. Jouez avec modération et responsabilité.

PromptBZH Expert (réservé Premium)

Stratégie
Expert / Data
MathBZH

1. Données à inclure

Scores ELOCheval, Jockey, Entraîneur
Stats IA & Pronos% Victoire, Top3, Note IA
Contexte CourseCote, Corde, Poids
Intelligence Historique(Commentaires)
MathBZH Activer vos formules
Fichiers Externes Télécharger JSON associé

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Gains min. pour ignorer la fraîcheur.
Délai max sans courir.

Profondeur d'Analyse

3
Impacte la précision et la longueur du prompt généré.

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH

Activez le switch MathBZH dans l'onglet Stratégie pour inclure ces règles.