Sélectionner les courses

Date

Hier

Aujourd'hui

Demain

À venir En cours Terminée 🚫 Annulée

Réunions PMU

R1

CLAIREFONTAINE

R2

VITTEL

R3

GELSENKIRCHEN

R4

CHATELAILLON

R5

CAGNES/MER

R6

SANTIAGO

Courses

C5

20:30

C6

21:03

C7

21:30

C8

22:00

C9

22:30

C10

23:00

PRONOSTIC R6C9 du 27/07/2026

Précédent Suivant

Hippodrome SANTIAGO

Discipline PLAT

Distance 1 600 m

Prix GREGORIO AMUNATEGUI J. S. • 7 054 €

Partants 8

Statut Arrivée Définitive

Herbe

Terrain Souple (3,5)

Corde à droite

Femelles

Pour 3 ans et plus

7 054 €

Clasico

☁️ Indice d'ouverture

Difficile

Plusieurs gagnants potentiels détectés.

⚡

💰 Tendance Parieurs

Indéterminée

Pas assez de paris pour calculer la tendance.

💡 L'avis IA Turf.bzh

Données insuffisantes pour une analyse comparative.

Répartition des Enjeux

Afficher :

Les paris ne sont pas encore ouverts ou les données sont indisponibles.

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

Le Prix Gregorio Amunategui J. S. (1600m, Santiago) propose un peloton de 8 galopeurs pour une confrontation sur le mile. Seven Wonders, fort du meilleur rating ELO, et Fat Mendel, invaincu en deux sorties, s'annoncent comme les éléments clés. L'épreuve reste ouverte pour votre pronostic R6C9 de ce jour, même si l'expérience et la fraîcheur pourraient faire la différence.

La piste de Santiago, réputée régulière, ne présente pas d'aléa météorologique particulier selon les dernières données. Aucun cheval n'affiche d'expérience significative sur ce tracé ni sur la distance exacte, ce qui ajoute une part d'inconnu. Seven Wonders, par sa régularité et son rating supérieur, semble le plus à même de figurer sur le podium pour votre pronostic R6C9 de ce jour.

Le niveau homogène du lot, couplé à une faible expérience générale sur le parcours, laisse la porte ouverte à une arrivée partagée entre favoris et outsiders. Les ratings ELO élevés de Seven Wonders, Ganda et Fat Mendel les placent en première ligne, mais l'absence de repères sur la distance pour la plupart des concurrents incite à la prudence. Les turfistes avisés surveilleront les indices de forme des jockeys et l'adaptation possible à la piste, facteurs susceptibles de redistribuer les cartes.

Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

N°	Cheval	Avis	Analyse
1	Ganda	⚖️14.9	Synthèse : Ganda s’est forgé une réputation de régularité avec des performances récentes oscillant entre la 2e et la 5e place, sans jamais décrocher la victoire. Sur ses six dernières sorties, il n’a jamais quitté la seconde moitié du peloton, mais il affiche une capacité à finir dans le trio de tête à plusieurs reprises. Son expérience sur l’hippodrome de Santiago reste limitée, tout comme sur la distance du mile, ce qui apporte une part d’incertitude sur son adaptation. Son rating ELO solide traduit un potentiel supérieur à la moyenne, renforcé par la forme affichée par son jockey et l’efficacité de son entraîneur. S’il parvient à s’adapter au tracé, il peut jouer les trouble-fête dans ce lot équilibré. Forces : Régularité dans les places, taux de 50% dans le top 3 Entraîneur et jockey en forme, rating ELO élevé Faiblesses : Jamais vainqueur, manque d’expérience sur la distance Affinité limitée avec l’hippodrome de Santiago
2	Fat Mendel	✅15.7	Synthèse : Fat Mendel impressionne par sa courte carrière ponctuée de deux victoires consécutives, affichant ainsi une réussite parfaite jusqu’à présent. Ce début prometteur n’a toutefois pas été éprouvé sur la distance du jour, ni sur la piste de Santiago. Son rating ELO reste solide, et la confiance du modèle dans ses capacités est totale. Sa fraîcheur est un atout, mais il devra prouver qu’il peut transposer sa domination sur un mile face à une opposition plus aguerrie. Son style offensif et sa capacité à accélérer dans le parcours pourraient faire la différence s’il s’adapte rapidement à l’environnement. Forces : Forme ascendante, invaincu en deux sorties Excellente fraîcheur, rating ELO compétitif Faiblesses : Aucune expérience sur la distance et l’hippodrome Difficulté à évaluer sa tenue dans un lot relevé
3	Seven Wonders	✅16.8	Synthèse : Seven Wonders se présente avec la meilleure valeur du lot, tant par son rating ELO que par sa régularité exemplaire : deux victoires et une place en quatre courses, dont une récente première place. Malgré une expérience limitée à Santiago et sur le mile, il a su montrer sa capacité à bien finir ses parcours, souvent placé dans le peloton de tête dès le départ. Son entraîneur et son jockey sont en réussite, ce qui rassure quant à son niveau de préparation. Il s’annonce comme le favori logique de l’épreuve, avec tous les signaux au vert pour confirmer. Forces : Meilleur rating ELO du lot, régularité aux places et à la victoire Entraîneur et jockey très performants Faiblesses : Expérience limitée sur la distance et l’hippodrome Besoin d’un parcours sans encombre pour pleinement s’exprimer
4	Dona Sauri	⚖️14.3	Synthèse : Dona Sauri alterne les places d’honneur, avec une victoire et plusieurs accessits récents sur des parcours similaires. Sa victoire sur gazon témoigne d’une aptitude au terrain, mais sa connaissance du mile reste à établir. Son rating ELO la situe dans la bonne moyenne du lot. Elle manque cependant de repères solides sur le parcours du jour. Sa propension à finir dans le trio de tête est un atout, mais elle devra composer avec des adversaires plus réguliers et mieux armés sur le papier. Forces : Victoire récente sur gazon, régularité dans les places Forme stable, rating ELO correct Faiblesses : Peu d’expérience sur la distance et l’hippodrome Moins tranchante face aux meilleurs du lot
5	Vela Al Viento	❌10.2	Synthèse : Vela Al Viento n’a guère convaincu lors de ses trois tentatives, terminant toujours loin des premiers. Son rating ELO, le plus faible du peloton, traduit un profil en retrait et une adaptation difficile à la compétition de ce niveau. Sans repère probant sur la distance ni sur la piste, il devra réaliser un net progrès pour espérer jouer un rôle, même secondaire. Sa forme actuelle n’incite pas à l’optimisme, mais il conserve une petite part de surprise dans un lot où plusieurs chevaux manquent de repères solides. Forces : Peut profiter d’une course rythmée pour accrocher une place Aucune pression, total outsider Faiblesses : Faible rating ELO, performances décevantes Manque d’expérience et de réussite sur le mile
6	Vivien Van	⚖️13.7	Synthèse : Vivien Van alterne des performances moyennes, n’ayant décroché qu’une seule place en quatre courses. Son rating ELO demeure honnête, mais il n’a pas encore affiché la constance attendue pour s’imposer à ce niveau. Le manque d’expérience sur le parcours et la distance, conjugué à une forme fluctuante, en fait un outsider qui devra s’appuyer sur la forme de son jockey pour espérer accrocher une place d’honneur. Forces : Jockey en forme, rating ELO correct Peut profiter d’un déroulement favorable Faiblesses : Aucune victoire, performances irrégulières Manque d’affinité avec le tracé
7	Pastorella Bella	❌11.8	Synthèse : Pastorella Bella reste sur trois sorties sans éclat, terminant systématiquement en dehors des places rémunératrices. Son rating ELO modéré et son manque de repères sur le parcours laissent supposer une course difficile. Sa seule note d’espoir réside dans la possibilité d’un retour en forme, mais elle devra afficher un tout autre visage pour inquiéter les favoris. Outsider, elle ne pourra viser qu’une éventuelle petite place en cas de défaillances multiples devant elle. Forces : Peut profiter d’une course animée pour surprendre Aucune pression, outsider intégral Faiblesses : Absence de résultats probants, rating moyen Peu d’expérience et adaptation incertaine
8	Alba Brava	❌11.1	Synthèse : Alba Brava n’a disputé que deux courses, conclues à la quatrième place sans jamais approcher les premiers. Son rating ELO parmi les plus bas du lot traduit une marge de progression importante à combler. Elle n’a aucune référence sur le mile ni à Santiago et doit faire ses preuves face à des adversaires mieux armés. Son profil reste celui d’un outsider, peu expérimenté et encore tendre pour ce type de confrontation. Forces : Jeune, peut encore progresser A déjà montré une certaine ténacité pour finir ses parcours Faiblesses : Expérience très limitée, rating ELO faible Aucune référence sur la distance ni sur l’hippodrome

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

Simple gagnant : N°3 - "Seven Wonders" - Son rating ELO supérieur et sa régularité en font la base la plus solide du peloton. Il a montré une capacité à bien finir ses courses et bénéficie d'un entourage performant.
Simple placé : N°2 - "Fat Mendel" - Invaincu en deux sorties, il possède une réelle marge de progression. Sa fraîcheur et son style offensif pourraient lui permettre de s'adapter à la distance.
Couplé N°3/2 "Seven Wonders / Fat Mendel" - Ces deux chevaux concentrent les meilleurs indicateurs statistiques et se détachent du lot sur la forme et la valeur théorique.
Trio N°3+2+1 - "Seven Wonders / Fat Mendel / Ganda" - Ganda, malgré son absence de victoire, affiche une belle constance dans les places et pourrait profiter de l’absence de spécialistes du mile pour s’immiscer à l’arrivée.

⚠️ Évaluation du risque de performance

La faible expérience générale sur la distance et le parcours rend la hiérarchie fragile ; certains favoris n’ont pas confirmé leur tenue sur le mile.
La forme du jockey et la capacité d’adaptation à Santiago sont déterminantes pour faire un choix éclairé, tout comme l’absence de repères pour plusieurs concurrents.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
3) Confirmez que la note IA affiche un ✅.

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.

Ces observations techniques ne constituent en aucun cas un conseil de jeu. Les stratégies mentionnées reflètent des analyses algorithmiques brutes devant être validées et confrontées aux cotes officielles. Conformément à l'article L. 320-1 du code de la sécurité intérieure, les paris sportifs sont interdits aux mineurs.

Analyse des favoris et rapports basée sur 40 courses comparables (120 favoris observés).

Périmètre retenu : Santiago, 1 200 à 2 000 m, plat, 5 à 11 partants, toutes catégories.

20.8% Réussite Gagnant (Top 3)

55.8% Réussite Placé (Top 3)

7,89 € Rapport Moyen SG

2,42 € Rapport Moyen SP

Critères : Santiago, 1 200 à 2 000 m, plat, 5 à 11 partants, toutes catégories

Indicatif : ces chiffres décrivent le passé de courses comparables, ils ne prédisent pas cette course.

1er03cote : 7.5

2e02cote : 3

3e01cote : 5.4

4e06cote : 5

5e07cote : 11

SG Simple gagnant (pour 1,00€)

3 7,50€

SP Simple placé (pour 1,00€)

3 1,70€
2 1,50€
1 1,50€

CG Couplé gagnant (pour 1,00€)

3-2 12,90€

CP Couplé placé (pour 1,00€)

e-Couplé Placé 3-2 3,60€
e-Couplé Placé 3-1 4,20€
e-Couplé Placé 2-1 2,30€

Trio (pour 1,00€)

e-Trio 3-2-1 7,90€

Nouveau

👥

Sagesse des Foules

Le consensus global du Quinté par les turfistes.

Voir la synthèse

🤖

Comparatif Quinté IA

Qui est le meilleur ?
ChatGPT, Claude, Gemini...

Voir les pronos

🐕

Générateur Quinté+

Créez votre ticket sur-mesure
avec Le Renifleur.

Générer

Copié ✓

Méthode Prono Borda Custom

Indicateur	Signification
TPJ 365	La Classe du Jockey (Expérience sur 1 an).
TPJ 90	La Forme saisonnière du Jockey (3 mois).
TPch 90	Forme récente du cheval. ⚠️ Gros TPch 365 + Petit TPch 90 = Rentrée probable.

Analyses & Pronos

Outils & Optimisation

Statistiques

Infos du Jour

Analyses Premium & IA

Stratégies de Jeu

Statistiques Générales

Analyse de Courses

Suivi & Générateurs

Sélectionner les courses

Date

Réunions PMU

R1

R2

R3

R4

R5

R6

Courses

C5

C6

C7

C8

C9

C10

PRONOSTIC R6C9 du 27/07/2026

💡 L'avis IA Turf.bzh

Répartition des Enjeux

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

La Tendance Parieurs

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

⚠️ Évaluation du risque de performance

Conseils de turf.bzh

Arrivée officielle R6C9

Sagesse des Foules

Comparatif Quinté IA

Générateur Quinté+

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Détail Borda

L'API turf.bzh : nos données arrivent enfin chez vous

🔒 Accès Restreint

Affichage des colonnes

Comprendre & utiliser le tableau

ℹ️ Introduction & Vue d'ensemble

🎯 Prédictions IA & Indicateurs de Performance

📢 Avis de l'entraîneur

🔍 Symboles & Abréviations

💡 Fonctionnalités Interactives

PromptBZH Expert (réservé Premium)

1. Données à inclure

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Profondeur d'Analyse

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH