Sélectionner les courses

Date

Hier

Aujourd'hui

Demain

À venir En cours Terminée 🚫 Annulée

Réunions PMU

R1

CHANTILLY

R2

SHA TIN (HONG KONG)

R3

DUSSELDORF

R4

CHARTRES

R5

REIMS

R6

SANTIAGO

R7

SOLVALLA

R8

BUNBURY AUSTRALIE

R9

MARONAS

R10

CARPENTRAS

R11

LIGNIERES

Courses

C4

19:10

C5

19:40

C6

20:10

C7

20:40

C8

21:10

C9

21:40

C10

22:10

C11

22:40

PRONOSTIC R6C10 du 31/05/2026

Précédent Suivant

Hippodrome SANTIAGO

Discipline PLAT

Distance 1 200 m

Prix ANGEL DE MADRID (2005) H. • 2 745 €

Partants 10

Statut Arrivée Définitive

Dirt

Terrain PSF RAPIDE

Corde à droite

Pour 3 ans et plus

2 745 €

Handicap

☁️ Indice d'ouverture

Difficile

Plusieurs gagnants potentiels détectés.

⚡

💰 Tendance Parieurs

Indéterminée

Pas assez de paris pour calculer la tendance.

💡 L'avis IA Turf.bzh

Données insuffisantes pour une analyse comparative.

Répartition des Enjeux

Afficher :

Les paris ne sont pas encore ouverts ou les données sont indisponibles.

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

Le Prix Angel de Madrid (2005) H. sur l’hippodrome de Santiago (1200m) réunit 10 concurrents dans un lot très homogène. Amanda Pepita, forte de ses statistiques de victoire et de place, attire l’attention, mais Flight of Icarus et Harry Go affichent aussi des profils réguliers pour ce sprint sud-américain. L’indécision règne quant au leadership du peloton pour votre pronostic R6C10 de ce jour.

La piste de Santiago devrait se présenter en bon état, sans incidence météorologique majeure annoncée. Les sprints sur 1200 mètres avantagent les chevaux dotés d’une pointe de vitesse terminale, d’autant plus qu’aucun des participants n’est désavantagé par une stalle excentrée. Dans ce contexte, Amanda Pepita, avec sa meilleure probabilité de victoire et le score de confiance maximal, apparaît comme la base la plus solide pour une place sur le podium pour votre pronostic R6C10 de ce jour.

La régularité, l’affinité avec le parcours et la fraîcheur récente seront déterminantes. Les chevaux expérimentés sur le tracé de Santiago et ceux capables d’accélérer dans les 400 derniers mètres bénéficieront d’un net avantage. L’arrivée pourrait bien récompenser des profils réguliers comme Amanda Pepita ou Harry Go, mais le profil homogène du lot laisse la porte ouverte à une surprise, notamment de la part de Que Bonito Que Soy ou Tengo Un Sueno.

Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

N°	Cheval	Avis	Analyse
1	Flight of Icarus	⚖️15.2	Synthèse : Flight of Icarus navigue dans le peloton avec une alternance de résultats, mais sa récente victoire sur 1400 mètres témoigne d’une certaine montée en puissance. Il a déjà triomphé sur la distance du jour et dispose d’un numéro favorable dans les stalles. S’il n’a pas encore fait figure de favori dans les pronostics, il se distingue par une expérience honnête sur l’hippodrome de Santiago et un profil de sprinter polyvalent. Son comportement en lot reste celui d’un cheval capable de se placer, à condition que le rythme soit soutenu et la course limpide. Sa confrontation récente avec Que Bonito Que Soy (4e derrière lui) montre qu’il peut finir tout près si la course bascule en sa faveur. Forces : Forme ascendante avec une victoire récente sur plus long Affinité prouvée avec la distance et le parcours Faiblesses : Jamais favori dans les dernières semaines, confiance publique limitée Résultats parfois fluctuants, manque de constance dans le peloton
2	Dismai	⚖️14.5	Synthèse : Dismai fait preuve d’une belle régularité, oscillant entre les places d’honneur et des courses en dedans. Sa série de podiums récents traduit une compétitivité certaine sans pour autant parvenir à s’imposer. Avec une expérience correcte sur la piste de Santiago et un profil de finisseur solide, il répond présent dans les lots de ce niveau. Dismai est notamment resté dans le sillage de Tengo Un Sueno lors d’une confrontation clé, ce qui laisse à penser qu’il peut à nouveau viser le podium si le déroulement de course lui permet de placer sa pointe. Il manque cependant de mordant pour la victoire, mais demeure fiable pour une place. Forces : Grande régularité, souvent dans le trio de tête Bonne adaptation à la distance et à l’hippodrome Faiblesses : Absence de victoire malgré de nombreuses tentatives Moins percutant en phase finale pour aller chercher le succès
3	Amanda Pepita	✅16.8	Synthèse : Amanda Pepita attire l’œil avec la meilleure probabilité de victoire selon les modèles statistiques, soutenue par la confiance de son entourage et un entraîneur performant. Si ses dernières sorties n’ont pas encore accouché de résultats majeurs, son potentiel reste élevé et sa marge de progression réelle. Sa forme demeure incertaine, mais la configuration de ce sprint pourrait lui permettre de révéler son vrai visage face à une opposition à sa portée. Sa confrontation récente avec Que Bonito Que Soy fut décevante (10e), mais elle possède le profil d’une pouliche capable de surprendre si elle se libère mentalement dans le parcours. À surveiller pour le haut du tableau. Forces : Meilleure probabilité de victoire et de place selon les algorithmes Potentiel de progression, entraîneur en réussite Faiblesses : Forme du moment incertaine, manque de repères récents probants Affinité à prouver sur ce parcours spécifique
4	Kashgar	⚖️13.0	Synthèse : Kashgar présente un profil de cheval d’expérience, parfois capable de bien finir mais souvent décevant ces derniers temps. Avec une victoire et deux places sur ses cinq dernières courses, il démontre une certaine régularité mais manque de tranchant face à des adversaires plus affûtés. Son affinité avec le parcours reste modérée, tout comme sa capacité à accélérer dans les derniers hectomètres. Il figure parmi les outsiders logiques du lot, susceptible de grappiller une allocation en cas de défaillance des favoris. Son manque de repères récents sur la piste de Santiago et une tendance à plafonner limitent cependant ses ambitions. Forces : Bonne expérience générale, déjà placé à ce niveau Résistance dans les pelotons fournis Faiblesses : Régularité en berne ces dernières semaines Affinité limitée avec le parcours du jour
5	El Casti	⚖️13.5	Synthèse : El Casti s’affiche comme un compétiteur d’expérience, capable de placer une accélération tranchante mais manquant souvent d’un brin de chance pour s’imposer. Avec plusieurs places à ce niveau et une affinité certaine pour le parcours de 1200 mètres à Santiago, il constitue un outsider valable dans cette épreuve. Son parcours récent alterne entre accessits honorables et courses sans éclat. Il peut jouer les trouble-fête dans un scénario tactique où le rythme s’effondre en fin de parcours. Sa confrontation avec Que Bonito Que Soy (2e sur 1000m) montre qu’il peut viser une place avec un parcours limpide. Forces : Expérience solide sur la distance et l’hippodrome Capacité à finir fort en cas de train régulier Faiblesses : Manque de victoires récentes, profil de placé Peut se montrer inconstant dans ses efforts
6	Que Bonito Que Soy	⚖️14.0	Synthèse : Que Bonito Que Soy vient de s’imposer sur 1000 mètres en dehors des pistes, révélant une certaine marge de manœuvre tactique. Ce hongre affiche une progression intéressante et pourrait profiter d’un parcours fluide pour confirmer sur 1200 mètres. Son profil de sprinter adaptable, capable de suivre toutes les allures, en fait un candidat crédible pour les places si la course est menée tambour battant. Toutefois, son expérience sur la distance du jour reste à construire et il n’a pas encore démontré une grande régularité sur les parcours de cette ampleur. Il devra prouver sa tenue sur les 200 derniers mètres pour prétendre au podium. Forces : Victoire récente, marge de progression tactique Capacité à s’adapter à différents profils de course Faiblesses : Expérience limitée sur 1200m, distance à valider Score de confiance faible dans les modèles
7	Tengo Un Sueno	⚖️13.8	Synthèse : Tengo Un Sueno retrouve le tracé de son dernier succès, ce qui plaide en faveur d’un retour en forme. Il possède une expérience intéressante sur le parcours de Santiago et une capacité à se racheter après une course décevante. Sa victoire récente sur ce tracé montre qu’il peut surprendre si le train de course lui est favorable. Cependant, il doit encore convaincre quant à sa régularité, alternant les bonnes et les mauvaises performances. Il a récemment devancé Dismai dans une confrontation directe, ce qui laisse entrevoir un potentiel pour une place à condition de bénéficier d’un parcours sur mesure. Forces : Expérience victorieuse sur le parcours du jour Capacité à se racheter après un échec Faiblesses : Régularité incertaine, alternance de bons et moins bons résultats Sensibilité au déroulement de course, dépendant du rythme
8	La Marre	⚖️14.2	Synthèse : La Marre s’appuie sur une belle régularité, avec plusieurs places obtenues lors de ses dernières sorties, notamment à 1400 mètres. Si elle n’a pas encore réussi à ouvrir son palmarès, sa propension à figurer dans le trio de tête en fait une concurrente sérieuse pour les places. Son expérience reste limitée sur le parcours de Santiago, mais son profil de finisseuse peut faire la différence dans une arrivée serrée. Elle constitue un outsider séduisant pour compléter un trio, surtout si le rythme est sélectif et que les favoris marquent le pas dans la phase finale. Forces : Grande régularité aux places, notamment sur des distances proches Bonne pointe de vitesse finale Faiblesses : Absence de victoire, profil de placée Expérience limitée sur le parcours du jour
9	Salto del Guapo	❌12.0	Synthèse : Salto del Guapo affiche des performances modestes, souvent dans le bas du tableau, malgré une expérience solide sur l’hippodrome de Santiago. Son score d’affinité avec le parcours est élevé, mais il manque cruellement de mordant pour se rapprocher des premiers. Son profil de cheval de fond le condamne à viser au mieux une petite place, à moins d’un déroulement de course totalement imprévu. Il reste l’un des moins en vue du peloton, mais son expérience pourrait lui permettre de profiter d’un rythme sélectif pour grappiller un accessit modeste. Forces : Grande expérience sur la piste de Santiago Affinité marquée avec le parcours (score élevé) Faiblesses : Faible capacité à finir dans les premières places Régularité dans le bas du classement, manque de changement de rythme
10	Harry Go	✅15.8	Synthèse : Harry Go se distingue par un profil équilibré et une expérience solide sur la distance. Régulier aux places, il sait profiter d’un parcours limpide pour finir fort, avec un score ELO élevé et une affinité appréciable avec le parcours. S’il manque encore de victoires récentes, sa dynamique est correcte et son style offensif pourrait faire mouche dans cette configuration. Il fait partie des chevaux attendus dans le trio final, à condition de ne pas se retrouver enfermé dans le peloton. Un choix logique pour les bases de jeux combinés. Forces : Profil régulier, toujours compétitif aux places Bonne affinité avec la distance et le parcours, score ELO élevé Faiblesses : Manque de victoires récentes, profil de placé Peut se retrouver bloqué si la course manque de rythme

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

Simple gagnant : N°3 - Amanda Pepita - Son profil statistique supérieur, conjugué à la confiance des modèles et une opposition abordable, en fait la meilleure base pour viser la victoire.
Simple placé : N°10 - Harry Go - Sa régularité, son expérience sur 1200m à Santiago et son score ELO élevé le désignent comme un choix fiable pour les places.
Couplé N°3/10 Amanda Pepita - Harry Go - Réunit la meilleure probabilité de victoire avec le profil le plus régulier, idéal pour sécuriser le couplé gagnant ou placé.
Trio N°3+1+10 - Amanda Pepita, Flight of Icarus, Harry Go - Amanda Pepita détient la meilleure statistique, Harry Go la régularité et Flight of Icarus peut compléter le trio grâce à sa victoire récente et son bon numéro de corde.

⚠️ Évaluation du risque de performance

Le manque de repères fiables pour certains concurrents, notamment Amanda Pepita et Que Bonito Que Soy, invite à la prudence pour le simple gagnant.
La régularité sur la distance, l’expérience à Santiago, et l’état du terrain sont à privilégier pour des choix éclairés.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
3) Confirmez que la note IA affiche un ✅.

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.

Ces observations techniques ne constituent en aucun cas un conseil de jeu. Les stratégies mentionnées reflètent des analyses algorithmiques brutes devant être validées et confrontées aux cotes officielles. Conformément à l'article L. 320-1 du code de la sécurité intérieure, les paris sportifs sont interdits aux mineurs.

Analyse des favoris et rapports basée sur les 8 courses similaires.

25% Réussite Gagnant (Top 3)

54.2% Réussite Placé (Top 3)

7,65 € Rapport Moyen SG

2,93 € Rapport Moyen SP

Critères : Santiago | Distance: 1200 | Partants: 10 | Handicap

R6C6 (24/04/2026)R6C7 (24/04/2026)R6C8 (17/04/2026)R6C2 (12/04/2026)R9C7 (01/03/2026)R9C8 (01/03/2026)R7C7 (19/12/2025)R6C6 (19/05/2025)

1er02cote : 5.5

2e04cote : 7.2

3e05cote : 6.9

4e10cote : 12

5e08cote : 4

SG Simple gagnant (pour 1,00€)

2 5,50€

SP Simple placé (pour 1,00€)

2 1,40€
4 2,20€
5 2,30€

CG Couplé gagnant (pour 1,00€)

2-4 12,60€
e-Couplé Gagnant 1 NP 2-NP 3,90€

CP Couplé placé (pour 1,00€)

e-Couplé Placé 2-4 5,10€
e-Couplé Placé 2-5 4,90€
e-Couplé Placé 4-5 6,90€
e-Couplé Placé 1 NP 2-NP 0,00€
e-Couplé Placé 1 NP 4-NP 0,00€
e-Couplé Placé 1 NP 5-NP 0,00€

Trio (pour 1,00€)

e-Trio 2-4-5 16,10€
e-Trio 1 NP 2-4-NP 0,00€

Nouveau

👥

Sagesse des Foules

Le consensus global du Quinté par les turfistes.

Voir la synthèse

🤖

Comparatif Quinté IA

Qui est le meilleur ?
ChatGPT, Claude, Gemini...

Voir les pronos

🐕

Générateur Quinté+

Créez votre ticket sur-mesure
avec Le Renifleur.

Générer

Copié ✓

Méthode Prono Borda Custom

Indicateur	Signification
TPJ 365	La Classe du Jockey (Expérience sur 1 an).
TPJ 90	La Forme saisonnière du Jockey (3 mois).
TPch 90	Forme récente du cheval. ⚠️ Gros TPch 365 + Petit TPch 90 = Rentrée probable.

Analyses & Pronos

Outils & Optimisation

Statistiques

Infos du Jour

Analyses Premium & IA

Stratégies de Jeu

Statistiques Générales

Analyse de Courses

Suivi & Générateurs

Sélectionner les courses

Date

Réunions PMU

R1

R2

R3

R4

R5

R6

R7

R8

R9

R10

R11

Courses

C4

C5

C6

C7

C8

C9

C10

C11

PRONOSTIC R6C10 du 31/05/2026

💡 L'avis IA Turf.bzh

Répartition des Enjeux

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

La Tendance Parieurs

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

⚠️ Évaluation du risque de performance

Conseils de turf.bzh

Arrivée officielle R6C10

Sagesse des Foules

Comparatif Quinté IA

Générateur Quinté+

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Détail Borda

L'IA ChatBZH passe en version 1.1

🔒 Accès Restreint

Affichage des Colonnes

Comprendre & utiliser le tableau

ℹ️ Introduction & Vue d'ensemble

🎯 Prédictions IA & Indicateurs de Performance

📢 Avis de l'entraîneur

🔍 Symboles & Abréviations

💡 Fonctionnalités Interactives

PromptBZH Expert (réservé Premium)

1. Données à inclure

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Profondeur d'Analyse

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH