Dernière actualisation le 16/03/2026 à 03:20
🐝 ESSAIM QUINTE+ : Nouvelle version basée sur vos retours !

Sélectionner les courses

Date
Hier
Aujourd'hui
Demain
À venir En cours Terminée 🚫 Annulée
Réunions PMU
R1

PAU

R2

ANGERS

R3

HAPPY VALLEY

R4

CAGNES/MER

R5

KEMPTON PARK

R6

SOLVALLA

R7

SAN ISIDRO

Courses
C1

13:55

Q+
C2

14:31

C3

15:10

C4

15:44

C5

16:15

C6

16:46

C7

17:20

C8

17:52

PRONOSTIC R1C4 du 28/01/2026

Hippodrome PAU
Discipline HAIE
Distance 3 500 m
Prix PRIX LEON DARAN • 37 000 €
Partants 8
Herbe
Corde à droite
Femelles
Pour 4 ans
Classe 2
☁️ Indice d'ouverture
Difficile

Plusieurs gagnants potentiels détectés.

💰 Tendance Parieurs
Accessible
2.2 / 10

Hiérarchie établie.

💡 L'avis IA Turf.bzh

⚠️ Piège possible : Les parieurs font confiance à un favori, mais l'IA trouve la course très ouverte. Le favori actuel pourrait être une fausse bonne idée.

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

2 - MARIGNY
48.8%
70 844 €
1 - MERVEILLEUSE
19.4%
28 106 €
8 - SAMENESS
13.5%
19 555 €
5 - MANOSQUE
6.7%
9 794 €
7 - MATCH BALL
3.9%
5 655 €
4 - MISTY DE KERSER
3.8%
5 586 €
3 - LADY DE LA SERRE
2.7%
3 928 €
6 - CALYPSO DE SALAN
1.2%
1 698 €
Volume total : 145 166 €

🏁 Simple Placé

2 - MARIGNY
38%
34 899 €
1 - MERVEILLEUSE
20.2%
18 576 €
8 - SAMENESS
13.1%
12 050 €
5 - MANOSQUE
11.6%
10 662 €
4 - MISTY DE KERSER
5.8%
5 351 €
7 - MATCH BALL
5.2%
4 790 €
3 - LADY DE LA SERRE
4.2%
3 899 €
6 - CALYPSO DE SALAN
1.8%
1 675 €
Volume total : 91 902 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

Le Prix Léon Daran, disputé sur l'hippodrome de Pau, réunit huit partants sur la distance sélective de 3500 mètres en galop. Cette épreuve, toujours observée avec attention par les amateurs de jeunes éléments prometteurs, met aux prises des chevaux dont l'expérience reste limitée mais qui ont montré des aptitudes variées lors de leurs sorties récentes. Les forces en présence se dessinent autour de Marigny, auteure d'une victoire nette sur ce parcours, et de Merveilleuse, toujours régulière dans ses efforts mais encore à la recherche d'un premier succès. Les autres concurrents, tels que Sameness ou Manosque, affichent un profil d'outsider capable de venir troubler la hiérarchie si la course prend une tournure tactique. La confrontation directe entre Marigny et Merveilleuse sur cette piste place la première en position de favorite, mais le lot demeure ouvert, chaque cheval devant encore faire ses preuves sur la distance et l'hippodrome.

La météo annoncée à Pau s’annonce clémente, la piste sera vraisemblablement maintenue souple, une configuration classique en cette saison. Le terrain, sans excès d’humidité, devrait avantager les chevaux dotés d’un minimum de tenue et de souplesse, sans pour autant désavantager les éléments plus véloces. Aucun changement d’entraîneur ni d’équipement notable n’est signalé sur les huit engagés. Dans ce contexte, Marigny, forte de sa victoire récente sur ce tracé et de sa capacité à accélérer dans la ligne droite, semble la mieux placée pour figurer sur le podium. Pour votre pronostic R1C4 de ce jour, la constance de Merveilleuse, associée à la progression attendue de Sameness, doit également être prise en compte, sans négliger une possible surprise des outsiders si le rythme s’avère sélectif.

Les éléments déterminants résident avant tout dans la capacité d’adaptation au tracé de Pau et à la distance de 3500m, qui requièrent autant de tenue que de souplesse d’allures. Les chevaux ayant déjà brillé sur ce parcours – à l’image de Marigny et Merveilleuse – disposent d’un avantage psychologique et technique. L’expérience limitée de la plupart des partants, conjuguée à des formes récentes parfois inconstantes, rend la lecture de la course délicate et ouvre la porte à un scénario où les favoris peuvent être contestés par des outsiders en progrès. La fraîcheur et l’aptitude au terrain seront également à surveiller, tout comme la gestion du tempo dans une course qui pourrait se jouer sur un démarrage tardif. Une arrivée dominée par les favoris reste la tendance, mais les places d’honneur restent très ouvertes.


Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

ChevalAvisAnalyse
1Merveilleuse⚖️15.8Synthèse : Merveilleuse s’illustre par une remarquable constance : deux courses, deux fois deuxième, toujours à l’arrivée mais sans parvenir à décrocher la palme. Sa dernière sortie sur le parcours de Pau démontre une capacité à bien finir, bien que la victoire lui échappe encore. Son entourage apprécie sa régularité, soulignant sa capacité à rester concentrée malgré quelques fautes de jeunesse. L’absence de victoire pose question sur sa marge de progression, mais sa faculté à s’adapter à la distance et au terrain souple du jour la maintient parmi les candidates sérieuses pour les places. Face à Marigny, elle a déjà dû s’incliner mais son profil de pouliche appliquée peut séduire les amateurs de sécurité dans les jeux combinés. Son comportement en course laisse penser à une finisseuse, capable de profiter d’un train soutenu.

Forces :
  • Régularité exemplaire, toujours placée
  • Bonne adaptation aux parcours sélectifs, notamment à Pau
Faiblesses :
  • Manque de tranchant pour la victoire
  • Faible expérience, notamment dans les lots fournis
2Marigny✅16.9Synthèse : Marigny a frappé fort lors de ses débuts en obstacles, s’imposant avec assurance sur ce même tracé. Sa récente victoire devant Merveilleuse confirme sa capacité à accélérer au bon moment et à s’endurcir face à l’adversité. Son entourage, confiant, souligne sa belle évolution depuis son passage sur les balais, avec une aptitude remarquable à la distance et au terrain de Pau. Malgré une expérience encore courte, elle semble posséder la maturité nécessaire pour dominer ce lot. Sa confrontation directe avec plusieurs des rivaux du jour, dont elle est sortie vainqueur, lui confère un net avantage psychologique. Elle apparaît comme la favorite légitime, dotée d’une marge de progression supérieure et d’un moral solide après sa victoire.

Forces :
  • Victoire convaincante sur le parcours
  • Capacité à accélérer dans la phase décisive
Faiblesses :
  • Expérience encore limitée
  • Parfois hésitante en début de parcours
3Lady de la Serre⚖️12.0Synthèse : Lady de la Serre a montré une certaine application en début de course lors de ses dernières sorties, restant proche des animateurs avant de céder dans la phase finale. Son comportement suggère un manque de dureté pour soutenir un effort prolongé, mais son expérience sur ce parcours peut l’aider à progresser. L’entourage espère la voir mieux finir, misant sur un rythme de course moins sélectif pour préserver ses ressources. Elle a affronté certains concurrents du jour sans parvenir à les devancer, ce qui limite ses ambitions à une place en bout de combinaison. Une amélioration dans sa manière d’aborder la ligne droite pourrait lui permettre de jouer un rôle secondaire.

Forces :
  • Positionnement efficace en début de course
  • Expérience sur la distance et le parcours
Faiblesses :
  • Manque de résistance dans la dernière partie
  • Peu d’accélération pour finir
4Misty de Kerser⚖️10.5Synthèse : Misty de Kerser débute tout juste dans la discipline et n’a pour l’instant montré qu’une application limitée. Sa dernière tentative s’est soldée par une cinquième place, sans réelle lutte pour les accessits. Le manque d’expérience et de repères sur ce tracé constituent un vrai défi, mais son entourage croit en une progression à venir avec l’enchaînement des courses. Elle devra afficher un net regain d’allant pour envisager mieux qu’une place à la périphérie du peloton. Face à des rivaux déjà aguerris, elle reste une candidature secondaire, à retenir uniquement en cas de défaillances multiples des favoris.

Forces :
  • Capacité d’apprentissage rapide selon l’entourage
  • Entraîneur performant sur le meeting
Faiblesses :
  • Peu de tenue pour finir
  • Manque d’expérience dans les lots fournis
5Manosque⚖️13.4Synthèse : Manosque a laissé entrevoir un potentiel intéressant, notamment lors de sa dernière sortie où elle était bien placée avant une faute sur la dernière haie. Cette malchance ne doit pas occulter sa capacité à occuper les premières places en début de parcours. L’entourage attend une confirmation de ses bonnes dispositions si elle parvient à se montrer plus appliquée et à éviter les erreurs. Sa régularité relative la positionne comme outsider crédible pour une place. Elle n’a pas encore remporté de victoire, mais sa combativité et sa fraîcheur peuvent faire la différence dans un peloton peu expérimenté. Elle retrouve ici des adversaires déjà croisés, ce qui facilite la lecture de sa ligne.

Forces :
  • Bonne position avant l’incident lors de la dernière course
  • Aptitude à la distance et au parcours
Faiblesses :
  • Risque de fautes ou de déconcentration
  • N’a pas encore confirmé face à de meilleurs lots
6Calypso de Salan❌9.0Synthèse : Calypso de Salan aborde cette épreuve avec peu d’arguments à faire valoir. Toujours en retrait lors de ses précédentes sorties, elle n’a pas encore montré la moindre aptitude à suivre le rythme du peloton. Son manque d’expérience, conjugué à une absence totale de performance notable, la cantonne au rang d’outsider lointain. Son entourage ne formule pas d’attentes particulières, tablant avant tout sur l’apprentissage et la découverte. Une progression significative serait nécessaire pour la voir prétendre à un meilleur classement, mais elle devra avant tout apprendre à s’endurcir dans ce contexte relevé.

Forces :
  • Découverte progressive de la compétition
  • Aucune pression du résultat
Faiblesses :
  • Absence de références sur la distance
  • Incapacité à suivre le rythme dans les courses précédentes
7Match Ball❌10.2Synthèse : Match Ball a montré ses limites lors de sa seule sortie, étant rapidement décroché et incapable de revenir sur les premiers. Malgré un entourage réputé, il reste pour l’instant dans l’ombre des favoris et n’a pas démontré de capacité à tenir la distance ou à s’illustrer dans des pelotons fournis. Son profil d’outsider se justifie par un manque d’arguments tangibles, bien qu’un léger progrès puisse être espéré avec l’expérience. À ce stade, il doit avant tout prouver qu’il peut s’endurcir et progresser en conditions réelles de course.

Forces :
  • Entraîneur et jockey expérimentés
  • Peut progresser avec l’enchaînement des courses
Faiblesses :
  • Manque d’aptitude sur la distance
  • Aucune performance de référence
8Sameness⚖️13.9Synthèse : Sameness a laissé une impression intéressante lors de ses deux premières sorties, manquant de peu la victoire après avoir longtemps fait illusion pour la première place. Sa capacité à patienter dans le peloton et à placer une belle accélération dans la phase finale lui offre un profil attrayant pour les jeux combinés. Son statut de favorite lors d’une précédente sortie témoigne de la confiance de son entourage, qui attend une confirmation de ses progrès. Elle devra cependant éviter de se faire déborder dans les derniers mètres, un défaut déjà observé. Sa marge de progression semble réelle, et une course bien rythmée pourrait lui permettre de s’illustrer parmi les trois premiers.

Forces :
  • Bonne gestion de la course et accélération finale
  • Statut de favorite lors de ses débuts
Faiblesses :
  • Manque de tranchant pour finir
  • Tendance à céder sous la pression dans les derniers mètres

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

  • Simple gagnant : N°2 - Marigny - Sa victoire nette sur ce parcours, associée à sa capacité d’accélération et à une progression régulière, en fait le choix logique pour la première place.
  • Simple placé : N°1 - Merveilleuse - Sa régularité aux places et son aptitude démontrée à Pau assurent une base solide pour un pari placé.
  • Couplé 2/1 Marigny-Merveilleuse - Ces deux pouliches se sont déjà affrontées avec des lignes fiables, le couplé s’appuie sur leur capacité à répéter leurs bonnes sorties.
  • Trio 2+1+8 Marigny-Merveilleuse-Sameness - Sameness a montré une belle accélération et peut compléter le trio, surtout si la course se déroule sur un rythme sélectif où sa patience peut faire la différence.

⚠️ Évaluation du risque de performance

  • L’expérience limitée de plusieurs partants rend la course délicate à cerner ; attention à d’éventuelles défaillances des favoris ou à une progression soudaine d’un outsider.
  • La gestion du rythme et l’aptitude au terrain souple de Pau seront déterminantes ; privilégier les chevaux ayant déjà fait leurs preuves sur le parcours.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

  • 1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
  • 2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
  • 3) Confirmez que la note IA affiche un .

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.


Analyse Premium basée sur les 4 courses similaires les plus récentes.
33.3% Réussite Gagnant (Top 3)
50% Réussite Placé (Top 3)
2,03 € Rapport Moyen SG
1,85 € Rapport Moyen SP
Critères : Pau | Distance: 3500 | Partants: 8 | Classe 2
🏁

Arrivée officielle R1C4

1e01cote : 4.2
2e03cote : 27
3e02cote : 1.8
4e08cote : 6.7
5e05cote : 13
SG Simple gagnant (pour 1,00€)
  • 1 4,20€
SP Simple placé (pour 1,00€)
  • 1 1,30€
  • 3 2,70€
  • 2 1,20€
CG Couplé gagnant (pour 1,00€)
  • 1-3 27,40€
CP Couplé placé (pour 1,00€)
  • e-Couplé Placé 1-3 4,30€
  • e-Couplé Placé 1-2 1,80€
  • e-Couplé Placé 3-2 4,00€
Trio (pour 1,00€)
  • e-Trio 1-3-2 7,70€
Super 4 (pour 1,00€)
  • e-Super4 1-3-2-8 371,70€
Nouveau
👥

Sagesse des Foules

Le consensus global du Quinté par les turfistes.

Voir la synthèse
🤖

Comparatif Quinté IA

Qui est le meilleur ?
ChatGPT, Claude, Gemini...

Voir les pronos
🐕

Générateur Quinté+

Créez votre ticket sur-mesure
avec Le Renifleur.

Générer
Copié ✓
Méthode Prono Borda Custom
×

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Options d’affichage du pronostic Borda
Choisissez combien de chevaux afficher en pronostic.
Nombre de chevaux qui recevront des points (min. 2).

×

Détail Borda


Comprendre & utiliser le tableau

L'affichage des indicateurs de confiance des courses non courues est réservé aux abonnés de turf.bzh (sauf pour la R1C1).

Indicateurs de confiance – Guide de lecture de l’IA

Attention : ces informations sont fournies à titre indicatif et ne constituent en aucun cas une garantie de résultat ou de gain. Les courses hippiques comportent des aléas importants et aucun pronostic ne peut assurer un succès certain. Jouez avec modération et responsabilité.

PromptBZH Expert (réservé Premium)

Stratégie
Expert / Data
MathBZH

1. Données à inclure

Scores ELOCheval, Jockey, Entraîneur
Stats IA & Pronos% Victoire, Top3, Note IA
Contexte CourseCote, Corde, Poids
Intelligence Historique(Commentaires)
MathBZH Activer vos formules
Fichiers Externes Télécharger JSON associé

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Gains min. pour ignorer la fraîcheur.
Délai max sans courir.

Profondeur d'Analyse

3
Impacte la précision et la longueur du prompt généré.

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH

Activez le switch MathBZH dans l'onglet Stratégie pour inclure ces règles.