Dernière actualisation le 16/03/2026 à 03:20
🐝 ESSAIM QUINTE+ : Nouvelle version basée sur vos retours !

Sélectionner les courses

Date
Hier
Aujourd'hui
Demain
À venir En cours Terminée 🚫 Annulée
Réunions PMU
R1

VINCENNES

R2

MONS (GHLIN)

R3

FONTAINEBLEAU

R4

CAGNES/MER

R5

WOLVEGA

R6

MEYDAN (E.A.U)

R7

AQUEDUCT

R8

PALERMO

Courses
C1

10:58

C2

11:31

C3

12:04

C4

12:35

C5

13:09

C6

13:50

C7

14:24

C8

14:57

C9

15:37

PRONOSTIC R3C3 du 28/02/2026

Hippodrome FONTAINEBLEAU
Discipline PLAT
Distance 2 600 m
Prix PRIX DES IFS • 18 200 €
Partants 12
Herbe
Corde à gauche
Pour 4 ans et plus
A réclamer / Classe 3
☁️ Indice d'ouverture
Difficile

Plusieurs gagnants potentiels détectés.

💰 Tendance Parieurs
Extrême
10 / 10

Aucun favori clair (Loterie).

💡 L'avis IA Turf.bzh

L'IA et le marché ont des lectures légèrement différentes. Privilégiez l'Analyse Détaillée pour trancher.

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

3 - CHELSEA DU NINIAN
19.1%
19 607 €
1 - ACOTANGO
18.2%
18 666 €
8 - MORSAN
16.8%
17 233 €
2 - ODEMAR
12.3%
12 644 €
4 - MORO
9%
9 199 €
9 - TWIRLING
7.8%
8 025 €
6 - HAKASTE
7.2%
7 378 €
5 - LORNE
4.7%
4 844 €
7 - RUE DE SAVOIE
1.8%
1 850 €
12 - ADAIYA D'OR
1.8%
1 798 €
10 - MONEY TIME
0.9%
897 €
11 - VALLEE DE CAUX
0.6%
576 €
Volume total : 102 717 €

🏁 Simple Placé

1 - ACOTANGO
18.8%
14 193 €
3 - CHELSEA DU NINIAN
16.5%
12 406 €
8 - MORSAN
14.8%
11 151 €
2 - ODEMAR
12.3%
9 253 €
4 - MORO
9.6%
7 229 €
6 - HAKASTE
8.4%
6 342 €
9 - TWIRLING
7.5%
5 616 €
5 - LORNE
5.2%
3 920 €
7 - RUE DE SAVOIE
2.3%
1 767 €
12 - ADAIYA D'OR
2.2%
1 689 €
10 - MONEY TIME
1.2%
917 €
11 - VALLEE DE CAUX
1.1%
815 €
Volume total : 75 298 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

{"nom_du_prix": "PRIX DES IFS", "hippodrome": "Fontainebleau", "distance": "2600m", "discipline": "Galop", "nombre_de_partants": 12, "experience_globale": "Le lot réunit 12 concurrents, dont certains possèdent une solide expérience dans les gros handicaps, alors que d’autres s’essaient à ce niveau ou débutent. Quelques éléments comme Acotango, Chelsea du Ninian ou Morsan affichent une régularité notable à ce niveau, tandis que des profils tels que Adaiya d'Or entrent en lice sans repère. Plusieurs chevaux reviennent sur le gazon après des tentatives sur sable ou sur d'autres hippodromes. Les profils sont donc hétérogènes, mêlant expérience et jeunesse, avec des ratings ELO compris entre 1385 et 1534. Le favori logique ressort de l’analyse statistique : Chelsea du Ninian, qui détient le meilleur rating, ainsi qu’une expérience solide sur la distance et dans les courses de référence. Acotango et Morsan, eux aussi régulièrement en vue, seront des rivaux sérieux. Les outsiders, quant à eux, ne manquent pas d’arguments sur leur meilleure valeur théorique, mais devront afficher progression ou révélation pour inquiéter les favoris."}

Les conditions du jour n’indiquent pas d’état de piste particulier, mais la réunion à Fontainebleau sur 2600m gazon favorise généralement les chevaux endurants et capables de finir fort, le parcours exigeant souvent un vrai changement de vitesse à mi-ligne droite. La météo n’annonce pas de pluie significative, ce qui laisse présager une piste ni trop souple ni trop ferme, avantageant les chevaux polyvalents. Dans ce contexte, Chelsea du Ninian, fort de son rating et de son expérience, apparaît comme le cheval le plus susceptible de terminer sur le podium pour votre pronostic R3C3 de ce jour. Acotango, souvent placé, et Morsan, toujours vu à son avantage sur des profils similaires, complètent le trio logique, même si Odemar, finisseur appliqué, peut tirer profit d’une course rythmée.

Les facteurs déterminants résident dans la capacité à tenir la distance, l’aptitude au gazon, la forme récente et la faculté à accélérer au bon moment. Les chevaux ayant déjà brillé sur des distances voisines et sur gazon, tels que Chelsea du Ninian, Morsan et Acotango, détiennent un avantage. Les profils comme Odemar et Hakaste, réguliers mais manquant parfois de tranchant, peuvent se hisser à l’arrivée si la course se décante sur un rythme soutenu. En revanche, l’absence de repères pour certains débutants ou les chevaux en perte de vitesse (Money Time, Vallée de Caux) rend leur tâche complexe. L’arrivée devrait logiquement sourire aux valeurs sûres, même si un outsider, à l’image d’un Lorne ou d’un Twirling, pourrait profiter d’un déroulement limpide pour se glisser à l’arrivée.


Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

ChevalAvisAnalyse
1Acotango⚖️14.8Synthèse : Acotango s’est forgé une réputation de métronome dans les handicaps intermédiaires. Ses trois dernières sorties témoignent d’une certaine combativité : 5e puis 7e, il a su, lors de l’avant-dernière, se rapprocher des premiers sans pour autant dominer dans la phase finale. Son passage à Cagnes, face à de solides animateurs, a montré sa capacité à s’accrocher, mais il a souvent coincé dans les 250 derniers mètres. Son expérience sur la distance est limitée, mais il a déjà prouvé sa tenue sur des parcours similaires. Favori à plusieurs reprises récemment, il n’a pas encore concrétisé au plus haut niveau, restant tributaire d’un déroulement sur mesure. Son entourage, souvent ambitieux, attend une confirmation sur la piste de Fontainebleau. Il s’est déjà confronté à Chelsea du Ninian et Morsan, finissant devant la première nommée à Saint-Cloud.

Forces :
  • Bonne régularité et expérience à ce niveau
  • Capacité à occuper les avant-postes et à accélérer dans le parcours
Faiblesses :
  • Difficulté à finir ses courses, manque de tranchant dans la phase finale
  • Adaptation encore imparfaite à la distance spécifique de 2600m
2Odemar⚖️13.5Synthèse : Odemar, cheval au profil attentiste, navigue souvent en queue ou milieu de peloton, attendant le dernier tournant pour placer sa pointe de vitesse. Il a montré une progression régulière, avec une victoire à l’avant-dernière et des fins de course encourageantes, même s’il n’a pas toujours accroché le podium. Son taux de places élevé atteste d’une régularité appréciée par les parieurs prudents. Il n’a pas encore prouvé sa compétitivité sur 2600m à Fontainebleau, mais sa souplesse tactique et son tempérament combatif peuvent faire la différence si le rythme s’accélère. Face à des adversaires comme Acotango ou Morsan, il devra profiter d’une course limpide pour jouer un tout premier rôle.

Forces :
  • Bonne capacité à finir fort en pleine piste
  • Régularité et adaptabilité à différents rythmes de course
Faiblesses :
  • Manque d’expérience et de repères sur la distance du jour
  • Peine parfois à s’imposer face aux éléments les plus aguerris
3Chelsea du Ninian✅15.9Synthèse : Chelsea du Ninian s’impose comme une valeur sûre à ce niveau, fort d’un rating élevé et d’une expérience conséquente sur des parcours similaires. Si ses trois dernières courses témoignent d’une certaine irrégularité – alternant 8e et 6e places avec une victoire encourageante –, elle s’est souvent illustrée lorsqu’elle peut attendre et placer sa pointe de vitesse sur gazon. Son retour sur cette surface, après une tentative moins concluante sur sable, devrait lui être bénéfique. Affrontant à nouveau des rivaux connus, elle avait été dominée par Acotango à Saint-Cloud, mais les conditions étaient différentes. Son entourage vise logiquement le podium, voire mieux, et une course rythmée servira ses intérêts.

Forces :
  • Expérience solide sur gazon et distance
  • Meilleur rating du lot, révélateur de compétitivité
Faiblesses :
  • Manque parfois de régularité dans l’effort final
  • Surface sable peu adaptée, mais retour sur gazon favorable
4Moro⚖️12.2Synthèse : Moro demeure un point d’interrogation après une absence prolongée de près de 18 mois. Avant cette coupure, il avait dévoilé des moyens certains, s’imposant lors de sa dernière apparition et affichant une tendance ascendante. Sa rentrée, préparée minutieusement, sera probablement une course de remise en jambes. Son rating reste correct, mais il lui faudra retrouver le rythme face à des adversaires affûtés et habitués à la compétition. S’il retrouve son niveau d’antan, il peut prétendre à une place, mais la prudence s’impose. Il n’a pas croisé récemment les principaux favoris du jour, ce qui rend sa ligne difficile à situer.

Forces :
  • Potentiel affiché à 3 ans avec des victoires convaincantes
  • Capacité à finir fort si la condition physique répond
Faiblesses :
  • Longue absence, manque de rythme et d’automatismes
  • Course de rentrée face à des adversaires plus affûtés
5Lorne⚖️12.1Synthèse : Lorne, compétiteur intermittent, reste sur une victoire encourageante après une série de courses plus ternes. Il est capable de se surpasser lorsqu’il bénéficie d’un bon parcours, mais son manque de constance et l’absence de repères précis à ce niveau rendent sa candidature délicate à jauger. Il a déjà couru à Fontainebleau, avec des performances correctes, mais il doit prouver qu’il peut rivaliser avec les références du lot. Il n’a pas croisé récemment les principaux favoris, mais ses meilleures sorties montrent qu’il ne faut pas l’écarter dans une combinaison élargie.

Forces :
  • Victoire récente, preuve d’une certaine forme
  • Polyvalence sur différents profils d’hippodromes
Faiblesses :
  • Manque de régularité et de garanties face aux favoris
  • Absence de repères sur la distance exacte
6Hakaste⚖️13.3Synthèse : Hakaste, alternant les bonnes et moins bonnes sorties, présente un profil de placé régulier dans des lots similaires. Ses dernières prestations témoignent d’une certaine constance, avec deux troisièmes places récentes. Il possède une aptitude certaine au gazon, mais pêche parfois dans les 150 derniers mètres, manquant de tranchant pour aller chercher la victoire. Son entourage, confiant quant à sa forme, vise logiquement une place dans le trio. Il n’a pas de confrontation récente directe avec les favoris mais ses valeurs théoriques l’autorisent à viser les accessits.

Forces :
  • Expérience solide sur gazon
  • Capacité à bien terminer ses courses dans les bons jours
Faiblesses :
  • Vitesse finale parfois insuffisante pour gagner
  • Manque d’aisance dans les tournants serrés
7Rue de Savoie❌10.5Synthèse : Rue de Savoie, malgré une victoire récente, reste une jument difficile à situer. Elle a connu des difficultés récurrentes, notamment des départs manqués et des fins de course laborieuses, parfois même arrêtée avant le poteau sur les obstacles. Ses dernières prestations sur le plat n’ont pas rassuré, même si elle a déjà montré des moyens sur des profils similaires. Son entourage semble prudent et, dans ce contexte, seule une surprise dans un déroulement limpide pourrait lui permettre de se glisser dans la bonne combinaison. Elle n’a pas affronté récemment les favoris du jour.

Forces :
  • Capacité à s’imposer dans des lots modestes
  • Polyvalence de surface
Faiblesses :
  • Manque de régularité et de tranchant
  • Difficultés récurrentes au départ et dans la ligne droite
8Morsan⚖️14.3Synthèse : Morsan, souvent vu aux avant-postes, aime animer les débats et imposer son rythme. Ses dernières sorties sont encourageantes, avec des places d’honneur et une deuxième place à Cagnes qui atteste de sa forme. Il revient sur gazon, une surface qu’il affectionne, après avoir montré sa compétitivité sur le sable. S’il parvient à gérer son effort et à ne pas craquer dans les 300 derniers mètres, il peut jouer un tout premier rôle. Il a déjà devancé Lorne à Cagnes et s’est montré à son avantage dans des lots similaires. Son entourage vise la victoire ou une place sur le podium.

Forces :
  • Forme ascendante, animateur de course
  • Aptitude confirmée au gazon et à la distance
Faiblesses :
  • Difficulté à conserver son avance dans les derniers mètres
  • Risque d’être repris en cas de train sélectif
9Twirling⚖️12.5Synthèse : Twirling, arrivée récemment en France, a d’abord brillé outre-Manche sur gazon avant une rentrée discrète sur le sable. Son potentiel est à surveiller, car elle semble plus performante sur gazon et pourrait afficher des progrès notables pour sa deuxième sortie française. Elle n’a pas encore croisé la plupart des concurrents du jour, ce qui laisse planer une incertitude sur sa valeur réelle dans ce contexte. Si elle parvient à s’adapter au rythme français, elle peut viser une place en bout de combinaison.

Forces :
  • Bon niveau de référence sur gazon britannique
  • Potentiel de progression après une rentrée discrète
Faiblesses :
  • Manque de repères sur les hippodromes français
  • Adaptation à prouver dans un lot homogène
10Money Time❌9.0Synthèse : Money Time, adepte des départs rapides, n’a jamais réussi à tenir la distance lors de ses dernières sorties. Il impose souvent un rythme soutenu mais craque dans la phase finale, laissant les autres s’expliquer pour les accessits. Son absence de résultats significatifs et son incapacité à finir fort limitent ses ambitions. Il n’a pas affronté directement les favoris du jour et son entourage ne semble pas entrevoir de réelle amélioration à court terme.

Forces :
  • Capacité à animer la course dans les premiers mètres
  • Expérience sur plusieurs profils d’hippodromes
Faiblesses :
  • Manque d’endurance pour finir la course
  • Aucune place ni victoire en neuf tentatives
11Vallée de Caux❌9.2Synthèse : Vallée de Caux a montré ses limites dans ses deux premières sorties, restant en queue de peloton et lâchée dans le tournant final. Elle n’a pas encore affiché de progrès notables, et son rating faible reflète ce manque d’expérience et de compétitivité. Son entourage ne nourrit pas de grandes ambitions pour cette tentative et il lui sera difficile de se hisser dans la bonne combinaison.

Forces :
  • Potentiel de progression pour l’avenir
  • Fraîcheur du fait de peu de courses disputées
Faiblesses :
  • Manque total de repères et de références à ce niveau
  • Performances faibles à chacune de ses apparitions
12Adaiya d'Or❌8.5Synthèse : Adaiya d'Or découvre la compétition, sans aucune course à son actif. Son rating de base reflète ce manque de repères et l’inexpérience. Le profil de son entourage incite à la prudence, même si certains débutants peuvent parfois surprendre sur une piste comme Fontainebleau. Dans ce lot homogène et relevé, il lui sera difficile de s’illustrer, mais elle acquiert de l’expérience en vue de futurs engagements.

Forces :
  • Entraîneur performant, capable de révéler des inédits
  • Aucune usure, totalement fraîche
Faiblesses :
  • Aucune expérience de la compétition
  • Manque de repères sur la distance, la piste et le lot

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

  • Simple gagnant : N°3 - Chelsea du Ninian - Son rating élevé, sa capacité à finir fort sur gazon et la solidité de ses lignes lui confèrent le statut de favori logique.
  • Simple placé : N°8 - Morsan - Animateur régulier, il sait se maintenir dans les bons wagons et possède les armes pour conserver une place dans les trois premiers.
  • Simple placé : N°1 - Acotango - Cheval de train, souvent placé, il est fiable pour compléter le podium si la course ne se joue pas sur un coup de reins tranchant.
  • Couplé N°3/8 Chelsea du Ninian - Morsan - Leur forme et leur expérience sur gazon en font le couplé logique, à la fois pour la régularité et la capacité à finir fort.
  • Trio N°3+8+1 - Chelsea du Ninian, Morsan, Acotango - Ce trio regroupe les chevaux les plus réguliers et expérimentés sur la distance et la surface, réduisant le risque de surprises.

⚠️ Évaluation du risque de performance

  • L’absence de repères pour les débutants ou chevaux de rentrée (Moro, Adaiya d'Or) augmente l’incertitude en fin de combinaison.
  • La capacité des favoris à tenir la distance et à gérer un rythme sélectif, ainsi que leur adaptation au terrain de Fontainebleau, sont des éléments déterminants.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

  • 1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
  • 2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
  • 3) Confirmez que la note IA affiche un .

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.


Analyse Premium basée sur les 4 courses similaires les plus récentes.
8.3% Réussite Gagnant (Top 3)
25% Réussite Placé (Top 3)
8,23 € Rapport Moyen SG
2,93 € Rapport Moyen SP
Critères : Fontainebleau | Distance: 2600 | Partants: 12 | Classe 3
🏁

Arrivée officielle R3C3

1e02cote : 8.1
2e01cote : 4.3
3e03cote : 6.3
4e04cote : 8.7
5e10cote : 120
SG Simple gagnant (pour 1,00€)
  • 2 8,10€
SP Simple placé (pour 1,00€)
  • 2 2,50€
  • 1 1,80€
  • 3 2,00€
CG Couplé gagnant (pour 1,00€)
  • 2-1 16,00€
CP Couplé placé (pour 1,00€)
  • e-Couplé Placé 2-1 5,60€
  • e-Couplé Placé 2-3 5,90€
  • e-Couplé Placé 1-3 4,60€
2sur4 (pour 3,00€)
  • e-2sur4 2-1 8,10€
  • e-2sur4 2-3 8,10€
  • e-2sur4 2-4 8,10€
  • e-2sur4 1-3 8,10€
  • e-2sur4 1-4 8,10€
  • e-2sur4 3-4 8,10€
Trio (pour 1,00€)
  • e-Trio 2-1-3 18,80€
Nouveau
👥

Sagesse des Foules

Le consensus global du Quinté par les turfistes.

Voir la synthèse
🤖

Comparatif Quinté IA

Qui est le meilleur ?
ChatGPT, Claude, Gemini...

Voir les pronos
🐕

Générateur Quinté+

Créez votre ticket sur-mesure
avec Le Renifleur.

Générer
Copié ✓
Méthode Prono Borda Custom
×

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Options d’affichage du pronostic Borda
Choisissez combien de chevaux afficher en pronostic.
Nombre de chevaux qui recevront des points (min. 2).

×

Détail Borda


Comprendre & utiliser le tableau

L'affichage des indicateurs de confiance des courses non courues est réservé aux abonnés de turf.bzh (sauf pour la R1C1).

Indicateurs de confiance – Guide de lecture de l’IA

Attention : ces informations sont fournies à titre indicatif et ne constituent en aucun cas une garantie de résultat ou de gain. Les courses hippiques comportent des aléas importants et aucun pronostic ne peut assurer un succès certain. Jouez avec modération et responsabilité.

PromptBZH Expert (réservé Premium)

Stratégie
Expert / Data
MathBZH

1. Données à inclure

Scores ELOCheval, Jockey, Entraîneur
Stats IA & Pronos% Victoire, Top3, Note IA
Contexte CourseCote, Corde, Poids
Intelligence Historique(Commentaires)
MathBZH Activer vos formules
Fichiers Externes Télécharger JSON associé

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Gains min. pour ignorer la fraîcheur.
Délai max sans courir.

Profondeur d'Analyse

3
Impacte la précision et la longueur du prompt généré.

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH

Activez le switch MathBZH dans l'onglet Stratégie pour inclure ces règles.