Dernière actualisation le 05/12/2025 à 04:16
🔥 NOUVEAU Repérez les chevaux D4 (Pieds Nus) préparés pour la course visée

Sélectionner les courses

Date
Hier
Aujourd'hui
Demain
À venir En cours Terminée 🚫 Annulée
Réunions PMU
R1

FONTAINEBLEAU

R2

PAU

R3

VINCENNES

R4

AMIENS

R5

AQUEDUCT

R6

CHURCHILL DOWNS

Courses
C1

12:00

C2

12:35

C3

13:10

C4

13:55

Q+
C5

14:30

C6

15:06

C7

15:40

C8

16:15

PRONOSTIC R1C5 du 13/11/2025

Hippodrome
FONTAINEBLEAU
Discipline
PLAT
Distance
3 000 m
Prix
PRIX DENISY 47 600 €
Partants
11
🐎 Spécificités
🏢 Herbe ↻ Corde à gauche
💪 Conditions
🐴 Pour 3 ans et plus
🏆 Classe / Groupe
Listed-Race
☁️ Indice d'ouverture
Difficile

Plusieurs gagnants potentiels détectés.

💰 Tendance Parieurs
Accessible

Hiérarchie établie.

💡 L'avis IA Turf.bzh

⚠️ Piège possible : Les parieurs font confiance à un favori, mais l'IA trouve la course très ouverte. Le favori actuel pourrait être une fausse bonne idée.

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

1 - BEL ET BIEN
46%
100 164 €
3 - COETZEE
13.9%
30 281 €
7 - AGILE
8.8%
19 186 €
9 - WALDNEBEL
7.9%
17 305 €
5 - LE LAVANDOU
6.1%
13 228 €
4 - DURAJI
5.6%
12 273 €
10 - WALLEAH
4.5%
9 876 €
11 - QUEST FOR MAGIC
2.7%
5 827 €
6 - VENUS OCEANE
1.9%
4 078 €
2 - MISTER GATZ
1.7%
3 616 €
8 - ENEA
0.9%
2 030 €
Volume total : 217 864 €

🏁 Simple Placé

1 - BEL ET BIEN
40.8%
69 013 €
3 - COETZEE
12%
20 267 €
7 - AGILE
11.5%
19 423 €
9 - WALDNEBEL
8.1%
13 771 €
5 - LE LAVANDOU
6.6%
11 201 €
10 - WALLEAH
6.1%
10 246 €
4 - DURAJI
5.2%
8 803 €
11 - QUEST FOR MAGIC
3.6%
6 075 €
2 - MISTER GATZ
2.4%
3 982 €
6 - VENUS OCEANE
2.1%
3 572 €
8 - ENEA
1.6%
2 679 €
Volume total : 169 032 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

Le Prix Denisy, disputé sur l'hippodrome de Fontainebleau, rassemble 11 partants aguerris sur la distance exigeante de 3000 mètres en galop. La composition du lot oscille entre profils confirmés sur longues distances et chevaux montant de catégorie, apportant une diversité stratégique dans l'approche de la course. Plusieurs sujets affichent une expérience marquée sur le parcours et la distance, notamment Bel et Bien, qui domine le classement des valeurs avec une régularité exemplaire et une invincibilité sur ce tracé. Agile, affichant une remarquable constance aux places, et Coetzee, fort d'une solide performance dans un Groupe 1, s'imposent également comme des concurrents sérieux. Le lot se complète de chevaux plus intermittents mais capables d'exploits selon le rythme de l'épreuve et les conditions du jour.

La météo prévue à Fontainebleau s'annonce clémente, avec une piste annoncée très souple, un paramètre qui favorisera les chevaux endurants et adeptes des longues lignes droites. Aucun changement d'entraîneur ou de monte significatif n'est à signaler parmi les engagés. L'état du terrain ne devrait pas bouleverser la hiérarchie, mais il favorisera les finisseurs puissants, tels que Bel et Bien, dont l'invincibilité sur le parcours en fait le candidat le plus susceptible de figurer sur le podium. Pour votre pronostic R1C5 de ce jour, il conviendra d'accorder une attention particulière à la capacité des chevaux à soutenir leur effort sur la durée, ainsi qu'à leur faculté d'accélération dans les 400 derniers mètres.

La clef de cette épreuve réside dans la gestion du train et la capacité à produire un effort prolongé sur 3000 mètres. Les chevaux ayant déjà prouvé leur tenue sur parcours similaires, à l'image de Bel et Bien et Coetzee, seront avantagés. Les valeurs sûres devraient dominer, mais la configuration de la course – si elle est sélective – peut permettre à un outsider endurant de venir brouiller les cartes. Les places d'honneur restent ouvertes à des chevaux réguliers comme Agile et Le Lavandou. Les favoris ont l'ascendant, mais il conviendra de surveiller le déroulement du parcours et la répartition des efforts.


Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

ChevalAvisAnalyse
1Bel et Bien✅18.5Synthèse : Bel et Bien s'impose comme la référence du lot sur ce type de tracé. Sa musique récente – ponctuée de victoires et de places, toujours dans le groupe de tête – témoigne d'une forme étincelante et d'une remarquable régularité. Invaincu en trois tentatives sur le parcours de 3000m à Fontainebleau, il excelle dans la gestion de son effort et sait produire une accélération décisive dans les 400 derniers mètres. Doté d'une expérience solide sur les distances marathon, il a montré qu'il pouvait s'adapter aux différents profils de piste. Son entourage nourrit de légitimes ambitions, tablant sur sa fraîcheur et sa capacité à répondre présent dans les moments clés. Il n'a jamais été pris en défaut sur ce tracé, ce qui renforce la confiance de ses preneurs pour une nouvelle victoire ou, a minima, une place sur le podium.

Forces :
  • Invaincu sur le parcours de 3000m à Fontainebleau
  • Forme ascendante et grande régularité
Faiblesses :
  • Tendance à être attentiste, dépend parfois du déroulement de course
  • Peut trouver ses limites si le rythme s'accélère tôt
2Mister Gatz❌8.5Synthèse : Mister Gatz traverse une période de stagnation, sans éclat particulier lors de ses dernières sorties. Sa musique récente – 10ème, 6ème, 4ème, 5ème – montre une difficulté à rivaliser avec les chevaux de tête, malgré une certaine résistance en fin de parcours. Son inexpérience sur la distance et son manque d'affinité avec le tracé de Fontainebleau constituent des handicaps notables. L'entourage ne manifeste pas d'ambition débordante, visant plutôt une course propre et, si possible, une petite allocation. Face à une opposition relevée et sur une distance qui ne lui a pas encore souri, Mister Gatz devra compter sur un déroulement très favorable pour espérer intégrer le quinté de tête.

Forces :
  • Résistance correcte sur la durée
  • Jockey en forme
Faiblesses :
  • Manque de vitesse finale
  • Affinité très limitée avec le parcours
3Coetzee⚖️13.5Synthèse : Coetzee affiche une progression régulière, avec une victoire récente et une solide 5e place dans le très relevé Prix du Cadran sur 4000m. Sa polyvalence – capable d'animer ou d'attendre – et son aptitude aux longues distances sont des atouts indéniables. Bien qu'il n'ait pas encore couru à Fontainebleau, il possède une expérience précieuse sur des distances similaires, ce qui devrait lui permettre de bien négocier ce parcours exigeant. Son entourage se montre confiant après sa dernière sortie de bon aloi, tablant sur sa capacité à accélérer progressivement et à tenir la dragée haute aux favoris. Face à une telle opposition, il devra toutefois éviter de se retrouver trop tôt à la lutte pour garder la fraîcheur nécessaire dans la phase finale.

Forces :
  • Expérience en Groupe 1 sur longues distances
  • Polyvalence tactique
Faiblesses :
  • Manque de repères sur l’hippodrome
  • Peut plafonner dans les derniers 150m
4Duraji⚖️11.5Synthèse : Duraji fait figure d'invité surprise dans ce Prix Denisy. Sa récente quatrième place dans un Groupe 3 au Curragh témoigne d'un potentiel certain, mais son parcours reste inégal, alternant bonnes sorties et prestations plus effacées. Il n'a encore jamais évolué sur ce parcours ni sur cette distance en France, ce qui introduit une part d'inconnue. L'entourage vise une découverte du circuit français, espérant que le cheval saura s'adapter à la configuration et à l'opposition du jour. S'il répète sa meilleure valeur, il peut espérer une place d'honneur, mais son manque de constance et l'absence de repères locaux incitent à la prudence.

Forces :
  • Référence en Groupe 3 à l’étranger
  • Potentiel à ce niveau
Faiblesses :
  • Faible affinité avec le parcours
  • Manque de constance
5Le Lavandou⚖️13.0Synthèse : Le Lavandou est un concurrent fiable, souvent vu à l’avant-garde et capable de défendre chèrement ses chances jusqu’aux abords du poteau. Sa musique régulière – ponctuée de places et d’une victoire – témoigne de sa combativité. Toutefois, il lui manque parfois le supplément de tenue nécessaire pour s’imposer sur la distance, sa pointe de vitesse finale étant souvent émoussée. Son expérience sur des parcours variés et la qualité de son entourage sont des garanties de sérieux. S’il bénéficie d’un parcours caché et d’une course sélective, il peut prétendre à un accessit, mais la victoire paraît difficile face à des chevaux mieux armés dans le dernier kilomètre.

Forces :
  • Régularité aux places
  • Bon comportement tactique
Faiblesses :
  • Manque de punch final
  • Affinité limitée avec la très longue distance
6Vénus Océane❌9.5Synthèse : Vénus Océane alterne le chaud et le froid : capable de fulgurances dans le dernier hectomètre, elle manque néanmoins de constance et ne parvient pas toujours à s’extraire du peloton pour jouer les premiers rôles. Son absence de places récentes interroge sur sa capacité à soutenir la comparaison sur 3000m, d’autant qu’elle découvre le parcours de Fontainebleau. Si le train est sélectif et qu’elle bénéficie d’un parcours sans encombre, elle peut surprendre en fin de combinaison, mais il lui faudra franchir un palier pour espérer mieux.

Forces :
  • Forte pointe de vitesse finale
  • Expérience des longues lignes droites
Faiblesses :
  • Manque de régularité
  • Affinité nulle avec le parcours et la distance
7Agile⚖️15.0Synthèse : Agile fait preuve d'une remarquable régularité, ponctuant chacune de ses dernières sorties par une place dans le trio de tête. Sa capacité à finir fort, souvent dans un lot relevé, est un atout précieux sur cette distance. Troisième d'une Listed l'an passé, il affiche une constance rare et une capacité à s'adapter à différents profils de courses. Sans être le plus véloce, il possède un fond inaltérable qui lui permet de revenir sur les chevaux fatigués dans la phase finale. L'entourage vise au minimum une place, mais une victoire n'est pas à exclure si la course se durcit dans les derniers 800m.

Forces :
  • Grande régularité
  • Expérience en Listed
Faiblesses :
  • Manque de changement de rythme tranchant
  • Inexpérience sur le parcours
8Enea❌8.0Synthèse : Enea peine à s'affirmer parmi les meilleurs de ce lot. Sa musique récente, marquée par une alternance de tentatives honorables et de courses discrètes, laisse planer un doute sur sa capacité à soutenir son effort jusqu’au bout sur 3000m. Jamais vue à Fontainebleau, elle devra franchir un cap pour espérer figurer dans la bonne combinaison. Son entourage se veut prudent et vise avant tout une course propre, misant sur une surprise en cas de déroulement tactique avantageux.

Forces :
  • Capacité à finir fort si tout se passe bien
  • Peut profiter d’un rythme sélectif
Faiblesses :
  • Expérience limitée sur la distance
  • Peu de références sur pistes similaires
9Waldnebel⚖️11.5Synthèse : Waldnebel présente une valeur théorique élevée mais peine à concrétiser cette supériorité en course, souvent devancé par des rivaux directs, comme récemment par Walleah. Son courage et sa résistance sont indéniables, mais il lui manque une accélération décisive pour s'imposer sur ce type de tracé. S'il bénéficie d'un parcours limpide et d'un train régulier, il peut jouer une place, mais la victoire paraît hors de portée à la lecture de ses dernières sorties.

Forces :
  • Valeur théorique élevée
  • Bonne résistance dans l’effort
Faiblesses :
  • Difficulté à concrétiser face aux meilleurs
  • Manque de tranchant final
10Walleah⚖️10.5Synthèse : Walleah a montré récemment une capacité à progresser dans la ligne droite, signant une victoire devant Waldnebel et une troisième place encourageante à Deauville. Encore perfectible sur les longues distances, elle doit confirmer sa tenue sur 3000m. Si elle parvient à se faire oublier dans le parcours et à placer sa pointe au bon moment, elle peut viser un accessit. Son entourage attend confirmation de sa récente montée en puissance.

Forces :
  • Forte progression récente
  • Bonne résistance au train
Faiblesses :
  • Expérience limitée sur la distance
  • Peut manquer de fond dans les 200 derniers mètres
11Quest For Magic❌9.0Synthèse : Quest For Magic fait preuve d’une belle régularité dans l’effort, mais manque de punch pour inquiéter les meilleurs. Souvent vu dans le dernier tiers du peloton, il termine ses courses proprement sans jamais pouvoir accélérer franchement. Son inexpérience à ce niveau et sur ce parcours ne plaide pas en sa faveur, même si sa capacité à rester au contact du peloton peut lui permettre de grappiller une place en cas de défaillance des favoris.

Forces :
  • Régularité dans la tenue
  • Bon comportement dans le peloton
Faiblesses :
  • Manque de vitesse finale
  • Absence de références sur parcours similaires

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

  • Simple gagnant : N°1 - Bel et Bien - Son invincibilité sur le parcours, sa fraîcheur et la maîtrise de la distance en font le choix prioritaire pour la victoire. Toutes les données convergent vers lui, tant en termes de valeur que de forme.
  • Simple placé : N°7 - Agile - Sa constance aux places, son aptitude à finir fort et sa capacité à s'adapter à différents profils de courses font de lui un solide point d'appui pour les parieurs prudents.
  • Couplé N°1/3 Bel et Bien - Coetzee - L'association d'un favori ultra-régulier et d'un cheval rompu aux longues distances, avec un passé en Groupe 1, constitue un choix équilibré pour un couplé performant.
  • Trio N°1+3+7 - Bel et Bien, Coetzee, Agile - Ces trois chevaux affichent chacun des garanties de forme, d'expérience sur la distance et de régularité, ce qui sécurise le trio tout en laissant une marge pour une cote intéressante.

⚠️ Évaluation du risque de performance

  • La régularité des favoris comme Bel et Bien et Agile limite le risque, mais une course tactique ou un train peu sélectif pourrait favoriser un outsider de tenue.
  • L'expérience sur la distance et l'affinité avec le parcours constituent les meilleurs garants de performance ; surveiller toutefois l'évolution de l'état du terrain le jour J.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

  • 1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
  • 2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
  • 3) Confirmez que la note IA affiche un .

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.


Arrivée officielle R1C5 — 13/11/2025

Source : PMU (rapports définitifs)
1e 01 cote : 1.8
2e 05 cote : 14
3e 03 cote : 6.1
4e 08 cote : 92
5e 07 cote : 9.7
SG Simple gagnant (pour 1€ de mise)
  • Simple gagnant 1 1,80€
Méthode Prono Borda Custom
×

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Options d’affichage du pronostic Borda
Choisissez combien de chevaux afficher en pronostic.
Nombre de chevaux qui recevront des points (min. 2).

×

Détail Borda


Comprendre & utiliser le tableau

L'affichage des indicateurs de confiance des courses non courues est réservé aux abonnés de turf.bzh (sauf pour la R1C1).

Indicateurs de confiance – Guide de lecture de l’IA

Attention : ces informations sont fournies à titre indicatif et ne constituent en aucun cas une garantie de résultat ou de gain. Les courses hippiques comportent des aléas importants et aucun pronostic ne peut assurer un succès certain. Jouez avec modération et responsabilité.

Configuration PromptBZH

1. Données à inclure

Scores ELO Cheval, Jockey, Entraîneur
Stats IA & Pronos % IA Gagnant, % Top3, Note IA, Cote BZH
Contexte Course Cote, Corde, Poids, Valeur
Intelligence Historique (Commentaire après-course)

2. Vos Instructions Personnalisées (Optionnel)

Ajoutez vos règles métier. L'IA les respectera strictement. (Ex: "Livrer en fin de synthèse un indice de confiance sur 5", "Proposer un couplé placé en champ réduit")