Sélectionner les courses

Date

Hier

Aujourd'hui

Demain

À venir En cours Terminée 🚫 Annulée

Réunions PMU

R1

CHANTILLY

R2

CASABLANCA

R3

BEAUMONT DE LOMAGNE

R4

CHOLET

R5

VALPARAISO

R6

PALERMO

R7

LE CROISE LAROCHE

Courses

C1

14:55

Q+

C2

15:32

C3

16:05

C4

16:40

C5

17:15

C6

17:50

C7

18:25

C8

19:02

PRONOSTIC R1C5 du 28/04/2025

Précédent Suivant

Hippodrome CHANTILLY

Discipline PLAT

Distance 2 000 m

Prix PRIX DU PLESSIS-LUZARCHES • 27 000 €

Partants 11

Herbe

Corde à droite

Mâles et hongres

Pour 3 ans

Maiden

⏳ Indice d'ouverture

En attente

Calcul en cours...

⚡

💰 Tendance Parieurs

Extrême

9.3 / 10

Aucun favori clair (Loterie).

💡 L'avis IA Turf.bzh

Données insuffisantes pour une analyse comparative.

Répartition des Enjeux

Afficher :

🎯 Simple Gagnant

10 - PHINEAS	23.3%	43 873 €
9 - KINDLEO	20.3%	38 357 €
3 - WANDERLUST	15.6%	29 429 €
7 - ENEA	11.2%	21 094 €
1 - LIBYAN KNIGHT	9.5%	17 830 €
4 - DARK SUMMIT	7.4%	13 939 €
11 - ZINGARO	4.5%	8 470 €
5 - TUSKER	3.8%	7 077 €
6 - THUNDERBIRD	2.5%	4 724 €
8 - ZENBATI	1.2%	2 249 €
2 - LISIPPO	0.9%	1 607 €

Volume total : 188 649 €

🏁 Simple Placé

10 - PHINEAS	18.2%	24 407 €
9 - KINDLEO	16.5%	22 186 €
3 - WANDERLUST	16.3%	21 899 €
7 - ENEA	12.9%	17 287 €
4 - DARK SUMMIT	12%	16 127 €
1 - LIBYAN KNIGHT	9.3%	12 501 €
11 - ZINGARO	4.8%	6 411 €
5 - TUSKER	4.4%	5 923 €
6 - THUNDERBIRD	3.1%	4 171 €
8 - ZENBATI	1.6%	2 159 €
2 - LISIPPO	1%	1 329 €

Volume total : 134 400 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

Le Prix du Plessis-Luzarches réunit ce jour à Chantilly un peloton de 11 concurrents, tous âgés de 3 ans, sur la distance classique de 2000 mètres en galop. Le profil des partants est hétérogène : certains découvrent encore la compétition à ce niveau, d'autres affichent déjà une régularité remarquable dans les places. On note la présence de chevaux issus de maisons réputées et portés par des jockeys en forme. Libyan Knight s'impose comme le favori logique de la course, fort d'une constance de tous les instants, tandis que Kindleo, Phineas et Wanderlust apparaissent comme de sérieux prétendants pour les accessits. La course sera disputée sur la grande piste en gazon, réputée sélective et exigeant autant de tenue que de vitesse terminale.

La météo s'annonce clémente sur Chantilly, avec un terrain bon souple, idéal pour révéler les aptitudes naturelles des jeunes chevaux. Aucun paramètre climatique ne vient bouleverser la hiérarchie prévue. L'état de la piste favorisera les chevaux alliant vitesse et capacité à finir fort. Pour votre pronostic R1C5 de ce jour, il est raisonnable de considérer que Libyan Knight, par sa régularité et son engagement sur mesure, détient la première chance pour intégrer le podium.

L'épreuve s'annonce technique, l'expérience sur 2000m et la capacité à accélérer dans la ligne droite seront déterminantes. Les favoris, notamment Libyan Knight, Kindleo et Phineas, présentent des garanties de régularité et de forme. Cependant, quelques outsiders, portés par un potentiel génétique ou une marge de progression, peuvent venir bouleverser la logique, à l'image de Wanderlust ou Enea. L'arrivée devrait toutefois rester fidèle à la hiérarchie, sauf si le rythme de course s'avère lent et favorise un cheval venu de l'arrière.

Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

N°	Cheval	Avis	Analyse
1	Libyan Knight	✅17.2	Synthèse : Libyan Knight fait figure de valeur sûre dans ce lot. Toujours placé lors de ses quatre dernières sorties, il a prouvé sa compétitivité sur différentes distances et divers hippodromes, dont déjà deux sorties à Chantilly. Son dernier parcours à Compiègne (3e) et sa seconde place à Fontainebleau montrent une belle constance et une aptitude à finir fort, même en étant caché. Il n’a pas encore ouvert son palmarès, mais ses efforts en ligne droite et sa capacité à s’adapter au rythme de la course sont remarquables. Son entourage, confiant, vise la victoire. Face à ce lot, il détient une première chance, bénéficiant de la monte d’A. Madamet, avec qui la synergie est manifeste. Forces : Régularité exemplaire aux places Bonne entente avec son jockey Faiblesses : Absence de victoire Peut parfois céder dans les derniers mètres
2	Lisippo	❌7.2	Synthèse : Lisippo reste sur deux sorties décevantes, terminant 13e à Fontainebleau puis 8e à Chantilly, sans jamais pouvoir se mêler à la lutte finale. Manquant de tenue dans la phase décisive, il semble accuser le coup quand le peloton accélère. Faible rating ELO, peu de repères sur cette distance et aucune victoire ni place à son actif. Son entourage n’a pas fait état d’ambitions particulières. Il a déjà croisé Phineas, qui l’avait nettement devancé. Son profil laisse penser qu’il devra montrer un tout autre visage pour espérer intégrer la bonne combinaison. Forces : Bonne position dans les premiers mètres A déjà couru sur l’hippodrome Faiblesses : Manque de tenue finale Faibles performances récentes
3	Wanderlust	⚖️13.5	Synthèse : Wanderlust n’a couru qu’une fois mais a laissé une impression prometteuse en terminant deuxième à ParisLongchamp sur 2100m, après avoir longtemps attendu et fini très vite en pleine piste. Sa marge de progression est certaine, son comportement dans le peloton laisse entrevoir un tempérament de finisseur capable de profiter d’un rythme sélectif. L’entourage affiche de l’optimisme, tablant sur ses progrès. Il a déjà devancé Dark Summit et Enea, confirmant une certaine supériorité dans ce contexte. S’il répète, il peut prétendre à une place. Forces : Excellente fin de course Bonne synergie avec son jockey Faiblesses : Manque d’expérience Peut se retrouver trop loin au moment décisif
4	Dark Summit	⚖️12.8	Synthèse : Dark Summit a montré du courage dans sa seule tentative, prenant tête et corde à ParisLongchamp avant de s’incliner pour finir quatrième. Il a la vitesse nécessaire pour animer et possède un certain courage pour aller loin, mais a déjà été devancé par Wanderlust dans leur confrontation. Son association avec M. Guyon et la régularité de son entraînement sont des atouts, mais il lui faudra trouver un second souffle pour conserver une place à l’issue d’un train soutenu. Forces : Bonne vitesse initiale Jockey en forme Faiblesses : Manque d’expérience sur 2000m Peut être débordé en fin de parcours
5	Tusker	❌10.2	Synthèse : Tusker débute à ce niveau après une honorable deuxième place pour ses débuts à Chantilly sur 1900m. Il semble apprécier la distance intermédiaire et possède une belle allonge finale, mais manque encore de repères face à des adversaires plus expérimentés. Son rating ELO modéré reflète son inexpérience. Son entourage reste discret, tablant sur une montée progressive en puissance. Il faudra un parcours idéal pour le voir jouer un rôle dans l’emballage final. Forces : Capacité à allonger dans la phase finale A déjà bien couru à Chantilly Faiblesses : Manque d’expérience Position initiale souvent trop en retrait
6	Thunderbird	❌8.5	Synthèse : Thunderbird n’a pu faire illusion lors de ses deux sorties, terminant à la 9e et 7e place, respectivement à Lyon et Toulouse. Toujours positionné loin dans le peloton, il n’a jamais pu accélérer suffisamment pour jouer un rôle utile. Son rating ELO moyen et son absence de résultat sur le podium ne plaident pas en sa faveur. Aucune indication d’optimisme de la part de l’entourage. Il faudra un net réveil pour envisager une surprise. Forces : A déjà été testé sur différentes distances Possède un minimum d’expérience Faiblesses : Absence de performances notables Manque de compétitivité dans le dernier kilomètre
7	Enea	⚖️13.1	Synthèse : Enea a laissé entrevoir du potentiel lors de sa cinquième place à ParisLongchamp sur 2100m, finissant honorablement sans pouvoir inquiéter les premiers. Encore en phase d’apprentissage, il montre des progrès et pourrait profiter d’un rythme sélectif pour s’exprimer pleinement. Bonne entente avec G. Sias, et l’entourage croit en son potentiel à terme. Il n’a pas encore croisé les favoris, mais sa marge de progression peut lui permettre de s’immiscer dans la bonne combinaison. Forces : Potentiel de progression Bonne fin de course Faiblesses : Manque d’expérience Doit encore prouver face aux meilleurs
8	Zenbati	❌7.9	Synthèse : Zenbati a montré ses limites lors de ses deux dernières sorties, finissant 7e à Compiègne et 11e à Deauville. Attentiste, il a du mal à accélérer et à suivre l’animateur, restant à son rythme sans jamais peser sur la course. Son rating ELO faible et l’absence de repères à ce niveau laissent peu d’espoirs pour une réhabilitation soudaine. L’entourage reste discret, conscient de la tâche difficile qui l’attend. Forces : A déjà couru sur des terrains variés Expérience sur 1600-1500m Faiblesses : Manque de vitesse terminale Peu compétitif dans des lots similaires
9	Kindleo	✅16.3	Synthèse : Kindleo n’a été vu qu’une fois, mais cette sortie s’est soldée par une excellente deuxième place à Deauville sur 1900m. Fils de Kendargent et propre frère de Kelina, lauréate de Groupe 1, il dispose d’un pedigree remarquable et d’un entourage ambitieux. Sa capacité à finir fort et sa bonne synergie avec son jockey sont des atouts certains. S’il répète ses débuts, il peut viser la victoire ou, a minima, une place sur le podium. Son manque d’expérience reste la seule réserve. Forces : Origines de grande qualité Très bonne fin de course Faiblesses : Manque de métier Peu de repères face à des chevaux endurcis
10	Phineas	✅15.9	Synthèse : Phineas affiche une belle régularité avec une deuxième place à Fontainebleau et une sixième place à Saint-Cloud, sur des distances voisines. Il a prouvé sa tenue et sa capacité à bien finir, notamment lors de sa confrontation avec Lisippo, qu’il a nettement devancé. La monte de M. Guyon, en grande réussite actuellement, constitue un atout supplémentaire. L’entourage affiche de réelles ambitions pour ce cheval qui semble taillé pour cette distance. Il peut prétendre à la victoire si le parcours lui est favorable. Forces : Bonne tenue sur 2000m Jockey performant Faiblesses : Peut manquer d’un brin de tranchant final N’a pas encore gagné
11	Zingaro	⚖️13.2	Synthèse : Zingaro s’est illustré par une belle fin de course à Chantilly et Saint-Cloud, échouant de peu pour une place d’honneur. Très bon coup de reins dans les derniers 200 mètres, il manque toutefois de constance au départ et se retrouve souvent trop loin pour inquiéter les premiers. Son rating ELO est honorable et l’entourage espère une confirmation de ses progrès. À surveiller pour les places, surtout si le rythme est élevé. Forces : Très bonne accélération finale Bonne synergie avec son jockey Faiblesses : Position souvent trop reculée au départ Manque de constance dans le parcours

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

Simple gagnant : N°1 - Libyan Knight - Sa régularité, sa capacité à finir fort, et la confiance de son entourage en font une base solide malgré l'absence de victoire.
Simple placé : N°9 - Kindleo - Sa performance remarquée lors de ses débuts et son pedigree lui donnent une grande crédibilité pour les places.
Couplé N°1/10 Libyan Knight - Phineas - Les deux chevaux affichent des garanties de régularité et d’aptitude sur la distance, ils se détachent du lot sur la fraîcheur et la tenue.
Trio N°1+9+10 - Libyan Knight, Kindleo, Phineas - Ces trois concurrents présentent les profils les plus complets du lot, tant en termes de forme que de potentiel et d’aptitude au parcours.

⚠️ Évaluation du risque de performance

Absence de victoire pour le favori, mais régularité exceptionnelle
Plusieurs chevaux manquent de métier, ce qui peut créer des surprises

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
3) Confirmez que la note IA affiche un ✅.

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.

Ces observations techniques ne constituent en aucun cas un conseil de jeu. Les stratégies mentionnées reflètent des analyses algorithmiques brutes devant être validées et confrontées aux cotes officielles. Conformément à l'article L. 320-1 du code de la sécurité intérieure, les paris sportifs sont interdits aux mineurs.

Aucune course similaire trouvée dans notre base de données historique pour le moment.

Basé sur : Aucune course sim. | Chantilly | 2000 | Partants: 11 | Maiden

1e10cote : 4.1

2e05cote : 20

3e09cote : 3.9

4e04cote : 10

5e03cote : 5.5

SG Simple gagnant (pour 1,00€)

10 4,00€

SP Simple placé (pour 1,00€)

10 1,70€
5 3,00€
9 1,80€

CG Couplé gagnant (pour 1,00€)

10-5 46,70€

CP Couplé placé (pour 1,00€)

e-Couplé Placé 10-5 11,00€
e-Couplé Placé 10-9 4,80€
e-Couplé Placé 5-9 12,50€

2sur4 (pour 3,00€)

e-2sur4 10-5 10,20€
e-2sur4 10-9 10,20€
e-2sur4 10-4 10,20€
e-2sur4 5-9 10,20€
e-2sur4 5-4 10,20€
e-2sur4 9-4 10,20€

Trio (pour 1,00€)

e-Trio 10-5-9 46,50€

Nouveau

👥

Sagesse des Foules

Le consensus global du Quinté par les turfistes.

Voir la synthèse

🤖

Comparatif Quinté IA

Qui est le meilleur ?
ChatGPT, Claude, Gemini...

Voir les pronos

🐕

Générateur Quinté+

Créez votre ticket sur-mesure
avec Le Renifleur.

Générer

Copié ✓

Méthode Prono Borda Custom

Indicateur	Signification
TPJ 365	La Classe du Jockey (Expérience sur 1 an).
TPJ 90	La Forme saisonnière du Jockey (3 mois).
TPch 90	Forme récente du cheval. ⚠️ Gros TPch 365 + Petit TPch 90 = Rentrée probable.

Analyses & Pronos

Outils & Optimisation

Statistiques

Infos du Jour

Analyses Premium & IA

Stratégies de Jeu

Statistiques Générales

Analyse de Courses

Suivi & Générateurs

Sélectionner les courses

Date

Réunions PMU

R1

R2

R3

R4

R5

R6

R7

Courses

C1

C2

C3

C4

C5

C6

C7

C8

PRONOSTIC R1C5 du 28/04/2025

💡 L'avis IA Turf.bzh

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

🏁 Simple Placé

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

La Tendance Parieurs

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

⚠️ Évaluation du risque de performance

Conseils de turf.bzh

Arrivée officielle R1C5

Sagesse des Foules

Comparatif Quinté IA

Générateur Quinté+

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Détail Borda

Essaim du Quinté : Nouvelle version plus intelligente !

🔒 Accès Restreint

Affichage des Colonnes

Comprendre & utiliser le tableau

ℹ️ Introduction & Vue d'ensemble

🎯 Prédictions IA & Indicateurs de Performance

📢 Avis de l'entraîneur

🔍 Symboles & Abréviations

💡 Fonctionnalités Interactives

PromptBZH Expert (réservé Premium)

1. Données à inclure

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Profondeur d'Analyse

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH