Dernière actualisation le 15/12/2025 à 05:41
🤖 INNOVATION PromptBZH Élite ! Transformez ChatGPT en turfiste expert avec l'Analyse Sémantique.

Sélectionner les courses

Date
Hier
Aujourd'hui
Demain
À venir En cours Terminée 🚫 Annulée
Réunions PMU
R1

DIEPPE

R2

DAX

R3

GELSENKIRCHEN

R4

LA CAPELLE

R5

PORNICHET

R6

GOODWOOD

R7

SARATOGA

Courses
C1

12:44

C2

13:16

C3

13:50

C4

14:21

PRONOSTIC R3C2 du 31/07/2025

Hippodrome
GELSENKIRCHEN
Discipline
ATTELE
Distance
2 000 m
Prix
PREIS VON TOULOUSE ALLEMAGNE 4 000 €
Partants
13
🐎 Spécificités
🏢 Sable ↻ Corde à droite 🏁 Autostart
💪 Conditions
🐴 Entre 3 et 14 ans 💰 Ayant gagné moins de 1.000 €
🏆 Classe / Groupe
Internationale
Indice d'ouverture
En attente

Calcul en cours...

💰 Tendance Parieurs
Compétitive

Course très ouverte.

💡 L'avis IA Turf.bzh

Données insuffisantes pour une analyse comparative.

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

5 - PEARL HAZELAAR
33.5%
29 521 €
9 - MON JOLIE
28.2%
24 853 €
1 - OST BERLIN NEWPORT
8.9%
7 807 €
4 - CAST IRON
7.7%
6 772 €
7 - KYO DE REUX
5.6%
4 931 €
10 - ZARA LR
4.3%
3 799 €
12 - SAVONAROLA
4.2%
3 745 €
13 - OBERON VRIJTHOUT
2%
1 752 €
2 - SILBERLOWE
1.9%
1 676 €
3 - PERFECT DU GRENAT (NL)
1.9%
1 656 €
11 - NEVELE ATTACK
1%
906 €
8 - NACHTWIND
0.8%
731 €
Volume total : 88 149 €

🏁 Simple Placé

9 - MON JOLIE
23.3%
9 855 €
5 - PEARL HAZELAAR
19%
8 023 €
1 - OST BERLIN NEWPORT
12.9%
5 452 €
7 - KYO DE REUX
10.8%
4 570 €
10 - ZARA LR
8.2%
3 481 €
4 - CAST IRON
6.5%
2 739 €
12 - SAVONAROLA
5.2%
2 180 €
2 - SILBERLOWE
3.4%
1 424 €
13 - OBERON VRIJTHOUT
3.3%
1 383 €
3 - PERFECT DU GRENAT (NL)
2.8%
1 164 €
8 - NACHTWIND
2.5%
1 041 €
11 - NEVELE ATTACK
2.2%
937 €
Volume total : 42 249 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

La réunion du jour à l’hippodrome de Gelsenkirchen propose le Prix Von Toulouse Allemagne, une épreuve de trot attelé disputée sur la distance classique de 2000 mètres. Treize chevaux, mêlant débutants et éléments plus aguerris, composent le peloton de cette deuxième course de la réunion 3. Le niveau général apparaît hétérogène, avec une majorité de concurrents n’ayant que peu ou pas d’expérience sur la distance et le parcours, ce qui ouvre le champ des possibles. Parmi eux, Pearl Hazelaar se détache nettement sur la foi des modèles statistiques, tandis que Mon Jolie, lauréate lors de sa seule apparition, attire l’attention des observateurs. D’autres compétiteurs, tels que Cast Iron ou Savonarola, affichent un profil de trouble-fête susceptible de bousculer la hiérarchie.

La météo annoncée sur Gelsenkirchen est stable, la piste devrait donc rester régulière et ne pas pénaliser les chevaux de train. La grande majorité des partants manquent de repères sur ce tracé, à l’exception de Kyo de Reux, Nachtwind et Nevele Attack, qui y ont déjà pris part, mais sans performances marquantes. L’état du terrain devrait donc favoriser la classe pure et la capacité d’adaptation. Sur la base des données croisées, Pearl Hazelaar est le cheval le plus susceptible de monter sur le podium, devant Mon Jolie et Cast Iron. Pour votre pronostic R3C2 de ce jour, il faudra s’attarder sur les valeurs sûres et surveiller les progressistes.

Plusieurs éléments ressortent : l’absence de favoris désignés par la presse récente, la jeunesse du lot, et le manque d’expérience sur le parcours. La domination des ratings par Pearl Hazelaar, Mon Jolie et Cast Iron incite à la prudence vis-à-vis des outsiders, même si quelques profils émergent, comme Savonarola ou Nevele Attack. L’arrivée devrait donc logiquement consacrer un des favoris, mais la méfiance reste de mise face à des chevaux en phase de révélation. Les turfistes avisés privilégieront la régularité et le potentiel démontré, tout en gardant une ouverture pour un outsider à belle cote dans les combinaisons élargies.


Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

ChevalAvisAnalyse
1Ost Berlin Newport❌8.0Synthèse : Débutant sur la scène de Gelsenkirchen, Ost Berlin Newport aborde cette épreuve avec une expérience limitée à une seule sortie, conclue par une disqualification. Son rating ELO de 1393 traduit une position en retrait par rapport à l’opposition du jour. Les modèles mettent en avant la forme du jockey et l’efficacité de l’entraîneur, mais l’absence de repères sur la distance et la piste laisse planer le doute sur sa réelle capacité à se hisser dans le peloton de tête. Outsider complet, il devra montrer de nets progrès pour espérer accrocher une allocation. L’entourage semble tabler sur l’apprentissage avant toute ambition.

Forces :
  • Jockey en forme
  • Entraîneur performant
Faiblesses :
  • Aucune performance probante
  • Manque total d’expérience sur la distance et la piste
2Silberlöwe⚖️10.5Synthèse : Silberlöwe est également un débutant, mais il a laissé entrevoir une certaine adaptation lors de ses premiers pas sur ce parcours, avec un chrono jugé satisfaisant par les observateurs. Son rating ELO de 1423 le place légèrement au-dessus de plusieurs rivaux. L’absence de victoire ou de place ne joue pas en sa faveur, mais la performance de son entraîneur et le potentiel entrevu sur 2000m lui offrent une petite marge de progression. Son entourage attend une confirmation de ses débuts corrects. Un profil à surveiller pour une place, mais il doit franchir un cap pour prétendre mieux.

Forces :
  • Bonne adaptation lors de ses débuts sur ce parcours
  • Entraîneur performant
Faiblesses :
  • Manque de références solides face à l’opposition
  • Absence de résultats marquants
3Perfect du Grenat❌7.5Synthèse : Perfect du Grenat se présente avec un rating ELO de 1401 et une probabilité de victoire très faible selon les modèles. Sa seule sortie officielle s’est soldée par une disqualification, ce qui obscurcit la lecture de son potentiel réel. Aucune indication récente ne permet de penser qu’il puisse jouer un rôle en vue dans cette épreuve. Son manque d’expérience sur la piste et la distance ne plaide pas en sa faveur. L’entourage n’a pas communiqué d’ambitions particulières, ce qui renforce le sentiment qu’il s’agit d’un cheval à revoir pour l’instant.

Forces :
  • Entraîneur expérimenté
  • Débute sans pression
Faiblesses :
  • Première sortie décevante
  • Aucune expérience sur le parcours
4Cast Iron⚖️14.0Synthèse : Cast Iron affiche un rating ELO de 1437 et une probabilité de victoire non négligeable (34,6%), ce qui en fait un candidat sérieux pour le podium. S’il reste sur une disqualification, il avait auparavant montré de réelles aptitudes en se classant 4e, laissant augurer d’une montée en puissance. Les modèles soulignent la forme du jockey et la régularité de l’entraîneur. Il n’a pas encore gagné, mais son profil de cheval appliqué et volontaire peut lui permettre de franchir un palier. Son entourage vise un rachat après l’incident récent.

Forces :
  • Potentiel démontré lors des débuts
  • Jockey en forme
Faiblesses :
  • Risque d’incident (disqualification récente)
  • Aucune victoire à ce niveau
5Pearl Hazelaar✅17.5Synthèse : Pearl Hazelaar s’avance avec le plus haut rating ELO du lot (1470) et une probabilité de victoire supérieure à 50% selon les modèles, ce qui en fait la favorite incontestée. Malgré un parcours semé de disqualifications, elle bénéficie de la pleine confiance de son entourage et d’un potentiel reconnu. Deuxième atout d’un entraîneur réputé, elle doit cependant faire preuve de régularité pour concrétiser les espoirs placés en elle. Son profil de pouliche prometteuse, déjà remarquée par la presse spécialisée, fait d’elle la base logique de tous les jeux du jour.

Forces :
  • Meilleur rating ELO du lot
  • Potentiel confirmé par son entourage
Faiblesses :
  • Historique de disqualifications
  • Régularité à confirmer
6Mary Lou⚖️13.5Synthèse : Mary Lou dispose d’un bon rating ELO (1478) et d’une probabilité de place supérieure à la moyenne, ce qui la place dans le groupe des outsiders intéressants. Elle reste sur une 3e place, précédée de deux disqualifications, signe d’une certaine fragilité mais aussi d’un potentiel de rebond. Les statistiques mettent en avant la régularité de son jockey. Son manque de repères sur ce parcours est une limite, mais elle pourrait profiter d’un bon déroulement de course pour accrocher une place. L’entourage reste discret sur ses ambitions, privilégiant la prudence.

Forces :
  • Bonne valeur ELO
  • Potentiel de place élevé
Faiblesses :
  • Historique irrégulier avec des disqualifications
  • Aucune victoire
7Kyo de Reux⚖️11.0Synthèse : Avec plusieurs participations sur ce tracé et une affinité parcours correcte (0,20), Kyo de Reux se pose en outsider crédible pour une place dans le quinté de tête. S’il n’a encore jamais gagné, il affiche une certaine constance à ce niveau et a déjà accroché une seconde place. Les modèles attribuent une probabilité modérée de victoire mais une chance de place à surveiller. L’entourage vise une confirmation de ses aptitudes sur ce parcours, en espérant un déroulement limpide.

Forces :
  • Expérience sur la piste de Gelsenkirchen
  • Affinité correcte avec le parcours
Faiblesses :
  • Aucune victoire
  • Résultats récents en demi-teinte
8Nachtwind⚖️9.0Synthèse : Nachtwind compte un nombre conséquent de courses sur la distance et le parcours, mais n’a jamais réussi à s’illustrer au-delà d’une seconde place. Son rating ELO de 1450 et sa forte affinité avec le tracé (0,70) pourraient lui permettre de surprendre pour une place, mais son irrégularité et ses fréquentes disqualifications restent un frein. Outsider typique, il profitera du moindre faux pas des favoris pour s’immiscer à l’arrivée. L’entourage attend un sursaut.

Forces :
  • Expérience solide sur la distance et la piste
  • Affinité remarquable avec le tracé
Faiblesses :
  • Inconstance dans les résultats
  • Nombreuses disqualifications
9Mon Jolie✅16.5Synthèse : Mon Jolie s’est imposée avec brio lors de sa seule apparition, ce qui lui vaut un rating ELO élevé (1469) et une probabilité de victoire impressionnante. Les modèles saluent sa régularité et l’excellence de son entourage. Cette pouliche semble capable de rivaliser d’emblée avec les meilleures, même si son manque d’expérience sur le parcours laisse planer une part d’inconnue. Son potentiel, déjà validé à Mönchengladbach, en fait une priorité pour les jeux simples. L’entourage nourrit de grandes ambitions pour elle.

Forces :
  • Victoire éclatante d’emblée
  • Jockey et entraîneur en grande forme
Faiblesses :
  • Manque d’expérience sur la piste de Gelsenkirchen
  • Difficulté à confirmer face à une opposition plus dense
10Zara L R⚖️10.0Synthèse : Zara L R présente un profil modéré, avec un rating ELO de 1439 et des résultats mitigés. Elle n’a encore jamais gagné, mais a montré qu’elle pouvait accrocher une place quand les circonstances lui sont favorables. Son comportement en course reste instable, alternant disqualifications et classements honorables. Outsider honnête, elle pourrait viser une petite place si tout se passe bien. L’entourage ne s’est pas exprimé, ce qui invite à la prudence.

Forces :
  • Capacité à accrocher une place
  • Bonne tenue sur la distance
Faiblesses :
  • Résultats en dents de scie
  • Manque d’expérience sur le parcours
11Nevele Attack⚖️12.0Synthèse : Nevele Attack est un cheval expérimenté sur le parcours et la distance, affichant un rating ELO de 1480, l’un des meilleurs du lot. Bien que ses probabilités de victoire soient modestes, il se distingue par une régularité appréciable aux places. Son entourage mise sur cette constance et son affinité avec le parcours (0,80) pour viser le podium. C’est un choix logique pour les combinaisons élargies et les joueurs prudents.

Forces :
  • Excellente expérience du tracé
  • Régularité aux places
Faiblesses :
  • Manque de victoires
  • Capacité à accélérer limitée
12Savonarola⚖️13.0Synthèse : Savonarola alterne le bon et le moins bon, mais son rating ELO de 1452 et sa probabilité de place proche de 50% en font un outsider séduisant. Sa dernière sortie a déçu, mais ses capacités sont reconnues par la presse spécialisée, qui estime qu’il vaut bien mieux que ce qu’il a montré récemment. S’il bénéficie d’un parcours limpide, il peut espérer prendre une allocation. L’entourage vise un rachat.

Forces :
  • Potentiel de rebond
  • Probabilité de place intéressante
Faiblesses :
  • Dernière sortie décevante
  • Régularité à parfaire
13Oberon Vrijthout⚖️10.5Synthèse : Oberon Vrijthout débute dans cette catégorie avec un rating ELO de 1443 et des probabilités modérées pour une place. Aucune référence récente ne permet de dégager une tendance forte, mais sa position intermédiaire en fait un possible trouble-fête en cas de défaillance des favoris. L’entourage reste discret sur ses ambitions, ce qui incite à la prudence.

Forces :
  • Profil régulier
  • Potentiel de surprise
Faiblesses :
  • Manque de repères à ce niveau
  • Incertitude sur la distance

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

  • Simple gagnant : N°5 - Pearl Hazelaar - Son rating supérieur et la confiance des modèles en font la base incontournable, avec une probabilité de victoire de plus de 50%.
  • Simple placé : N°9 - Mon Jolie - Sa victoire éclatante et la grande forme de son entourage justifient un pari placé, son potentiel étant confirmé.
  • Couplé N°5/9 Pearl Hazelaar / Mon Jolie - Les deux profils se détachent nettement en termes de potentiel et de régularité, le couplé se présente comme un choix rationnel.
  • Trio N°5+9+4 - Pearl Hazelaar / Mon Jolie / Cast Iron - Cast Iron complète ce trio en raison de ses bonnes probabilités et de son profil régulier, tout en présentant un rapport attractif.

⚠️ Évaluation du risque de performance

  • La jeunesse du lot et l’absence de favoris désignés rendent la course ouverte, attention aux disqualifications potentielles.
  • L’expérience sur la distance et l’hippodrome peut jouer un rôle déterminant pour les places, notamment en cas de départ rapide.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

  • 1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
  • 2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
  • 3) Confirmez que la note IA affiche un .

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.


Arrivée officielle R3C2 — 31/07/2025

Source : PMU (rapports définitifs)
1e 01 cote : 9.5
2e 03 cote : 45
3e 09 cote : 3
4e 08 cote : 102
5e 07 cote : 15
SG Simple gagnant (pour 1€ de mise)
  • Simple gagnant 1 9,50€
Méthode Prono Borda Custom
×

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Options d’affichage du pronostic Borda
Choisissez combien de chevaux afficher en pronostic.
Nombre de chevaux qui recevront des points (min. 2).

×

Détail Borda


Comprendre & utiliser le tableau

L'affichage des indicateurs de confiance des courses non courues est réservé aux abonnés de turf.bzh (sauf pour la R1C1).

Indicateurs de confiance – Guide de lecture de l’IA

Attention : ces informations sont fournies à titre indicatif et ne constituent en aucun cas une garantie de résultat ou de gain. Les courses hippiques comportent des aléas importants et aucun pronostic ne peut assurer un succès certain. Jouez avec modération et responsabilité.

Configuration PromptBZH

1. Données à inclure

Scores ELO Cheval, Jockey, Entraîneur
Stats IA & Pronos % IA Gagnant, % Top3, Note IA, Cote BZH
Contexte Course Cote, Corde, Poids, Valeur
Intelligence Historique (Commentaire après-course)

2. Vos Instructions Personnalisées (Optionnel)

Ajoutez vos règles métier. L'IA les respectera strictement. (Ex: "Livrer en fin de synthèse un indice de confiance sur 5", "Proposer un couplé placé en champ réduit")