Dernière actualisation le 05/12/2025 à 04:16
🔥 NOUVEAU Repérez les chevaux D4 (Pieds Nus) préparés pour la course visée

Sélectionner les courses

Date
Hier
Aujourd'hui
Demain
À venir En cours Terminée 🚫 Annulée
Réunions PMU
R1

VINCENNES

R2

AVENCHES

R3

BORELY

R4

CHANTILLY

R5

LA CEPIERE

R6

DEL MAR

R7

SANTIAGO

R8

PORNICHET

Courses
C1

13:08

C2

13:42

C3

14:16

C4

14:50

C5

15:24

C6

15:58

C7

16:32

C8

17:07

PRONOSTIC R4C7 du 31/10/2025

Hippodrome
CHANTILLY
Discipline
PLAT
Distance
3 200 m
Prix
PRIX DE VEZ 19 200 €
Partants
12
🐎 Spécificités
🏢 Sable fibré ↻ Corde à droite
💪 Conditions
🐴 Pour 4 ans et plus
🏆 Classe / Groupe
Handicap divisé - Deuxième épreuve - Réf : + 36 / Classe 3
Indice d'ouverture
En attente

Calcul en cours...

💰 Tendance Parieurs
Extrême

Aucun favori clair (Loterie).

💡 L'avis IA Turf.bzh

Données insuffisantes pour une analyse comparative.

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

2 - GREASE
21%
45 478 €
8 - THE ROOM
11.3%
24 404 €
11 - MONJARAZ
11.1%
24 128 €
10 - ZILCOVER
10.4%
22 516 €
3 - ALSEBARAN
8.3%
17 978 €
6 - SINGEL MALT
8.2%
17 869 €
7 - PARFAITE MERILL
8.2%
17 717 €
4 - GOOD QUESTION
5.2%
11 325 €
1 - MONTE CINTO
5%
10 828 €
5 - MISS ROAZHON
4.3%
9 405 €
9 - FIRSTCLASS
4.3%
9 388 €
12 - MAESTRO CHOP
2.6%
5 677 €
Volume total : 216 713 €

🏁 Simple Placé

2 - GREASE
17.5%
26 980 €
8 - THE ROOM
13.7%
21 169 €
10 - ZILCOVER
10.3%
15 845 €
7 - PARFAITE MERILL
10%
15 375 €
11 - MONJARAZ
9.6%
14 760 €
6 - SINGEL MALT
9.3%
14 386 €
3 - ALSEBARAN
7.1%
10 908 €
4 - GOOD QUESTION
6.3%
9 663 €
5 - MISS ROAZHON
5.2%
7 944 €
1 - MONTE CINTO
4.7%
7 198 €
9 - FIRSTCLASS
4.1%
6 263 €
12 - MAESTRO CHOP
2.4%
3 723 €
Volume total : 154 214 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

Sur la piste de Chantilly, le Prix de Vez s'annonce comme une épreuve de longue haleine sur 3200 mètres, réunissant 12 compétiteurs aguerris du galop. Les partants affichent des profils contrastés, mêlant chevaux expérimentés à des éléments au potentiel encore incertain. L'ensemble du peloton présente une expérience globale solide sur les pistes françaises, mais peu de concurrents ont déjà abordé une telle distance ou foulé précisément le sable cantilien. Si Good Question se détache par son rating ELO élevé (1532) et sa régularité, Monte Cinto attire l'attention pour sa récente forme ascendante et un rating flatteur (1487). Grease, Singel Malt et Zilcover émergent comme des outsiders sérieux, portés par leur compétitivité sur des distances intermédiaires et un passé récent encourageant. La majorité des partants n'a toutefois qu'une expérience limitée sur ce parcours exigeant, ce qui ouvre la porte à quelques surprises.

La météo prévue à Chantilly reste clémente, avec une piste annoncée souple, favorable aux chevaux endurants et manœuvriers. Les conditions de départ devraient donc permettre à chacun d'exprimer son potentiel, sans biais manifeste lié au terrain. La faible expérience sur 3200 mètres de nombre de concurrents laisse présager une course tactique, où la gestion de l'effort sera déterminante. Good Question, grâce à sa capacité à finir fort et à son expérience sur des distances proches, semble le plus à même de figurer sur le podium pour votre pronostic R4C7 de ce jour.

L'analyse des différents modèles pointe l'importance de la tenue sur la distance, de l'adaptation au sable de Chantilly et de la capacité des chevaux à accélérer dans la longue ligne droite. Les ratings ELO et la forme récente confirment une légère prime aux favoris, mais la faible affinité d'ensemble avec le parcours et la distance crée une fenêtre pour les outsiders, tels que Monte Cinto ou Parfaite Merill. Attendez-vous à une arrivée plutôt favorable aux chevaux réguliers et endurants, mais n'écartez pas la possibilité d'une surprise, notamment en cas de course tactique ou d'allure réduite en début de parcours.


Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

ChevalAvisAnalyse
1Monte Cinto⚖️15.5Synthèse : Monte Cinto aborde cette longue distance avec une régularité rassurante, bien qu'il n'ait encore jamais triomphé à ce niveau. Ses dernières sorties témoignent d'une constance dans le haut du tableau, alternant places d'honneur et accessits, sans pour autant concrétiser par une victoire. Jamais favori, il fait preuve d'une belle fin de course, aime le sable et bénéficie d'un poids favorable. Son rating ELO élevé (1487) et la forme de son jockey incitent à la confiance, même si son inexpérience sur 3200 mètres demeure une inconnue. Il s'élance en outsider spéculatif, capable de surprendre si la course s'emballe.

Forces :
  • Bonne régularité dans les places d'honneur
  • Aime le sable et bénéficie d'un poids favorable
Faiblesses :
  • Jamais testé sur 3200m
  • Manque de tranchant pour la victoire
2Grease⚖️14.8Synthèse : Grease se distingue par son profil combatif, capable de prendre la tête à la sortie du dernier tournant, mais peinant parfois à conserver l'avantage dans la phase finale. Son expérience sur différents hippodromes et sa récente place de favori témoignent d'une certaine estime. Il a déjà bien fait sur cette piste, mais sa tenue sur la distance reste à prouver. Son rating ELO (1483) est solide et la fraîcheur du jockey est un atout. Grease peut jouer un rôle actif à l'issue, surtout s'il parvient à temporiser avant d'accélérer dans la ligne droite.

Forces :
  • Combativité dans le parcours
  • Expérience positive sur la piste de Chantilly
Faiblesses :
  • Manque de constance dans les fins de course
  • Distance limite, tenue incertaine
3Alsebaran⚖️13.2Synthèse : Alsebaran aborde cette épreuve sans victoire, mais avec un taux de places honorable et une propension à figurer dans le peloton de tête. Son historique révèle une tendance à faiblir dans la dernière ligne droite, ce qui interroge sur sa capacité à tenir les 3200 mètres. Jamais testé sur cette distance, il reste courageux et constant, mais devra gérer son effort pour ne pas craquer prématurément. Sa faible affinité avec le parcours et un rating ELO inférieur à la moyenne (1409) en font un outsider, capable de surprendre sur une course tactique.

Forces :
  • Courageux et souvent bien placé en début de parcours
  • Entraîneur performant
Faiblesses :
  • Manque d'endurance sur la fin
  • Inexpérience sur la longue distance
4Good Question✅16.8Synthèse : Good Question s'impose comme l'un des points d'appui de la course, fort de son rating ELO élevé (1532) et d'une remarquable régularité dans les épreuves de tenue. Ce finisseur expérimenté sait se placer au cœur du peloton avant de produire son effort dans la phase finale. Sa capacité à accélérer dans la ligne droite, conjuguée à une adaptation correcte aux parcours longs, en fait un favori naturel. Il a déjà affronté plusieurs adversaires du jour avec réussite et son entourage nourrit de légitimes ambitions pour une place sur le podium, voire mieux.

Forces :
  • Très régulier à ce niveau
  • Rating ELO élevé, expérience sur longues distances
Faiblesses :
  • Affinité modérée avec le parcours de Chantilly
  • Manque de garantie sur la distance exacte
5Miss Roazhon⚖️13.9Synthèse : Miss Roazhon fait preuve de courage mais manque souvent de tranchant dans la phase finale. Sa musique récente est en dents de scie, alternant des efforts honorables et des places en retrait. Son taux de victoire reste modeste, tout comme son rating ELO (1452). L'absence d'expérience sur la distance et la piste de Chantilly complique son évaluation, mais sa ténacité pourrait lui permettre de s'immiscer dans la combinaison gagnante en cas de course sélective.

Forces :
  • Courage dans l'effort
  • Capacité à défendre sa place jusqu'au bout
Faiblesses :
  • Manque de vitesse finale
  • Inconstance dans les résultats
6Singel Malt⚖️15.0Synthèse : Singel Malt s'est construit une solide réputation de cheval régulier, souvent proche des premiers, capable de fournir un dernier coup de reins appréciable. Son historique dévoile une expérience sur diverses distances et hippodromes, avec une adaptation satisfaisante aux longues courses. Bien que son rating ELO soit modéré (1435), la forme de son jockey et sa stabilité en font un candidat sérieux pour le podium. Il devra néanmoins se montrer plus incisif qu'à l'accoutumée pour viser la victoire.

Forces :
  • Grande régularité, bonne tenue finale
  • Expérience solide sur les parcours longs
Faiblesses :
  • Manque de victoires récentes
  • Rating ELO en retrait
7Parfaite Merill⚖️14.2Synthèse : Parfaite Merill est une jument fiable, souvent placée et dotée d'une affinité marquée avec le parcours (0.80), un atout rare dans ce peloton. Si elle manque de tranchant pour la victoire, sa régularité et sa capacité à bien finir peuvent lui permettre de se hisser dans les bonnes places. Son entourage vise une course d'attente, espérant profiter d'une allure sélective pour revenir sur les chevaux fatigués. Avec un rating ELO correct (1465), elle demeure une belle possibilité pour les accessits.

Forces :
  • Très forte affinité avec le parcours
  • Régularité des performances
Faiblesses :
  • Manque de punch pour la victoire
  • Faible taux de réussite dans les grands rendez-vous
8The Room⚖️14.5Synthèse : The Room s'est forgé une réputation de compétitrice régulière, appréciant le sable et capable de finir honorablement même après un parcours discret. Son rating ELO (1464) et la forme de son entourage la placent parmi les outsiders avec une chance réelle, notamment pour une place. Toutefois, elle manque de victoire et pourrait se retrouver limitée en cas d'emballement précoce. Sa capacité à évoluer sur le sable cantilien sera un atout à exploiter si le rythme s'accélère dans la phase finale.

Forces :
  • Bonne adaptation au sable
  • Régularité et expérience sur différents hippodromes
Faiblesses :
  • Manque d'explosivité pour la victoire
  • Peu de références sur la distance
9Firstclass❌10.2Synthèse : Firstclass traverse une période délicate, peinant à suivre le rythme dans ses dernières sorties. Son taux de victoire est faible et son rating ELO (1438) le place en queue de peloton. Rarement en mesure de lutter pour les places, il devra compter sur un scénario de course très favorable pour espérer se distinguer. Son inexpérience sur la distance et le manque de repères sur la piste de Chantilly jouent également en sa défaveur.

Forces :
  • Aucune réelle force mise en avant actuellement
  • Expérience sur plusieurs hippodromes
Faiblesses :
  • Manque de compétitivité récente
  • Régresse dans ses performances
10Zilcover⚖️14.7Synthèse : Zilcover arrive avec une récente deuxième place encourageante à ce niveau, ce qui redore son blason après une série en dents de scie. Son rating ELO (1416) demeure modeste, mais sa capacité à se placer dans les bons jours en fait un outsider intéressant. Il devra se montrer plus constant, mais pourrait profiter d'une course rythmée pour accrocher un bel accessit. Son manque d'expérience sur 3200 mètres reste le principal point d'interrogation.

Forces :
  • Récente bonne forme avec une deuxième place
  • Compétitif à ce niveau sur ses meilleures valeurs
Faiblesses :
  • Manque de constance dans les fins de course
  • Peu de repères sur la distance
11Monjaraz❌11.3Synthèse : Monjaraz a montré ses limites dans les phases finales, souvent dominé après avoir tenté de mener la course. Son rating ELO (1468) traduit une certaine capacité à se placer dans des lots moyens, mais il manque d'endurance pour tenir tête à ce niveau. Sa fraîcheur n'est pas en cause, mais ses résultats récents invitent à la prudence. Il semble barré pour une place parmi les trois premiers, sauf défaillances multiples devant lui.

Forces :
  • Capacité à animer la course
  • Quelques accessits dans des lots moyens
Faiblesses :
  • Manque d'endurance sur la distance
  • Finit souvent loin des premiers
12Maestro Chop❌10.9Synthèse : Maestro Chop n'a jamais vraiment pesé dans la balance lors de ses dernières courses, se contentant le plus souvent de compléter le peloton. S'il a montré quelques efforts honorables en fin de parcours, il semble nettement inférieur à ce niveau. Son rating ELO (1452) ne compense pas son manque de compétitivité récente. Son entourage ne nourrit pas de grandes ambitions et la surprise paraît peu probable.

Forces :
  • Quelques fins de course correctes
  • Expérience sur différents parcours
Faiblesses :
  • Manque de compétitivité à ce niveau
  • Rarement dans le coup pour les places

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

  • Simple gagnant : N°4 - Good Question - Fort de son rating ELO le plus élevé du lot, d'une expérience solide sur les longues distances et d'une grande régularité, il dispose d'une première chance pour le succès.
  • Simple placé : N°6 - Singel Malt - Sa régularité, sa capacité à finir fort et l'expérience de son jockey en font une base fiable pour une place dans les trois premiers.
  • Couplé N°4/1 Good Question / Monte Cinto - Good Question, valeur sûre du peloton, associé à la montée en puissance de Monte Cinto, régulier sur le sable et capable de surprendre si la course se décante dans la ligne droite.
  • Trio N°4+6+2 Good Question + Singel Malt + Grease - Ce trio réunit le favori logique, un placé solide et un outsider combatif, chacun présentant des arguments sérieux pour se mêler à l'arrivée, selon le déroulement de l'épreuve.

⚠️ Évaluation du risque de performance

  • La méconnaissance de la distance par la majorité du peloton peut générer des surprises, notamment si le train de course est irrégulier.
  • L'expérience sur le sable de Chantilly et la gestion de l'effort dans la longue ligne droite seront déterminantes pour départager les favoris des outsiders.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

  • 1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
  • 2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
  • 3) Confirmez que la note IA affiche un .

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.


Arrivée officielle R4C7 — 31/10/2025

Source : PMU (rapports définitifs)
1e 10 cote : 8.2
2e 07 cote : 10
3e 03 cote : 10
4e 04 cote : 16
5e 06 cote : 10
SG Simple gagnant (pour 1€ de mise)
  • Simple gagnant 10 8,20€
Méthode Prono Borda Custom
×

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Options d’affichage du pronostic Borda
Choisissez combien de chevaux afficher en pronostic.
Nombre de chevaux qui recevront des points (min. 2).

×

Détail Borda


Comprendre & utiliser le tableau

L'affichage des indicateurs de confiance des courses non courues est réservé aux abonnés de turf.bzh (sauf pour la R1C1).

Indicateurs de confiance – Guide de lecture de l’IA

Attention : ces informations sont fournies à titre indicatif et ne constituent en aucun cas une garantie de résultat ou de gain. Les courses hippiques comportent des aléas importants et aucun pronostic ne peut assurer un succès certain. Jouez avec modération et responsabilité.

Configuration PromptBZH

1. Données à inclure

Scores ELO Cheval, Jockey, Entraîneur
Stats IA & Pronos % IA Gagnant, % Top3, Note IA, Cote BZH
Contexte Course Cote, Corde, Poids, Valeur
Intelligence Historique (Commentaire après-course)

2. Vos Instructions Personnalisées (Optionnel)

Ajoutez vos règles métier. L'IA les respectera strictement. (Ex: "Livrer en fin de synthèse un indice de confiance sur 5", "Proposer un couplé placé en champ réduit")