| 1 | Baden Rocks | ⚖️14.8 | Synthèse : Baden Rocks s’avance sur ce parcours avec la confiance d’avoir déjà triomphé à Strasbourg sur cette même distance au printemps. Son parcours récent alterne éclats et courses plus ternes : une victoire à Deauville, mais aussi des places hors du top 5. Il s’est distingué en terminant fort dans des handicaps fournis, démontrant une belle pointe de vitesse finale. Son entourage apprécie sa régularité et sa capacité à venir de l’arrière, même si le cheval tend à plafonner s’il doit animer la course trop tôt. Ses confrontations avec Nana Gina sont favorables, il l’a déjà devancée ici. Bien qu’il n’ait pas été favori récemment, il demeure un choix pertinent pour une place, voire mieux si le rythme est sélectif.
Forces :- Excellente tenue sur 3000m, déjà lauréat à Strasbourg
- Finisseur expérimenté, capable de belles accélérations
Faiblesses :- Tendance à plafonner en animant tôt
- Régularité en dents de scie, parfois décevant
|
| 2 | Stella Marina | ⚖️14.2 | Synthèse : Stella Marina s’est affirmée cette saison en enchaînant deux succès, confirmant sa capacité à se placer dans les handicaps de tenue. Bien que son expérience sur le parcours de Strasbourg soit limitée, elle a montré du courage et une belle accélération dans des pelotons touffus, même si ses derniers parcours comportent quelques courses en retrait. Son entourage vise surtout une place, sachant qu’elle vient de voir sa valeur augmenter sensiblement. Elle retrouve ici certains rivaux qu’elle a précédemment croisés, notamment Lovebird. Sa fraîcheur et sa régularité récente peuvent lui permettre d’accrocher un lot, même si elle n’a jamais été favorite et reste parfois discrète sur terrain sec.
Forces :- En forme avec deux victoires récentes
- Bonne capacité d’accélération et de tenue
Faiblesses :- Peu d’expérience sur le parcours et la distance
- Moins performante sur terrain rapide
|
| 3 | Angély de Cluny | ⚖️15.0 | Synthèse : Angély de Cluny, peu expérimentée (seulement quatre courses), progresse rapidement et vient de remporter une belle victoire à Vittel, précédée d’une deuxième place encourageante. Elle découvre les handicaps et la longue distance, mais sa capacité à finir vite et à bien s’adapter à de nouveaux contextes est à souligner. Elle n’a pas encore croisé la plupart des rivaux du jour, mais son entourage la présente comme une concurrente à suivre, en pleine montée en puissance. La fraîcheur, la curiosité de la distance et l’envie de bien faire pourraient lui permettre de jouer les trouble-fête.
Forces :- Progression constante et fraîcheur
- Finisseuse capable d’accélérations décisives
Faiblesses :- Manque d’expérience sur la distance et en handicap
- Inconnue quant à sa tenue sur 3000m
|
| 4 | Picnic Royal | ✅16.5 | Synthèse : Picnic Royal se distingue par un palmarès étoffé, alternant victoires de prestige et places régulières dans des handicaps relevés. Il a récemment gagné à Clairefontaine mais a aussi connu des revers, notamment à Deauville où la course fut trop sélective pour ses aptitudes. Sa capacité à voyager en bon rang et à produire son effort dans la phase finale reste un atout, même s’il a tendance à être tendu dans les parcours musclés. Son entourage vise le podium, conscient de la qualité du lot mais confiant dans la forme du cheval et la pertinence de son engagement. Il a croisé certains rivaux du jour, souvent à son avantage.
Forces :- Grande expérience et régularité sur longue distance
- Capacité à dominer le peloton dans un bon jour
Faiblesses :- Risque de nervosité, notamment dans les lots touffus
- Performances en légère régression après un pic de forme
|
| 5 | Mac la Tambouille | ⚖️13.8 | Synthèse : Mac la Tambouille est un vieux routier des longues distances, alternant des accessits honorables et des coups d’éclat, à l’image de sa victoire récente. Il compte une belle expérience à Strasbourg et sur 3000m, ce qui fait de lui un outsider crédible pour une place. Toutefois, sa forme varie selon les jours : il peut finir fort comme rester bloqué dans le peloton. Son entourage vise une nouvelle allocation, misant sur la tenue et la fraîcheur. Ses confrontations avec Picnic Royal ou Nana Gina se sont soldées par des classements variés, sans nette domination.
Forces :- Expérience solide sur le parcours et la distance
- Finisseur capable de surprises dans les pelotons fournis
Faiblesses :- Manque de constance dans l’effort
- Dépend beaucoup du déroulement de course
|
| 6 | Klypso des Vallées | ⚖️14.0 | Synthèse : Klypso des Vallées, en progrès, a signé de bonnes performances dans des lots similaires et a même été vu favori récemment. Son style courageux et sa capacité à se placer régulièrement font de lui un outsider sérieux pour une place. Il manque encore d’une victoire marquante sur ce type de parcours mais reste fiable dans l’effort. Son entourage vise un accessit, sachant que la distance est un vrai test. Il n’a pas encore affronté la plupart des ténors du jour, mais sa courbe de forme laisse entrevoir de belles possibilités.
Forces :- Régularité et courage dans l’effort
- En progrès dans la catégorie
Faiblesses :- Pas encore de victoire sur le parcours
- A tendance à plafonner face à l’opposition relevée
|
| 7 | Soul of Freedom | ⚖️12.9 | Synthèse : Soul of Freedom est un attentiste pur, capable de finir vite pour accrocher une petite place, mais rarement en mesure de dominer le peloton. Ses dernières sorties sont correctes sans éclat, et il n’a jamais véritablement inquiété les premiers. Sa fraîcheur et sa capacité à bien voyager dans le peloton pourraient lui permettre de grappiller un lot si le rythme est sélectif. Il n’a pas de confrontation directe marquante avec les favoris du jour. Son entourage vise une allocation mineure.
Forces :- Finisseur capable de s’infiltrer pour une petite place
- Bonne gestion de l’effort sur longue distance
Faiblesses :- Manque de puissance pour s’imposer
- Rarement dans les trois premiers
|
| 8 | Nana Gina | ✅16.0 | Synthèse : Nana Gina, connue pour sa régularité et sa tenue, a déjà rivalisé avec Baden Rocks sur ce tracé, terminant à proximité du podium. Elle s’appuie sur une expérience solide à Strasbourg et sur 3000m, affichant un taux de places élevé. Son entourage apprécie sa constance et sa capacité à tenir la distance, même si elle manque parfois du tranchant nécessaire pour dominer au sprint. Elle figure parmi les valeurs sûres pour une place et peut profiter d’un parcours limpide pour s’immiscer dans la lutte finale.
Forces :- Régularité exemplaire sur la distance
- Expérience du tracé et du lot
Faiblesses :- Peine à faire la différence au sprint
- Dépendante du déroulement pour viser la victoire
|
| 9 | Candyman | ❌11.5 | Synthèse : Candyman affiche une expérience correcte mais reste limité dans l’accélération et la tenue sur la distance. Souvent vu dans la seconde partie du peloton, il peine à suivre les meilleures fins de course. Il peut accrocher une allocation si le rythme faiblit, mais il n’a pas montré de réelles capacités pour s’imposer ou faire l’arrivée dans ce genre de lot. Son entourage vise une petite place, sans ambition majeure.
Forces :- Expérience sur plusieurs hippodromes
- Capable de finir correctement dans les pelotons fournis
Faiblesses :- Manque de tranchant pour finir dans les trois premiers
- Régularité en baisse ces derniers mois
|
| 10 | Garigliano | ❌10.2 | Synthèse : Garigliano, bien que doté d’un rating correct, n’a pas réussi à se distinguer lors de ses dernières sorties. Souvent attentiste, il manque d’accélération pour se mêler à la lutte finale et ses places se font rares. Il a déjà couru sur la distance sans briller. Son entourage espère une amélioration, mais le cheval semble désormais cantonné à des rôles secondaires.
Forces :- Expérience sur terrain souple
- Bonne gestion des longues distances
Faiblesses :- Manque de vitesse pour rivaliser dans la phase finale
- Reste sur une série de performances décevantes
|
| 11 | Galigo | ❌10.0 | Synthèse : Galigo, très peu expérimenté, n’a pas convaincu lors de ses rares sorties. Il n’a jamais été en mesure de se distinguer et manque de repères aussi bien sur la distance que sur ce type de lot. Son entourage ne nourrit que de faibles espoirs pour cette épreuve, la régularité et la tenue n’ayant jamais été démontrées. Il affronte pour la première fois des concurrents d’un tel niveau.
Forces :- Aucune usure liée à la compétition
- Peut progresser avec l’expérience
Faiblesses :- Aucune référence sur la distance
- Performances très modestes
|
| 12 | Firstclass | ❌10.1 | Synthèse : Firstclass alterne les courses arrêtées et les fins de peloton, sans jamais montrer le moindre tranchant sur les longues distances. Son rating faible et son manque d’expérience ne jouent pas en sa faveur. Il reste difficile de lui voir un rôle autre que figuratif, même si une surprise n’est jamais totalement à exclure dans de tels lots.
Forces :- A déjà parcouru de longues distances
- Peut tirer profit d’un rythme lent
Faiblesses :- Manque de vitesse et de tenue
- Absence totale de résultats récents
|
| 13 | Lovebird | ⚖️14.3 | Synthèse : Lovebird a montré du caractère et une belle tenue sur les longues distances, s’illustrant par des accessits réguliers et une capacité à finir fort, comme lors de sa récente deuxième place derrière Stella Marina. Bien placée au poids, elle pourrait tirer profit d’un bon parcours pour se hisser sur le podium. Elle a déjà croisé certains rivaux du jour et s’est souvent montrée compétitive. Son entourage vise une place, sachant que la victoire dépendra du déroulement.
Forces :- Bonne tenue sur la distance
- Finisseuse régulière et bien placée au poids
Faiblesses :- Dépendante du rythme et du déroulement de course
- Manque parfois de tranchant pour la victoire
|
| 14 | Filzmooserin | ❌10.0 | Synthèse : Filzmooserin n’a jamais réussi à se montrer dangereuse dans ce type de lot, restant en queue de peloton quelles que soient les conditions. Son manque de vitesse et d’expérience sur la distance la cantonne à un rôle de figurante. L’entourage n’affiche aucune prétention particulière, visant simplement un parcours propre.
Forces :- Peut profiter d’un rythme lent pour progresser
- Peu de fatigue accumulée
Faiblesses :- Absence totale de compétitivité sur la distance
- Performances très modestes
|
| 15 | Always Dancing | ❌10.0 | Synthèse : Always Dancing n’a jamais été en mesure de jouer un rôle dans ses dernières courses, toujours vue en retrait et incapable de fournir l’accélération nécessaire dans les pelotons fournis. Elle découvre le tracé de Strasbourg sans repères. Son entourage vise un comportement courageux, sans ambition de classement. À envisager uniquement pour l’expérience.
Forces :- Aucun signe d’usure physique
- Peut progresser avec l’âge et l’expérience
Faiblesses :- Manque de compétitivité manifeste
- Jamais vue à l’arrivée dans ce type de lot
|