Pronostics PMU par IA du 01/05/2025 : analyses complètes et chevaux à suivre
Nos modèles d'intelligence artificielle dépouillent chaque matin les performances passées, les chronos, les origines, les conditions de course et les statistiques des jockeys et des entraîneurs, puis attribuent à chaque cheval retenu une note sur 20 accompagnée d'une analyse écrite. Ouvrez la ligne « Analyse » sous un cheval pour la lire en entier.
Débloquez l'accès complet (50 premières lignes affichées)
Rejoignez nos membres Premium pour lever la limite et télécharger la journée entière.
- Jusqu'à 500 chevaux analysés par jour
- Recherche dans les analyses et téléchargement immédiat
Comprendre les notes et la jauge de confiance
Chaque cheval retenu reçoit une note sur 20. La jauge en donne la lecture immédiate, et sa couleur résume le niveau de confiance du modèle.
- Confiance, jauge verte : le modèle estime que le cheval a de bonnes chances de bien figurer.
- Course ouverte, jauge orange : le modèle prévoit une arrivée disputée, le cheval est un concurrent parmi d'autres.
- Peu de chances, jauge rouge : au vu des données analysées, la tâche paraît compliquée.
- Non notée, jauge grise : le modèle n'a pas produit de note exploitable pour ce cheval. C'est une absence d'avis, et non un avis défavorable.
Analyses produites automatiquement par notre IA générative entraînée par Turf BZH. Elles ne constituent ni une promesse de gain ni un conseil de jeu.
50 chevaux analysés
| R1C101 | Lakes Dancer | ⚖️ 13,2 | 13:59 | PLAT | 11,0 | 5 |
Analyse de Lakes DancerLakes Dancer fait ses premiers pas en compétition, sans la moindre indication sur ses capacités réelles. Son rating ELO de 1422 le place dans la moyenne du lot, mais ne compense pas l'absence totale de repères sur la distance ou à Saint-Cloud. Aucun fait d'armes à signaler, ni confrontation passée avec d'autres concurrents du jour. Le jockey en forme peut jouer en sa faveur, mais l'entourage ne s'est pas exprimé sur ses ambitions. Son engagement ici semble avant tout éducatif, et il abordera la course dans l'inconnu, avec pour objectif de montrer sa valeur et d'apprendre le métier. | ||||||
| R1C102 | Beetlejuice | ⚖️ 14,0 | 13:59 | PLAT | 14,0 | 10 |
Analyse de BeetlejuiceBeetlejuice, issu de l’élevage Godolphin, bénéficie d'un encadrement solide et de la monte de Maxime Guyon, un atout non négligeable pour ses débuts. Son rating ELO de 1417 est honnête, bien que légèrement inférieur à la moyenne du lot. Il ne possède aucune expérience en course ni à Saint-Cloud, mais ses origines et la confiance affichée par son entourage le désignent comme un possible révélateur dans cette épreuve. Sa préparation a été jugée sérieuse, et il est à surveiller pour une place, voire mieux si le talent répond présent d'entrée. | ||||||
| R1C103 | Collioure | ⚖️ 15,4 | 13:59 | PLAT | 13,0 | 9 |
Analyse de CollioureCollioure, racheté 100 000 euros aux ventes de yearlings et descendant de High Chaparral, attire l'attention par son pedigree et son potentiel supposé. Son rating ELO de 1434 le place parmi les meilleurs du lot. Dépourvu d'expérience, il débute dans un contexte idéal, sur une distance qui devrait convenir à son modèle. L’entourage a misé sur la qualité, et la filiation laisse espérer une belle carrière. Sa présence dans cette course n'est pas anodine, et l'on peut s'attendre à le voir lutter pour les premières places si la classe suit le papier. | ||||||
| R1C104 | Mqs du Berger | ⚖️ 13,0 | 13:59 | PLAT | 19,0 | 7 |
Analyse de Mqs du BergerMqs du Berger débute en compétition sans avoir couru ni même figuré dans une épreuve officielle. Son rating ELO de 1412, le plus faible du lot, ne joue pas en sa faveur. Toutefois, il est le neveu du gagnant de Groupe Pinson, ce qui laisse entrevoir un brin de potentiel génétique. Sans repères, ni sur la distance, ni à Saint-Cloud, il aborde cette course comme une découverte. Aucune information n’a filtré sur l’état d’esprit de l’entourage, ce qui incite à la prudence quant à ses chances immédiates. | ||||||
| R1C105 | Vadinska | ✅ 16,8 | 13:59 | PLAT | 1,8 | 1 |
Analyse de VadinskaVadinska s'élance avec le meilleur rating ELO du peloton (1445) et des origines maternelles solides, sa mère ayant été placée de Listed. Associée à un jockey et un entraîneur en forme, elle coche toutes les cases théoriques pour briller d'emblée. Son engagement dans ce Prix Fourire s'accompagne d'une préparation sérieuse et d'attentes élevées de la part de son entourage. Si elle s'adapte rapidement au parcours et à la distance, elle peut légitimement prétendre à la victoire ou au podium. Sa candidature s'impose comme un point d'appui logique dans ce lot de débutants. | ||||||
| R1C106 | Régalienne | ❌ 12,2 | 13:59 | PLAT | 83,0 | 4 |
Analyse de RégalienneRégalienne fait figure d'outsider dans ce lot de débutants, avec un rating ELO de 1411, le plus faible parmi ses pairs. Aucune course enregistrée, ni fait d’armes à Saint-Cloud ou sur le mile. Son entourage n’a pas communiqué d’ambitions particulières et la préparation semble axée sur la découverte. Elle pourrait manquer de maturité face à des concurrents mieux nés ou plus affûtés, mais une surprise n’est pas à exclure chez les inédits. | ||||||
| R1C107 | City Babe | ⚖️ 15,0 | 13:59 | PLAT | 8,4 | 3 |
Analyse de City BabeCity Babe, issue d’une souche Aga Khan et fille de City Light, débute dans une épreuve ouverte mais dispose d’un pedigree qui inspire la confiance. Son rating ELO de 1433 la place en position favorable. Aucun fait d’armes, mais la lignée et la confiance de l’entourage la désignent comme une possible révélation de la journée. Elle n’a jamais affronté le mile ni couru à Saint-Cloud, mais la qualité de ses origines incite à la retenir haut dans les jeux. | ||||||
| R1C108 | Miss Tarken | ⚖️ 13,6 | 13:59 | PLAT | 23,0 | 8 |
Analyse de Miss TarkenMiss Tarken se présente sans aucune donnée de compétition, ni sur la distance ni sur l’hippodrome. Son rating ELO de 1426 la situe dans la moyenne des débutants. Le jockey est en forme, ce qui peut constituer un atout, mais elle devra surtout apprendre et progresser sur le terrain. L’entourage n’a pas annoncé d’objectifs précis, et il est raisonnable de penser que la pouliche abordera cette course pour acquérir de l’expérience avant de viser plus haut. | ||||||
| R1C109 | Marynka | ⚖️ 13,4 | 13:59 | PLAT | 24,0 | 6 |
Analyse de MarynkaMarynka, nièce de Chachnak et acquise pour 180 000 euros, dispose d’un pedigree séduisant mais reste sur une contre-performance lors d’une course AFASEC. Son rating ELO de 1426 la situe dans la bonne moyenne, mais la récente déception interroge sur sa maturité et sa capacité à répondre d’emblée. L’entraîneur et le jockey sont réputés, ce qui incite à ne pas l’écarter totalement, mais elle devra rassurer les observateurs pour prétendre à mieux. | ||||||
| R1C110 | Ampola | ⚖️ 14,6 | 13:59 | PLAT | 7,8 | 2 |
Analyse de AmpolaAmpola, forte d’un rating ELO de 1442, se distingue par son potentiel théorique, même si aucune course ne permet de juger de sa réelle valeur. Le jockey en forme peut jouer un rôle dans ses débuts, mais l’absence de repères reste un frein pour la placer plus haut dans la sélection. L’entourage n’a pas communiqué d’ambition particulière, mais la qualité de la préparation laisse entrevoir une performance honorable si la pouliche s’adapte rapidement. | ||||||
| R1C201 | Devil In The Sky | ⚖️ 14,8 | 14:33 | PLAT | 6,1 | 2 |
Analyse de Devil In The SkyDevil In The Sky aborde cette épreuve avec une musique récente oscillante : 6e, 9e, 1er, 6e, 11e. Après une période plus délicate, il a su retrouver un second souffle, notamment avec une victoire qui a rassuré son entourage. Sa capacité à se placer dans le peloton et à finir fort est reconnue, même si un manque de tranchant lui a parfois coûté une place sur le podium. Son passage sous la férule d’un nouvel entraîneur a été positif, révélant une marge de progression, comme en atteste sa 4e place encourageante dans une récente course de référence. Devil In The Sky n’a pas encore brillé sur ce parcours, mais sa régularité dans les places fait de lui un candidat sérieux pour les accessits, surtout si le rythme de course s’accélère dans la ligne droite. Il a déjà croisé la route de plusieurs rivaux du jour, notamment à Deauville, où il s’est montré compétitif sans parvenir à dominer. L’entourage affiche un optimisme mesuré, comptant sur la solidité du cheval et une course limpide. | ||||||
| R1C202 | American Lawyer | ⚖️ 15,2 | 14:33 | PLAT | 2,6 | 3 |
Analyse de American LawyerAmerican Lawyer est un modèle de constance, affichant des places régulières dans le haut du classement : 2e, 2e, 14e, 5e, 3e récemment. Son style attentiste, qui consiste à patienter à l’arrière pour finir en trombe, lui a souvent permis de prendre une part active à l’arrivée, notamment dans des Quinté+ où la concurrence est féroce. Son unique victoire remonte, mais il affiche un taux de places remarquable. Sa résistance sous charge lourde et sa capacité à accélérer en pleine piste font de lui un outsider de choix pour les amateurs de surprises. Il a déjà bien fait sur 2100m et s’adapte aisément à différents profils d’hippodromes. Avec un jockey en forme et un entourage qui croit en sa capacité à déjouer les pronostics, American Lawyer pourrait profiter d’une course sélective pour venir chercher une nouvelle place d’honneur, voire mieux si le rythme lui est favorable. | ||||||
| R1C203 | Run Diamond | ✅ 17,5 | 14:33 | PLAT | 10,0 | 6 |
Analyse de Run DiamondRun Diamond impressionne par ses résultats récents : trois victoires consécutives et une domination évidente dans ses catégories. Son tempérament offensif lui permet de se porter rapidement aux avant-postes et de contrôler la course à sa main. Toutefois, sa récente chute à la réception d’une haie suscite une interrogation sur sa capacité à effacer ce faux pas, d’autant que son expérience sur des pistes comme Saint-Cloud et sur la distance exacte de 2100m reste à établir. Ce cheval en pleine ascension affiche une grande fraîcheur et une confiance totale de la part de son entourage, qui vise une confirmation dans ce lot plus relevé. Sa réussite a été acquise dans des lots moins fournis, ce qui laisse planer un doute quant à sa capacité à dominer ce type de peloton. S’il répète ses meilleures valeurs, il peut prétendre à la victoire ou au podium. | ||||||
| R1C204 | Redpearl | ❌ 9,5 | 14:33 | PLAT | 58,0 | 5 |
Analyse de RedpearlRedpearl traverse une période compliquée, enchaînant les courses en queue de peloton : 8e, 8e, 24e, 8e, 10e. Son manque de tranchant dans la phase finale est devenu récurrent, la jument étant souvent reléguée à l’arrière-garde avant de tenter un timide rapproché dans la ligne droite. Malgré une tentative de rebond avec un changement d’entraînement, la lassitude semble s’installer. L’entourage affiche une certaine résignation, misant sur un éventuel déclic mais sans grande conviction. Redpearl a déjà affronté plusieurs adversaires du jour sans jamais parvenir à les devancer. Sa participation s’apparente à une tentative de retrouver la bonne carburation, mais ses chances d’intégrer le trio paraissent ténues à la lecture de ses récentes tentatives. | ||||||
| R1C205 | Cameron | ⚖️ 12,2 | 14:33 | PLAT | 15,0 | 4 |
Analyse de CameronCameron est un cheval qui aime dominer la course en tête, imposant son train lorsqu’il le peut. Ses dernières sorties sont en demi-teinte : 6e, 7e, 14e, 4e, 5e, avec une pointe de vitesse en fin de parcours qui s’est révélée insuffisante face à des adversaires plus aguerris. Il bénéficie aujourd’hui de la monte d’un gentleman performant, ce qui pourrait l’aider à retrouver une partie de sa superbe. Son adaptation à la distance est acquise, mais sa constance laisse à désirer, alternant les courses solides et les erreurs de parcours. Il a déjà croisé le fer avec plusieurs concurrents du jour, souvent sans parvenir à les devancer. Son entourage espère un parcours limpide pour accrocher une place, mais il faudra que Cameron montre un tout autre visage pour jouer un premier rôle. | ||||||
| R1C206 | Russipant Fal | ✅ 18,6 | 14:33 | PLAT | 2,1 | 1 |
Analyse de Russipant FalRussipant Fal présente le profil du cheval de classe du lot : double lauréat de Listed-races, il s’est confronté à l’élite lors du dernier meeting de Meydan. Si ses résultats cet hiver à l’étranger sont mitigés, il retrouve ici un engagement nettement plus à sa portée, sur une distance idéale. Son rating ELO élevé et ses statistiques de victoire (53% de chances théoriques) en font le favori naturel. Il a déjà devancé plusieurs adversaires du jour sur différents hippodromes et affiche une belle adaptation aux pistes souples. L’entourage, confiant, vise la réhabilitation et voit dans cette course une belle opportunité de renouer avec le succès. Si sa condition physique est revenue, il s’annonce redoutable pour la victoire et constitue la base incontournable de cette épreuve. | ||||||
| R1C301 | Kapani | ⚖️ 14,8 | 15:15 | PLAT | 16,0 | 10 |
Analyse de KapaniKapani s'avance avec un palmarès solide dans les handicaps, affichant une remarquable constance au fil de ses 44 sorties. Régulier dans les places depuis plusieurs semaines, il vient de montrer de belles fins de course, dominant parfois des rivaux directs comme Morradi. Son expérience sur la distance est limitée mais encourageante, et il a déjà prouvé sa capacité à s'adapter à différents profils de piste, même si Saint-Cloud ne lui a offert que peu d'opportunités jusqu'ici. Sa valeur est stable, signe d'une marge de progression restreinte, mais son entourage vise toujours les bonnes places, conscient de sa ténacité. Il devra donner le meilleur de lui-même pour jouer la victoire, mais une place dans la combinaison gagnante est à sa portée, surtout s'il bénéficie d'un rythme sélectif. | ||||||
| R1C302 | Tic Tac | ⚖️ 15,5 | 15:15 | PLAT | 8,3 | 8 |
Analyse de Tic TacTic Tac, nouvelle venue sur le sol français après des débuts prometteurs en Suède, s'adapte rapidement à notre système de courses. Sa musique récente révèle un profil de finisseuse percutante, capable de s'illustrer quand la course se déroule à son avantage. Malgré un incident récent (bouchon dans la phase finale), elle a montré qu'elle pouvait refaire du terrain et afficher une certaine marge de progression. Son expérience sur 3100 mètres reste à construire, mais sa capacité à finir fort et la confiance de son jockey la rendent redoutable. L'entourage affiche de l'ambition, espérant une course fluide pour viser le podium. Outsider séduisant, elle pourrait surprendre à belle cote. | ||||||
| R1C303 | Morradi | ❌ 11,2 | 15:15 | PLAT | 8,7 | 12 |
Analyse de MorradiMorradi affiche peu de réussite dans sa carrière, alternant courage et manque de tranchant dans le dernier kilomètre. Ses dernières sorties l'ont vu finir honorablement, mais sans jamais pouvoir accélérer décisivement. Il tient la distance mais manque de vitesse pour faire la différence dans un lot aussi relevé. L'entourage reste mesuré, tablant sur une course sélective pour accrocher une place en bout de combinaison. La régularité n'est pas son point fort, et son manque d'affinité avec le parcours de Saint-Cloud ajoute une incertitude. Il faudra compter sur un déroulement favorable pour le voir à l'arrivée. | ||||||
| R1C304 | Super Alex | ⚖️ 15,1 | 15:15 | PLAT | 10,0 | 5 |
Analyse de Super AlexSuper Alex s'est distingué aussi bien sur les haies que dans les handicaps de galop, preuve de sa polyvalence et de son courage. Il vient d'enchaîner de bons résultats, confirmant sa régularité, même si sa préférence va aux terrains plus souples. Sa récente victoire dans une course de référence atteste de sa forme, et son entourage vise un nouvel accessit. Il sait se placer dans le peloton et jaillir dans la ligne droite, ce qui pourrait s'avérer payant à Saint-Cloud. Avec une marge de progression réduite, il demeure un candidat sérieux pour le podium, à condition de ne pas être pris de vitesse sur le plat. | ||||||
| R1C305 | Sunfast | ❌ 12,4 | 15:15 | PLAT | 34,0 | 11 |
Analyse de SunfastSunfast, habitué des longues distances, a démontré une certaine combativité mais peine à finir ses courses face aux meilleurs. Ses récentes sorties sont mitigées, avec une baisse de forme sous son nouvel entraîneur. Il apprécie particulièrement les pistes assouplies, ce qui ne sera pas le cas ce jour. Malgré une victoire sur ce parcours, son adaptation au terrain actuel reste à prouver. Son entourage garde l'espoir d'un réveil, mais il semble plus indiqué pour les petites places, surtout si le rythme s'accélère en début de parcours. | ||||||
| R1C306 | Spinello | ⚖️ 15,8 | 15:15 | PLAT | 6,6 | 4 |
Analyse de SpinelloSpinello est le stayer typique, régulier et capable de finir vite lorsqu'il trouve son action. Sa récente victoire partagée prouve sa forme et son aptitude aux longues distances. Son adaptation au bon terrain est un atout, même s'il doit composer avec une surcharge pondérale. L'entraîneur affiche une belle confiance, et le cheval devrait une nouvelle fois se mêler à la lutte pour les places d'honneur. Sa capacité à s'adapter à différents rythmes de course et sa fraîcheur en font l'un des outsiders les plus séduisants du lot. | ||||||
| R1C307 | Roudoudou | ⚖️ 13,7 | 15:15 | PLAT | 12,0 | 3 |
Analyse de RoudoudouRoudoudou a montré de la ténacité dans les gros handicaps, souvent pénalisé par des numéros de corde défavorables. Il aime imposer son rythme sur les longues distances et sait se défendre jusqu'au bout. Toutefois, le terrain et le profil de Saint-Cloud ne sont pas ses préférés, ce qui pourrait limiter ses ambitions. L'entourage espère profiter d'une course rythmée pour accrocher une place, mais il faudra que tout se déroule idéalement pour le voir sur le podium. | ||||||
| R1C308 | Guiness Star | ✅ 16,6 | 15:15 | PLAT | 9,7 | 1 |
Analyse de Guiness StarGuiness Star incarne le profil du stayer endurci, affichant déjà plusieurs places et victoires sur ce type de parcours. Sa récente performance, ponctuée d'une victoire et de plusieurs accessits dans des Quinté+, témoigne de sa forme et de sa constance à ce niveau. Il s'adapte parfaitement à Saint-Cloud, où il a déjà brillé. L'entourage vise clairement le podium, fort de la confiance engendrée par la régularité du cheval. Il sera une base solide pour tous les jeux, tant il coche les cases indispensables pour réussir sur ce tracé. | ||||||
| R1C309 | Orlhena | ⚖️ 14,9 | 15:15 | PLAT | 13,0 | 16 |
Analyse de OrlhenaOrlhena est une jument fiable, souvent placée dans les courses réservées aux stayers. Sa faculté à finir ses courses en dehors du peloton est remarquable, même si elle préfère les terrains plus souples que ceux proposés aujourd'hui. Son entourage la présente toujours en belle condition, et elle bénéficie d'un léger allègement au poids. Si le rythme est soutenu, elle peut parfaitement s'immiscer dans la lutte finale, d'autant qu'elle a déjà bien couru sur la piste de Saint-Cloud. | ||||||
| R1C310 | La Templière | ⚖️ 15,0 | 15:15 | PLAT | 26,0 | 13 |
Analyse de La TemplièreLa Templière fait preuve de courage et d'expérience, affichant de nombreux accessits sur les longues distances. Après un break, elle a montré qu'elle conservait du potentiel, bien que sa marge à cette valeur reste réduite. Son aptitude au tracé et à la distance est incontestable, et l'entourage ne cache pas viser au moins une place. Elle devra bénéficier d'un déroulement de course limpide pour espérer mieux, mais sa constance dans les handicaps en fait une valeur sûre pour les combinaisons élargies. | ||||||
| R1C311 | Black Saxon | ❌ 11,4 | 15:15 | PLAT | 45,0 | 15 |
Analyse de Black SaxonBlack Saxon compte peu de courses à son actif et n'a pas encore convaincu à ce niveau de compétition. Ses deux dernières sorties, sans éclat, laissent penser qu'il manque encore de maturité pour rivaliser avec les meilleurs stayers du lot. Son entourage espère un déclic, mais la montée de catégorie et la distance à couvrir constituent autant de défis. Outsider au mieux, il devra progresser nettement pour prétendre à une place. | ||||||
| R1C312 | Lorenzo de Medici | ❌ 12,2 | 15:15 | PLAT | 14,0 | 2 |
Analyse de Lorenzo de MediciLorenzo de Medici fait preuve de courage sur les longues distances, mais son manque de vitesse pure le limite dans les lots bien composés. Régulier dans le peloton, il parvient parfois à décrocher une place, surtout lorsque le rythme est soutenu. Son entourage garde foi en son aptitude aux parcours de tenue, mais il lui faudra une course très sélective pour exister face à une telle opposition. Outsider valable pour les accessits, mais difficilement mieux. | ||||||
| R1C313 | Kingdom | ❌ 11,6 | 15:15 | PLAT | 40,0 | 9 |
Analyse de KingdomKingdom, fort de son expérience dans les courses à handicap, a montré ses limites dans les Quinté+. Malgré deux victoires dans des lots moins relevés, il n'a pas encore réussi à se distinguer dans cette catégorie. Sa surcharge pondérale et son adaptation incertaine à la distance sont autant de points d'interrogation. Il devra compter sur un déroulement parfait et une baisse de niveau général pour espérer accrocher une petite place. Le podium semble hors de portée dans ce contexte. | ||||||
| R1C314 | Klassic Précieux | ✅ 16,1 | 15:15 | PLAT | 8,2 | 14 |
Analyse de Klassic PrécieuxKlassic Précieux s'est révélé sur les obstacles avant de s'illustrer en plat, affichant endurance et courage à chacune de ses sorties. Sa reconversion est une réussite, et il occupe souvent les avant-postes, profitant de son fond pour aller au bout de l'effort. Son entourage le présente en pleine forme, et il aborde la distance avec de solides références. Il devra confirmer sa tenue dans la dernière ligne droite, mais son profil de stayer et sa fraîcheur en font un candidat sérieux pour la victoire ou le podium. | ||||||
| R1C315 | Turania | ⚖️ 14,6 | 15:15 | PLAT | 30,0 | 7 |
Analyse de TuraniaTurania possède une belle expérience sur les parcours de tenue et apprécie particulièrement le tracé de Saint-Cloud, où elle compte plusieurs accessits. Sa dernière sortie, décevante, ne doit pas masquer sa régularité antérieure. Son entourage la présente toujours au mieux, et elle saura profiter d'une course sélective pour refaire surface. Elle n'a pas la marge des tout premiers, mais peut parfaitement accrocher une place si le rythme s'avère suffisamment soutenu. | ||||||
| R1C316 | Barbadin | ⚖️ 13,9 | 15:15 | PLAT | 19,0 | 6 |
Analyse de BarbadinBarbadin alterne le bon et le moins bon, mais il vient de s'imposer sur ce parcours, montrant son aptitude à la distance. Sa valeur élevée et la montée de catégorie constituent un vrai test. L'entourage se veut prudent, conscient que la tâche se complique, mais espère profiter de l'expérience récente sur ce tracé pour accrocher une place. Outsider valable pour les amateurs de surprises, il devra sortir le grand jeu pour s'immiscer dans la bonne combinaison. | ||||||
| R1C401 | Gouttes de Dieu | ❌ 11,0 | 15:53 | PLAT | 19,0 | 7 |
Analyse de Gouttes de DieuGouttes de Dieu n'a couru qu'une fois, ici même à Saint-Cloud sur 900 mètres, où elle s'est montrée discrète, terminant à distance des premiers. Son profil reste celui d'une pouliche encore tendre, manquant de repères et d'expérience pour aborder sereinement ce type de confrontation. Elle a montré une certaine patience en course mais sans parvenir à produire l'accélération attendue dans la phase finale. Son entourage, habitué à travailler sur la durée, espère une progression mais n'affiche pas d'ambitions élevées pour cette tentative. Face à des concurrents mieux nés ou déjà placés, elle semble barrée pour les premières places, sauf nette amélioration. | ||||||
| R1C402 | Caro Buono | ⚖️ 14,5 | 15:53 | PLAT | 6,2 | 3 |
Analyse de Caro BuonoCaro Buono a déjà montré du métier lors de ses deux premières sorties, s'octroyant une place d'honneur à Deauville sur 1000 mètres. Régulier, il s'est distingué par une belle accélération finale, battant des éléments estimés dont Moojeed et n'étant devancé que par le prometteur Imperial Me Cen. Bien né, il semble taillé pour cette distance et bénéficie d'une préparation sérieuse. Son entourage affiche une certaine confiance pour une place sur le podium, sans pour autant en faire un favori absolu. Sa capacité à bien finir et à se placer en course en font un candidat sérieux à la victoire ou à une place. | ||||||
| R1C403 | Al Paso | ❌ 12,0 | 15:53 | PLAT | 24,0 | 11 |
Analyse de Al PasoAvec deux courses au compteur, dont une sur ce parcours de Saint-Cloud, Al Paso n'a pas encore réussi à se distinguer. Il prend souvent un bon départ, se positionne près des animateurs, mais manque de tranchant lorsque la course s'emballe. Ses fins de course sont courageuses mais insuffisantes pour inquiéter les premiers, et il semble plafonner face à des adversaires plus incisifs. L'entourage attend encore un déclic, misant sur l'expérience accumulée pour progresser. Les confrontations directes ne jouent pas en sa faveur et il lui faudra afficher de nets progrès pour intégrer l'arrivée. | ||||||
| R1C404 | Nashoba | ⚖️ 14,0 | 15:53 | PLAT | 6,6 | 8 |
Analyse de NashobaNashoba débute dans ce Prix Royal Hampton, mais porte déjà de lourdes attentes grâce à une souche maternelle Wertheimer et un père aussi en vue que Persian King. Son entourage, rompu à la mise en valeur des jeunes éléments, vise une performance d'entrée. Son rating ELO correct et la confiance placée dans son jockey autorisent des espoirs légitimes, même si la découverte du parcours reste une inconnue. Son profil génétique et la réputation de la casaque font de lui un outsider très séduisant, capable de bien faire d'entrée de jeu, à condition d'avoir hérité du tempérament de sa lignée. | ||||||
| R1C405 | Rozarion | ⚖️ 13,2 | 15:53 | PLAT | 7,6 | 12 |
Analyse de RozarionRozarion est un autre débutant issu d'une lignée de l'Aga Khan, élevé et entraîné par Christopher Head. Si son potentiel est indéniable sur le papier, aucune donnée concrète ne permet d'évaluer son niveau actuel. Son entourage, fin connaisseur des jeunes pousses, n'engage que rarement un poulain sans prétention dans ce genre d'épreuve. La prudence reste de mise, mais une bonne surprise n'est pas à exclure, d'autant que la famille maternelle a souvent brillé sur ce type de distance. À surveiller pour une place, voire mieux si le talent se révèle d'entrée. | ||||||
| R1C406 | Hayzum | ❌ 10,5 | 15:53 | PLAT | 25,0 | 6 |
Analyse de HayzumHayzum, inédit, se présente avec un rating ELO modeste et aucune indication tangible sur ses capacités. Son entourage n'a pas encore dévoilé ses ambitions, préférant jauger son poulain en conditions réelles. Son profil est celui d'un poulain en apprentissage, pour qui cette course servira avant tout à acquérir de l'expérience. Le manque de repères et l'absence d'informations sur ses qualités naturelles limitent ses chances face à des concurrents mieux armés ou mieux nés. | ||||||
| R1C407 | St Germain | ⚖️ 13,5 | 15:53 | PLAT | 10,0 | 10 |
Analyse de St GermainSt Germain, propre frère de Stunning Angel, effectue ses premiers pas sous la selle de Mickaël Barzalona, un atout non négligeable pour un débutant. Son entourage espère reproduire les qualités de sa fratrie, connue pour sa régularité. Le poulain n'a pas encore dévoilé son potentiel, mais son rating ELO correct et la confiance accordée par son jockey laissent penser qu'il pourrait se glisser dans la bonne combinaison, surtout si la course s'avère tactique. Un outsider à suivre pour une place, avec une marge de progression. | ||||||
| R1C408 | Kalkara | ❌ 10,0 | 15:53 | PLAT | 23,0 | 2 |
Analyse de KalkaraKalkara fait partie des nombreux inédits au départ, avec un rating ELO moyen et aucune indication sur ses aptitudes. Son entourage n'a pas communiqué sur ses ambitions, préférant sans doute observer son comportement en course. Dans ce contexte, difficile de lui accorder une réelle chance, sauf révélation soudaine. À ce stade, elle semble avant tout en quête de repères, et seule une grande surprise pourrait la propulser dans la lumière. | ||||||
| R1C409 | Ocean Star | ❌ 9,8 | 15:53 | PLAT | 61,0 | 9 |
Analyse de Ocean StarOcean Star, comme plusieurs de ses adversaires, débute dans ce Prix Royal Hampton sans le moindre repère sur la distance ni sur le profil du parcours. Son rating ELO, l'un des plus bas du lot, ne plaide pas en sa faveur. Son entourage reste discret sur ses ambitions, ce qui laisse penser que cette sortie a des allures de test. Elle devra montrer des qualités insoupçonnées pour prétendre à mieux qu'un simple lot de figurants. | ||||||
| R1C410 | Indifférente | ⚖️ 15,5 | 15:53 | PLAT | 5,4 | 5 |
Analyse de IndifférenteIndifférente reste sur une prestation encourageante, cinquième derrière Caro Buono lors de ses débuts à Deauville. Elle a montré de la vitesse au départ et du courage dans la phase finale, sans pouvoir résister à l'accélération de ses rivaux. Son rating ELO, le plus élevé du peloton, témoigne d'un potentiel certain. Issue d'une lignée maternelle confirmée, elle pourrait bien afficher de nets progrès pour sa deuxième sortie, d'autant qu'elle semble taillée pour cette distance. Son entourage affiche une réelle ambition et la voit capable de jouer les premiers rôles. | ||||||
| R1C411 | Royal Bay Cen | ⚖️ 13,8 | 15:53 | PLAT | 4,0 | 4 |
Analyse de Royal Bay CenRoyal Bay Cen a débuté honorablement à Chantilly, terminant quatrième après avoir tracé une belle ligne droite. Son profil laisse penser qu'elle appréciera le rallongement à 1200 mètres, son manque de vitesse initiale pouvant être compensé par une meilleure tenue dans le final. Issue d'une écurie en forme et confiée à un jockey en réussite, elle dispose de plusieurs atouts pour viser une place, même si la victoire semble un objectif ambitieux à ce stade. Son entourage attend une confirmation de ses progrès récents. | ||||||
| R1C412 | Viva la Skids | ❌ 9,5 | 15:53 | PLAT | 39,0 | 1 |
Analyse de Viva la SkidsViva la Skids, débutante, présente un rating ELO modeste et aucune indication sur ses aptitudes. Son entourage n'a pas communiqué sur ses objectifs, préférant observer l'évolution de sa pouliche. Dans ce contexte, difficile de la recommander pour une place, sauf révélation inattendue. Sa prestation sera avant tout un galop d'essai pour la suite de sa carrière. | ||||||
| R1C501 | Ozat | ⚖️ 16,5 | 16:27 | PLAT | 8,2 | 4 |
Analyse de OzatOzat aborde ce Groupe II avec une musique récente impressionnante, s’étant imposé de façon nette lors de ses deux dernières sorties. Sa capacité à attendre derrière les animateurs puis à placer une accélération décisive dans la phase finale fait de lui un adversaire redoutable. Malgré une expérience limitée sur l’hippodrome de Saint-Cloud, il a démontré une grande aisance sur la distance du mile, terrain sur lequel il s’est déjà imposé. Son entourage affiche une réelle confiance, tablant sur sa marge de progression pour franchir un nouveau palier à ce niveau. Notons qu’il devra confirmer face à une opposition plus relevée, mais sa forme actuelle et sa tactique de course sont des atouts certains. Il n’a pas encore affronté directement certains des meilleurs du lot, ce qui ajoute une part d’inconnue à son dossier. | ||||||
| R1C502 | Tribalist | ✅ 17,8 | 16:27 | PLAT | 2,1 | 1 |
Analyse de TribalistTribalist est le pilier du lot : il totalise neuf victoires et une multitude de places dans des courses relevées. Il s’est régulièrement illustré sur le tracé de Saint-Cloud, où il compte déjà plusieurs accessits et une victoire. Sa récente deuxième place derrière No Lunch à Chantilly confirme sa compétitivité face aux meilleurs. Tribalist est un cheval capable de prendre la tête ou de patienter, ce qui lui permet de s’adapter à différents scénarios de course. Son entraîneur et son jockey connaissent parfaitement le cheval et visent logiquement le podium, voire la victoire. Il a déjà affronté et battu la plupart de ses rivaux du jour, et sa constance à ce niveau reste un vrai gage de fiabilité. | ||||||
| R1C503 | Vertbois | ⚖️ 15,8 | 16:27 | PLAT | 10,0 | 2 |
Analyse de VertboisVertbois est un compétiteur endurci, qui se distingue par sa capacité à finir vite après avoir patienté. S’il manque de victoires récentes, il a signé plusieurs accessits probants, notamment une deuxième place acquise au prix d’une longue accélération. Il n’a couru qu’une fois à Saint-Cloud, ce qui laisse planer une légère incertitude sur son affinité avec ce tracé. Néanmoins, il a déjà croisé le fer avec Tumbler et Zoom dans un Groupe 3 sur ce même hippodrome, terminant sixième, ce qui indique que le podium n’est pas inaccessible. Son entourage l’aligne avec l’espoir d’accrocher une place, misant sur une course rythmée pour exploiter sa pointe finale. | ||||||
| R1C504 | Aigle Vaillant | ❌ 10,8 | 16:27 | PLAT | 54,0 | 7 |
Analyse de Aigle VaillantAigle Vaillant reste difficile à cerner dans ce lot, son absence de performances récentes notables rendant l’évaluation délicate. Son passé atteste d’une certaine qualité, avec plusieurs victoires à son actif, mais ses dernières sorties ont montré une irrégularité marquée. La faible expérience sur le mile de Saint-Cloud et le manque d’informations sur sa préparation ne plaident pas en sa faveur. Outsider logique, il n’est pas impossible qu’il se rappelle à notre bon souvenir, mais il lui faudrait un concours de circonstances favorable pour intégrer l’arrivée. L’entourage ne semble pas particulièrement confiant, privilégiant sans doute une course de remise en route. | ||||||
| R1C505 | Tumbler | ✅ 17,2 | 16:27 | PLAT | 12,0 | 5 |
Analyse de TumblerTumbler est un habitué des courses de haut niveau et s’est illustré récemment par une troisième place dans un Groupe 3 sur ce même parcours, devançant plusieurs rivaux qu’il retrouve aujourd’hui. Sa tactique de course l’amène souvent à temporiser en queue de peloton avant de placer une puissante accélération dans la ligne droite. Son expérience et son statut de favori dans ses dernières sorties témoignent de la confiance de son entourage. Il possède une vraie pointe de vitesse et s’est déjà imposé sur la distance, ce qui fait de lui un sérieux candidat à la victoire. Il devra néanmoins éviter de se retrouver trop loin à l’entrée de la ligne droite pour espérer l’emporter. | ||||||
| R1C506 | No Lunch | ✅ 17,5 | 16:27 | PLAT | 2,9 | 6 |
Analyse de No LunchNo Lunch arrive dans ce Groupe II avec un moral au beau fixe après avoir dominé Tribalist à Chantilly. Cheval régulier, il aime se caler dans le sillage des leaders avant de placer une accélération décisive. Ses récentes sorties attestent d’une progression constante, malgré une déception lors de son déplacement à Meydan. Sa victoire face à Tribalist et ses références sur le mile de Saint-Cloud en font l’une des bases solides du jour. L’entourage vise haut, tablant sur la continuité de sa bonne forme pour décrocher un nouveau succès. Il s’est déjà frotté à la plupart des rivaux du jour, avec des résultats probants. | ||||||
Questions fréquentes sur nos pronostics IA
Comment interpréter la note et les symboles de l'IA ?
Chaque cheval est noté sur 20. Plus la note est élevée, plus le potentiel est jugé important. Les symboles offrent une lecture rapide de la confiance du modèle : la coche verte signale un profil solide pour la victoire ou pour les places, la balance orange une course dont l'arrivée paraît imprévisible, et la croix rouge un cheval dont la tâche semble compliquée au vu des données analysées.
Les pronostics de l'IA sont-ils fiables ?
Les courses hippiques comportent toujours des aléas, et aucune analyse ne les supprime. Nos modèles fournissent une lecture objective des données disponibles pour vous aider à décider, sans garantir le moindre résultat. Vous pouvez vérifier vous-même leur tenue dans le temps : la navigation par date en haut de page ouvre l'historique complet, avec les arrivées réelles en face de chaque note.
À quelle heure les pronostics du jour sont-ils disponibles ?
Nos algorithmes traitent les données pendant la nuit. Les pronostics complets de la journée sont publiés sur cette page chaque matin avant 9 heures, heure de Paris. Avant cette publication, la page affiche un message qui vous invite à revenir.
Sur quelles données l'IA se base-t-elle ?
Le modèle analyse des dizaines de milliers de points de données : les performances historiques des chevaux, des jockeys et des entraîneurs, les conditions de course comme la distance, le type de piste et la météo, les chronos, les origines, les gains, ainsi que des éléments plus discrets comme l'écart depuis la dernière victoire ou la catégorie de l'épreuve.