Pronostics PMU par IA du 02/09/2025 : analyses complètes et chevaux à suivre
Nos modèles d'intelligence artificielle dépouillent chaque matin les performances passées, les chronos, les origines, les conditions de course et les statistiques des jockeys et des entraîneurs, puis attribuent à chaque cheval retenu une note sur 20 accompagnée d'une analyse écrite. Ouvrez la ligne « Analyse » sous un cheval pour la lire en entier.
Débloquez l'accès complet (50 premières lignes affichées)
Rejoignez nos membres Premium pour lever la limite et télécharger la journée entière.
- Jusqu'à 500 chevaux analysés par jour
- Recherche dans les analyses et téléchargement immédiat
Comprendre les notes et la jauge de confiance
Chaque cheval retenu reçoit une note sur 20. La jauge en donne la lecture immédiate, et sa couleur résume le niveau de confiance du modèle.
- Confiance, jauge verte : le modèle estime que le cheval a de bonnes chances de bien figurer.
- Course ouverte, jauge orange : le modèle prévoit une arrivée disputée, le cheval est un concurrent parmi d'autres.
- Peu de chances, jauge rouge : au vu des données analysées, la tâche paraît compliquée.
- Non notée, jauge grise : le modèle n'a pas produit de note exploitable pour ce cheval. C'est une absence d'avis, et non un avis défavorable.
Analyses produites automatiquement par notre IA générative entraînée par Turf BZH. Elles ne constituent ni une promesse de gain ni un conseil de jeu.
50 chevaux analysés
| R1C101 | Anssio | ⚖️ 15,0 | 13:55 | PLAT | 10,0 | 11 |
Analyse de AnssioAnssio, la révélation du printemps, arrive avec une série prometteuse : deux victoires consécutives suivies d'une quatrième place, toutes acquises avec autorité. Son tempérament, parfois nerveux dans les premiers mètres, ne l’empêche pas de finir ses courses en trombe, révélant un vrai potentiel de finisseur. Débutant à Saint-Cloud et dans les handicaps, il doit composer avec le top-weight, une donnée non négligeable dans cette catégorie. Son entourage affiche confiance, conscient d’un cheval en progrès constant, mais la découverte du parcours et de l’opposition sont autant d’inconnues. Face à des concurrents plus aguerris, Anssio devra montrer qu’il a les épaules pour confirmer sa montée en puissance. | ||||||
| R1C102 | Light The Ghost | ⚖️ 16,0 | 13:55 | PLAT | 14,0 | 1 |
Analyse de Light The GhostLight The Ghost s’est forgé une réputation de solide compétiteur grâce à sa capacité à finir vite, notamment lors de ses dernières sorties à Chantilly et Compiègne. Déjà placé à Saint-Cloud, il prouve sa polyvalence sur des distances allant de 1800 à 2100 mètres. Jamais favori, il reste pourtant très régulier, signant une victoire et plusieurs accessits. Son numéro en dehors aux stalles ne l’avantage pas, mais son tandem avec un jockey en réussite inspire confiance. Il lui manque encore le petit supplément d’âme pour s’imposer dans ce genre de tournoi, mais sa constance fait de lui un candidat sérieux pour les places. | ||||||
| R1C103 | Good Speed | ✅ 17,2 | 13:55 | PLAT | 7,7 | 7 |
Analyse de Good SpeedGood Speed, le métronome du lot, aligne les places d’honneur avec une constance remarquable. Son rating ELO, le plus élevé du peloton, témoigne de son sérieux et de sa compétitivité. Il n’a pas encore gagné dans la catégorie, mais ses accessits répétés, notamment à Deauville et Chantilly, laissent penser qu’il ne tardera pas à ouvrir son palmarès. Son style attentiste l’amène régulièrement à finir vite, mais il devra composer avec une stalle 12, peu avantageuse. Son entourage vise légitimement la victoire, et tous les feux semblent au vert pour un nouveau podium. | ||||||
| R1C104 | Dalakir | ⚖️ 16,3 | 13:55 | PLAT | 3,9 | 9 |
Analyse de DalakirDalakir fait partie des valeurs sûres du handicap, toujours proche du podium sans jamais parvenir à forcer la décision. Plutôt à son aise sur 2000 mètres, il a déjà prouvé sa tenue à Saint-Cloud et son entourage ne cache pas son optimisme pour ce rendez-vous. Régulier, il alterne les tactiques selon le rythme de la course, ce qui lui confère une certaine polyvalence. Il lui manque encore la victoire qui le ferait changer de catégorie, mais sa stabilité en fait un candidat logique aux places d’honneur, voire mieux si le scénario de course lui est favorable. | ||||||
| R1C105 | Olya | ⚖️ 15,5 | 13:55 | PLAT | 13,0 | 5 |
Analyse de OlyaOlya s’appuie sur une expérience déjà solide à Saint-Cloud, où elle a remporté un handicap à 2 ans. Courageuse et opiniâtre, elle manque toutefois de tranchant face à la nouvelle génération. Sa saison actuelle alterne les performances moyennes et quelques sursauts, mais la constance lui fait défaut. Son jockey la connaît parfaitement, et une place dans le Quinté n’est pas à exclure, à condition de profiter d’un bon parcours. Reste à voir si elle saura retrouver la fougue de ses meilleurs jours. | ||||||
| R1C106 | Angel Warrior | ⚖️ 14,0 | 13:55 | PLAT | 29,0 | 8 |
Analyse de Angel WarriorAngel Warrior, peu expérimenté, a fait sensation lors de son succès dans un maiden, mais n’a pas confirmé face à une opposition plus relevée. Il aborde son premier handicap et découvre Saint-Cloud, ce qui suscite une interrogation sur ses capacités à ce niveau. Son potentiel brut et sa faculté d’accélération peuvent l’amener à surprendre, mais son manque de repères invite à la prudence. L’entourage l’essaie à ce niveau avec l’espoir d’un déclic. | ||||||
| R1C107 | Telcherboline | ⚖️ 14,5 | 13:55 | PLAT | 23,0 | 10 |
Analyse de TelcherbolineTelcherboline revient après une absence, ce qui laisse planer un doute sur sa forme actuelle. Régulière à 2 ans, elle a souvent accroché les podiums, notamment à Saint-Cloud. Son entourage la prépare patiemment pour ce retour, en espérant renouer avec la dynamique des débuts. Si elle a bien encaissé sa pause, elle peut viser une place, mais la fraîcheur pourrait lui manquer dans le final face à des adversaires affûtés. | ||||||
| R1C108 | Sepulveda | ⚖️ 14,2 | 13:55 | PLAT | 24,0 | 16 |
Analyse de SepulvedaSepulveda, encore peu expérimentée, a signé une victoire prometteuse lors de sa dernière sortie, affichant une belle marge de progression. Jeune et en pleine ascension, elle aborde toutefois la distance et le parcours pour la première fois, face à un lot plus relevé. Son entourage se montre confiant, misant sur sa fraîcheur et son envie de bien faire. Si elle s’adapte au rythme et à la densité de la course, elle peut créer la surprise. | ||||||
| R1C109 | Gerard Ter Borch | ⚖️ 15,2 | 13:55 | PLAT | 10,0 | 2 |
Analyse de Gerard Ter BorchGerard Ter Borch possède un profil de finisseur. Capable de revenir fort dans la phase finale, il a déjà montré sa compétitivité à Saint-Cloud avec une victoire et une quatrième place. Il a cependant tendance à attendre trop longtemps pour placer sa pointe, ce qui l’expose aux aléas du trafic dans un peloton fourni. Monté plus offensivement, il peut prétendre à une place, voire mieux si le déroulement de course lui est favorable. | ||||||
| R1C110 | Seona | ⚖️ 16,2 | 13:55 | PLAT | 8,0 | 4 |
Analyse de SeonaSeona, régulière dans les Quinté+, s’est illustrée par quatre accessits dans cette catégorie. Sa polyvalence sur la distance et la piste constitue un atout, mais elle n’a plus passé le poteau en tête depuis plusieurs mois. Son rating élevé et sa capacité à s’adapter aux circonstances de course plaident en sa faveur pour une nouvelle place, même si elle devra composer avec une opposition dense et un rythme soutenu. Son entourage vise surtout les places. | ||||||
| R1C111 | Mino Galeste | ⚖️ 14,3 | 13:55 | PLAT | 40,0 | 13 |
Analyse de Mino GalesteMino Galeste connaît le parcours sur le bout des sabots, s’étant déjà imposé à Saint-Cloud. Capable de finir fort, il peine toutefois à enchaîner les performances de haut niveau et affiche une certaine irrégularité. Son entourage mise sur sa connaissance du terrain pour le voir accrocher une place. Son manque de marge face à la nouvelle génération peut toutefois le limiter pour la victoire. | ||||||
| R1C112 | Bravo Bay | ❌ 13,2 | 13:55 | PLAT | 35,0 | 15 |
Analyse de Bravo BayBravo Bay, malgré une expérience certaine à Saint-Cloud, affiche une forme incertaine cette saison. Ses dernières performances témoignent d’une certaine lassitude, et elle semble avoir perdu la régularité qui faisait sa force à 2 ans. Elle conserve toutefois une belle expérience et pourrait profiter d’un déroulement de course favorable, mais sa candidature inspire la réserve. | ||||||
| R1C113 | Mon Comédien | ⚖️ 14,8 | 13:55 | PLAT | 30,0 | 6 |
Analyse de Mon ComédienMon Comédien, finisseur par excellence, a ouvert son palmarès récemment et s’est déjà placé à Saint-Cloud. Sa forme ascendante mérite l’attention, même si son numéro en dehors aux stalles complique la tâche. Il devra trouver l’ouverture au moment opportun pour espérer accrocher un accessit. Son entourage, optimiste, l’estime capable de bien faire dans ce lot fourni. | ||||||
| R1C114 | Faithful Friend | ⚖️ 15,1 | 13:55 | PLAT | 13,0 | 3 |
Analyse de Faithful FriendFaithful Friend s’est forgée une belle réputation grâce à sa régularité et son courage, malgré une infirmité (borgne). Elle a déjà pris deux accessits à Saint-Cloud, confirmant son affinité avec la piste. Si la victoire semble difficile, sa ténacité et sa capacité à se glisser dans les bons coups lui permettent de viser une place dans le quinté. Elle reste à surveiller pour une surprise à belle cote. | ||||||
| R1C115 | Synergetic | ❌ 13,5 | 13:55 | PLAT | 66,0 | 14 |
Analyse de SynergeticSynergetic effectue sa rentrée après une période de repos prolongée. Doté d’un certain potentiel, il manque toutefois de références récentes et de repères sur la distance et le parcours. Sa candidature reste spéculative, et il faudra surveiller son comportement en course pour juger de son état de forme. Il demeure un outsider dont l’ambition première sera de se rassurer. | ||||||
| R1C116 | Fille d'Argentine | ⚖️ 15,6 | 13:55 | PLAT | 22,0 | 12 |
Analyse de Fille d'ArgentineFille d’Argentine, en forme ascendante, reste sur une victoire dans un handicap relevé. Elle découvre Saint-Cloud et la distance, mais sa fraîcheur et son moral au beau fixe peuvent compenser ce manque d’expérience. Son entourage la croit capable de franchir un palier, même si l’opposition du jour est plus relevée. Sa candidature est à prendre au sérieux pour une place. | ||||||
| R1C201 | Philly Bassett | ⚖️ 13,5 | 14:30 | PLAT | 5,7 | 4 |
Analyse de Philly BassettPhilly Bassett aborde cette épreuve forte d'une unique sortie à Deauville sur 1500 mètres, conclue à la quatrième place. Cette prestation a mis en avant sa combativité et sa capacité à porter le rythme dans un peloton relevé, sans toutefois parvenir à accélérer dans les derniers hectomètres. Son rating ELO (1446) la situe dans la première moitié du peloton, et la confiance de son entourage, réputé pour sa régularité, ne peut être ignorée. N'ayant pas encore foulé la piste de Saint-Cloud ni évolué sur le mile, elle devra s'adapter rapidement aux spécificités du tracé. Les confrontations passées ne révèlent pas d'opposition directe avec les principales rivales du jour, ce qui laisse planer une part d'incertitude sur sa vraie valeur comparative. Pour autant, sa ténacité laisse entrevoir une possibilité de belle performance si le déroulement de course lui est favorable. | ||||||
| R1C202 | Alma Mater | ⚖️ 10,5 | 14:30 | PLAT | 13,0 | 6 |
Analyse de Alma MaterAlma Mater a effectué ses débuts à Deauville sur 1400 mètres, se classant huitième sans démériter mais sans réelle accélération finale. Elle s'est montrée capable de suivre le rythme dans le peloton avant de marquer le pas dans les derniers 200 mètres, laissant penser à une marge de progression sur la tenue ou l'endurance. Avec un rating ELO de 1437, elle s'inscrit dans la moyenne du lot, sans élément distinctif. Aucune expérience sur Saint-Cloud ni sur 1600 mètres, ce qui laisse entière la question de son adaptation. L'entourage n'a pas encore affiché d'ambitions particulières, préférant sans doute observer la réaction de la pouliche sur un profil plus exigeant. Elle n'a pas encore croisé le fer avec les principales favorites, ce qui laisse son niveau réel à confirmer. | ||||||
| R1C203 | Ahalya | ⚖️ 11,5 | 14:30 | PLAT | 12,0 | 2 |
Analyse de AhalyaAhalya n'a couru qu'une fois, à Chantilly sur 1400 mètres, concluant sixième après une course d'attente. Elle a montré une capacité à finir correctement, gagnant quelques rangs dans la ligne droite, mais sans menacer les premières places. Son rating ELO (1436) reflète ce profil d'attentiste modérée. L'entourage fait confiance à un jockey en forme et à un entraîneur habitué à révéler des pouliches sur la distance classique. Ahalya n'a jamais couru à Saint-Cloud ni sur 1600 mètres, ce qui laisse planer un doute sur sa tenue. Aucun fait d'armes marquant ni confrontation directe avec les favorites du jour ne permet d'anticiper une montée de valeur soudaine. Elle demeure une possible placée dans un contexte ouvert. | ||||||
| R1C204 | Natalie Has | ❌ 8,5 | 14:30 | PLAT | 55,0 | 8 |
Analyse de Natalie HasNatalie Has a débuté à Vichy sur 1600 mètres, tentant sa chance en attaquant les leaders à l'entrée de la ligne droite avant de céder nettement à 250 mètres du but, terminant huitième. Son rating ELO (1417) est parmi les plus faibles du peloton, ce qui traduit une performance initiale en retrait. L'entourage a certes tenté une course offensive, mais la pouliche a montré ses limites en termes de tenue et de vitesse finale. Elle n'a encore jamais couru à Saint-Cloud, et ses confrontations passées n'apportent pas d'éléments de comparaison rassurants. Il faudra une nette progression pour espérer mieux qu'un simple accessit dans ce lot. | ||||||
| R1C205 | Dispatches | ✅ 15,8 | 14:30 | PLAT | 2,7 | 1 |
Analyse de DispatchesDispatches a débuté à Deauville sur 1500 mètres, dans une course animée où elle n'a pas bénéficié d'un déroulement favorable. Malgré cela, elle a tracé une ligne droite encourageante, laissant l'impression d'un potentiel à exploiter. Son rating ELO de 1474 la place juste derrière Tickle, et ses probabilités de victoire et de place sont parmi les plus élevées du peloton. L'entourage, reconnu pour sa capacité à préparer ses pensionnaires pour ce type d'épreuve, aborde la course avec un optimisme mesuré. Dispatches n'a pas encore couru à Saint-Cloud ni sur 1600 mètres, mais sa première sortie laisse entrevoir une belle marge de progression. Elle n'a pas encore affronté directement les favorites, ce qui ajoute à l'intérêt de sa candidature. | ||||||
| R1C206 | Duchesse Manoir | ⚖️ 13,0 | 14:30 | PLAT | 32,0 | 9 |
Analyse de Duchesse ManoirDuchesse Manoir a débuté à Compiègne sur 1400 mètres, terminant sixième dans un lot où elle a montré de la volonté sans parvenir à accélérer franchement. Son rating ELO (1453) la situe dans la partie supérieure du peloton, et la régularité de son entourage est un gage de sérieux pour cette seconde sortie. L'inconnue demeure sur son aptitude à Saint-Cloud et sur la distance du mile, qu'elle découvre aujourd'hui. Elle n'a pas encore affronté les principales références du lot, mais son potentiel de progression est à surveiller dans ce contexte. Son profil de pouliche appliquée en fait une possible surprise pour une place. | ||||||
| R1C207 | Tickle | ✅ 16,2 | 14:30 | PLAT | 3,2 | 3 |
Analyse de TickleTickle s'est tout de suite illustrée lors de ses débuts à Deauville sur 1500 mètres, terminant deuxième après avoir longtemps donné l'impression de pouvoir l'emporter, malgré un parcours peu avantageux. Son rating ELO de 1484, le plus élevé du peloton, traduit son potentiel et la confiance que lui accorde son entourage. Sa capacité à finir vite et à tenir sa ligne droite malgré l'opposition fait d'elle une favorite logique. Elle n'a cependant jamais couru à Saint-Cloud ni sur 1600 mètres, mais son profil de pouliche sérieuse et appliquée laisse espérer une adaptation rapide. Sa confrontation indirecte avec Dispatches, également bien notée, donne un indice favorable sur sa valeur. | ||||||
| R1C208 | Persian Centurion | ⚖️ 11,0 | 14:30 | PLAT | 10,0 | 5 |
Analyse de Persian CenturionPersian Centurion a effectué ses débuts à Deauville sur 1500 mètres, terminant septième dans une course où il a couru sagement avant de finir correctement lorsqu'il a pu s'exprimer. Son rating ELO (1437) est dans la moyenne, et sa capacité à gérer la course avec maturité a été remarquée. Néanmoins, il lui manque la pointe de vitesse nécessaire pour prétendre à mieux sur le papier. Aucune expérience sur Saint-Cloud ni sur la distance du jour, mais son profil de cheval appliqué peut lui permettre de grappiller un accessit en cas de défaillance des favoris. | ||||||
| R1C209 | Madame Magic | ❌ 7,5 | 14:30 | PLAT | 32,0 | 7 |
Analyse de Madame MagicMadame Magic s'apprête à effectuer ses grands débuts, sans aucune expérience en compétition officielle. Son rating ELO initial (1401) est le plus faible du lot, ce qui en fait une outsider très spéculative. Aucun élément concret ne permet de juger de son aptitude à la distance ni à la piste de Saint-Cloud. L'entourage n'a pour l'heure pas exprimé d'ambitions particulières, préférant sans doute observer le comportement de la pouliche dans un lot ouvert. En l'absence de repères, elle demeure difficile à recommander, mais sa fraîcheur et l'effet de surprise peuvent lui permettre de déjouer les pronostics en cas de défaillance collective. | ||||||
| R1C301 | Sirat | ⚖️ 13,2 | 15:05 | PLAT | 7,0 | 6 |
Analyse de SiratSirat a effectué ses débuts sur la piste de Deauville, concluant au quatrième rang après une course d’attente. Longtemps pointé en queue de peloton, il a su refaire du terrain dans la phase finale, affichant une pointe de vitesse intéressante. Sans expérience à Saint-Cloud ni sur 1600m, il aborde ce lot avec un profil de suiveur, manquant toutefois de repères pour se positionner parmi les meilleurs. Son jockey est en forme, ce qui pourrait l'aider à tirer parti d'un bon parcours. L’entourage reste prudent mais n’exclut pas une progression sur la fraîcheur. Face à des concurrents déjà placés, Sirat devra se surpasser pour viser mieux qu’un accessit. Sa capacité à accélérer dans les derniers mètres est son principal atout, mais il souffre d’un manque d’expérience et d’un rating ELO légèrement en retrait. | ||||||
| R1C302 | Tonnant | ⚖️ 14,6 | 15:05 | PLAT | 12,0 | 5 |
Analyse de TonnantTonnant a montré de la régularité lors de son unique sortie à Clairefontaine sur 1800m, terminant à la troisième place après avoir bien suivi l’accélération finale. Sa capacité à finir ses courses et son statut de favori lors de cette tentative laissent entrevoir un certain potentiel. Si l’adaptation à la distance de 1600m reste à prouver, sa fraîcheur et l’entraînement méthodique de son entourage sont des garanties. Il n’a jamais couru à Saint-Cloud mais son profil de finisseur et l’efficacité de son jockey pourraient lui permettre de s’illustrer dans ce lot homogène. Il dispose d’une marge de progression et peut viser une place en cas de déroulement de course favorable. | ||||||
| R1C303 | Mijas | ⚖️ 14,8 | 15:05 | PLAT | 10,0 | 2 |
Analyse de MijasMijas a débuté à Deauville sur 1400m, concluant à la quatrième place après un parcours d’attente. Son finish a été remarqué, mais sa position en début de parcours l’a privé d’un meilleur classement. L’entraîneur et le jockey affichent une certaine réussite, ce qui laisse supposer une marge de progression. Il s’agit d’un cheval patient, capable de finir fort, mais qui doit apprendre à se rapprocher plus tôt pour espérer mieux. Son rating ELO est dans la moyenne haute du lot. Si la course est sélective, Mijas peut prétendre à un accessit, surtout si la distance allongée joue en sa faveur. | ||||||
| R1C304 | Yep | ✅ 16,7 | 15:05 | PLAT | 5,9 | 4 |
Analyse de YepYep se distingue par sa constance et son courage, fort de deux sorties dont une deuxième place prometteuse et une expérience directe sur la piste de Saint-Cloud. Il a déjà montré sa capacité à accélérer dans la phase finale, même si son dernier parcours a été contrarié. Sa régularité aux places et son rating ELO élevé en font un favori légitime. Yep possède la meilleure expérience du lot à Saint-Cloud, un avantage non négligeable. Son entourage croit en son potentiel, estimant qu’il ne doit pas être condamné trop vite après une dernière ligne droite peu limpide. S’il bénéficie d’un parcours fluide, il peut s’imposer dans cette épreuve. | ||||||
| R1C305 | Zulu Chant | ✅ 17,2 | 15:05 | PLAT | 6,7 | 3 |
Analyse de Zulu ChantZulu Chant s’annonce comme le principal favori, fort d’une probabilité de victoire élevée et d’un rating ELO solide. Il a signé une belle performance lors de ses débuts, concluant deuxième sur la piste de Saint-Cloud après avoir longtemps patienté en peloton. Sa capacité à accélérer tardivement, alliée à l’appréciation de l’allongement de la distance, en fait un adversaire redoutable. L’entourage le présente comme un cheval en progression, capable de gravir un palier supplémentaire sur ce tracé. Zulu Chant devra toutefois éviter de se retrouver trop loin à l’entrée de la ligne droite. S’il parvient à se placer rapidement, il détient une première chance. | ||||||
| R1C306 | Torpedo | ⚖️ 14,9 | 15:05 | PLAT | 2,5 | NP |
Analyse de TorpedoTorpedo, remarqué dans le Prix de Crèvecoeur, a démontré sa capacité à finir ses courses, notamment sur 1500m à Deauville. Son rating ELO est correct et il affiche une régularité encourageante aux places. Les informations récentes sur sa forme sont rares, mais son aptitude à accélérer dans la phase finale pourrait lui permettre de surprendre si la course devient sélective. L’entourage reste mesuré, mais croit en la qualité intrinsèque du cheval. Torpedo doit néanmoins rassurer sur sa capacité à répéter à ce niveau et sur cette distance allongée. | ||||||
| R1C307 | Alexander Maximus | ⚖️ 13,9 | 15:05 | PLAT | 18,0 | 7 |
Analyse de Alexander MaximusAlexander Maximus a couru à deux reprises, terminant au pied du podium sans démériter, notamment en se montrant courageux dans la phase finale. Son rating ELO est le plus élevé du lot, ce qui traduit un certain potentiel, mais il n’a pas encore confirmé par une place ou une victoire. Sa tendance à manquer de fluidité dans la ligne droite et son manque d’expérience sur la distance posent question. Il pourrait tirer profit d’un parcours limpide pour intégrer les places, mais semble barré pour la victoire sans progrès notable. | ||||||
| R1C308 | Charm Platin | ❌ 10,2 | 15:05 | PLAT | 34,0 | 8 |
Analyse de Charm PlatinCharm Platin reste sur une performance discrète à Chantilly, où il a été nettement dominé dans la phase finale après une course d’attente. Son rating ELO est le plus faible du lot et il n’a jamais pu se mêler à la lutte pour les premières places. Son manque d’expérience et l’absence de résultats probants font de lui un outsider absolu, difficile à recommander même pour une petite place. Son entourage ne manifeste pas d’ambitions particulières dans cette épreuve. | ||||||
| R1C309 | Elastic | ✅ 15,9 | 15:05 | PLAT | 2,1 | 1 |
Analyse de ElasticElastic a dévoilé un potentiel certain lors de ses débuts à Deauville sur 1500m, terminant deuxième derrière un cheval estimé. Son rating ELO élevé et sa capacité à se placer d’emblée dans un lot relevé en font un candidat sérieux pour une place, voire mieux si la course s’anime à son avantage. Son entourage croit en sa montée en puissance, et la distance de 1600m ne devrait pas le déranger. Malgré un manque d’expérience, Elastic peut s’illustrer dans ce lot, à condition de répéter la valeur de ses débuts. | ||||||
| R1C401 | Acotango | ⚖️ 13,5 | 15:40 | PLAT | 6,9 | 3 |
Analyse de AcotangoAcotango alterne performances honorables et passages à vide, comme en témoignent ses derniers résultats où il oscille entre places et classements plus effacés. Sa récente victoire laisse entrevoir une capacité à rebondir, mais il peine à maintenir une constance au plus haut niveau. Son absence d’expérience marquante à Saint-Cloud et sur 2000m reste un facteur d’incertitude, bien que sa polyvalence sur des parcours similaires soit avérée. L’entourage reste prudent, conscient de ses limites dans la phase finale. Il a déjà affronté certains des concurrents du jour sans jamais dominer nettement. S’il bénéficie d’un bon parcours, il peut accrocher une place, mais ses chances de victoire semblent restreintes. | ||||||
| R1C402 | Sim Card | ⚖️ 15,8 | 15:40 | PLAT | 11,0 | 2 |
Analyse de Sim CardSim Card est l’un des piliers du peloton, fort d’une expérience considérable et d’une remarquable constance dans ses résultats. Ses dernières sorties le montrent toujours à l’arrivée, souvent placé, malgré quelques courses contrariées par des gênes en ligne droite. Sa capacité à accélérer dans les derniers 300 mètres, si les circonstances lui sont favorables, en fait un candidat sérieux au podium. Il connaît la distance et s’est déjà illustré à Saint-Cloud. Son entourage affiche une confiance mesurée mais positive, tablant sur sa régularité pour viser un nouvel accessit. Face à des adversaires parfois plus tranchants, il devra bénéficier d’un parcours sans encombre pour espérer la victoire. | ||||||
| R1C403 | Morsan | ⚖️ 15,2 | 15:40 | PLAT | 15,0 | 8 |
Analyse de MorsanMorsan traverse une période dynamique, ponctuée de succès récents et de sorties remarquées. Il a démontré une aptitude à aller de l’avant et à conserver son effort jusqu’au bout, ce qui lui a valu plusieurs accessits et une victoire sur des profils similaires. Sa régularité est un atout, même s’il lui arrive de se heurter à plus fort dans la dernière ligne droite. Il possède une affinité certaine pour les parcours souples et a déjà rivalisé avec plusieurs adversaires du jour, notamment Zacapo et Sim Card, lors de confrontations serrées. Son entourage nourrit de vraies ambitions, convaincu que le cheval a les moyens de s’immiscer à nouveau dans la combinaison gagnante. | ||||||
| R1C404 | Zacapo | ⚖️ 16,0 | 15:40 | PLAT | 3,0 | 1 |
Analyse de ZacapoZacapo incarne la régularité par excellence, accumulant les places depuis plusieurs mois. Toujours bien placé dans le peloton, il sait accélérer à bon escient, même si le dernier coup de rein décisif lui fait parfois défaut pour s’imposer. Sa capacité à gérer les efforts et à répondre présent sur des distances entre 1800m et 2200m est un gage de fiabilité. Il retrouve aujourd’hui un parcours à sa convenance et son entourage vise légitimement le podium. Il a souvent croisé le fer avec les meilleurs du lot, notamment Sim Card et Morsan, avec des résultats très proches. Un parcours à l’économie pourrait lui permettre de franchir un cap. | ||||||
| R1C405 | Guardian | ⚖️ 14,0 | 15:40 | PLAT | 2,7 | NP |
Analyse de GuardianGuardian fait preuve d’une belle combativité, se montrant toujours appliqué dans des lots bien composés. Il termine souvent dans le groupe de tête, sans toutefois parvenir à se hisser parmi les tout premiers. Sa récente série de courses atteste d’une certaine régularité, et il apprécie les parcours autour de 2000m. Néanmoins, il semble manquer d’un brin de classe pour rivaliser avec les meilleurs finishers du peloton. Son entourage, lucide, vise plutôt un accessit qu’une victoire. Dans ses précédentes confrontations avec Zacapo et Sim Card, il n’a jamais pu prendre l’ascendant. | ||||||
| R1C406 | Splendino | ✅ 17,2 | 15:40 | PLAT | 5,4 | 4 |
Analyse de SplendinoSplendino se présente comme le favori logique de la course, fort d’une dynamique très positive et d’une affinité prononcée avec le parcours. Il a récemment démontré sa capacité à prendre l’initiative dans le parcours, conservant toujours des ressources pour finir. Malgré une légère baisse de forme sur ses deux dernières sorties, il bénéficie aujourd’hui d’un engagement idéal, face à une opposition à sa portée. Il n’a pas toujours croisé les meilleurs du lot, mais ses lignes sont solides et son entourage vise résolument la victoire. Un déroulement limpide le propulserait logiquement sur la plus haute marche du podium. | ||||||
| R1C407 | Lepard | ❌ 12,2 | 15:40 | PLAT | 20,0 | 7 |
Analyse de LepardLepard est un cheval courageux, capable de prendre l’initiative mais souvent limité dans la phase finale. Ses performances récentes restent mitigées, alternant entre accessits et classements plus lointains. Il n’a jamais été favori ces derniers mois, ce qui reflète un potentiel limité face à ce type de lot. Son manque de tenue dans les 400 derniers mètres l’empêche de rivaliser avec les tout meilleurs. L’entourage table sur une course rythmée pour essayer de décrocher une place, mais la victoire semble hors de portée. Il n’a pas brillé lors de ses précédentes confrontations avec Zacapo et Sim Card. | ||||||
| R1C408 | Pierre Premier | ⚖️ 13,8 | 15:40 | PLAT | 24,0 | 6 |
Analyse de Pierre PremierPierre Premier possède une certaine combativité et sait se montrer tenace pour conserver une place dans le peloton. Il a parfois surpris en résistant à des adversaires mieux cotés, mais son manque de constance dans l’emballage final limite ses ambitions. Il a déjà été favori récemment, signe de la confiance de son entourage, mais il doit encore prouver sa valeur face à des adversaires de cette trempe. Peu expérimenté à Saint-Cloud, il peut viser un accessit si la course devient sélective et que les favoris se neutralisent. | ||||||
| R1C409 | Kar Vert | ⚖️ 13,5 | 15:40 | PLAT | 3,6 | 5 |
Analyse de Kar VertKar Vert aime animer les débats et n’hésite pas à imprimer un rythme soutenu. Il a déjà montré de la résistance, notamment sur des distances voisines, mais a souvent été dominé dans la phase finale. Son expérience à Saint-Cloud n’a pas été couronnée de succès, ce qui peut constituer un frein. Il dispose toutefois d’une marge de progression et peut espérer accrocher un lot si le rythme s’effondre devant. Face à des adversaires plus réguliers, il devra se surpasser pour espérer mieux. | ||||||
| R1C501 | Quiet King | ✅ 15,5 | 16:15 | PLAT | 3,5 | 2 |
Analyse de Quiet KingQuiet King est le profil-type du cheval appliqué et méthodique, s’illustrant par une constance remarquable : trois places sur ses quatre dernières sorties, dont deux accessits d’honneur, et une troisième place à Clairefontaine dans une course où il devançait déjà plusieurs concurrents du jour. Son expérience sur différents hippodromes, notamment Saint-Cloud où il a déjà pris une belle deuxième place, le rend très fiable sur ce parcours de tenue. Son style de course, souvent attentiste avant une longue accélération, lui permet de finir ses parcours en trombe, même si son manque de tranchant dans les 200 derniers mètres l’a parfois privé de la victoire. L’entourage se montre confiant, espérant enfin franchir le poteau en tête. Face à des rivaux qu’il connaît bien, sa régularité en fait un incontournable pour le podium. | ||||||
| R1C502 | Wanderlust | ✅ 16,0 | 16:15 | PLAT | 2,8 | 3 |
Analyse de WanderlustWanderlust, toujours à l’affût, se distingue par une belle capacité de finisseur, souvent placé sans réussir à dominer les meilleurs. Il reste sur une série de courses régulières, dont deux deuxièmes places et une récente cinquième sur le sable, tout en donnant l’impression de pouvoir mieux faire sur une distance rallongée. Son expérience dans des lots bien composés et la confiance de son entourage, qui le rallonge ici à 2400 mètres, laissent penser qu’il est prêt à franchir un cap. S’il parvient à se positionner plus près des leaders dans le parcours, il détient une première chance pour les places, voire mieux si les circonstances lui sont favorables. Sa capacité à finir fort, son sérieux et la forme de son jockey en font un élément incontournable du Multi. | ||||||
| R1C503 | Londonpolo | ⚖️ 9,0 | 16:15 | PLAT | 27,0 | 8 |
Analyse de LondonpoloLondonpolo n’a couru qu’une seule fois, terminant quatrième à Clairefontaine derrière Quiet King et Sevenna’s Bay. S’il a montré du courage, il a aussi affiché des signes d’immaturité, commettant un écart au début de course qui l’a privé d’une meilleure place. Son manque de repères au niveau et sur cette distance constitue un vrai point d’interrogation. L’entourage semble vouloir le tester dans ce lot pour jauger ses aptitudes, sans afficher d’ambitions démesurées. Outsider plausible, il doit surtout progresser mentalement et montrer qu’il peut lutter jusqu’au bout dans une arrivée disputée. | ||||||
| R1C504 | Enea | ⚖️ 10,5 | 16:15 | PLAT | 10,0 | 1 |
Analyse de EneaEnea reste sur deux sorties modestes mais pourrait afficher des progrès, étant récemment revenu après castration. Il a montré une capacité à finir convenablement, même s’il plafonne dans les 250 derniers mètres. Son entraîneur performant croit en son potentiel de rattraper le temps perdu, misant sur une amélioration progressive de ses capacités physiques et mentales. Il a déjà croisé Wanderlust dans une épreuve où il terminait plus loin. Son manque d’expérience sur le parcours et la distance l’oblige à prouver qu’il peut finir plus fort. Il mérite d’être surveillé pour une place en bout de combinaison. | ||||||
| R1C505 | Anima Sana | ✅ 15,8 | 16:15 | PLAT | 6,8 | 5 |
Analyse de Anima SanaAnima Sana s’est forgé une réputation de régulière, alignant les accessits dans des lots de bonne facture. Toujours en action dans la phase finale, elle s’appuie sur une très belle capacité à tenir la distance et à se montrer courageuse sous l’effort. Sa récente deuxième place atteste d’une forme ascendante, et son entourage nourrit l’espoir de décrocher enfin un succès mérité. Elle découvre Saint-Cloud avec de solides arguments, et sa ténacité fait d’elle une candidate sérieuse pour le podium, sinon la victoire si la course se déroule sur un rythme sélectif. | ||||||
| R1C506 | Michonne | ⚖️ 12,0 | 16:15 | PLAT | 7,1 | 6 |
Analyse de MichonneMichonne reste une inconnue du lot : deux courses pour autant de tentatives discrètes en Irlande, mais l’arrivée de Mickaël Barzalona en selle peut la révéler sur notre sol. L’entraîneur affiche de la confiance en la confiant à un jockey aussi expérimenté. Sa deuxième sortie sur 2400 mètres a montré des progrès, même si elle n’a pu se mêler à la lutte finale. Si elle parvient à profiter d’un parcours caché, une place n’est pas à exclure, mais il lui faudra franchir un cap pour espérer mieux dans ce lot homogène. | ||||||
| R1C507 | Sevenna's Bay | ❌ 7,5 | 16:15 | PLAT | 13,0 | 4 |
Analyse de Sevenna's BaySevenna’s Bay progresse lentement, mais il lui manque encore la pointe de vitesse pour jouer un premier rôle. Son effort récent à Clairefontaine, même courageux, s’est soldé par une cinquième place sans pouvoir vraiment accélérer. L’entourage attend toujours le déclic, misant sur une course sélective pour espérer accrocher une allocation. Faute de références convaincantes, sa présence à l’arrivée serait une surprise. | ||||||
Questions fréquentes sur nos pronostics IA
Comment interpréter la note et les symboles de l'IA ?
Chaque cheval est noté sur 20. Plus la note est élevée, plus le potentiel est jugé important. Les symboles offrent une lecture rapide de la confiance du modèle : la coche verte signale un profil solide pour la victoire ou pour les places, la balance orange une course dont l'arrivée paraît imprévisible, et la croix rouge un cheval dont la tâche semble compliquée au vu des données analysées.
Les pronostics de l'IA sont-ils fiables ?
Les courses hippiques comportent toujours des aléas, et aucune analyse ne les supprime. Nos modèles fournissent une lecture objective des données disponibles pour vous aider à décider, sans garantir le moindre résultat. Vous pouvez vérifier vous-même leur tenue dans le temps : la navigation par date en haut de page ouvre l'historique complet, avec les arrivées réelles en face de chaque note.
À quelle heure les pronostics du jour sont-ils disponibles ?
Nos algorithmes traitent les données pendant la nuit. Les pronostics complets de la journée sont publiés sur cette page chaque matin avant 9 heures, heure de Paris. Avant cette publication, la page affiche un message qui vous invite à revenir.
Sur quelles données l'IA se base-t-elle ?
Le modèle analyse des dizaines de milliers de points de données : les performances historiques des chevaux, des jockeys et des entraîneurs, les conditions de course comme la distance, le type de piste et la météo, les chronos, les origines, les gains, ainsi que des éléments plus discrets comme l'écart depuis la dernière victoire ou la catégorie de l'épreuve.