Pronostics PMU par IA du 04/08/2025 : analyses complètes et chevaux à suivre
Nos modèles d'intelligence artificielle dépouillent chaque matin les performances passées, les chronos, les origines, les conditions de course et les statistiques des jockeys et des entraîneurs, puis attribuent à chaque cheval retenu une note sur 20 accompagnée d'une analyse écrite. Ouvrez la ligne « Analyse » sous un cheval pour la lire en entier.
Débloquez l'accès complet (50 premières lignes affichées)
Rejoignez nos membres Premium pour lever la limite et télécharger la journée entière.
- Jusqu'à 500 chevaux analysés par jour
- Recherche dans les analyses et téléchargement immédiat
Comprendre les notes et la jauge de confiance
Chaque cheval retenu reçoit une note sur 20. La jauge en donne la lecture immédiate, et sa couleur résume le niveau de confiance du modèle.
- Confiance, jauge verte : le modèle estime que le cheval a de bonnes chances de bien figurer.
- Course ouverte, jauge orange : le modèle prévoit une arrivée disputée, le cheval est un concurrent parmi d'autres.
- Peu de chances, jauge rouge : au vu des données analysées, la tâche paraît compliquée.
- Non notée, jauge grise : le modèle n'a pas produit de note exploitable pour ce cheval. C'est une absence d'avis, et non un avis défavorable.
Analyses produites automatiquement par notre IA générative entraînée par Turf BZH. Elles ne constituent ni une promesse de gain ni un conseil de jeu.
50 chevaux analysés
| R1C101 | Golden Breeze | ⚖️ 13,5 | 14:20 | PLAT | 12,0 | 6 |
Analyse de Golden BreezeGolden Breeze, jeune jument encore en phase d’apprentissage, affiche un parcours en progression, ponctué d’une victoire récente qui atteste d’une montée en puissance. Ses dernières sorties, notamment à La Teste et Vichy, montrent une aptitude à bien débuter et à se porter en tête, mais aussi une certaine fragilité dans le final où elle s’est parfois fait reprendre. Son inexpérience sur la piste de Dieppe et sur la distance exacte du jour introduit une part d’incertitude. L’entourage espère la voir confirmer ses récents progrès mais reste prudent face à l’opposition relevée. Elle n’a pas encore croisé la route de plusieurs adversaires du jour en confrontation directe. Golden Breeze représente un profil à surveiller, capable d’animer la course mais dont la tenue dans la phase ultime demeure à prouver. | ||||||
| R1C102 | Limpide | ✅ 17,5 | 14:20 | PLAT | 3,0 | 3 |
Analyse de LimpideLimpide fait figure de grande régularité dans ce lot. Avec quatre courses à son actif dont une victoire et trois places, elle a montré une capacité à se hisser systématiquement dans le peloton de tête, même face à des oppositions de valeur. Son récent passage en Classe 2 à Saint-Cloud confirme qu’elle sait se défendre dans des lots bien composés. Elle n’a certes jamais été favorite, mais sa constance et sa faculté à fournir une belle accélération finale sont des gages de fiabilité. Son entourage vise clairement le podium, voire la victoire, et la confiance règne compte tenu de sa forme et du profil du parcours. Elle n’a pas affronté directement tous les rivaux du jour, mais ses références sont solides. | ||||||
| R1C103 | Oshia | ✅ 16,8 | 14:20 | PLAT | 3,3 | 2 |
Analyse de OshiaOshia, véritable révélation du printemps, reste sur des prestations de haut niveau avec deux victoires et deux places en six sorties. Elle s’est illustrée à Vichy et à Marseille-Borély, démontrant vitesse et faculté à accélérer au bon moment, un atout sur ce tracé. L’association avec Maxime Guyon, l’un des jockeys les plus recherchés de l’Hexagone, renforce sa candidature. Récemment favorite, Oshia a su répondre présente, laissant entrevoir encore une marge de progression. L’entourage la présente avec ambition, espérant qu’elle confirme sa dynamique. Elle a déjà devancé Go Ken Go dans une confrontation directe à Vichy. Elle devrait rapidement occuper une position avantageuse et défendre ses chances jusqu’au bout. | ||||||
| R1C104 | Amico Pietro | ❌ 9,2 | 14:20 | PLAT | 62,0 | 7 |
Analyse de Amico PietroAmico Pietro, encore vert et peu expérimenté, n’a pour l’instant pas réussi à se hisser dans les places lors de ses deux uniques sorties, dont une sur cette même piste. Il s’est montré discret, évoluant en retrait et peinant à suivre le rythme dans les phases décisives. Son rating ELO reste modeste et ses performances n’incitent pas à l’optimisme, même si l’entourage espère une progression à l’occasion de ce retour à Dieppe. Il a déjà été nettement devancé par Délire d’Amour lors de leur confrontation sur ce parcours. Il aborde cette course en outsider complet, avec une marge de progression difficile à évaluer. | ||||||
| R1C105 | Go Ken Go | ⚖️ 13,8 | 14:20 | PLAT | 4,1 | 1 |
Analyse de Go Ken GoGo Ken Go se distingue par sa combativité et sa capacité à rester aux avant-postes. Il a déjà couru à Dieppe, ce qui constitue un atout, et a su obtenir deux places en cinq sorties, notamment à Vichy et sur ce même tracé. Bien que n’ayant jamais remporté de victoire, il fait preuve d’une certaine régularité, oscillant entre le top 2 et le top 7. Son entourage apprécie sa ténacité, mais reconnaît que son manque de tranchant dans le dernier hectomètre l’empêche de s’imposer. Go Ken Go a croisé la route d’Oshia à Vichy, terminant juste derrière elle, et a devancé Délire d’Amour sur ce parcours récemment. Il vise une place et pourrait bien profiter de sa connaissance des lieux. | ||||||
| R1C106 | Alhaeba | ⚖️ 12,2 | 14:20 | PLAT | 6,6 | 4 |
Analyse de AlhaebaAlhaeba, seule débutante du lot, présente un profil très mystérieux. Son rating initial est modeste, mais elle bénéficie d’un atout de taille : la monte de Cristian Demuro, toujours habile avec les jeunes chevaux. L’absence de repères sur ses capacités réelles laisse la porte ouverte à toutes les surprises, d’autant plus que l’entourage n’a pas hésité à la supplémenter pour cette première tentative. La prudence reste de mise, mais une belle impression à l’issue du parcours n’est pas à exclure. Alhaeba n’a encore affronté aucun adversaire du jour. | ||||||
| R1C107 | Délire d'Amour | ⚖️ 14,5 | 14:20 | PLAT | 17,0 | 5 |
Analyse de Délire d'AmourDélire d’Amour affiche la plus grande expérience du lot avec dix sorties, dont cinq places. Elle s’est régulièrement distinguée dans le haut du classement, notamment sur cette piste de Dieppe où elle a déjà pris une troisième place. Son rating ELO élevé traduit une régularité appréciée par les parieurs. Toutefois, elle n’a jamais réussi à franchir le poteau en tête, souvent débordée dans les ultimes mètres après avoir animé la course. Son entourage vise avant tout une nouvelle place, capitalisant sur sa constance et son expérience locale. Délire d’Amour a déjà devancé Amico Pietro à Dieppe et a été battue par Go Ken Go sur ce parcours. | ||||||
| R1C201 | Bagaz | ⚖️ 12,8 | 14:55 | PLAT | 11,0 | 2 |
Analyse de BagazBagaz, sous la férule d’un entourage réputé, s’avance avec seulement deux courses dans les jambes : une cinquième place à Aix-les-Bains et une troisième à Lyon-Parilly sur 2400 et 2500 mètres. Cette progression, encore timide, révèle un poulain qui s’aguerrit doucement au fil des sorties, adoptant souvent une tactique d’attente avant de finir honorablement, sans toutefois produire l’accélération décisive. Aucune expérience sur l’hippodrome de Dieppe ni sur la longue distance de 3000 mètres n’a encore été enregistrée, ce qui laisse planer un doute sur sa capacité à tenir jusqu’au bout. Son unique podium, récemment acquis, atteste cependant d’une certaine constance et d’une marge de progression non négligeable. L’entraîneur, reconnu pour sa gestion des jeunes chevaux, l’aligne ici sans pression excessive, visant avant tout la confirmation. Face à des adversaires plus aguerris, Bagaz devra composer avec un manque de métier, mais une course rythmée pourrait lui permettre de s’exprimer pleinement. Il n’a pas encore croisé de rivaux directs du lot, ce qui ajoute à l’incertitude sur sa vraie valeur. | ||||||
| R1C202 | Super Pokalilomata | ❌ 7,2 | 14:55 | PLAT | 62,0 | 6 |
Analyse de Super PokalilomataSuper Pokalilomata reste sur quatre sorties peu convaincantes, toujours dans le bas du classement (9e, 12e, 11e, 9e) et sans la moindre place à l’arrivée. Toujours en retrait du peloton, il semble manquer de rythme et peine à soutenir la moindre accélération en fin de parcours. Ce profil de suiveur, souvent dépassé lors des moments décisifs, laisse peu d’espoir dans un lot où la tenue et la résistance seront mises à l’épreuve sur 3000 mètres. Son absence de références sur le parcours et la distance, couplée à un rating ELO modeste (1355), le cantonne au rôle d’outsider lointain. Aucune confrontation notable avec les autres partants n’est à signaler. L’entourage ne semble nourrir d’autre ambition que celle de progresser, en espérant un déclic tardif. Sans réelle marge, il devra compter sur d’éventuels défaillances des favoris pour espérer grappiller un accessit. | ||||||
| R1C203 | Chevaldor | ⚖️ 14,2 | 14:55 | PLAT | 6,4 | 4 |
Analyse de ChevaldorChevaldor s’illustre par une remarquable régularité, avec quatre sorties se soldant toutes dans le trio de tête ou au pied du podium. Jamais lauréat, il a néanmoins su démontrer une endurance appréciable et une faculté à suivre le train imposé, finissant souvent à proximité des meilleurs. Il reste sur une troisième place méritante, battu par des éléments de qualité, et n’a jamais démérité dans des lots similaires. Son rating ELO élevé (1441) et une probabilité de place supérieure à 70% témoignent de son sérieux. Le jockey, en pleine forme, constitue un atout supplémentaire, capable de mener le cheval au plus près de ses limites. Cependant, l’absence de coup d’éclat, le manque d’accélération tranchante et une découverte de la distance interrogent sur sa capacité à dominer. L’entourage affiche une confiance mesurée, visant avant tout une confirmation au niveau des places. Chevaldor a déjà croisé des chevaux d’un niveau similaire sans parvenir à les devancer, ce qui le positionne clairement comme un solide placier. | ||||||
| R1C204 | Natao | ❌ 8,6 | 14:55 | PLAT | 45,0 | 5 |
Analyse de NataoNatao a désormais quatre courses au compteur, mais sans avoir jamais pu s’illustrer, terminant systématiquement au-delà de la cinquième place. Les efforts consentis dans le parcours ne se traduisent pas par une fin de course convaincante, et le cheval semble régulièrement dépassé par le rythme, notamment sur des distances intermédiaires. Son rating ELO (1396) traduit une forme de stagnation, sans véritable progression. L’entourage ne cache pas que le but est surtout de durcir le mental du cheval et de l’endurcir pour l’avenir. Aucune confrontation directe avec les favoris du jour ne permet de situer précisément sa valeur. Sa capacité à tenir la distance de 3000 mètres reste à prouver, d’autant plus qu’il n’a pas montré de tenue supérieure lors de ses dernières tentatives. La victoire paraît hors de portée, et même une place relèverait d’un net réveil. | ||||||
| R1C205 | Seine | ✅ 17,4 | 14:55 | PLAT | 1,1 | 1 |
Analyse de SeineSeine se présente comme la favorite la plus logique du lot, forte de trois sorties très convaincantes dont deux secondes places à Compiègne et ParisLongchamp sur 2400 et 2800 mètres, suivies d’une quatrième place de bonne facture. Issue d’une lignée de fond, elle allie une belle capacité d’attente à une accélération progressive, ce qui lui permet de finir ses courses avec autorité. Son rating ELO (1474) et une probabilité de victoire supérieure à 80% la placent en tête de tous les indicateurs. Sa tenue sur la distance, bien que jamais testée sur 3000 mètres, ne fait guère de doute au vu de son style de course et de sa régularité. L’entraîneur et le jockey, tous deux en réussite, visent clairement l’ouverture du palmarès. Si elle s’adapte sans encombre au profil de Dieppe, Seine devrait logiquement s’imposer. Elle n’a pas encore croisé la plupart des rivaux du jour, mais la hiérarchie du papier est sans ambiguïté. | ||||||
| R1C206 | Malice du Chenet | ❌ 7,0 | 14:55 | PLAT | 18,0 | 3 |
Analyse de Malice du ChenetMalice du Chenet aborde cette épreuve sans la moindre expérience en compétition, ce qui constitue un sérieux handicap face à des rivaux déjà endurcis. Son rating ELO initial (1383) traduit une absence totale de repères, et les probabilités de victoire ou de place restent minimes selon tous les modèles. L’entourage, prudent, vise avant tout une bonne prise de contact avec l’univers des courses, misant sur la tenue naturelle du cheval pour finir correctement. Cependant, l’inconnu règne sur sa capacité à encaisser le rythme, à rester appliqué et à soutenir l’effort sur 3000 mètres. Il faudra un concours de circonstances exceptionnel pour la voir se distinguer dans ce lot. Elle n’a évidemment jamais affronté aucun des partants du jour, et sa marge de progression reste impossible à quantifier avant le coup. | ||||||
| R1C301 | Pingo | ⚖️ 13,5 | 15:30 | PLAT | 9,8 | 3 |
Analyse de PingoPingo a alterné les places et les victoires sur ses cinq dernières sorties, signant une belle victoire récemment après avoir longtemps progressé dans le haut du tableau. Sa musique (4e, 3e, 1er, 8e, 6e) traduit un profil régulier, capable de mener l’épreuve ou de courir en embuscade. Il s’est montré performant sur des distances proches de 1800 mètres, même si son manque d’expérience sur la piste de Dieppe laisse une interrogation sur sa capacité à s’adapter à ce tracé particulier. Doté d’un rating ELO solide (1472) et d’une forme ascendante, il peut viser une place, à condition que le rythme de course lui permette de déployer sa pointe finale. Son entourage affiche une confiance mesurée, conscient que la compétition s’annonce relevée. | ||||||
| R1C302 | Elkabier | ❌ 11,0 | 15:30 | PLAT | 14,0 | 4 |
Analyse de ElkabierElkabier a souvent montré de la vivacité au départ, se plaçant dans le groupe de tête avant de plafonner à l’entrée de la ligne droite. Ses dernières courses font état d’une stagnation, avec des classements en seconde partie de peloton. Son taux de victoire est faible (5%) et son rating ELO de 1443 ne le positionne pas parmi les valeurs sûres du lot. Sur la distance, il n’a pas encore fait ses preuves, et son affinité avec le parcours reste limitée. L’entourage espère un réveil, misant sur un rythme sélectif qui pourrait permettre à son cheval de surprendre, mais la marge semble réduite face à l’opposition du jour. | ||||||
| R1C303 | Essai Transformé | ⚖️ 14,5 | 15:30 | PLAT | 28,0 | 6 |
Analyse de Essai TransforméAlternant le bon et le moins bon, Essai Transformé reste un cheval courageux, capable de lutter pour la victoire lorsqu’il trouve le bon déroulement de course. Il a récemment remporté deux succès, preuve d’une forme correcte, mais manque parfois de constance, comme le montrent ses classements hors du podium. Sa capacité à finir fort et à résister aux attaques dans les derniers hectomètres constitue son principal atout. Le manque de régularité reste toutefois un frein pour viser la victoire, mais il n’est pas à écarter pour une place, notamment dans un trio. L’entourage vise une place en espérant un déroulement limpide. | ||||||
| R1C304 | Lamento | ✅ 17,5 | 15:30 | PLAT | 4,5 | 2 |
Analyse de LamentoLamento s’impose comme le favori logique de cette épreuve, fort d’un rating ELO de 1518 et d’une récente série de performances éclatantes : une victoire autoritaire après avoir pris la tête à 250 mètres du poteau, une deuxième place méritoire, et une association avec un jockey en réussite. Sa capacité à dominer ses adversaires dans la phase finale et sa régularité font de lui une base solide pour les jeux simples et les combinaisons. Son expérience sur des distances voisines du parcours du jour et sa forme actuelle lui confèrent une chance prépondérante. L’entourage vise clairement la victoire, convaincu du potentiel du cheval. | ||||||
| R1C305 | Goway | ✅ 16,0 | 15:30 | PLAT | 3,2 | 8 |
Analyse de GowayGoway se distingue par une régularité exemplaire : toujours dans les trois premiers lors de ses cinq dernières courses, il s’est imposé avec autorité à plusieurs reprises. Son rating ELO (1467) et sa capacité à finir fort dans les derniers mètres sont des atouts de poids. Il a déjà affronté des lots de qualité, ce qui devrait lui permettre de s’adapter rapidement aux conditions de Dieppe. Goway apprécie les courses sélectives où il peut placer sa pointe de vitesse. L’équipe vise le podium, confiante dans la capacité du cheval à tenir son rang face au favori. | ||||||
| R1C306 | Sadak | ❌ 11,2 | 15:30 | PLAT | 13,0 | 5 |
Analyse de SadakSadak a souvent montré de la patience dans le peloton, mais manque de tenue dans les derniers mètres. Son palmarès reste modeste, avec une seule victoire en 13 tentatives, et ses dernières courses ne traduisent pas de réel progrès. Sur une distance légèrement plus courte, il pourrait espérer se glisser à l’arrivée, mais devra compter sur un déroulement sur-mesure. Son rating ELO moyen et son manque d’éclat récent limitent ses ambitions. L’entourage vise une allocation, sans afficher de grandes prétentions. | ||||||
| R1C307 | Firth of Fifth | ⚖️ 13,8 | 15:30 | PLAT | 3,2 | 1 |
Analyse de Firth of FifthFirth of Fifth est un animateur régulier, souvent vu aux avant-postes avant de céder sous l’attaque des finisseurs. Il a signé plusieurs accessits sur des parcours similaires, témoignant d’une régularité appréciable mais d’un manque de punch final pour aller chercher la victoire. Son rating ELO (1469) le place dans la moyenne du lot. Il peut viser un accessit si la course est sélective et que les attentistes tardent à surgir. L’équipe table sur la régularité et la capacité à bien se placer pour viser une place dans le trio. | ||||||
| R1C308 | Biriatou | ❌ 10,5 | 15:30 | PLAT | - | NP |
Analyse de BiriatouBiriatou alterne le bon et le moins bon, signant une victoire inattendue récemment mais peinant à confirmer dans la foulée. Son rating ELO de 1406 et ses performances irrégulières en font un outsider, capable d’un coup d’éclat si la course s’anime. Il montre une belle pointe finale quand il n’a pas à animer le train, mais peut également décrocher s’il se retrouve exposé trop tôt. Son entourage vise un lot, conscient que le profil de la course devra jouer en sa faveur pour envisager mieux. | ||||||
| R1C309 | Irtich | ⚖️ 14,9 | 15:30 | PLAT | 13,0 | 7 |
Analyse de IrtichIrtich se distingue par une belle constance et un rating ELO flatteur (1496). Il a déjà croisé Lamento, s’inclinant de peu dans un lot relevé à Compiègne. Animateur ou suiveur, il tient bien sa partie jusqu’à l’entrée de la ligne droite, mais doit encore prouver qu’il peut dominer dans les derniers mètres. Son entourage espère un déroulement favorable, et ses statistiques de place sont solides. Son profil en fait un outsider redoutable pour les places, voire mieux si les favoris ne répondent pas présent. | ||||||
| R1C401 | Dapango | ✅ 16,5 | 16:05 | PLAT | 11,0 | 4 |
Analyse de DapangoDapango, véritable métronome du peloton, enchaîne les prestations de qualité. Son parcours récent témoigne d’une remarquable régularité : souvent placé, il compte plusieurs succès sur des distances comparables, dont une victoire sur ce même parcours de Dieppe. Sa capacité à finir fort, notamment lorsqu’il est attentiste en début de course, lui permet de refaire beaucoup de terrain dans la phase finale. Il a confirmé sa compétitivité face à des lots bien composés, résistant à des rivaux tels que Crew Dragon et Cynosure. Son entourage aborde l’épreuve avec confiance, fort d’une dynamique ascendante et d’une expérience positive à Dieppe. Face à des adversaires au profil varié, il s’avance comme le favori logique, à condition de bénéficier d’un parcours sans encombre. | ||||||
| R1C402 | Cortado | ⚖️ 12,5 | 16:05 | PLAT | 31,0 | 6 |
Analyse de CortadoCortado présente un profil plus intermittent, alternant des performances modestes avec une récente victoire qui redonne espoir à son entourage. Ses prestations sur la distance sont nombreuses, mais il peine souvent à accélérer dans la phase finale, se contentant de places d’honneur ou de fins de course sans éclat. Jamais vraiment appuyé au betting, il n’a pas encore pleinement convaincu ses supporters. S’il parvient à trouver le bon dos et à profiter d’un rythme sélectif, il peut espérer intégrer la bonne combinaison, mais il devra montrer davantage de mordant dans la ligne droite que lors de ses dernières sorties. | ||||||
| R1C403 | Tertius | ✅ 16,8 | 16:05 | PLAT | 7,2 | 2 |
Analyse de TertiusTertius, vieux briscard des pelotons français, affiche une belle expérience sur les distances intermédiaires, dont trois essais sur 1400m. Sa récente série de podiums et de victoires en fait l’un des plus réguliers du lot. Il excelle dans les courses tactiques, capable de patienter dans le peloton avant de placer une accélération tranchante. Son rating élevé reflète une constance de haut niveau. S’il n’a pas toujours été favori, il a souvent répondu présent face à des lots relevés. Son entourage vise au minimum une place, voire mieux si le rythme de course lui permet d’exprimer pleinement sa pointe de vitesse. | ||||||
| R1C404 | Harper | ⚖️ 15,2 | 16:05 | PLAT | 11,0 | 7 |
Analyse de HarperHarper, cheval de classe doté d’un rating élevé, a longtemps brillé sur des distances plus longues. Son palmarès parle pour lui, avec une multitude de places et quelques victoires significatives. Toutefois, il découvre ici une distance plus courte, ce qui interroge sur sa capacité à suivre le rythme d’une course menée tambour battant. Son entourage fait preuve d’un optimisme mesuré, misant sur sa tenue et son sens du parcours pour compenser son manque de vitesse initiale. Harper mérite crédit pour une place, à condition que la course ne se joue pas exclusivement sur la pointe de vitesse. | ||||||
| R1C405 | Roshvar | ✅ 17,0 | 16:05 | PLAT | 1,7 | 1 |
Analyse de RoshvarRoshvar, jugé digne de courir au plus haut niveau dans sa jeunesse, revient après une pause bien méritée. En sept sorties, il a montré une grande régularité, se plaçant ou s’imposant dans des lots de qualité. Sa capacité à accélérer sur 1400m est avérée, même si son manque de repères à Dieppe et son absence récente peuvent constituer des interrogations. Son rating élevé, couplé à une dynamique de progression, incite à la confiance. Si le cheval est prêt, il peut s’illustrer dès sa rentrée, son entourage n’ayant pas caché ses ambitions pour cette rentrée visée. | ||||||
| R1C406 | Bellano | ⚖️ 14,3 | 16:05 | PLAT | 6,9 | 8 |
Analyse de BellanoBellano s’est forgé une réputation de spécialiste sur 1400m gazon, avec deux victoires et une place en trois essais sur la distance. Toutefois, sa forme récente est sujette à caution : il alterne des échecs retentissants avec des sursauts remarqués. Son entourage ne cache pas sa volonté de le voir briller sur ce créneau, d’autant que le terrain est conforme à ses aptitudes. Si la course est rythmée et qu’il peut patienter avant de placer sa pointe, il détient une chance pour une place, mais devra se montrer plus constant qu’au cours de ses dernières sorties. | ||||||
| R1C407 | Le Rouge Chinois | ❌ 9,0 | 16:05 | PLAT | 93,0 | 9 |
Analyse de Le Rouge ChinoisLe Rouge Chinois traverse une période compliquée. Ses dernières courses témoignent d’une incapacité à accélérer dans les phases décisives, finissant le plus souvent en queue de peloton. Son manque de compétitivité est patent, malgré quelques sursauts sur des lots moins relevés. L’absence d’expérience sur la piste de Dieppe et le manque de résultats probants sur la distance ne plaident pas en sa faveur. Son entourage aborde l’épreuve sans véritable ambition, misant surtout sur un réveil hypothétique. | ||||||
| R1C408 | Red Pixie | ⚖️ 13,0 | 16:05 | PLAT | 14,0 | 3 |
Analyse de Red PixieRed Pixie demeure une énigme. Dotée d’un rating correct et d’une bonne régularité sur ses sept dernières courses, elle manque toutefois de repères en France, la plupart de ses performances ayant été acquises à l’étranger. Son style de course, attentiste et capable de finir fort, peut s’avérer payant si le rythme est soutenu. Son entourage reste prudent, faute d’indications précises sur sa capacité à s’illustrer sur la piste de Dieppe. Outsider séduisant pour une place, elle devra faire preuve d’opportunisme pour s’illustrer. | ||||||
| R1C409 | Etel du Ninian | ❌ 10,0 | 16:05 | PLAT | 24,0 | 5 |
Analyse de Etel du NinianEtel du Ninian, expérimentée mais en perte de vitesse, peine à retrouver la bonne carburation. Ses dernières sorties se soldent par des places en fin de peloton, malgré quelques accessits plus anciens sur la distance. Son rating en baisse illustre une dynamique négative, et l’entourage n’affiche pas d’ambitions démesurées. Sa capacité à tenir la distance est avérée, mais son manque de punch final limite fortement ses chances de figurer. Elle devra compter sur des défaillances pour espérer accrocher une allocation. | ||||||
| R1C501 | Denia | ⚖️ 14,5 | 16:40 | PLAT | 5,2 | 6 |
Analyse de DeniaDenia affiche une constance appréciable ces derniers mois, ponctuée par une victoire et plusieurs places dans les cinq premiers. Sa pointe de vitesse finale lui permet de finir vite, mais elle peut manquer de tenue sur la distance classique des 2400m. Elle n’a pas encore triomphé à ce niveau, mais sa régularité dans les handicaps lui confère une vraie légitimité ici. L’absence d’expérience à Dieppe n’est pas rédhibitoire, car elle a déjà bien fait sur des profils similaires. Son entourage la présente dans de bonnes conditions, misant sur une course d’attente pour tirer profit de sa belle accélération. Elle retrouve certains rivaux qu’elle a déjà devancés ou affrontés, ce qui conforte ses chances pour une place. Toutefois, son manque de tranchant dans les derniers 200 mètres reste à surveiller. | ||||||
| R1C502 | Goldyway de Saon | ⚖️ 14,7 | 16:40 | PLAT | 6,8 | 4 |
Analyse de Goldyway de SaonGoldyway de Saon vient de s’illustrer par une victoire courageuse, affichant une belle résistance à l’effort et une accélération tranchante dans les 400 derniers mètres. Toutefois, ses résultats restent fluctuants, alternant les performances honorables et les courses moins convaincantes. Il a déjà bien couru sur des distances voisines et ne manque pas d’expérience dans les handicaps touffus. Malgré une pénalisation au poids, il conserve une chance pour les places, surtout s’il bénéficie d’un parcours caché. Son entourage reste mesuré mais optimiste, espérant confirmer la bonne impression laissée récemment. Il retrouve quelques concurrents directs, avec qui il s’est parfois montré compétitif. | ||||||
| R1C503 | Screen Shot | ✅ 16,8 | 16:40 | PLAT | 3,9 | 1 |
Analyse de Screen ShotScreen Shot est le cheval de classe du lot, affichant plusieurs victoires et accessits sur ses dernières sorties, notamment sous la selle d’un jockey en grande réussite. Sa capacité à animer la course ou à patienter dans le dos des leaders fait de lui un concurrent complet, capable de répondre à tous les scénarios. Sa régularité à ce niveau et sa faculté à bien finir dans la ligne droite lui valent un statut de favori légitime. Il a déjà devancé plusieurs adversaires du jour lors de confrontations récentes. L’entourage vise le succès, fort de la confiance accumulée au fil des semaines. Il n’a pas encore gagné à Dieppe mais sa forme et sa maniabilité sont de sérieux atouts. | ||||||
| R1C504 | Wukhann | ⚖️ 12,0 | 16:40 | PLAT | 16,0 | 7 |
Analyse de WukhannWukhann reste sur des performances discrètes, souvent attentiste et incapable d’accélérer franchement dans la phase finale. Il n’a pas encore prouvé sa compétitivité à ce niveau, malgré quelques places d’honneur sur des distances similaires. Sa meilleure chance réside dans un parcours sans encombre où il pourrait profiter d’un rythme sélectif. Toutefois, son manque d’efficacité pour finir laisse planer un doute. L’entourage reste prudent, espérant un réveil dans un lot qui lui semble accessible. Il a déjà croisé la route de Monte Cinto, sans parvenir à prendre le dessus. | ||||||
| R1C505 | Bursard | ❌ 10,8 | 16:40 | PLAT | 55,0 | 15 |
Analyse de BursardBursard peine à retrouver la régularité qui lui avait valu quelques places il y a plusieurs mois. Ses dernières sorties témoignent d’un manque de tranchant, plafonnant souvent dans le peloton sans parvenir à accélérer efficacement. L’absence d’expérience positive à Dieppe et à la distance ne joue pas en sa faveur. Son entourage espère avant tout une course sage pour le voir reprendre confiance. Il a déjà affronté quelques adversaires du jour, sans jamais les devancer. Il semble barré pour les toutes premières places, mais une surprise n’est jamais à exclure dans ce genre de handicaps fournis. | ||||||
| R1C506 | Eliite | ❌ 10,2 | 16:40 | PLAT | 34,0 | 11 |
Analyse de EliiteEliite affiche une série de performances décevantes, ayant même été arrêté en course récemment. Son potentiel semblait prometteur lors de ses débuts, mais elle n’a jamais confirmé, que ce soit sur la distance ou dans des lots similaires. Elle n’a pas d’expérience significative à Dieppe et semble marquer le pas au fil des sorties. L’entourage ne nourrit pas de grandes ambitions, espérant surtout une course propre et rassurante. Elle n’a pas fait mieux que de finir en queue de peloton lors de ses dernières confrontations. | ||||||
| R1C507 | Sedser | ❌ 9,2 | 16:40 | PLAT | 49,0 | 8 |
Analyse de SedserSedser se montre régulier… dans la difficulté. Il a du mal à changer de vitesse et à se montrer menaçant, finissant souvent loin dans le peloton. Son manque d’expérience à la distance et à Dieppe complique encore sa tâche. L’entourage reste lucide sur ses chances, espérant avant tout le voir bien se comporter. Ses confrontations passées ne plaident pas en sa faveur, l’ayant vu dominer rarement, même dans des lots modestes. | ||||||
| R1C508 | Caniar de Luxe | ⚖️ 13,6 | 16:40 | PLAT | 38,0 | 10 |
Analyse de Caniar de LuxeCaniar de Luxe s’est distingué par sa capacité à finir fort, venant de l’arrière pour arracher des places, voire une victoire dans des handicaps touffus. Il apprécie les parcours où l’on peut patienter et venir sur les autres dans la ligne droite. Son manque de régularité dans l’effort initial est compensé par un finish souvent tranchant. Il a déjà été favori dans ce type de lot et son entourage vise une belle allocation. Il a croisé la route de Wings of Fire et Royal Monarch, avec des fortunes diverses, mais il demeure compétitif à ce niveau. | ||||||
| R1C509 | Zelina | ⚖️ 14,9 | 16:40 | PLAT | 16,0 | 5 |
Analyse de ZelinaZelina alterne les bonnes et moins bonnes sorties, mais reste capable de finir dans le trio lorsqu’elle bénéficie de conditions favorables. Sa récente victoire à Argentan atteste de sa forme, même si elle a aussi connu des échecs sur terrain profond. Elle s’adapte bien à la distance et son entourage la présente avec des ambitions, misant sur un terrain moins pénible. Elle a déjà affronté Royal Monarch, Spring Eve et Denia, les battant ou étant battue selon les circonstances. Sa capacité à s’extraire du peloton dans les 300 derniers mètres sera déterminante. | ||||||
| R1C510 | Monte Cinto | ⚖️ 13,2 | 16:40 | PLAT | 25,0 | 12 |
Analyse de Monte CintoMonte Cinto fait partie de ces chevaux réguliers, capables de s’accrocher pour une place sans jamais vraiment faire la différence pour la victoire. Attentiste, il sait se relancer à l’entrée de la ligne droite mais plafonne souvent dans les 200 derniers mètres. Son expérience sur la distance et dans des lots similaires est un atout, tout comme sa capacité à profiter d’une course rythmée. Il a déjà devancé Wukhann à Compiègne. L’entourage vise une place, conscient que le succès nécessiterait un déroulement de course idéal. | ||||||
| R1C511 | Wings of Fire | ⚖️ 14,0 | 16:40 | PLAT | - | NP |
Analyse de Wings of FireWings of Fire aime animer les débats et sait se montrer régulier dans les lots fournis, bien qu’il manque parfois de ressources dans les derniers 100 mètres. Son expérience et son statut de favori à plusieurs reprises témoignent de la confiance de son entourage. Il a déjà été devancé par Caniar de Luxe mais a aussi su prendre le dessus sur certains rivaux du jour. S’il parvient à temporiser ses efforts, il peut accrocher une place sur le podium. La configuration du parcours, sans trop de pluie, devrait jouer en sa faveur. | ||||||
| R1C512 | Royal Monarch | ⚖️ 14,3 | 16:40 | PLAT | 6,8 | 2 |
Analyse de Royal MonarchRoyal Monarch a déjà gagné sur ce parcours, un atout rare dans ce lot. Sa capacité à accélérer sèchement dans les 350 derniers mètres lui a permis de s’imposer l’an passé à Dieppe dans une configuration similaire. Il reste sur des sorties honnêtes, souvent dans le top 4, et son entourage vise une belle allocation, voire mieux. Il a déjà croisé Zelina et Caniar de Luxe, avec des fortunes diverses. Sa faculté à se sortir de la bagarre en ligne droite sera déterminante. Il doit simplement éviter de se retrouver trop loin à l’entrée de la ligne droite. | ||||||
| R1C513 | Spring Eve | ✅ 16,2 | 16:40 | PLAT | 11,0 | 3 |
Analyse de Spring EveSpring Eve s’est affirmée comme l’une des valeurs sûres de ce type de handicap, enchaînant les podiums cette année et montrant une belle faculté à finir vite. Sa régularité est remarquable et son entourage nourrit de réelles ambitions pour une victoire. Elle a déjà affronté bon nombre de concurrentes du jour, les dominant à plusieurs reprises. L’absence de succès cette année ne doit pas masquer ses performances, toujours dans le coup pour les places. Elle s’adapte à tous les profils et devrait, une nouvelle fois, jouer les premiers rôles. | ||||||
| R1C514 | And We Danced | ⚖️ 12,5 | 16:40 | PLAT | 24,0 | 14 |
Analyse de And We DancedAnd We Danced montre du courage, notamment lorsqu’elle doit composer avec un terrain pénible. Ses performances restent cependant en retrait par rapport aux principales chances du jour. Elle a déjà fait preuve de ténacité, mais son manque de constance la place plutôt dans la catégorie des outsiders. Son entourage garde l’espoir d’une course sélective pour venir grappiller une place. Elle a affronté Zelina sans parvenir à la devancer. À retenir en bout de combinaison pour une surprise. | ||||||
| R1C515 | Tundra | ⚖️ 13,0 | 16:40 | PLAT | 28,0 | 9 |
Analyse de TundraTundra a pour lui un poids léger qui pourrait jouer en sa faveur sur une piste souple, ainsi qu’une capacité à bien finir à l’entrée de la ligne droite. S’il parvient à bénéficier d’un parcours sur mesure, il peut venir pimenter les rapports. Sa combativité pour les places d’honneur est à souligner, même si la victoire paraît difficile. Il a rarement affronté les meilleurs du lot, mais son profil de finisseur pourrait surprendre en cas de course rythmée. | ||||||
| R1C516 | Charles Legend | ❌ 11,3 | 16:40 | PLAT | 41,0 | 13 |
Analyse de Charles LegendCharles Legend s’est montré courageux par le passé, mais manque de vitesse finale pour espérer jouer un premier rôle dans ce type de lot. Il suit bien le rythme mais plafonne souvent à l’entrée de la ligne droite, se contentant de places en bout de combinaison. Son entourage se montre prudent, espérant surtout le voir rassurer. Il n’a pas de références notables face aux principaux favoris du jour. | ||||||
| R1C601 | Impitoyable | ⚖️ 15,5 | 17:15 | PLAT | 9,6 | 1 |
Analyse de ImpitoyableImpitoyable se distingue par une remarquable régularité dans les accessits, affichant un taux de places conséquent malgré une proportion de victoires plus faible. Ses dernières sorties montrent une alternance entre des classements dans le trio de tête et des rangs plus anonymes, mais sa capacité à bien terminer ses parcours reste un atout. Habitué à des lots similaires, il a prouvé son aptitude à tenir la cadence sur des sprints exigeants, même si un manque d'accélération finale limite ses ambitions à la victoire. Son unique tentative sur cette piste n'a pas été concluante, mais son expérience sur la distance milite en sa faveur. L'entourage table sur une nouvelle place, tout en espérant une ouverture dans la phase finale. Il a déjà croisé plusieurs rivaux du jour, sans avoir totalement démérité. | ||||||
| R1C602 | King Robbe | ⚖️ 15,2 | 17:15 | PLAT | 16,0 | 2 |
Analyse de King RobbeKing Robbe se présente avec un rating élevé, fruit d’une expérience solide dans des handicaps relevés. Régulier sur différentes distances, il affiche néanmoins une certaine irrégularité dans ses classements récents, alternant les bonnes fins de course et les parcours sans éclat. Son aptitude aux tracés rectilignes lui permet d’espérer une place, à condition de bénéficier d’un parcours limpide. Il a déjà affronté nombre de ses adversaires du jour, notamment Pradaro et Impitoyable, et sait se montrer opportuniste. L’entourage, confiant dans la forme du jockey, vise avant tout un accessit, la victoire restant un objectif secondaire. Il faudra que la course soit rythmée pour exploiter pleinement ses qualités de finisseur. | ||||||
| R1C603 | Alparslan | ⚖️ 13,8 | 17:15 | PLAT | 1,1 | NP |
Analyse de AlparslanAvec une expérience limitée, Alparslan a néanmoins montré une certaine constance dans des courses à conditions modestes. Il n’a jamais remporté d’épreuve mais s’est déjà placé à plusieurs reprises, notamment en finissant bien dans des pelotons touffus. La distance ne lui pose pas de problème particulier, même si son manque de repères à Dieppe reste un point d’interrogation. Il pourrait surprendre pour une petite place si le rythme de course l’avantage, mais il semble manquer de tranchant pour lutter face aux meilleurs du lot. Son entourage reste prudent dans ses ambitions, espérant profiter d’un déroulement de course favorable. | ||||||
Questions fréquentes sur nos pronostics IA
Comment interpréter la note et les symboles de l'IA ?
Chaque cheval est noté sur 20. Plus la note est élevée, plus le potentiel est jugé important. Les symboles offrent une lecture rapide de la confiance du modèle : la coche verte signale un profil solide pour la victoire ou pour les places, la balance orange une course dont l'arrivée paraît imprévisible, et la croix rouge un cheval dont la tâche semble compliquée au vu des données analysées.
Les pronostics de l'IA sont-ils fiables ?
Les courses hippiques comportent toujours des aléas, et aucune analyse ne les supprime. Nos modèles fournissent une lecture objective des données disponibles pour vous aider à décider, sans garantir le moindre résultat. Vous pouvez vérifier vous-même leur tenue dans le temps : la navigation par date en haut de page ouvre l'historique complet, avec les arrivées réelles en face de chaque note.
À quelle heure les pronostics du jour sont-ils disponibles ?
Nos algorithmes traitent les données pendant la nuit. Les pronostics complets de la journée sont publiés sur cette page chaque matin avant 9 heures, heure de Paris. Avant cette publication, la page affiche un message qui vous invite à revenir.
Sur quelles données l'IA se base-t-elle ?
Le modèle analyse des dizaines de milliers de points de données : les performances historiques des chevaux, des jockeys et des entraîneurs, les conditions de course comme la distance, le type de piste et la météo, les chronos, les origines, les gains, ainsi que des éléments plus discrets comme l'écart depuis la dernière victoire ou la catégorie de l'épreuve.