Pronostics PMU par IA du 08/05/2025 : analyses complètes et chevaux à suivre
Nos modèles d'intelligence artificielle dépouillent chaque matin les performances passées, les chronos, les origines, les conditions de course et les statistiques des jockeys et des entraîneurs, puis attribuent à chaque cheval retenu une note sur 20 accompagnée d'une analyse écrite. Ouvrez la ligne « Analyse » sous un cheval pour la lire en entier.
Débloquez l'accès complet (50 premières lignes affichées)
Rejoignez nos membres Premium pour lever la limite et télécharger la journée entière.
- Jusqu'à 500 chevaux analysés par jour
- Recherche dans les analyses et téléchargement immédiat
Comprendre les notes et la jauge de confiance
Chaque cheval retenu reçoit une note sur 20. La jauge en donne la lecture immédiate, et sa couleur résume le niveau de confiance du modèle.
- Confiance, jauge verte : le modèle estime que le cheval a de bonnes chances de bien figurer.
- Course ouverte, jauge orange : le modèle prévoit une arrivée disputée, le cheval est un concurrent parmi d'autres.
- Peu de chances, jauge rouge : au vu des données analysées, la tâche paraît compliquée.
- Non notée, jauge grise : le modèle n'a pas produit de note exploitable pour ce cheval. C'est une absence d'avis, et non un avis défavorable.
Analyses produites automatiquement par notre IA générative entraînée par Turf BZH. Elles ne constituent ni une promesse de gain ni un conseil de jeu.
50 chevaux analysés
| R1C101 | Firstau Chope | ⚖️ 14,5 | 14:00 | PLAT | 2,7 | 4 |
Analyse de Firstau ChopeFirstau Chope arrive sur cette épreuve avec le mérite d’une double expérience, dont une sortie correcte sur cette même piste de Lyon-Parilly. Lors de ses deux essais, elle s’est montrée volontaire en début de parcours, se maintenant au contact des premiers avant de céder dans la phase finale, signant deux cinquièmes places honorables. Si elle n’a pas encore percé, sa capacité à évoluer en bonne position et à s’adapter à la corde laisse entrevoir une marge de progression. Son association renouvelée avec M. Grandin, qui la connaît bien, est un atout, tout comme sa capacité à bien partir. L’entourage affiche une confiance mesurée, conscient que la pouliche doit encore franchir un cap, mais la régularité et l’assiduité sont de bon augure dans ce lot très ouvert. Elle détient la meilleure chance théorique et pourrait enfin décrocher un accessit voire mieux, si elle trouve le bon parcours. | ||||||
| R1C102 | Madame Ly | ❌ 10,0 | 14:00 | PLAT | 13,0 | 2 |
Analyse de Madame LyMadame Ly n’a qu’une course à son actif, ici-même à Lyon-Parilly, où elle a tenté de suivre le rythme avant de céder nettement dans la ligne droite. Cette première sortie, conclue en 9e position, laisse une impression mitigée : la pouliche manque encore de métier et d’endurance pour tenir un peloton relevé. Néanmoins, elle a pu engranger de l’expérience et pourrait afficher un léger progrès, à condition de mieux gérer ses efforts. Son entourage ne nourrit pas d’ambitions excessives, préférant miser sur l’apprentissage. Elle aura besoin de montrer un tout autre visage pour se mêler à la lutte, et son profil la cantonne pour l’heure à un rôle d’outsider, même si une place d’honneur reste possible sur une amélioration nette. | ||||||
| R1C103 | Délire d'Amour | ⚖️ 12,7 | 14:00 | PLAT | 8,1 | 3 |
Analyse de Délire d'AmourDélire d’Amour est la plus expérimentée du peloton avec trois tentatives déjà enregistrées, dont une sur cette piste. Son profil est celui d’une pouliche courageuse, souvent vue aux avant-postes avant de rendre les armes dans les derniers 300 mètres, signant des classements en 7e et 8e positions. Sa capacité à se porter rapidement en tête démontre un tempérament combatif, mais ses limites d’endurance sont manifestes. Elle n’a pas encore réussi à tenir jusqu’au bout, ce qui interroge sur sa capacité à durer sur 1200m, même si le rallongement pourrait lui permettre de souffler davantage avant le sprint final. L’entourage espère une progression, misant sur la répétition des efforts pour améliorer son finish. Elle devra cependant se montrer moins dépensière en début de course pour espérer monter sur le podium. | ||||||
| R1C104 | Hatrasna Fal | ⚖️ 13,5 | 14:00 | PLAT | 2,3 | 1 |
Analyse de Hatrasna FalHatrasna Fal effectue ses grands débuts dans ce lot, porteur d’un pedigree remarquable, nièce d’une placée de Groupe 2. Si elle n’a encore jamais vu la compétition, son entourage réputé sait préparer ses jeunes pousses, et ses origines suggèrent une certaine précocité. L’inconnue reste entière quant à son comportement en course, mais la qualité de sa lignée et la confiance de son écurie incitent à la vigilance. Bien que le manque d’expérience soit un handicap, elle peut profiter d’un lot ouvert pour surprendre d’emblée, à condition de bien partir et de ne pas se montrer trop verte dans le parcours. À surveiller de près, surtout si elle affiche de la décontraction au rond de présentation. | ||||||
| R1C105 | City of Angels | ⚖️ 12,0 | 14:00 | PLAT | 2,3 | NP |
Analyse de City of AngelsCity of Angels se présente elle aussi sans référence publique, mais son pedigree inspire confiance : sœur d’une pouliche ayant brillé précocement au niveau Listed, elle incarne le profil du poulain ou de la pouliche à révélation soudaine. Son jockey traverse une bonne passe, ce qui rassure quant à sa préparation. Toutefois, le manque de repères en compétition et l’incertitude sur son tempérament au départ invitent à la prudence. Si elle hérite d’un bon numéro et se montre appliquée, elle possède la classe pour jouer un rôle actif. Son entourage n’a pas communiqué d’ambitions précises, préférant laisser parler la piste. Profil à surveiller pour les jeux élargis. | ||||||
| R1C106 | Anadoniya | ⚖️ 12,3 | 14:00 | PLAT | 5,1 | 5 |
Analyse de AnadoniyaAnadoniya, issue d’une lignée solide avec des placées de Groupe 1, débute dans ce lot sans repère de compétition. Certains bruits d’écurie indiquent une capacité d’adaptation sur piste souple, ce qui pourrait lui servir en cas de terrain assoupli. Faute de références concrètes, il est délicat de cerner ses aptitudes, mais la génétique et la préparation pourraient l’amener à bien se comporter d’emblée. L’entourage, discret mais compétent, pourrait avoir préparé une surprise, mais le manque d’expérience reste un frein évident. À considérer pour les places en cas de défaillance des plus expérimentés. | ||||||
| R1C201 | Ephesus | ⚖️ 14,2 | 14:35 | PLAT | 2,7 | 4 |
Analyse de EphesusEphesus a frappé fort d’entrée en remportant brillamment sa seule sortie, affichant une maturité rare pour un débutant. Il a su se positionner à l’abri, avant de produire une accélération nette dans la phase finale, s’octroyant la victoire avec autorité. Cette prestation, obtenue sur la distance exacte du jour, laisse entrevoir un potentiel certain, même si le manque d’expérience face à des adversaires plus aguerris demeure une interrogation. Son entourage, prudent mais optimiste, attend confirmation de sa part sur cette piste lyonnaise, où il devra composer avec un lot relevé. Ephesus n’a pas encore affronté d’autres chevaux du lot mais son style de course laisse penser qu’il pourrait s’adapter à différents scenarii de course. | ||||||
| R1C202 | Nubuck | ✅ 17,5 | 14:35 | PLAT | 3,4 | 3 |
Analyse de NubuckNubuck s’impose comme le favori légitime, fort d’une victoire récente obtenue avec autorité après avoir animé la course en position d’attente. Sa progression depuis ses débuts est remarquable, avec une capacité à accélérer à la demande et à faire la différence dans les derniers 250 mètres. Sa musique, marquée par une nette amélioration, atteste d’une maturité acquise, et son jockey, en grande forme, optimise ses chances. L’entourage, rassuré par la manière, vise sans détour le succès et considère cette épreuve comme une étape vers des engagements plus relevés. Nubuck a déjà croisé des lots consistants sans démériter, et l’équilibre affiché dans son style de course lui confère une régularité appréciable sur ce parcours. | ||||||
| R1C203 | Zagor | ✅ 16,8 | 14:35 | PLAT | 5,8 | 6 |
Analyse de ZagorZagor présente un profil de finisseur redoutable : capable de produire de puissantes accélérations dans les 50 derniers mètres, il s’est illustré à plusieurs reprises en venant de loin pour s’imposer ou accrocher une place. Sa musique est hétérogène, alternant les accessits et les victoires avec des performances plus discrètes, mais il a montré sa polyvalence sur plusieurs hippodromes et distances. Sa récente deuxième place, obtenue après un parcours d’attente, atteste d’une forme ascendante. Son entourage, connu pour sa régularité, affiche une confiance mesurée, conscient que le rythme de course déterminera en grande partie ses chances. Zagor a déjà affronté des adversaires du lot avec des fortunes diverses, mais son expérience et sa pointe de vitesse en font un prétendant sérieux. | ||||||
| R1C204 | Akido | ⚖️ 15,4 | 14:35 | PLAT | 3,6 | 1 |
Analyse de AkidoAkido s’est imposé dès ses débuts en montrant une grande aisance sur une distance légèrement inférieure. Placé en embuscade, il a su se détacher nettement à 250 mètres du but, démontrant une belle tenue et une accélération finale efficace. Son entourage a choisi de rallonger la distance, confiant dans sa capacité à répéter ce genre de performance sur 2400 mètres. L’inconnue demeure quant à sa gestion du peloton et à sa faculté à répondre à une course rythmée, lui qui n’a connu qu’un seul scénario de course jusqu’ici. Néanmoins, son sang-froid et la qualité de sa préparation en font un concurrent à suivre, même s’il affronte aujourd’hui des adversaires plus expérimentés. | ||||||
| R1C205 | Klycot | ⚖️ 14,9 | 14:35 | PLAT | 23,0 | 2 |
Analyse de KlycotKlycot alterne le bon et le moins bon, passant d’une victoire probante à des performances plus modestes. Sa récente victoire laisse entrevoir une capacité à bien finir, mais il a également montré ses limites en se classant en retrait lors de courses relevées. Son expérience sur différents hippodromes et distances reste limitée, et sa régularité aux places fait défaut. Toutefois, la confiance de son jockey, souvent en réussite, et la qualité de son entourage laissent espérer une embellie si le déroulement de course joue en sa faveur. Klycot n’a pas encore croisé la plupart des adversaires du jour mais son profil de cheval dur à l’effort pourrait surprendre si la course s’anime. | ||||||
| R1C206 | La Bobride | ⚖️ 13,8 | 14:35 | PLAT | 34,0 | 5 |
Analyse de La BobrideLa Bobride fait preuve d’une certaine constance, oscillant entre accessits et victoires, mais sans jamais se hisser durablement parmi les meilleurs. Elle a montré une aptitude à accélérer dans le tournant final et à soutenir son effort jusqu’au poteau, mais peine parfois à se défendre face à des chevaux plus puissants. Son expérience sur différents hippodromes, dont Lyon-Parilly, est un atout, tout comme la forme de son entourage. Toutefois, son manque de régularité aux places et une certaine dépendance au rythme de course limitent ses ambitions à un rôle d’outsider pouvant accrocher une place si les circonstances lui sont favorables. | ||||||
| R1C301 | Thor Lightning | ⚖️ 15,8 | 15:16 | PLAT | 8,1 | 7 |
Analyse de Thor LightningThor Lightning s’est affirmé au fil des saisons comme un modèle de régularité, multipliant les accessits et affichant une belle aisance sur le parcours du jour. Son récent troisième rang à Vertbois, obtenu au prix d’une fin de course appliquée, témoigne de sa forme ascendante. S’il n’a jamais été favori sur ses dernières sorties, il montre une remarquable stabilité, se plaçant systématiquement dans les cinq premiers sur ce tracé. Il n’a pas encore franchi la ligne en tête cette saison, mais sa faculté à accélérer dans les 300 derniers mètres et à s’adapter à la physionomie des courses sur mile en fait un candidat sérieux pour une place, voire davantage si la course se durcit. Son entourage affiche une confiance prudente, comptant sur la régularité de leur protégé pour tirer profit d’un parcours fluide. | ||||||
| R1C302 | Galord | ⚖️ 15,5 | 15:16 | PLAT | 7,3 | 11 |
Analyse de GalordGalord fait figure de métronome, capable de s’adapter à différents scénarios de course grâce à sa polyvalence tactique. Il a signé quelques accessits flatteurs ces derniers mois, dont une cinquième place prometteuse à Fontainebleau. Sans être un favori désigné, il sait se placer grâce à une pointe de vitesse bien placée, même s’il manque encore de constance dans les places de tête. Sa dernière sortie, sans éclat mais sérieuse, montre qu’il reste compétitif dans ce genre de lots. L’entourage, prudent, envisage surtout une belle place, espérant que le déroulement lui sera favorable pour accrocher un podium. | ||||||
| R1C303 | Joh Spirit | ⚖️ 13,8 | 15:16 | PLAT | 34,0 | 10 |
Analyse de Joh SpiritJoh Spirit présente un profil atypique : capable du meilleur comme du moins bon, il a su épingler deux Quinté+ à son palmarès, preuve d’un potentiel certain. Cependant, son manque de régularité et une propension à alterner les bonnes et mauvaises performances compliquent la tâche des parieurs. Il semble préférer les pistes plus profondes et pourrait trouver la distance un peu courte à son goût. Néanmoins, son expérience dans les gros handicaps est un atout pour naviguer dans le peloton. Son entourage se veut modeste, visiblement conscient des limites actuelles de leur cheval. | ||||||
| R1C304 | No Limit Dream | ✅ 17,6 | 15:16 | PLAT | 8,6 | 14 |
Analyse de No Limit DreamNo Limit Dream arrive sur ce Prix auréolé d’une série de succès retentissants, dont une victoire de Quinté+ à Fontainebleau qui a marqué les esprits. Son style d’attentiste et sa capacité à finir en trombe sont ses plus grandes forces, tout comme sa faculté à gérer la pression même en étant favori. Malgré une surcharge conséquente, il évolue dans une dynamique ascendante et son entourage n’a pas caché ses ambitions de viser la plus haute marche du podium. Son adaptation au mile et à la piste de Parilly ne fait guère de doute au vu de sa dernière prestation. Une base incontournable. | ||||||
| R1C305 | Star Rock | ❌ 11,4 | 15:16 | PLAT | 59,0 | 15 |
Analyse de Star RockStar Rock a connu son heure de gloire lors de sa victoire dans un Quinté+ sur PSF, mais il peine à retrouver cette réussite face à une opposition plus relevée et sous le coup d’une surcharge. Après avoir été dominé lors de ses dernières tentatives, il semble accuser le coup et ne retrouve pas la même fraîcheur. Ses résultats sur le gazon sont moins probants, et la montée de catégorie actuelle ne joue pas en sa faveur. L’entourage, réaliste, vise une performance d’honneur plus qu’une place dans les cinq premiers. | ||||||
| R1C306 | Zryan | ⚖️ 15,9 | 15:16 | PLAT | 6,7 | 9 |
Analyse de ZryanZryan a peu couru mais affiche une redoutable efficacité dès qu’il trouve sa course. Vainqueur sur le parcours, il a montré une belle pointe de vitesse pour s’imposer à Chantilly. Sa récente déception à Saint-Cloud est à nuancer, la piste ne lui ayant peut-être pas convenu. Malgré une surcharge, il conserve une marge de progression intéressante. L’entourage aborde la course avec optimisme, espérant que le retour sur une piste plus adaptée relancera la dynamique. Il ne faudra pas l’oublier pour les places, voire mieux si le rythme s’accélère. | ||||||
| R1C307 | Havoc | ❌ 10,9 | 15:16 | PLAT | 30,0 | 12 |
Analyse de HavocHavoc traverse une période compliquée, alternant les sorties sans relief et quelques sursauts sans grande conséquence. Sa dernière victoire remonte à plusieurs mois, et il n’a plus couru sur le mile depuis 2022. Il conserve cependant une certaine expérience des lots touffus, et pourrait éventuellement profiter d’une course rondement menée pour grappiller un accessit. Les ambitions de l’entourage restent mesurées, tablant sur une amélioration sans trop y croire. | ||||||
| R1C308 | Sous la Neige | ⚖️ 14,6 | 15:16 | PLAT | 8,6 | 8 |
Analyse de Sous la NeigeSous la Neige affiche un profil international, avec de belles lignes acquises outre-Manche et une récente deuxième place dans un gros handicap à Lingfield. Même s’il manque de victoires, sa régularité dans les accessits et sa capacité à finir vite lui permettent de viser une place dans ce lot. Son adaptation au parcours n’est pas un souci, et son entourage croit à une nouvelle belle performance, même si la victoire semble difficile à accrocher. | ||||||
| R1C309 | Bobbymurphy | ⚖️ 13,9 | 15:16 | PLAT | 44,0 | 3 |
Analyse de BobbymurphyBobbymurphy a signé un début d’année tonitruant avec deux victoires, mais semble accuser le coup depuis, enchaînant les performances en demi-teinte. Il préfère sans doute les distances un peu plus longues, et la valeur qui lui est attribuée aujourd’hui paraît limiter ses chances. Si la course se joue sur la tenue et la résistance, il peut accrocher un lot, mais les ambitions de son entourage sont réduites à un rôle de trouble-fête. | ||||||
| R1C310 | Zeloro | ⚖️ 13,7 | 15:16 | PLAT | 14,0 | 16 |
Analyse de ZeloroZeloro a fait parler de lui en s’imposant récemment à Chantilly, profitant d’un parcours en or. Toutefois, il a montré des limites en Quinté+, peinant à reproduire cette performance face à une opposition plus dense. Son manque d’expérience au plus haut niveau et une tendance à l’irrégularité constituent des freins notables. Il reste néanmoins perfectible et pourrait surprendre si le déroulement se fait à son avantage. | ||||||
| R1C311 | Glory Wood | ⚖️ 13,3 | 15:16 | PLAT | 16,0 | 13 |
Analyse de Glory WoodGlory Wood fait partie de ces chevaux fiables pour une place, sans toutefois disposer de la marge nécessaire pour s’imposer dans ce genre de lot. Régulière à Lyon-Parilly, elle a souvent terminé troisième ces derniers mois, ce qui rassure pour la combinaison du Quinté. La montée de catégorie limite ses ambitions, mais son entourage ne cache pas espérer une nouvelle allocation. À retenir pour les jeux élargis. | ||||||
| R1C312 | Dom Bertrand | ⚖️ 14,1 | 15:16 | PLAT | 17,0 | 4 |
Analyse de Dom BertrandDom Bertrand alterne les bonnes et moins bonnes sorties, mais reste globalement fiable sur la distance. Il a récemment bien couru sur le tracé lyonnais, prouvant son aptitude au mile et une certaine constance à ce niveau. Ses limites semblent cependant atteintes, ce qui ne l’empêche pas d’être compétitif pour une place. L’entourage vise une allocation, conscient que la victoire paraît difficile à envisager dans ce contexte. | ||||||
| R1C313 | Olympe Mancini | ⚖️ 15,7 | 15:16 | PLAT | 12,0 | 5 |
Analyse de Olympe ManciniOlympe Mancini vient de s’imposer avec autorité sur ce parcours, confirmant une nette affinité avec le mile de Lyon-Parilly. Si la surcharge de poids rend la tâche plus délicate, sa forme actuelle et son aisance sur le tracé en font une candidate sérieuse au podium. L’entourage, ravi de la progression de leur jument, vise clairement les premières places malgré la pénalisation. Son profil de spécialiste du parcours pourrait faire la différence. | ||||||
| R1C314 | Divide And Rule | ❌ 11,7 | 15:16 | PLAT | 11,0 | 1 |
Analyse de Divide And RuleDivide And Rule traverse une passe délicate, enchaînant les sorties en retrait et semblant marquer le pas. Son dernier succès remonte à plusieurs mois, et il n’a plus montré la même envie depuis. Malgré une connaissance du parcours, son manque de fraîcheur et de tranchant limite sérieusement ses ambitions. Les observateurs attendent surtout un réveil, mais sa tâche s’annonce ardue. | ||||||
| R1C315 | Rooftop | ❌ 11,2 | 15:16 | PLAT | 30,0 | 2 |
Analyse de RooftopRooftop alterne les courses menées en tête et les efforts en fin de peloton, sans parvenir à s’installer durablement dans les places. Il reste capable de surprendre sur un malentendu, mais son manque de régularité et d’expérience sur ce type de lot complique la tâche. Son entourage ne vise qu’une petite place, espérant une défaillance des favoris. | ||||||
| R1C316 | Max Verst | ⚖️ 14,4 | 15:16 | PLAT | 19,0 | 6 |
Analyse de Max VerstMax Verst affiche une belle constance, ponctuée de quelques victoires en début d’année. Sa régularité est son atout principal, même si la surcharge pénalise son ambition. Il peut prétendre à une place dans le quinté, profitant de son expérience et d’un entourage habile. Son profil d’outsider sérieux en fait une base pour les jeux élargis, à condition que la course ne se joue pas uniquement sur la pointe de vitesse. | ||||||
| R1C401 | Raw Energy | ⚖️ 13,0 | 15:50 | PLAT | 6,4 | 6 |
Analyse de Raw EnergyRaw Energy aborde cette épreuve avec une seule course à son actif, déjà disputée sur le parcours de Lyon-Parilly et sur la distance de 2400 mètres. Ce poulain a longtemps patienté en queue de peloton avant de bien finir, se rapprochant dans la ligne droite sans pouvoir inquiéter les premiers. Son manque d’expérience est flagrant, mais sa capacité à finir correctement, malgré une course menée en retrait, laisse entrevoir un certain potentiel de progression. Il n’a pas encore montré d’affinité marquée avec la piste ni la distance, et son entourage reste prudent dans ses ambitions, privilégiant la découverte et l’apprentissage. Sa confrontation avec des poulains confirmés n’a pas permis de dégager de véritables repères, mais il peut profiter d’un rythme sélectif pour surprendre et accrocher une petite place. | ||||||
| R1C402 | Yamanaka | ⚖️ 15,0 | 15:50 | PLAT | 9,6 | 4 |
Analyse de YamanakaYamanaka fait partie des chevaux les plus réguliers du lot avec trois courses à son actif, toutes disputées à bon niveau. Ce poulain a su se placer à deux reprises, affichant une vraie constance dans l’effort, même si la victoire lui a échappé. Sa capacité à finir fort après avoir longtemps attendu dans le peloton prouve une bonne gestion de la distance et un tempérament tactique. S’il n’a pas encore de référence sur le parcours de Lyon-Parilly, son expérience sur des distances intermédiaires à longues distances est rassurante. L’entourage vise logiquement une place, conscient que le poulain doit encore franchir un palier pour vaincre. Il a déjà affronté des adversaires de cette course sans démériter, et son profil le rend incontournable pour les combinaisons élargies. | ||||||
| R1C403 | Fantastic Star | ⚖️ 13,5 | 15:50 | PLAT | 33,0 | 7 |
Analyse de Fantastic StarFantastic Star n’a qu’une course dans les jambes, qu’il a abordée en position d’attente avant de finir correctement, sans toutefois pouvoir prétendre à une place d’honneur. Il semble avoir besoin d’un rythme sélectif pour s’exprimer pleinement, et son positionnement souvent en retrait l’expose à des aléas tactiques. Son rating et ses lignes sont moyens, et il n’a pas encore montré de référence sur la distance ni sur la piste. Son entourage attend davantage de cette sortie pour mieux cerner ses possibilités, mais il doit encore prouver sa compétitivité à ce niveau. Il n’a pas affronté directement les principaux favoris du jour. Son potentiel de progression existe, mais il reste difficile à évaluer à ce stade. | ||||||
| R1C404 | Moon Sea | ❌ 12,5 | 15:50 | PLAT | 8,3 | 3 |
Analyse de Moon SeaMoon Sea s’est montré tenace lors de son unique sortie, restant au contact des animateurs avant de plafonner dans la phase finale. Sa régularité et sa ténacité dans le rythme sont à souligner, mais il manque d’accélération pour jouer les premiers rôles à ce niveau. Il n’a pas encore couru sur la piste de Lyon-Parilly ni confirmé sur la distance classique, ce qui laisse planer des doutes sur sa capacité à tenir la distance face à une opposition relevée. Son entourage table sur une place dans la deuxième moitié du peloton, dans l’attente de signes de progrès. Il n’a pas eu de confrontations marquantes avec les principaux concurrents du jour. | ||||||
| R1C405 | Sedano | ⚖️ 14,2 | 15:50 | PLAT | 3,6 | 1 |
Analyse de SedanoSedano a pour lui une sortie encourageante, concluant à la troisième place après avoir fourni un bel effort final côté corde. Il s’est illustré dans un lot bien composé, montrant de la tenue et une belle capacité à refaire du terrain. Son engagement dans une course de Groupe 1 témoigne de la confiance de son entourage, même s’il doit encore faire ses preuves au plus haut niveau. Il n’a pas encore couru à Lyon-Parilly mais son profil de cheval de distance classique joue en sa faveur. Son objectif est d’accrocher le podium et, si la course est sélective, il pourrait même prétendre à mieux. Il n’a pas de confrontations directes avec les favoris mais son potentiel n’est pas à sous-estimer. | ||||||
| R1C406 | Janah | ✅ 16,2 | 15:50 | PLAT | 4,0 | 2 |
Analyse de JanahJanah apparaît comme l’une des valeurs montantes de ce lot. Avec deux courses à son actif, elle a démontré une progression constante, notamment lors de sa dernière sortie où elle a su dominer une adversaire de qualité après avoir été gênée dans la phase finale. Son rating ELO est le plus élevé du peloton, ce qui atteste d’une réelle marge de progression. L’expérience sur la distance et la fraîcheur de son entourage sont des atouts certains. Elle a déjà été favorite d’une épreuve, ce qui traduit la confiance des professionnels. Son tempérament posé et sa faculté à accélérer dans les derniers mètres font d’elle une sérieuse candidate au podium, voire à la victoire si elle parvient à éviter les incidents de course. Elle a déjà croisé la route de certains adversaires, s’en sortant honorablement. | ||||||
| R1C407 | Moabi | ❌ 12,0 | 15:50 | PLAT | - | NP |
Analyse de MoabiMoabi ne compte qu’une sortie à ce jour, au cours de laquelle il a longtemps évolué dans le sillage des animateurs avant de céder dans la ligne droite, perdant toute chance pour une place d’honneur. Son manque d’expérience et de tenue dans la phase finale pèse lourd dans la balance, d’autant plus qu’il n’a pas affronté de lots relevés ni montré de capacité à accélérer. Malgré la forme de son jockey et de son entraîneur, il doit encore démontrer sa compétitivité. Son entourage semble privilégier la découverte et la progression, sans ambition affichée pour le podium. Il n’a pas eu de confrontations marquantes avec les favoris du jour. | ||||||
| R1C408 | Pearl of Hope | ⚖️ 15,0 | 15:50 | PLAT | 3,9 | 5 |
Analyse de Pearl of HopePearl of Hope présente un profil intrigant, oscillant entre l’inexpérience et le potentiel prometteur. Sur trois courses, elle a obtenu deux accessits, démontrant une belle régularité mais n’a pas encore franchi le poteau en tête. Son origine prestigieuse, proche parente de Victor Ludorum, lui confère un crédit naturel et attise la curiosité des observateurs. Elle s’est produite sur différents hippodromes et distances, sans jamais démériter. Son entourage vise logiquement une place, tout en caressant l’espoir d’un coup d’éclat. Elle n’a pas affronté directement les favoris du jour mais sa régularité et son profil la désignent comme une sérieuse candidate pour les places. | ||||||
| R1C501 | Light Wakeup | ❌ 10,5 | 16:25 | PLAT | 17,0 | 12 |
Analyse de Light WakeupLight Wakeup aborde cette épreuve avec un profil en demi-teinte. S'il a connu la joie du succès et quelques places d'honneur par le passé, ses plus récentes sorties sont marquées par une nette régression. Il n'a pas su se montrer menaçant dans la phase finale de ses dernières courses, se contentant de figurer dans le peloton avant de céder. Son expérience sur le mile ne compense pas ce manque de mordant. L'entourage espère une réaction, mais rien dans ses dernières prestations ne permet d'entrevoir un regain soudain. Il n'a pas non plus laissé de souvenirs impérissables à Lyon-Parilly. Face à un lot fourni et relevé, il lui faudra un parcours sur mesure et une nette amélioration pour jouer un rôle. | ||||||
| R1C502 | Gold Player | ⚖️ 15,5 | 16:25 | PLAT | 16,0 | 14 |
Analyse de Gold PlayerGold Player incarne le profil du vieux briscard capable de belles fins de course. Régulier dans l’effort, il a su s’imposer récemment et affiche une réelle capacité à finir fort, notamment lorsqu’il peut patienter dans le peloton et placer sa pointe de vitesse dans les derniers 200 mètres. Cependant, il lui arrive aussi de manquer de constance, terminant parfois à son rythme sans jamais pouvoir remonter les premiers. Sa réussite sur le mile et sa polyvalence terrain sont à souligner. Son entourage vise logiquement une place, voire mieux si tout se passe bien. En combinant expérience et combativité, il mérite sa place parmi les candidats sérieux. | ||||||
| R1C503 | Pestacle | ⚖️ 13,8 | 16:25 | PLAT | 22,0 | 9 |
Analyse de PestaclePestacle reste sur une alternance de bons et de moins bons résultats, mais le récent changement d’entraîneur pourrait être un facteur de renouveau. Il a déjà montré de la combativité et une aptitude à se placer dans le sillage des animateurs, mais il souffre d’un manque de régularité. Récemment gêné ou contraint d’abandonner ses ambitions trop tôt, il dispose néanmoins d’un potentiel à exploiter si son nouvel entourage parvient à le relancer. Sa musique n’est pas celle d’un favori, mais il pourrait surprendre si le rythme de course lui permet de patienter et de placer sa pointe au moment opportun. | ||||||
| R1C504 | Grecian Star | ⚖️ 16,0 | 16:25 | PLAT | 19,0 | 6 |
Analyse de Grecian StarGrecian Star séduit par sa régularité et son sérieux. Toujours dans le bon wagon, il parvient à finir ses courses en trombe, souvent pour accrocher un accessit. Sa patience et sa capacité à attendre son heure dans le peloton sont de précieux atouts sur ce tracé. Il manque parfois du petit plus pour s’imposer, mais sa constance dans les places d’honneur lui vaut le respect du peloton. Son entourage, confiant, vise au moins un podium, et il ne serait pas surprenant de le voir encore une fois à la lutte dans les derniers mètres. Sa connaissance du mile et son expérience à ce niveau sont des arguments solides. | ||||||
| R1C505 | Linfasommer | ❌ 10,8 | 16:25 | PLAT | 13,0 | 4 |
Analyse de LinfasommerLinfasommer a prouvé qu'il pouvait bien finir ses courses, mais il manque de mordant pour prétendre à la victoire, étant souvent dominé dans les derniers hectomètres. Il reste cependant capable de suivre un rythme soutenu et de grappiller quelques places si la course se décante à son avantage. Son manque de résultats probants et une stagnation dans sa progression le cantonnent à un rôle secondaire. Il faudra compter sur un déroulement de course favorable pour espérer mieux qu'une allocation mineure. | ||||||
| R1C506 | Izastep | ⚖️ 14,2 | 16:25 | PLAT | 42,0 | 8 |
Analyse de IzastepIzastep possède un profil de compétiteur honnête, souvent placé dans le peloton ou en position d’attente, mais qui éprouve des difficultés à accélérer franchement dans la phase finale. Sa régularité dans le peloton est à souligner, mais il manque ce supplément d’âme pour aller chercher la victoire. L’entourage vise une place, misant sur sa capacité à bien voyager et à profiter d’un rythme sélectif. Sur ce tracé, il peut s’appuyer sur son expérience et sa tenue pour se glisser à l’arrivée, sans toutefois affoler les compteurs. | ||||||
| R1C507 | Ashiktash | ⚖️ 15,8 | 16:25 | PLAT | 6,1 | 2 |
Analyse de AshiktashAshiktash est un authentique spécialiste du parcours, avec trois succès et trois accessits en sept sorties sur le mile de Lyon-Parilly. Il sait prendre les devants ou patienter, mais a parfois tendance à plafonner dans les cinquante derniers mètres. Sa réussite sur ce tracé en fait un point d’appui solide pour les parieurs. L’entourage vise au moins une place, sachant qu’un déroulement fluide pourrait le propulser au sommet. Sa connaissance du parcours et son tempérament de battant sont des atouts certains dans ce peloton. | ||||||
| R1C508 | Tashanka | ⚖️ 14,7 | 16:25 | PLAT | 11,0 | 15 |
Analyse de TashankaTashanka revient sur le mile avec de l’ambition, fort d’une récente association fructueuse avec son jockey. Sa capacité à patienter dans le peloton puis à bien finir est un atout sur ce tracé, même si elle manque parfois de vitesse initiale pour suivre les meilleurs dès l’ouverture. Les progrès affichés et l’entourage confiant laissent augurer une performance de choix si la course se joue sur la tenue et la fraîcheur. Elle mérite d’être suivie pour une place, voire mieux si l’allure est sélective. | ||||||
| R1C509 | Cedrus | ⚖️ 13,9 | 16:25 | PLAT | 17,0 | 3 |
Analyse de CedrusCedrus a montré de belles choses depuis qu’il a été raccourci en distance et allégé au poids. Il sait prendre le train à son compte et résister à la pression, même s’il manque encore de constance. Son profil de trouble-fête est intéressant, car il peut profiter d’un rythme soutenu pour aller loin. L’entourage vise une place, misant sur sa fraîcheur et sa combativité. Sa capacité à bien voyager sur le mile en fait un outsider séduisant. | ||||||
| R1C510 | Irbis | ⚖️ 16,3 | 16:25 | PLAT | 5,4 | 11 |
Analyse de IrbisIrbis arrive en forme, fort d’une série de bonnes performances sur le sable. Il bénéficie du numéro 1 dans les stalles et de la monte d’un jockey chevronné, Maxime Guyon, ce qui constitue un avantage non négligeable sur ce parcours où les places à la corde sont précieuses. Sa capacité à bien finir et à se placer régulièrement dans le peloton de tête en fait un candidat sérieux pour la victoire. L’entourage vise logiquement la plus haute marche du podium, tout en restant attentif au déroulement de course. | ||||||
| R1C511 | Baignade | ⚖️ 13,5 | 16:25 | PLAT | 38,0 | 7 |
Analyse de BaignadeBaignade est une jument régulière mais qui peine à franchir un cap. Toujours patiente dans le peloton, elle termine correctement ses courses sans jamais pouvoir réellement inquiéter les premiers. Quelques gênes l’ont empêchée de mieux faire dernièrement, mais elle semble plafonner. Son entourage vise une allocation, espérant profiter d’un déroulement limpide pour grappiller une place. Sa patience et sa tenue peuvent jouer en sa faveur si le rythme est soutenu. | ||||||
| R1C512 | Topy'sim | ❌ 10,9 | 16:25 | PLAT | 6,8 | 10 |
Analyse de Topy'simTopy'sim se distingue par une adaptation certaine au terrain souple et au mile, mais ses récentes sorties laissent perplexe quant à sa capacité à rivaliser dans ce lot. Elle termine ses courses sans démériter, mais sans jamais pouvoir inquiéter les favoris. Son manque de vitesse pure et de tranchant dans le final la cantonne à un rôle de figurante. L’entourage se contente de viser une place d’honneur, dans l’espoir d’un déroulement de course favorable. | ||||||
| R1C513 | Zasymoka | ❌ 11,2 | 16:25 | PLAT | 16,0 | 1 |
Analyse de ZasymokaZasymoka, récemment deuxième d’un maiden, fait aujourd’hui face à un lot plus relevé dans les handicaps. Elle a montré de la volonté dans le peloton, mais a tendance à céder dans la ligne droite. Son entourage nourrit quelques ambitions, mais elle devra franchir un palier pour espérer mieux qu’une place d’honneur. Sa jeunesse et sa fraîcheur peuvent jouer en sa faveur si la course se décante en sa faveur. | ||||||
| R1C514 | Tanis | ❌ 9,5 | 16:25 | PLAT | 36,0 | 13 |
Analyse de TanisTanis traverse une période délicate. Incapable de quitter les derniers rangs lors de ses dernières sorties, il n’a jamais fait illusion pour les places. Son manque de compétitivité est flagrant, et il doit avant tout rassurer. Le terrain et la distance ne sont pas des problèmes, mais il semble loin du niveau requis pour jouer un rôle dans cette épreuve. Son entourage espère avant tout un réveil. | ||||||
Questions fréquentes sur nos pronostics IA
Comment interpréter la note et les symboles de l'IA ?
Chaque cheval est noté sur 20. Plus la note est élevée, plus le potentiel est jugé important. Les symboles offrent une lecture rapide de la confiance du modèle : la coche verte signale un profil solide pour la victoire ou pour les places, la balance orange une course dont l'arrivée paraît imprévisible, et la croix rouge un cheval dont la tâche semble compliquée au vu des données analysées.
Les pronostics de l'IA sont-ils fiables ?
Les courses hippiques comportent toujours des aléas, et aucune analyse ne les supprime. Nos modèles fournissent une lecture objective des données disponibles pour vous aider à décider, sans garantir le moindre résultat. Vous pouvez vérifier vous-même leur tenue dans le temps : la navigation par date en haut de page ouvre l'historique complet, avec les arrivées réelles en face de chaque note.
À quelle heure les pronostics du jour sont-ils disponibles ?
Nos algorithmes traitent les données pendant la nuit. Les pronostics complets de la journée sont publiés sur cette page chaque matin avant 9 heures, heure de Paris. Avant cette publication, la page affiche un message qui vous invite à revenir.
Sur quelles données l'IA se base-t-elle ?
Le modèle analyse des dizaines de milliers de points de données : les performances historiques des chevaux, des jockeys et des entraîneurs, les conditions de course comme la distance, le type de piste et la météo, les chronos, les origines, les gains, ainsi que des éléments plus discrets comme l'écart depuis la dernière victoire ou la catégorie de l'épreuve.