Aller au contenu

Pronostics PMU par IA du 09/12/2025 : analyses complètes et chevaux à suivre

Nos modèles d'intelligence artificielle dépouillent chaque matin les performances passées, les chronos, les origines, les conditions de course et les statistiques des jockeys et des entraîneurs, puis attribuent à chaque cheval retenu une note sur 20 accompagnée d'une analyse écrite. Ouvrez la ligne « Analyse » sous un cheval pour la lire en entier.

Débloquez l'accès complet (50 premières lignes affichées)

Rejoignez nos membres Premium pour lever la limite et télécharger la journée entière.

  • Jusqu'à 500 chevaux analysés par jour
  • Recherche dans les analyses et téléchargement immédiat
Comprendre les notes et la jauge de confiance

Chaque cheval retenu reçoit une note sur 20. La jauge en donne la lecture immédiate, et sa couleur résume le niveau de confiance du modèle.

  • Confiance, jauge verte : le modèle estime que le cheval a de bonnes chances de bien figurer.
  • Course ouverte, jauge orange : le modèle prévoit une arrivée disputée, le cheval est un concurrent parmi d'autres.
  • Peu de chances, jauge rouge : au vu des données analysées, la tâche paraît compliquée.
  • Non notée, jauge grise : le modèle n'a pas produit de note exploitable pour ce cheval. C'est une absence d'avis, et non un avis défavorable.

Analyses produites automatiquement par notre IA générative entraînée par Turf BZH. Elles ne constituent ni une promesse de gain ni un conseil de jeu.

50 chevaux analysés

Chevaux retenus par nos modèles pour la journée du 09/12/2025, avec la note sur 20, l'heure de départ, la discipline, la cote et le résultat.
R1C101Fécamp⚖️ 14,511:25PLAT8,21
Analyse de Fécamp

Fécamp reste sur une victoire récente, ce qui atteste d'une forme ascendante après une série d'efforts réguliers mais souvent trop tardifs pour menacer les premiers. Son parcours récent montre une tendance à finir fort, profitant d'un rythme soutenu pour refaire du terrain. Il compte déjà quatre victoires sur l'ensemble de sa carrière mais manque parfois de constance, alternant les accessits et les places moyennes. Son expérience à Chantilly demeure limitée, tout comme ses essais sur le mile, mais sa capacité à s'adapter à différents profils de piste reste appréciée par son entourage. Il n'a pas été favori ces derniers mois, ce qui suggère une marge de progression sous-estimée. S'il bénéficie d'un parcours limpide, il peut viser une belle place, surtout avec l'élan de sa récente réussite.

R1C102Viking d'Aumont✅ 17,511:25PLAT4,25
Analyse de Viking d'Aumont

Viking d'Aumont s'impose comme le favori logique de ce Prix du Parc des Aigles. Il affiche une série de performances régulières, souvent placé et parfois lauréat sur des distances proches. Spécialiste des pistes rapides, il a montré sa capacité à bien finir après avoir voyagé caché, même dans des courses au rythme relevé. Sa victoire récente et sa fraîcheur en cette fin de saison sont des atouts majeurs. Il bénéficie d'un taux de réussite remarquable à cette valeur et sur ce parcours. Son entourage, confiant, mise sur son aptitude au tracé et à la distance. Ses confrontations avec les autres favoris lui donnent un avantage psychologique, ayant déjà dominé plusieurs d'entre eux. Il s'annonce comme un incontournable pour la victoire.

R1C103Lily Ofthe Kingdon⚖️ 12,211:25PLAT23,06
Analyse de Lily Ofthe Kingdon

Lily Ofthe Kingdon peine à confirmer les espoirs placés en elle après une victoire isolée parmi des performances en retrait. Elle montre de l'endurance pour rester dans le peloton mais manque généralement de tranchant dans la phase décisive, se contentant souvent de places d'honneur éloignées. Ses résultats récents témoignent d'une difficulté à soutenir la comparaison dans le sprint final, même si son entraîneur la présente dans des lots bien composés. Elle n'a pas été favorite récemment et son manque d'expérience sur la distance est un frein. Toutefois, elle pourrait profiter d'une course sélective pour grappiller un accessit si le rythme s'effondre devant.

R1C104Polo Baby⚖️ 15,411:25PLAT4,83
Analyse de Polo Baby

Polo Baby s'est forgé une solide réputation dans les handicaps grâce à sa régularité sur le podium cet automne. Bien que toujours à la recherche d'une première victoire, il a montré une remarquable constance dans l'effort, résistant bien dans la ligne droite malgré un manque de vitesse pure pour dominer. Son expérience sur cette distance et dans des lots relevés constitue un atout. Sa fraîcheur et sa capacité à tenir sa position dans le peloton font de lui un candidat sérieux à une place, voire à une victoire en cas de défaillance des favoris. Son entourage vise légitimement une première consécration.

R1C105Samagace du Vivien⚖️ 13,811:25PLAT10,09
Analyse de Samagace du Vivien

Samagace du Vivien, vétéran du peloton, s'appuie sur une immense expérience acquise en près de cent courses. Sa régularité lui permet souvent de décrocher un accessit, bien qu'il souffre d'un manque de vitesse pour rivaliser avec les plus jeunes dans la dernière ligne droite. Il apprécie les parcours de Chantilly et a déjà bien fait sur le mile, mais sa réussite dépend largement d'un parcours économique et d'une course sélective. Son entourage l'estime capable de surprendre à la faveur d'une course rythmée, mais il faudra que tous les feux soient au vert.

R1C106Diwan Senora✅ 16,811:25PLAT11,08
Analyse de Diwan Senora

Diwan Senora, malgré son âge avancé, conserve une redoutable constance dans ce type de lots. Très tenace, il a souvent pris l'avantage avant de se faire ajuster dans les derniers mètres, mais il reste performant sur 1600m. Sa capacité à se placer rapidement dans le peloton et à produire son effort au moment opportun font de lui un adversaire redouté. Son expérience du terrain, jointe à une fraîcheur bien gérée, en fait un candidat sérieux pour les premières places. L'entourage nourrit de réelles ambitions pour une place sur le podium, voire mieux si le rythme l'avantage.

R1C107Planthalya⚖️ 13,211:25PLAT19,012
Analyse de Planthalya

Planthalya fait partie des finisseurs réputés du peloton. Elle a récemment surpris par une excellente fin de course, décrochant un accessit grâce à un bon numéro à la corde. Elle semble apprécier les parcours rectilignes et les rythmes sélectifs, ce qui peut jouer en sa faveur à Chantilly. Cependant, son manque de constance dans l'ensemble de ses sorties incite à la prudence. Si elle bénéficie d'un bon déroulement, elle peut viser une place, mais le podium reste ambitieux face à des concurrents plus aguerris.

R1C108Najem Shalghoda⚖️ 12,911:25PLAT21,02
Analyse de Najem Shalghoda

Najem Shalghoda affiche de la bravoure dans ses parcours, se relançant souvent dans la ligne droite sans pour autant inquiéter les premiers. Son positionnement dans le peloton et sa régularité sont appréciables, mais il manque de tranchant pour prétendre au succès. Il n'a jamais été favori et son potentiel semble davantage cantonné aux places d'honneur. Si la course s'avère très rythmée, il pourrait grappiller un accessit, mais la victoire semble difficilement accessible.

R1C109Zaahir⚖️ 15,011:25PLAT13,010
Analyse de Zaahir

Zaahir est un habitué de ce type de handicaps, toujours capable de finir dans le bon wagon. Sa forme du moment est sûre, mais il hérite d'un numéro de corde peu enviable qui risque de le pénaliser dans les premiers mètres. Sa régularité et son expérience en font un outsider crédible pour une place, à condition de ne pas se retrouver trop loin à l'entrée de la ligne droite. Son entourage compte sur sa capacité à s'adapter à toutes les configurations de course.

R1C110Beechcraft⚖️ 12,611:25PLAT26,011
Analyse de Beechcraft

Beechcraft aime animer les débats, menant souvent la course avant de céder sous l'effort dans la ligne droite. Sa capacité à tenir le rythme jusqu'au bout reste à démontrer face à l'opposition du jour. Il a parfois réussi à conserver un accessit, mais manque de mordant pour prétendre au succès. Son entourage espère un parcours sans concession pour jouer les trouble-fête, mais il devra trouver un second souffle pour figurer à l'arrivée.

R1C111Zeralda❌ 9,011:25PLAT94,014
Analyse de Zeralda

Zeralda peine à retrouver son meilleur niveau, affichant des performances en retrait sur ses dernières sorties. Souvent dépassée dans la phase finale, elle n'a pas su inquiéter les premiers dans ses tentatives récentes. Son manque de compétitivité sur ce profil de course ne plaide pas en sa faveur. Sans amélioration nette, elle devra se contenter de viser une place en bout de combinaison.

R1C112Alpengeist⚖️ 13,011:25PLAT32,015
Analyse de Alpengeist

Alpengeist incarne le profil du compétiteur régulier, capable de bien finir en pleine piste sans toutefois disposer de l'accélération nécessaire pour gagner. Il cumule les places d’honneur, profitant d’un parcours limpide et d’un rythme soutenu. Son expérience de la distance et de l’hippodrome est un atout, mais il devra composer avec des rivaux plus affûtés pour espérer mieux qu’un accessit. Son entourage vise légitimement une place dans la combinaison gagnante.

R1C113Palimero⚖️ 12,111:25PLAT21,07
Analyse de Palimero

Palimero aime animer la course, prenant souvent l'avantage avant de céder dans la phase finale. Son manque de tenue pour résister jusqu'au bout lui coûte régulièrement une place sur le podium. Il reste cependant capable de s’illustrer dans un lot moins relevé, mais l’opposition du jour complique sa tâche. Son entourage vise avant tout une belle place, comptant sur un parcours idéal pour surprendre.

R1C114Elégance Dorée❌ 10,011:25PLAT100,016
Analyse de Elégance Dorée

Elégance Dorée traverse une période délicate, souvent décramponnée dans la ligne droite, elle peine à tenir le rythme face aux meilleurs. Son manque de tenue et de vitesse ne lui permet pas de rivaliser dans cette catégorie. Sauf nette amélioration, ses chances restent très limitées pour ce Prix du Parc des Aigles.

R1C115Kavakney⚖️ 12,411:25PLAT17,013
Analyse de Kavakney

Kavakney évolue généralement dans le peloton, proche des animateurs sans réussir à conclure dans les derniers mètres. Son manque de punch final lui coûte souvent une place sur le podium, mais sa régularité dans l’effort lui permet de viser une place dans la combinaison gagnante. Il a été favori récemment, preuve que son entourage croit en ses possibilités, mais il devra franchir un palier pour rivaliser avec les meilleurs.

R1C116Kiastep❌ 9,511:25PLAT46,04
Analyse de Kiastep

Kiastep reste sur une série de sorties discrètes, toujours vu à l’arrière du peloton sans jamais faire illusion. Sa forme en déclin et son manque de compétitivité actuelle ne jouent pas en sa faveur. L’espoir d’un réveil existe, mais les éléments récents incitent à une grande prudence. Il devra montrer un tout autre visage pour espérer intégrer la bonne combinaison.

R1C201Just The Two of Us✅ 16,512:00PLAT1,71
Analyse de Just The Two of Us

Just The Two of Us aborde cette épreuve avec seulement deux courses à son actif mais une régularité déjà perceptible. Après une victoire pour ses premiers pas, il s'est classé deuxième dernièrement, démontrant une belle capacité à placer une accélération décisive dans la phase finale, notamment face à un rival estimé. Sa tenue sur la distance de 1900 mètres s'est avérée convaincante, et même s'il n'a pas encore foulé la piste de Chantilly, son profil de finisseur laisse penser qu'il s'adaptera au parcours. Son entraîneur, reconnu pour sa capacité à préparer ses jeunes sujets, nourrit logiquement de légitimes ambitions pour ce pensionnaire encore en progrès. La régularité affichée et un rating ELO supérieur à la moyenne du lot le placent naturellement parmi les favoris logiques de l'épreuve.

R1C202I Liked It⚖️ 13,512:00PLAT25,09
Analyse de I Liked It

I Liked It a montré une certaine stabilité lors de ses deux premières courses, se hissant à la troisième puis à la deuxième place, sans pour autant donner l'impression de pouvoir dominer. Son style de course consiste à suivre le rythme, mais il lui manque pour l'instant le tranchant nécessaire pour conclure victorieusement. Néanmoins, sa capacité à rester dans le groupe de tête et à fournir un effort final régulier lui permet d'envisager une place, surtout si la course se dispute sur un rythme soutenu. L'entourage semble confiant pour une nouvelle apparition à l'arrivée, même si le cheval doit encore progresser pour prétendre à la victoire.

R1C203Nalon River⚖️ 14,012:00PLAT9,24
Analyse de Nalon River

Nalon River s’est distingué par sa combativité lors de ses deux dernières sorties, même si la conclusion a souvent fait défaut dans les derniers hectomètres. Sa régularité dans les accessits et un rating ELO solide suggèrent qu’il possède le niveau requis pour s’illustrer dans ce genre de lots. Le changement de surface ou d’environnement pourrait d’ailleurs agir comme un révélateur, d’autant que l’entourage semble avoir affûté sa préparation pour ce rendez-vous. Même s’il n’a pas encore ouvert son palmarès, il reste à surveiller pour une place, surtout si la course se décante sur le fil.

R1C204Michel❌ 9,512:00PLAT36,06
Analyse de Michel

Michel n’a pas démérité lors de ses deux dernières tentatives, concluant dans le peloton de tête sans menacer les premiers. Son rating ELO plus bas que celui de ses adversaires reflète une certaine limite actuelle, même si sa régularité lui permet d’envisager un rôle d’outsider pour les places. L’absence de performance marquante ou de victoire laisse cependant penser qu’il devra compter sur un déroulement de course très favorable pour se hisser sur le podium. Son entourage, prudent, vise avant tout une confirmation de sa capacité à bien finir ses parcours.

R1C205Landolfo⚖️ 13,012:00PLAT6,33
Analyse de Landolfo

Landolfo effectue ses débuts en France après une première tentative correcte à Baden Baden. S’il manque encore de repères sur notre sol, il bénéficie de la confiance d’un entourage reconnu pour sa capacité à bien préparer ses pensionnaires lors de leurs premières sorties françaises. Son rating ELO est solide pour un cheval aussi peu expérimenté, et il ne serait pas surprenant de le voir afficher des progrès significatifs. Il s’agit d’un profil à surveiller, susceptible de créer la surprise si l’adaptation au parcours se passe bien.

R1C206Genji⚖️ 14,212:00PLAT8,38
Analyse de Genji

Genji a réalisé des débuts encourageants, se classant deuxième pour sa première sortie et laissant entrevoir un vrai potentiel de progression. Issu d’un pedigree de qualité, il a montré de la tenue et une capacité à se placer derrière les animateurs sans céder dans la phase finale. Sa régularité et ses origines solides en font un prétendant crédible pour une place, voire mieux si la course se dispute sur un rythme adapté à ses aptitudes. L’entourage, satisfait de ses progrès, peut nourrir de réelles ambitions pour cette sortie.

R1C207Sibarita❌ 10,212:00PLAT12,05
Analyse de Sibarita

Sibarita a connu des débuts compliqués, se retrouvant rapidement distancé et n’ayant jamais véritablement participé à la lutte pour les places. Son rating ELO le situe dans la partie basse du peloton, et il lui faudra afficher de nets progrès pour espérer jouer un rôle ici. Toutefois, une distance un peu plus longue pourrait lui permettre de mieux s’exprimer si son entourage a su corriger les défauts entrevus lors de sa première sortie. Il s'agit avant tout d'un profil à suivre pour d’éventuels progrès, sans réelle garantie.

R1C208Niouininon❌ 9,212:00PLAT79,010
Analyse de Niouininon

Niouininon reste sur deux courses où il n’a jamais pu se rapprocher des premiers, malgré une tentative de retour dans le dernier tournant. Le manque de régularité et les départs souvent ratés pèsent lourdement dans son évaluation, et il devra nettement progresser pour espérer figurer dans ce lot. Son rating ELO traduit ce manque d’éclat, et il semble pour l’instant cantonné à un rôle d’outsider lointain, en attente d’une révélation.

R1C209Player❌ 8,612:00PLAT55,07
Analyse de Player

Player n'a pas encore vraiment convaincu, ses deux sorties se soldant par une place et un classement modeste. Son rating ELO, le plus faible du lot, traduit un manque de moyens face à cette opposition. Il semble devoir progresser de plusieurs classes pour espérer jouer un rôle. L’entourage, mesuré dans ses ambitions, vise avant tout une course propre et une éventuelle progression en vue de futurs engagements.

R1C210Existant❌ 9,012:00PLAT24,02
Analyse de Existant

Existant débute dans ce lot sans référence concrète à ce niveau. Son rating initial est correct, mais l’absence totale d’expérience rend son évaluation délicate. Il s’agit d’un profil totalement inconnu, qui devra montrer des aptitudes immédiates pour espérer figurer à l’arrivée. L’entourage adopte une attitude prudente, visant avant tout à prendre la mesure du niveau de son poulain dans cette catégorie.

R1C301Speed Hunter❌ 10,012:35PLAT37,06
Analyse de Speed Hunter

Speed Hunter aborde ce Prix des Pistes de Lamorlaye avec un parcours récent en dents de scie : ses cinq dernières sorties (6p, 11p, 3p, 16p, 15p) illustrent une forme fragile, ponctuée par un regain lors de sa troisième place, mais globalement entachée par des départs ratés et une difficulté à s'installer dans la course. Son manque d'expérience sur la piste de Chantilly et l'absence de résultats probants à ce niveau font de lui un vrai outsider, même si la monte d'un jockey en forme pourrait compenser ses faiblesses. Son entourage reste prudent, espérant avant tout un déroulement limpide et un parcours à l'économie, ce qui n'est pas toujours garanti dans de tels pelotons. Face à des concurrents plus aguerris, il devra compter sur une course idéale et un déroulement fluide pour espérer accrocher une allocation.

R1C302Adwan⚖️ 16,812:35PLAT2,21
Analyse de Adwan

Adwan s'avance avec l'une des meilleures régularités du lot. Ses dernières sorties (4p, 3p, 8p, 13p, 9p) témoignent d'une capacité à rester dans le haut du peloton, même si le dernier coup de rein a parfois manqué. Il bénéficie de la monte de Christophe Soumillon, un atout indéniable dans ce genre d'épreuve. Sa forte affinité avec la piste de Chantilly et la distance, couplée à son expérience dans des lots similaires, en font un point d'appui solide. L'entourage vise une place sur le podium, voire mieux si le déroulement de course lui est favorable. Il a déjà croisé la route de plusieurs adversaires du jour, souvent avec succès ou à la lutte pour les accessits, ce qui renforce sa candidature.

R1C303Cléopâtre❌ 8,512:35PLAT43,011
Analyse de Cléopâtre

Cléopâtre peine à concrétiser, comme en témoignent ses dernières tentatives (7p, 11p, 3p, 12p, 6p). Si elle sait se placer rapidement, elle montre des limites notoires dans la phase finale, cédant régulièrement dans la ligne droite. Son unique place sur sept sorties ne plaide pas en sa faveur, et son inexpérience sur la piste de Chantilly est un frein supplémentaire. Toutefois, elle a déjà montré un brin de qualité en octobre à Clairefontaine, mais cela reste isolé. Son entourage nourrit des ambitions modestes, espérant une surprise à la faveur d'un rythme sélectif.

R1C304Monsieur Fantaisie❌ 9,212:35PLAT102,014
Analyse de Monsieur Fantaisie

Monsieur Fantaisie traverse une phase difficile, comme le révèlent ses dernières prestations (2p, 16p, 8p, 9p, 9p). Régulièrement vu en retrait, il termine ses courses sans vraiment inquiéter les premiers. Une unique victoire sur dix courses et une affinité limitée avec le parcours de Chantilly limitent ses ambitions. Il devra compter sur un déroulement sur mesure pour espérer grappiller une place, mais la concurrence du jour semble d'un niveau supérieur. Son entourage espère avant tout une course propre pour rassurer.

R1C305Missouri⚖️ 15,812:35PLAT4,65
Analyse de Missouri

Missouri affiche une remarquable régularité, ponctuée par des accessits flatteurs (3p, 3p, 4p, 2p, 7p). Il possède une expérience solide sur les pistes de Chantilly et Deauville et a déjà montré sa capacité à finir fort, notamment sur 1600m. Son entourage vise clairement le podium, espérant que son finish tranchant puisse faire la différence, surtout dans un rythme soutenu. Missouri a croisé la route de plusieurs adversaires et a souvent tiré son épingle du jeu lorsqu'il a pu bénéficier d'un parcours caché. Il figure parmi les bases logiques de cette épreuve.

R1C306Sun Project⚖️ 12,812:35PLAT14,010
Analyse de Sun Project

Sun Project est un modèle de régularité dans l'effort, même si ses dernières sorties (3p, 9p, 3p, 7p, 3p) n'ont pas abouti à des victoires. Il sait se placer dans le peloton et terminer honorablement, mais semble manquer de vitesse pour rivaliser avec les tous premiers. Sa connaissance de différents hippodromes, dont Chantilly, est un plus. L'entourage espère le voir accrocher une place, mais la victoire paraît difficile. Sa constance peut néanmoins séduire les amateurs de combinaisons élargies.

R1C307Saint Fiacre⚖️ 13,812:35PLAT14,02
Analyse de Saint Fiacre

Saint Fiacre vient de renouer avec le succès après une série de résultats en demi-teinte (4p, 6p, 7p, 1p, 5p). Il possède une expérience significative sur la distance et une forte affinité avec le parcours de Chantilly. Capable de progresser dans la ligne droite, il doit toutefois bénéficier d'un déroulement sans encombre pour exprimer son finish. Son entourage nourrit des ambitions de podium, d'autant qu'il a souvent rivalisé avec les têtes d'affiche du lot. S'il confirme sa forme, il peut jouer un rôle prépondérant.

R1C308Cité Malesherbes⚖️ 15,912:35PLAT24,015
Analyse de Cité Malesherbes

Cité Malesherbes est l'un des profils en vue du jour, fort de deux victoires récentes et d'une capacité à finir très fort (1p, 4p, 4p, 10p, 1p). Sa progression est manifeste et il aborde cette course avec une grande confiance. S'il parvient à se sortir du peloton au bon moment, sa pointe de vitesse finale peut faire des ravages. Son entourage vise la victoire, en tablant sur un rythme sélectif. Il a déjà fait jeu égal avec plusieurs adversaires et semble en mesure de confirmer son potentiel dans ce lot.

R1C309Amouage⚖️ 13,612:35PLAT29,07
Analyse de Amouage

Amouage alterne le bon et le moins bon (5p, 1p, 9p, 8p, 7p), mais reste sur une victoire encourageante. Son adaptation à la distance semble correcte, même si sa tenue sur 1600m est à surveiller. Il s'agit d'un finisseur capable de bien conclure, mais il plafonne parfois dans les derniers mètres. Son entourage espère que le rythme de la course lui permettra de s'exprimer pleinement, ce qui pourrait lui ouvrir les portes d'une place sur le podium.

R1C310Markswoman⚖️ 16,312:35PLAT18,04
Analyse de Markswoman

Markswoman bénéficie d'une expérience solide sur 1600m et d'un rating ELO élevé. Régulière dans les places (2p, 9p, 11p, 5p, 4p), elle a souvent bien terminé ses courses et profite aujourd'hui d'une situation au poids favorable. Son entourage vise une performance de choix, misant sur sa capacité d'accélération dans la ligne droite. Elle a déjà croisé plusieurs rivales du jour et s'est montrée compétitive, ce qui fait d'elle une sérieuse prétendante à la victoire ou au podium.

R1C311Wilmot❌ 10,612:35PLAT28,013
Analyse de Wilmot

Wilmot affiche des performances dispersées (4p, 11p, 10p, 5p, 8p) et peine à se montrer dangereux à ce niveau. Il termine courageusement mais sans convaincre. Son inexpérience sur la piste de Chantilly et un rating ELO moyen n'incitent pas à l'optimisme. Son entourage table sur une course propre pour tenter de décrocher une allocation mineure, mais l'opposition semble trop relevée pour envisager mieux.

R1C312Fasny❌ 8,012:35PLAT-NP
Analyse de Fasny

Fasny connaît une phase de stagnation (10p, 8p, 5p, 4p, 7p) et n'a pas encore réussi à s'imposer ou à accrocher une place significative. Son manque d'expérience et de résultats sur la distance ou le parcours ne plaide pas en sa faveur. L'entourage vise une amélioration, mais il faudra des circonstances de course exceptionnelles pour le voir s'illustrer dans ce lot. Il reste un outsider lointain.

R1C313Mia Grande⚖️ 14,612:35PLAT11,03
Analyse de Mia Grande

Mia Grande se distingue par sa régularité et sa capacité à intégrer le haut du tableau (5p, 5p, 2p, 2p, 10p). Elle a déjà bien fait sur la piste de Chantilly et dispose d'une expérience solide dans cette catégorie. Si elle bénéficie d'un bon parcours, elle peut finir vite et s'inviter parmi les premières. Sa forme actuelle et sa fiabilité en font une base intéressante pour les places, même si elle dépend du déroulement de course.

R1C314Symbole❌ 10,812:35PLAT40,012
Analyse de Symbole

Symbole reste sur une série de performances en demi-teinte (8p, 3p, 8p, 4p, 2p). Il manque de tranchant final et peine à s'illustrer au niveau des handicaps relevés. Quelques places d'honneur à son actif, mais la victoire semble hors de portée. Son entourage vise surtout une place, misant sur sa régularité et une course sur mesure.

R1C315Katana des Rocs❌ 8,212:35PLAT67,08
Analyse de Katana des Rocs

Katana des Rocs a animé certaines courses mais s'est souvent effacé dans la phase finale (9p, 7p, 6p, 14p, 6p). Il n'a encore jamais réussi à se placer ni à s'imposer. Son manque de constance et d'expérience à ce niveau font de lui un outsider lointain. Il devra montrer un tout autre visage pour espérer intégrer le quinté de tête.

R1C316Rouvray❌ 9,412:35PLAT41,09
Analyse de Rouvray

Rouvray reste sur une série de sorties discrètes (8p, 8p, 15p, 12p, 11p) et n'a que rarement montré le niveau requis pour s'illustrer dans cette catégorie. Bien qu'il ait déjà gagné, la forme actuelle n'incite pas à la confiance. Il peut profiter de son expérience pour accrocher une allocation si le rythme de la course lui est favorable, mais cela reste hypothétique.

R1C401Tiki Dreams❌ 9,513:11PLAT34,04
Analyse de Tiki Dreams

Tiki Dreams aborde cette épreuve avec un unique parcours à son actif, conclu à une modeste quatrième place, loin des chevaux de tête. Son manque d’expérience sur le sable et sur cette distance reste un frein pour envisager un net progrès. Courageuse dans l’effort, elle n’a pour l’instant jamais réussi à faire illusion pour la victoire ni même pour un podium. L’entourage semble prudent, tablant sur une course d’apprentissage pour progresser sur la distance. Face à des adversaires mieux armés ou plus réguliers, ses chances paraissent limitées, même pour une place.

R1C402Purple Ray❌ 8,213:11PLAT92,014
Analyse de Purple Ray

Purple Ray reste sur une sixième place, après avoir longtemps galopé à proximité des animateurs avant de faiblir dans la phase finale. Son manque de tenue et d’accélération dans les derniers hectomètres pose question. Jamais placée, ni même vraiment menaçante dans ses sorties, elle semble encore tendre face à l’opposition du jour. Aucune adaptation spécifique à la PSF n’a été relevée. L’entourage ne fait pas état d’ambitions élevées, et il faudrait une nette progression pour la voir à l’arrivée.

R1C403Blackclover⚖️ 12,413:11PLAT22,02
Analyse de Blackclover

Blackclover a montré des moyens lors de ses deux premières sorties, avec une place d’honneur et une cinquième place obtenues après avoir dû composer avec des circonstances de course parfois défavorables. Son profil laisse penser qu’elle pourrait apprécier le sable de Chantilly, même si l’expérience manque sur cette surface. L’entraîneur affiche une certaine confiance dans la capacité de sa pensionnaire à se révéler sur ce parcours. Elle n’a pas encore affronté directement les chevaux les plus en vue de la course, ce qui rend son évaluation délicate, mais son potentiel de progression reste intéressant.

R1C404Kaprista⚖️ 12,713:11PLAT15,010
Analyse de Kaprista

Kaprista n’a couru qu’une seule fois, mais elle a laissé une impression favorable en refaisant beaucoup de terrain dans la ligne droite. La position de corde 1 constitue un atout indéniable sur ce tracé, et son entourage semble penser qu’elle peut faire un numéro avec un parcours caché. Elle n’a toutefois pas encore croisé les chevaux les plus en vue du lot et devra confirmer son aptitude au sable. Son unique performance lui confère une marge de progression, mais le manque de repères demeure.

R1C405Astra Bella❌ 7,513:11PLAT129,05
Analyse de Astra Bella

Astra Bella n’a pas convaincu lors de sa seule sortie, où elle a rapidement été dominée après avoir évolué en seconde moitié de peloton. Son manque de vitesse finale et d’initiative rendent sa candidature difficile à défendre pour cette course. Malgré un entourage qui sait parfois surprendre, la jument devra montrer un tout autre visage pour espérer accrocher un accessit. Elle n’a pas d’expérience spécifique sur le sable, ce qui ajoute une inconnue supplémentaire.

R1C406Basanti⚖️ 14,213:11PLAT16,03
Analyse de Basanti

Basanti a montré une certaine patience lors de sa première sortie, venant de l’arrière-garde pour produire un effort correct avant de plafonner dans l’ultime hectomètre. Son rating ELO élevé et la confiance de son entourage suggèrent une progression attendue, notamment avec un numéro en dehors qui peut l’inciter à attendre et venir finir sur les autres. Elle n’a pas encore rencontré les principaux favoris, mais sa capacité à bien finir peut lui permettre de viser un accessit, voire mieux si elle progresse comme espéré.

R1C407The Magpie❌ 9,013:11PLAT67,06
Analyse de The Magpie

The Magpie a longtemps patienté dans le peloton avant de céder dès que la course s’est accélérée à 200 mètres du but. Son manque de tenue et d’allant pose question pour cette distance et dans ce lot homogène. Son entourage n’a pas communiqué d’ambitions élevées, et son absence de repères sur la PSF rend sa candidature incertaine. Elle devra montrer un autre visage pour espérer accrocher une place.

R1C408Anashkaya⚖️ 13,513:11PLAT17,01
Analyse de Anashkaya

Anashkaya a montré une certaine ténacité lors de ses deux dernières sorties, notamment en terminant honorablement malgré des parcours compliqués. Supplémentée pour cette course, son entourage affiche une volonté de la voir progresser. Elle possède une belle capacité à finir honorablement, mais manque parfois de changement de vitesse pour aller chercher les premières places. Elle n’a pas encore affronté les chevaux les plus en vue, mais son profil la place parmi les outsiders valables.

Questions fréquentes sur nos pronostics IA

Comment interpréter la note et les symboles de l'IA ?

Chaque cheval est noté sur 20. Plus la note est élevée, plus le potentiel est jugé important. Les symboles offrent une lecture rapide de la confiance du modèle : la coche verte signale un profil solide pour la victoire ou pour les places, la balance orange une course dont l'arrivée paraît imprévisible, et la croix rouge un cheval dont la tâche semble compliquée au vu des données analysées.

Les pronostics de l'IA sont-ils fiables ?

Les courses hippiques comportent toujours des aléas, et aucune analyse ne les supprime. Nos modèles fournissent une lecture objective des données disponibles pour vous aider à décider, sans garantir le moindre résultat. Vous pouvez vérifier vous-même leur tenue dans le temps : la navigation par date en haut de page ouvre l'historique complet, avec les arrivées réelles en face de chaque note.

À quelle heure les pronostics du jour sont-ils disponibles ?

Nos algorithmes traitent les données pendant la nuit. Les pronostics complets de la journée sont publiés sur cette page chaque matin avant 9 heures, heure de Paris. Avant cette publication, la page affiche un message qui vous invite à revenir.

Sur quelles données l'IA se base-t-elle ?

Le modèle analyse des dizaines de milliers de points de données : les performances historiques des chevaux, des jockeys et des entraîneurs, les conditions de course comme la distance, le type de piste et la météo, les chronos, les origines, les gains, ainsi que des éléments plus discrets comme l'écart depuis la dernière victoire ou la catégorie de l'épreuve.