Pronostics PMU par IA du 10/11/2025 : analyses complètes et chevaux à suivre
Nos modèles d'intelligence artificielle dépouillent chaque matin les performances passées, les chronos, les origines, les conditions de course et les statistiques des jockeys et des entraîneurs, puis attribuent à chaque cheval retenu une note sur 20 accompagnée d'une analyse écrite. Ouvrez la ligne « Analyse » sous un cheval pour la lire en entier.
Débloquez l'accès complet (50 premières lignes affichées)
Rejoignez nos membres Premium pour lever la limite et télécharger la journée entière.
- Jusqu'à 500 chevaux analysés par jour
- Recherche dans les analyses et téléchargement immédiat
Comprendre les notes et la jauge de confiance
Chaque cheval retenu reçoit une note sur 20. La jauge en donne la lecture immédiate, et sa couleur résume le niveau de confiance du modèle.
- Confiance, jauge verte : le modèle estime que le cheval a de bonnes chances de bien figurer.
- Course ouverte, jauge orange : le modèle prévoit une arrivée disputée, le cheval est un concurrent parmi d'autres.
- Peu de chances, jauge rouge : au vu des données analysées, la tâche paraît compliquée.
- Non notée, jauge grise : le modèle n'a pas produit de note exploitable pour ce cheval. C'est une absence d'avis, et non un avis défavorable.
Analyses produites automatiquement par notre IA générative entraînée par Turf BZH. Elles ne constituent ni une promesse de gain ni un conseil de jeu.
50 chevaux analysés
| R1C101 | Play The Game | ⚖️ 12,0 | 12:38 | PLAT | 5,8 | 8 |
Analyse de Play The GamePlay The Game reste sur une série de performances modestes, oscillant entre la 3e et la 7e place lors de ses sept dernières sorties. Son incapacité à concrétiser dans le final, malgré quelques efforts prometteurs, pèse sur son palmarès. Peu expérimenté à Chantilly et sur la distance du jour, il doit encore prouver sa capacité à s'adapter au sable. Son entourage, stable et expérimenté, pourrait néanmoins compenser une partie de son manque d’expérience. Face à une opposition homogène, il doit bénéficier d’un parcours limpide pour espérer accrocher une place, même si ses chances pour la victoire restent ténues. | ||||||
| R1C102 | Ocean Star | ⚖️ 13,5 | 12:38 | PLAT | 2,3 | 1 |
Analyse de Ocean StarOcean Star a affronté des lots de qualité sans pour autant parvenir à s’illustrer pleinement. Il a souvent montré du sérieux dans le parcours, mais son manque de changement de vitesse dans la phase finale a limité ses ambitions. Il débute sur le sable avec un profil de cheval régulier, capable de tenir sa ligne, ce qui peut jouer en sa faveur face à des adversaires peu chevronnés. L’absence de victoire ou de place dans son historique n’est pas rédhibitoire ici, car la qualité intrinsèque et la possible adaptation à la surface le placent parmi les outsiders à suivre de près. | ||||||
| R1C103 | Bourg Achard | ❌ 9,0 | 12:38 | PLAT | 35,0 | 6 |
Analyse de Bourg AchardBourg Achard traverse une période difficile, se cantonnant aux dernières places lors de ses sorties les plus récentes. Sa constance dans le bas du tableau n’a pas été compensée par un regain de forme, et il n’a jamais réussi à se rapprocher des premiers. Son manque d’expérience sur le parcours et l’absence de faits d’armes notables laissent penser qu’il devra nettement progresser pour espérer jouer un rôle, même pour les places d’honneur. Son entourage n’a pas affiché d’ambitions particulières, ce qui conforte son statut d’outsider lointain. | ||||||
| R1C104 | Lady Starlight | ⚖️ 13,0 | 12:38 | PLAT | 54,0 | 5 |
Analyse de Lady StarlightLady Starlight a alterné les courses discrètes et quelques fins de course tranchantes, notamment avec une troisième place obtenue sur tapis vert. Elle a déjà été favorite, signe d’un certain crédit auprès des parieurs, et son aptitude à finir vite peut lui permettre de remonter de nombreux concurrents dans la ligne droite. Toutefois, elle pêche parfois par un manque de tenue dans le rythme imposé en début de parcours. Son expérience du lot et sa capacité à se placer dans le dernier tournant font d’elle une candidate sérieuse pour une place, même si la victoire semble difficile. | ||||||
| R1C105 | Cortese d'Asti | ⚖️ 12,5 | 12:38 | PLAT | 6,4 | 9 |
Analyse de Cortese d'AstiCortese d’Asti a montré de la régularité en se classant souvent dans la seconde moitié du peloton, mais sans jamais parvenir à lutter pour la victoire. Sa cinquième place récente au Mans atteste d’une certaine solidité, bien que le manque d’accélération dans la ligne droite l’empêche d’aller plus haut. Il n’a pas de référence sur la piste du jour, mais sa tenue et sa capacité à rester au contact pourraient lui permettre de tirer son épingle du jeu si la course se décante en sa faveur. Son entourage espère une place, sans affirmer d’ambitions supérieures. | ||||||
| R1C106 | Miss Tech | ⚖️ 12,5 | 12:38 | PLAT | 9,3 | 4 |
Analyse de Miss TechMiss Tech affiche un profil tenace, souvent vue parmi les animateurs avant de céder dans les derniers hectomètres. La valeur attribuée par le handicapeur suscite la méfiance, mais la jument pourrait se révéler sur le sable, surface qui pourrait mettre en avant sa capacité à aller de l’avant. Elle manque néanmoins d’une accélération décisive pour espérer mieux qu’une place, sauf si elle parvient à économiser ses efforts pour finir plus fort. Le tandem avec un jockey en forme est un atout non négligeable pour viser une place. | ||||||
| R1C107 | Grazia | ⚖️ 13,8 | 12:38 | PLAT | 11,0 | 10 |
Analyse de GraziaGrazia a montré des progrès récents, notamment avec une deuxième place sur la distance du jour. Après quelques courses en demi-teinte, elle semble retrouver un allant sous la houlette de son entraîneur Giovanni Sias. Son profil de finisseuse et sa capacité à bien se comporter dans les pelotons touffus font d’elle une prétendante sérieuse pour les premières places. Si elle parvient à s’exprimer dans la phase finale, elle pourrait même envisager la victoire. Son entourage vise logiquement un bon résultat, et sa régularité est un gage de confiance pour les parieurs. | ||||||
| R1C108 | New Pearl | ❌ 8,0 | 12:38 | PLAT | 53,0 | 3 |
Analyse de New PearlNew Pearl a pour l’instant montré ses limites, évoluant fréquemment dans la seconde moitié du peloton et peinant à accélérer dans les phases décisives. Son historique récent ne plaide pas en sa faveur et il n’a pas encore trouvé la bonne carburation pour jouer un rôle actif. Malgré la présence d’un jockey en forme, il lui faudra bénéficier de circonstances exceptionnelles pour espérer remonter la hiérarchie. Son entourage n’a pas laissé filtrer d’ambitions particulières, signe d’une confiance modérée. | ||||||
| R1C109 | Circion Chop | ⚖️ 11,2 | 12:38 | PLAT | 32,0 | 12 |
Analyse de Circion ChopCircion Chop se distingue par son courage, même si ses classements récents restent modestes. Son tirage favorable dans les stalles (numéro 1) pourrait lui permettre d’occuper une position idéale dans le parcours et d’économiser ses efforts pour la phase finale. Il reste néanmoins limité pour l’instant dans ses capacités à accélérer et à finir vite, mais dans ce lot homogène, il peut viser une place à la faveur d’un déroulement limpide. Son entourage l’a engagé pour tester sa compétitivité, misant sur un parcours économique. | ||||||
| R1C110 | Kenalight | ❌ 9,5 | 12:38 | PLAT | 14,0 | 2 |
Analyse de KenalightKenalight a souvent évolué dans la seconde moitié du peloton, manquant de tranchant au moment décisif. Son historique récent ne laisse pas entrevoir de réelle capacité à se rapprocher des premiers, même si quelques efforts ponctuels ont montré qu’il ne lâchait rien jusqu’au bout. Il reste un outsider pour les places, avec un profil de cheval régulier mais limité. Pour s’illustrer, il devra profiter de défaillances devant lui et d’un parcours sur-mesure. | ||||||
| R1C111 | Noble Red | ⚖️ 11,0 | 12:38 | PLAT | 19,0 | 7 |
Analyse de Noble RedNoble Red a récemment montré un net progrès sur le sable lyonnais et sera muni d'œillères australiennes pour la première fois, ce qui pourrait améliorer sa concentration. Son courage dans l’effort est à souligner, même si la régularité n’est pas encore au rendez-vous. Son manque d’expérience sur la piste et la distance du jour est un frein, mais dans ce lot ouvert, un nouveau pas en avant n’est pas exclu. L’entourage espère que l’apport de l’équipement fera la différence pour viser une place. | ||||||
| R1C112 | Noblesse Béré | ❌ 7,0 | 12:38 | PLAT | 96,0 | 11 |
Analyse de Noblesse BéréNoblesse Béré a connu des difficultés lors de ses dernières sorties, se retrouvant souvent distancée et incapable de suivre les accélérations dans les moments décisifs. Elle n’a pas montré de signes probants d’amélioration ou d’aptitude particulière pour la distance ou le sable. Son entourage l’engage probablement dans l’espoir d’un déclic, mais rien dans ses performances passées ne permet de nourrir de réelles ambitions. Elle s’annonce comme l’un des plus gros outsiders de l’épreuve. | ||||||
| R1C201 | Liwood | ✅ 17,8 | 13:13 | PLAT | 9,7 | 7 |
Analyse de LiwoodLiwood affiche une régularité impressionnante, avec une musique récente composée de 1p, 3p, 2p, 3p. Toujours placé, il n’a jamais quitté le podium lors de ses sorties, preuve d’une grande fiabilité. Son rating ELO de 1508, le plus élevé du lot, reflète cette constance au plus haut niveau. Malgré un manque d'expérience sur le parcours de Chantilly et la distance de 1800m, il a montré qu’il savait s’adapter à différents contextes, que ce soit en suivant les animateurs ou en produisant son effort dans la ligne droite. Son entourage n’a pas caché son ambition, le positionnant plusieurs fois favori ces derniers mois. Il n’a pas encore vaincu sur ce tracé mais tout indique qu’il a le potentiel pour s’imposer si la course se déroule à son avantage. Il devra toutefois compenser un départ parfois timide. | ||||||
| R1C202 | Victor Vitae | ⚖️ 13,4 | 13:13 | PLAT | 6,9 | 1 |
Analyse de Victor VitaeVictor Vitae est un compétiteur combatif, capable de prendre la tête et de mener l’allure. Sa musique récente (1p, 1p, 6p, 4p, 8p, 5p, 2p, 3p, 5p) traduit une alternance entre belles performances et passages à vide. Son rating ELO de 1443, moins élevé que les favoris, s’explique par cette irrégularité. Il manque d’un vrai coup de rein final et s’est souvent fait ajuster dans les derniers mètres, même s’il a su conserver des accessits. Sa capacité à durer et à rester au contact du peloton principal demeure un atout pour une place, mais il semble moins tranchant que Liwood ou Masaya pour la victoire. Son entourage espère un déroulement de course limpide pour accrocher une bonne place. | ||||||
| R1C203 | Le Landin | ⚖️ 14,2 | 13:13 | PLAT | 13,0 | 9 |
Analyse de Le LandinLe Landin s’est distingué par une victoire récente sous la selle de Pierre Bazire, ce qui témoigne d’un potentiel certain. Sa série de 5p, 1p, 4p met en lumière une certaine alternance entre accessits et courses plus discrètes. Il n’a jamais été favori mais son rating ELO de 1466 le situe dans la bonne moyenne du peloton. Il reste à surveiller, d’autant que sa victoire récente démontre sa capacité à bien finir lorsqu’il est bien placé dans le parcours. L’association avec un jockey reconnu est un vrai plus. Son manque de constance pourrait le priver de la gagne mais il est parfaitement capable de s’immiscer dans la bonne combinaison. | ||||||
| R1C204 | Mon Paulin | ⚖️ 14,0 | 13:13 | PLAT | 8,9 | 3 |
Analyse de Mon PaulinMon Paulin fait preuve d’une belle combativité, en témoignent ses dernières courses (1p, 3p, 3p, 3p, 7p, 6p). Il a déjà montré qu’il pouvait partir vite et tenir jusqu’au bout, même s’il reste encore un peu vert. Sa musique régulière laisse penser qu’il peut profiter d’un bon parcours pour se glisser à l’arrivée. Son rating ELO de 1464 le situe parmi les éléments solides, sans pour autant se détacher du lot. Il devra montrer davantage de maturité pour espérer jouer un tout premier rôle, mais une place dans le quinté semble à sa portée si tout se passe bien. | ||||||
| R1C205 | Cosy Bear | ⚖️ 11,2 | 13:13 | PLAT | 2,6 | 2 |
Analyse de Cosy BearCosy Bear a réalisé des débuts prometteurs sur PSF à Deauville, affichant un certain potentiel. Toutefois, la suite de son parcours a été plus en demi-teinte, avec des départs souvent lents qui l’ont pénalisé. Sa musique (3p, 7p, 3p, 9p, 8p) révèle un manque de constance, et il n’a pas encore décroché de victoire. Son rating ELO de 1460, combiné à une probabilité de victoire basse, en fait un outsider plus intéressant pour une place que pour la gagne. S’il parvient à bien s’élancer, il peut surprendre, mais il devra afficher des progrès nets pour inquiéter les favoris. | ||||||
| R1C206 | Alexander Maximus | ❌ 9,8 | 13:13 | PLAT | 29,0 | 10 |
Analyse de Alexander MaximusAlexander Maximus est un cheval courageux qui ne démérite jamais, mais il manque de punch dans la phase finale. Son rating ELO de 1469 ne reflète pas des performances récentes (4p, 8p, 7p, 4p, 5p) assez décevantes, sans aucune victoire ni place dans les dernières sorties. Il a parfois été placé en bonne position, mais n’a jamais su accélérer pour finir dans les trois premiers. Il aborde cette course en outsider et devra compter sur une défaillance des favoris ou une amélioration soudaine pour espérer s’illustrer. | ||||||
| R1C207 | Charming Cécilia | ⚖️ 10,4 | 13:13 | PLAT | 16,0 | 6 |
Analyse de Charming CéciliaCharming Cécilia s’est illustrée sur le sable dans des épreuves à réclamer, mais ses accélérations restent limitées. Elle possède une certaine expérience sur la surface, mais n’a pas encore réussi à se montrer menaçante dans des lots similaires à celui du jour. Sa musique (2p, 7p, 1p, 5p, 7p, 6p, 8p) montre qu’elle est capable de s’immiscer dans les accessits, sans pour autant inquiéter les premiers rôles. Son rating ELO de 1442 traduit cette régularité modérée. Elle pourra viser une place si les circonstances de course lui sont favorables. | ||||||
| R1C208 | Banker Nine | ⚖️ 12,2 | 13:13 | PLAT | 7,6 | 5 |
Analyse de Banker NineBanker Nine est un cheval combatif, souvent en vue lors des animations de course. Il sera muni d’œillères pour la première fois, ce qui pourrait l’aider à se canaliser et à donner sa pleine mesure. Sa musique (4p, 10p, 3p, 7p, 8p) et son rating ELO de 1467 le placent dans la catégorie des outsiders capables de surprendre. S’il parvient à bien se placer dans le parcours, il peut prétendre à un accessit, mais son manque de finition reste un frein pour la victoire. L’entourage affiche un certain optimisme quant à l’effet des œillères. | ||||||
| R1C209 | Protagonist | ❌ 9,2 | 13:13 | PLAT | 23,0 | 4 |
Analyse de ProtagonistProtagonist fait preuve de patience et de régularité, mais il lui manque la vitesse nécessaire pour s’illustrer à ce niveau. Sa musique (5p, 6p, 12p, 6p) et son rating ELO de 1434 témoignent d’une forme modeste et d’un manque de réussite. Il termine souvent courageusement, sans jamais menacer les leaders. À moins d’un déroulement de course très favorable, il semble difficile de le voir jouer un rôle majeur aujourd’hui. | ||||||
| R1C210 | Romancier Nocturne | ❌ 8,4 | 13:13 | PLAT | 82,0 | 11 |
Analyse de Romancier NocturneRomancier Nocturne est souvent vu en queue de peloton et ne parvient pas à faire illusion dans la phase finale. Ses dernières sorties (11p, 8p, 7p) n’incitent guère à l’optimisme, et son rating ELO de 1425 est le plus bas du lot. Il semble démuni face à une telle opposition et devra vraiment se transcender pour espérer un accessit. L’entourage n’a pas communiqué d’ambitions particulières. | ||||||
| R1C211 | Masaya | ✅ 17,6 | 13:13 | PLAT | 12,0 | 8 |
Analyse de MasayaMasaya figure parmi les meilleurs espoirs de la course. Avec une musique récente (3p, 5p, 1p, 3p, 13p) et un rating ELO de 1508, elle a prouvé sa capacité à bien finir, notamment grâce à une belle accélération finale. Elle bénéficie d’un avantage au poids et d’un bon numéro de stalle, autant d’arguments en sa faveur. Sa victoire récente témoigne d’une montée en puissance et l’entourage affiche de réelles ambitions. Elle pourrait profiter d’un déroulement de course fluide pour s’imposer ou, à défaut, terminer sur le podium. | ||||||
| R1C301 | O'Wood | ⚖️ 14,0 | 13:55 | PLAT | 29,0 | 4 |
Analyse de O'WoodO'Wood, sujet régulier dans les handicaps, aborde cette épreuve avec une série de places d'honneur et une victoire notable à Deauville dans un Quinté+. Il démontre une tenue solide dans les pelotons fournis et sait finir ses parcours, même si la marge pour dominer les meilleurs semble ténue. Sa récente tentative à ParisLongchamp, où il a subi une surcharge, n'efface pas sa bonne dynamique, mais sa découverte du sable de Chantilly est un point d'interrogation. L'entourage affiche une confiance mesurée, misant sur sa capacité à répéter ses bonnes fins de course. En l'absence d'expérience sur le parcours, il devra composer avec ce paramètre, mais sa fraîcheur et son sérieux en font un possible trouble-fête pour une belle allocation. | ||||||
| R1C302 | Rock Blanc | ✅ 16,5 | 13:55 | PLAT | 3,8 | 1 |
Analyse de Rock BlancRock Blanc fait partie des valeurs refuges du lot, fort de son expérience sur ce parcours et d'une adaptation parfaite à la distance. Régulier dans les handicaps Quinté+, il vient de bien se comporter sur ce tracé et hérite d’un bon numéro de corde, un atout décisif dans les pelotons touffus de Chantilly. Sa baisse récente de poids lui permet de revenir dans une zone de compétitivité optimale. L’entourage, confiant, vise résolument le podium, voire la victoire, d’autant que le cheval n’a rien perdu de sa superbe. Sa capacité à accélérer dans la ligne droite finale fait de lui un candidat sérieux pour jouer les premiers rôles. | ||||||
| R1C303 | Zvaroshka | ⚖️ 14,5 | 13:55 | PLAT | 9,5 | 14 |
Analyse de ZvaroshkaZvaroshka, jument patiente et finisseuse, s'est déjà illustrée dans les handicaps Quinté+ avec une victoire à Deauville et plusieurs accessits d’honneur. Elle reste sur une bonne rentrée, animatrice d’un événement avant de céder, mais son retour en forme est indiscutable. Le changement de jockey, avec la monte de Christophe Soumillon, apporte un supplément de confiance. Son expérience sur le sable est modérée, mais elle a prouvé son aptitude à finir fort. L’entourage espère la voir jouer un vrai rôle pour une place, même si la victoire semble plus difficile à atteindre face à des mâles endurcis. | ||||||
| R1C304 | True Tedesco | ✅ 15,5 | 13:55 | PLAT | 8,9 | 10 |
Analyse de True TedescoTrue Tedesco est un modèle de régularité dans les handicaps Quinté+, ayant récemment ouvert son palmarès à ce niveau. Son expérience sur 1900m à Chantilly est un atout, tout comme sa capacité à s'adapter à différents profils de courses. Il reste toutefois chargé au poids après son dernier succès, ce qui complique la tâche face à des rivaux affûtés. Sa fraîcheur et son moral sont au beau fixe, et son entourage nourrit l’ambition d’accrocher le podium, profitant d’un bon numéro dans les stalles pour se placer idéalement. À surveiller, surtout dans le cadre des jeux pour les places. | ||||||
| R1C305 | Central Park West | ⚖️ 13,8 | 13:55 | PLAT | 14,0 | 2 |
Analyse de Central Park WestCentral Park West, véritable routinier du circuit, compte une expérience inégalée sur ce parcours et a récemment rassuré en s’imposant dans une course à réclamer. Son aptitude au sable de Chantilly est avérée, mais il a parfois montré ses limites face à des lots plus relevés. Sa fraîcheur et sa régularité font de lui un outsider crédible pour les accessits, à condition de ne pas subir la course dans les derniers 300 mètres. L’entourage vise avant tout une place, en espérant profiter de sa science du parcours et d’un déroulement limpide. | ||||||
| R1C306 | Seremini | ❌ 11,0 | 13:55 | PLAT | 35,0 | 6 |
Analyse de SereminiSeremini traverse une phase délicate, souvent vu en progrès dans le parcours mais plafonnant dans les derniers 300 mètres. Son changement d’entraîneur cet été n’a pas encore porté ses fruits, et le numéro 15 dans les stalles complique sa mission. Malgré une origine intéressante (fils de Siyouni) et quelques places à son actif, il semble barré pour la victoire et devra compter sur un déroulement de course limpide pour espérer accrocher un lot. L'entourage reste prudent, tablant sur un réveil dans une catégorie moins relevée. | ||||||
| R1C307 | Agent Sim | ⚖️ 13,2 | 13:55 | PLAT | 13,0 | 15 |
Analyse de Agent SimAgent Sim, cheval courageux, n’a pas démérité lors de ses dernières sorties, tenant bien jusqu’aux 200 derniers mètres avant de plafonner face à une opposition plus aguerrie. De retour sur le sol français, il découvre le niveau Quinté+ et devra encore s’endurcir pour prétendre à mieux qu’une place. Son courage et sa capacité à rester au contact du peloton peuvent lui permettre de s’insérer dans le Quinté, mais il doit montrer des progrès en fin de course pour espérer mieux. | ||||||
| R1C308 | Melbora | ⚖️ 13,7 | 13:55 | PLAT | 15,0 | 3 |
Analyse de MelboraMelbora, lauréate d’un handicap cet été, a confirmé une certaine aptitude à finir fort dans les pelotons fournis. Toutefois, sa récente stagnation et le passage en catégorie supérieure laissent planer un doute sur sa capacité à lutter pour la victoire. Elle reste néanmoins régulière et capable de surprendre si le rythme s’avère sélectif. L’entourage, prudent, vise surtout une place dans la combinaison gagnante du Quinté, escomptant un bon parcours caché. | ||||||
| R1C309 | Havoc | ❌ 10,5 | 13:55 | PLAT | 30,0 | 12 |
Analyse de HavocHavoc affiche des résultats en nette régression, ne parvenant plus à changer de vitesse dans la ligne droite et restant souvent en milieu ou queue de peloton. Ses tentatives sur ce parcours n’ont jamais été convaincantes, et sa forme actuelle ne laisse guère d’espoir pour une réhabilitation. L’entourage semble à la recherche de solutions et pourrait viser un lot mineur en cas de défaillances multiples. À écarter des bases pour le podium, sauf surprise absolue. | ||||||
| R1C310 | Teardrop Explodes | ⚖️ 13,5 | 13:55 | PLAT | 19,0 | 13 |
Analyse de Teardrop ExplodesTeardrop Explodes, outsider typique, a montré une belle capacité à finir vite quand il bénéficie d’un bon parcours caché. Sa victoire récente prouve qu’il conserve un certain potentiel, mais il n’a jamais fait mieux que 7e dans les Quinté+. Doté d’un bon numéro de corde, il peut venir pimenter les rapports si le rythme est soutenu et que les favoris s’observent. À surveiller pour une place, notamment dans les trios ou les jeux combinés. | ||||||
| R1C311 | Soeur | ✅ 16,0 | 13:55 | PLAT | 11,0 | 8 |
Analyse de SoeurSoeur, animatrice dans l’âme, sait durcir la course et aller au bout de ses efforts, comme lors de sa victoire récente à Deauville. Sa montée de catégorie pose question, mais sa forme et sa ténacité plaident en sa faveur. Expérimentée sur 1900m, elle devra gérer la pression du peloton pour espérer conserver un lot. L’entourage, confiant, vise une nouvelle performance de choix, misant sur sa capacité à dominer en tête ou à patienter avant d’accélérer. | ||||||
| R1C312 | Starzo Fal | ⚖️ 13,0 | 13:55 | PLAT | 20,0 | 7 |
Analyse de Starzo FalStarzo Fal a alterné le bon et le moins bon, capable d’animer ou de venir finir sur les autres mais souvent en retrait dans les derniers hectomètres. Sa valeur théorique lui permet de viser un lot, mais il manque de constance au plus haut niveau. Avec une place correcte dans les stalles et une course limpide, il peut accrocher une 4e ou 5e place. L’entourage reste mesuré dans ses ambitions. | ||||||
| R1C313 | Gaillard | ⚖️ 14,2 | 13:55 | PLAT | 14,0 | 9 |
Analyse de GaillardGaillard, cheval solide et courageux, fait toutes ses courses sans jamais totalement convaincre pour la victoire. Sa régularité dans les places et sa ténacité en font une valeur sûre pour les accessits, d’autant qu’il apprécie la distance. L’entourage vise une place dans la bonne combinaison, escomptant un rythme sélectif pour venir ramasser les chevaux fatigués. À ne pas négliger dans les jeux de combinaison. | ||||||
| R1C314 | Kaboom | ✅ 16,8 | 13:55 | PLAT | 10,0 | 5 |
Analyse de KaboomKaboom, modèle de régularité, vient de collectionner les accessits et reste sur une série de performances remarquées derrière Soeur. Sa capacité à finir fort dans les pelotons denses fait merveille, et il semble parfaitement adapté au profil de Chantilly. La montée de catégorie ne devrait pas le dérouter, tant son sérieux et sa forme du moment sont des garanties. L’entourage vise clairement le podium, voire mieux, et tout indique qu’il possède les armes pour s’imposer. | ||||||
| R1C315 | Havana Six | ⚖️ 14,5 | 13:55 | PLAT | - | NP |
Analyse de Havana SixHavana Six, finisseur notoire, reste sur une série de courses encourageantes où il a échoué de peu pour une meilleure place. Son aptitude à la distance et sa capacité à venir sur les autres dans les derniers mètres en font un outsider de qualité pour les places. L’entourage affiche une confiance mesurée, espérant que le rythme de la course permettra à Havana Six d’exprimer sa pointe de vitesse. | ||||||
| R1C316 | Vents Contraires | ❌ 10,8 | 13:55 | PLAT | 23,0 | 11 |
Analyse de Vents ContrairesVents Contraires, ancien lauréat de Quinté+ sur ce parcours, n’a plus retrouvé son lustre d’antan. Ses dernières prestations sont en net retrait, même s’il conserve une certaine expérience du tracé. Il devra compter sur un déroulement de course parfait et une défaillance des favoris pour espérer accrocher une allocation. Outsider lointain, son entourage se contente d’espérer un réveil soudain. | ||||||
| R1C401 | Thing For The Hot | ⚖️ 13,6 | 14:30 | PLAT | - | NP |
Analyse de Thing For The HotThing For The Hot débute en compétition sans la moindre référence, mais il porte en lui un héritage maternel remarquable : sa mère s'est distinguée à 2 ans en remportant un Groupe 3, et s'est affirmée comme reproductrice de qualité. Son rating ELO de 1444 le place dans la moyenne supérieure du lot, témoignant d'une estimation favorable de ses capacités théoriques. L'entourage, reconnu pour sa régularité avec les jeunes, nourrit sans doute des ambitions raisonnables pour ce premier test. Toutefois, l'absence de toute indication sur sa tenue ou son comportement en peloton rend son profil difficile à cerner. Le potentiel est là, mais la prudence reste de mise en l'absence de repères concrets. | ||||||
| R1C402 | Just The Two of Us | ⚖️ 17,7 | 14:30 | PLAT | 3,7 | 2 |
Analyse de Just The Two of UsJust The Two of Us effectue ses premiers pas en compétition, fort d'une lignée paternelle solide puisque Sea the Moon transmet à sa production une belle tenue. Avec un rating ELO de 1446 et des probabilités de victoire et de place supérieures à la moyenne (22% et 52%), il bénéficie de la confiance des modèles statistiques. L'entraîneur est réputé pour préparer ses chevaux au mieux pour leurs débuts, ce qui est un gage de sérieux. Sans repère sur la distance, ni indication sur sa vitesse de base, ce poulain reste une énigme, mais son profil attire l'attention pour une place à l'arrivée. | ||||||
| R1C403 | The Legend | ⚖️ 13,9 | 14:30 | PLAT | 12,0 | 10 |
Analyse de The LegendThe Legend porte un nom prédestiné, mais il devra prouver sa valeur sur le terrain. Son rating ELO de 1443 le situe au niveau des chevaux les plus en vue du lot. Il est issu d'une mère ayant déjà produit un placé de Groupe 3 à Chantilly, ce qui laisse espérer une certaine affinité avec la piste. L'entourage, habitué des pistes de premier plan, pourrait viser un bon comportement d'entrée de jeu. Reste à voir si la précocité et la maturité sont au rendez-vous. Il figure parmi les outsiders à surveiller, susceptible de révéler de belles choses. | ||||||
| R1C404 | Marco Aurelio | ❌ 4,3 | 14:30 | PLAT | 34,0 | 8 |
Analyse de Marco AurelioMarco Aurelio fait partie des concurrents les moins en vue avant le coup. Son rating ELO de 1422 et ses faibles probabilités de victoire et de place (4% et 12%) témoignent d'un potentiel modeste, du moins sur le papier. Sans expérience ni pedigree remarquable, il aborde ce rendez-vous dans la peau d'un outsider. L'entourage semble tenter un coup, sans attentes démesurées. Il faudra probablement le revoir pour mieux le juger. | ||||||
| R1C405 | Xtramour | ❌ 3,3 | 14:30 | PLAT | 41,0 | 3 |
Analyse de XtramourXtramour affiche le rating ELO le plus bas du peloton (1418) et des probabilités de succès très faibles. Aucun élément ne permet de lui accorder une réelle confiance pour ses débuts. Son entourage reste discret et la préparation semble modeste. Il s'agit d'un cheval à suivre pour l'expérience acquise, sans ambition affichée pour ce jour. | ||||||
| R1C406 | Exxpert | ⚖️ 10,3 | 14:30 | PLAT | 10,0 | 4 |
Analyse de ExxpertExxpert commence sa carrière sous la houlette d'un entraîneur réputé pour ses résultats avec les jeunes. Son rating ELO de 1441, légèrement inférieur aux favoris, lui confère une place crédible dans le second rideau. Les modèles lui attribuent une chance honnête pour une place, mais la victoire semble difficile. Il pourrait bien profiter de circonstances de course favorables pour accrocher un accessit. | ||||||
| R1C407 | Monte Cupolino | ⚖️ 10,6 | 14:30 | PLAT | 24,0 | 11 |
Analyse de Monte CupolinoMonte Cupolino démarre dans un lot touffu, mais il pourra s'appuyer sur la forme de son jockey et la régularité de son entraîneur. Un rating ELO de 1431 le place dans une catégorie intermédiaire, avec une chance de bien se défendre si tout se passe bien. Il est plus à envisager pour une place en fin de combinaison que pour la victoire. | ||||||
| R1C408 | Zakariia | ⚖️ 5,8 | 14:30 | PLAT | 24,0 | 7 |
Analyse de ZakariiaZakariia s'élance avec des probabilités limitées selon les modèles (5.8% pour la victoire, 19.7% pour une place) et un rating ELO de 1426. Son principal atout réside dans la forme du jockey, mais le manque d'informations sur ses origines et son entourage freine l'enthousiasme. Un profil à surveiller pour les petites places si la course se dénoue de façon imprévisible. | ||||||
| R1C409 | Le Sire | ⚖️ 7,7 | 14:30 | PLAT | 9,6 | 6 |
Analyse de Le SireLe Sire, bien que débutant, bénéficie d'un duo jockey-entraîneur performant. Son rating ELO de 1425 reste cependant modeste. Les modèles lui accordent une chance d'accrocher une place en fin de combinaison, mais il semble en retrait pour la victoire. Il pourrait néanmoins surprendre si l'un des favoris venait à décevoir. | ||||||
| R1C410 | Firefall | ✅ 19,2 | 14:30 | PLAT | 2,6 | 1 |
Analyse de FirefallFirefall se présente avec le rating ELO le plus élevé du peloton (1456) et des probabilités de victoire et de place impressionnantes (33% et 65%). Frère utérin d'un lauréat de Groupe sur courte distance, il pourrait bien posséder la vitesse nécessaire pour s'illustrer sur ce tracé. L'entourage affiche une belle réussite et le jockey est en réussite. Tous les voyants sont au vert pour envisager une performance de premier ordre. Il s'impose logiquement comme le favori de la course. | ||||||
| R1C411 | Nonno Giulio | ❌ 3,5 | 14:30 | PLAT | 58,0 | 9 |
Analyse de Nonno GiulioNonno Giulio affiche un rating ELO de 1422, parmi les plus faibles du peloton, et de faibles probabilités de victoire ou de place. Sans origine remarquable ni entourage mis en avant, il apparaît comme l'un des concurrents les plus discrets de la course. À surveiller pour sa progression future, mais il part ici sans ambitions affichées. | ||||||
Questions fréquentes sur nos pronostics IA
Comment interpréter la note et les symboles de l'IA ?
Chaque cheval est noté sur 20. Plus la note est élevée, plus le potentiel est jugé important. Les symboles offrent une lecture rapide de la confiance du modèle : la coche verte signale un profil solide pour la victoire ou pour les places, la balance orange une course dont l'arrivée paraît imprévisible, et la croix rouge un cheval dont la tâche semble compliquée au vu des données analysées.
Les pronostics de l'IA sont-ils fiables ?
Les courses hippiques comportent toujours des aléas, et aucune analyse ne les supprime. Nos modèles fournissent une lecture objective des données disponibles pour vous aider à décider, sans garantir le moindre résultat. Vous pouvez vérifier vous-même leur tenue dans le temps : la navigation par date en haut de page ouvre l'historique complet, avec les arrivées réelles en face de chaque note.
À quelle heure les pronostics du jour sont-ils disponibles ?
Nos algorithmes traitent les données pendant la nuit. Les pronostics complets de la journée sont publiés sur cette page chaque matin avant 9 heures, heure de Paris. Avant cette publication, la page affiche un message qui vous invite à revenir.
Sur quelles données l'IA se base-t-elle ?
Le modèle analyse des dizaines de milliers de points de données : les performances historiques des chevaux, des jockeys et des entraîneurs, les conditions de course comme la distance, le type de piste et la météo, les chronos, les origines, les gains, ainsi que des éléments plus discrets comme l'écart depuis la dernière victoire ou la catégorie de l'épreuve.